研究報告說，像“魚叉”海岸防禦係統（圖）這樣被視為台灣防禦戰略的重要組成部分的庫存量被認為屬於“持平”，但目前的庫存可能不足以用於戰時。路透社資料圖片

華府知名智囊機構“戰略與國際研究中心”（CSIS）發表一項最新研究，指烏克蘭戰爭暴露了美國軍工業有眾多問題，這會導致美軍與中共進行曠日持久的戰事時可能會後勁不繼。

綜合《華爾街日報》及其他美媒報道，自去年俄羅斯入侵烏克蘭以來，美國已經承諾向烏克蘭提供超過270億美元的軍事裝備和用品，從頭盔到裝甲車式式俱備。美國提供的軍備被認為有助於烏克蘭軍隊在這場二戰以來歐洲最大的陸地戰爭之中抵禦俄羅斯總統普京的入侵。

但根據這項研究，這場曠日持久的衝突也暴露了美國麵臨的一些問題，因為武器庫存降到了低水平，而國防公司沒有能力迅速補充這些武器。

撰寫報道CSIS高級副總裁瓊斯（Seth Jones）在接受《華爾街日報》采訪時指出：“底線是，根據我的判斷，（美國）國防工業基地沒有為現在的安全環境做好準備。”他補充說，現在的工業正在以一種“更適合和平時期環境”的方式運作。

瓊斯透露，這項研究搜集高級軍事、國防、國會、工業和其他政府官員的意見；結果表明，在印度-太平洋地區與中國的潛在衝突中，美國軍隊將迅速耗盡彈藥。

《華爾街日報》引述瓊斯表示：“如果你沒有足夠的彈藥儲備，你將需要在中國-台灣海峽發生的那種情況下，你如何有效地進行威懾？”

在過去20多年裏，美國在伊拉克、阿富汗和其他地方參與戰爭，但大多隻屬部隊密集型戰事，而烏克蘭衝突在很大程度上是一場常規戰爭，更依賴於重型武器裝備。在印度洋-太平洋地區與中國的潛在衝突將不同於在烏克蘭發生的陸地戰爭，但美國武器儲備不足的問題仍然突出。

根據研究結果，工業基礎的問題，部分是由過時的軍事合同程序和遲緩的官僚機構造成的，現在正影響到在印度-太平洋地區建立可信的威懾力量或在軍事衝突中與中國對峙的能力。

該報告說：“這些不足將使美國極難維持一場曠日持久的衝突。”“它們還突出表明，美國的國防工業基地缺乏足夠的增援能力來應對一場重大戰爭。”

烏克蘭人對武器裝備的消耗速度很快就顯示出美國工業基地在台灣問題的長期衝突中可能麵臨的挑戰。研究報告說，例如，自去年8月以來送往烏克蘭的標槍肩扛式導彈的數量，根據2022財年的生產速度，相當於大約7年的產量。

研究報告說，向基輔提供的防空“毒刺”係統的數量與過去20年向國外出口的係統數量大致相同。同時，華盛頓向烏克蘭提供的100多萬發155毫米彈藥使美國軍方自己的供應縮水，研究報告說，這些彈藥現在已供不應求。

研究報告稱，標槍係統、榴彈炮和反炮兵雷達的庫存也都被認為偏低。

研究報告說，像“魚叉”海岸防禦係統這樣被視為台灣防禦戰略的重要組成部分的庫存量被認為屬於“持平”，但目前的庫存可能不足以用於戰時。

該研究報告說：“工業動員的曆史表明，國防工業基地將需要數年時間來生產和交付足夠數量的關鍵武器係統和彈藥，並對已經用完的庫存進行資本重組。”