1月17日，國家統計局發布數據顯示，2022年末全國人口（包括31個省、自治區、直轄市和現役軍人的人口，不包括居住在31個省、自治區、直轄市的港澳台居民和外籍人員）141175萬人，比上年末減少85萬人。
這是我國人口自1962年以來（即近61年來）首次出現負增長，也被稱為“人口拐點”。而且按普遍的推測，一旦人口負增長將很難逆轉。人口問題，又一次成為大家討論的焦點。
01
在國家統計局的這份數據當中，有幾個數據很值得重視：總人口比上年末減少，全年出生人口
956萬人，人口出生率為6.77‰；這個“淨出生人口”，是新中國成立以來，除了1961年處於“三年災害”期間之外，唯一的一次人口出生跌破1000萬的年份。
要知道，在1949年之後，有接近一半的年份，每年的人口出生是超過2000萬的。
可想而知，這個斷崖式下跌有多厲害了。
另一方麵，2022年的人口出生如此之低是在意料當中的。從上世紀90年代中後期開始，中國人口出生率就穩步下降了，一年更比一年低；即使全麵開放二胎、三胎，人口也一直在下降。
在2022年出現人口負增長，與疫情關係不大，而是人們的生育意願已明顯下降，不願意生育、不願意多生育。
2022年人口出生僅為
956萬人，與此數據可對照的是，2022年報名高考人數為1193萬人。一般來說，因為學曆分流，大約有一半初中生能讀高中，那就是說，18年前的出生人口，應該是今年高考人數的2倍略多。
同樣的，18年後，今年這一批出生的孩子，高考人數隻有400多萬。
據聯合國發布的《2022年世界人口展望報告》，2022年全世界生育率最低的國家排名前四的為韓國、新加坡、安道爾和聖馬力諾，中國生育率在世界排名倒數第五，為1.175%。
其中，韓國是唯一一個生育率低於1%的國家，為0.874%。（注：安道爾人口7萬多，聖馬力諾人口3萬多，僅是中國一所大學的人口，數據不具備參考意義）。
這麽來看，中國的人口拐點確已到達，此後的人口絕對數量隻會下降，不可逆轉；未富先老，已成定局。
02
有意思的是，對此消息網友們紛紛表示：喜大普奔。
中國多年來一直實行計劃生育，控製人口數量，提高人口質量，現在不就完美實現了嗎？作為世界第一人口大國，中國社會總是嫌人太多，工作不好找，路上太堵車，哪個景點都人山人海，去辦點事排隊排到心慌。每當這時，大家就感覺，“計劃生育”多有必要啊。
現在出現人口拐點，正好。
14億人太多了，就算過了若幹年，再降一半，7億人，也是世界第二大人口大國啊，真不缺人。
這幾十年來，官方一直是這麽宣傳的，大家把“少生孩子多種樹”視為提高中國綜合實力的重要手段了。
但人口專家們急了，各種獻言獻策。
當然，人口出生率急劇下降並不是始於“拐點”，降了好多年了；專家們一直提供五花八門的各種建議，最常見的有：
不斷增加女性產假；給第二或第三胎孩子補助若幹元（一般3歲以前月均100元上下）；給三胎家庭的房子補貼（總共不超過萬元）；降低結婚年齡；讓大學生可以在上學時結婚生育……
這些建議，有不少已在一些地方政府層麵上落實了。不能說所有建議都全無價值。比如說給多孩家庭補貼，聊勝於無，也算是保障兒童利益。但仔細一想，這些對“促進生育”毫無幫助。生孩子的花費，何止那每個月100元嗎？
房價問題，是讓三孩家庭少交幾千一萬就能解決買房問題的嗎？而延長女性產假，隻會導致企業更不願意招收女員工，女性害怕“生育即失業”更不敢生育，小家庭擔心缺少女性勞動力也更不敢把生孩子提上日程了。
這些建議，徒增笑耳。
不過，最引爭議的還是攜程集團董事局主席、人口專家梁建章的建議。1月9日，在談到人口問題時，梁建章在他參與撰寫的《中國教育和人口報告2022版》(學前和基礎教育篇)發布會上說：
中考和高考浪費了大量的時間，基礎教育階段縮短兩年，16歲就能上大學。
雖然，這個建議是最近成文的，但人口專家們表達縮短教育期限，讓年輕人、尤其是女性減少教育，多點生育，則是很長一段時間以來的主調。
人口學者、《大國空巢》作者易富賢此前就表示，教育時間過長是導致適齡人口結婚率下降、人口出生率下降的主要原因之一。
想要提高生育率，我國要縮短教育時間，小學5年，初高中5年，大學也適當縮減。“教育不能壓製人的生育時間，目前教育和生育在競爭寶貴的20多歲。”
全國人大代表黃細花則曾經公開建議，降低法定結婚年齡至18周歲。
好家夥，這些建議，是在降低中國教育水平上麵動刀了。
如果為了能促進生育，而強行減少年輕人的教育年限，這就違背了“提高人口素質”的初衷。
我這句話還是說得客氣的。想想看，生育最影響的是哪個性別的教育？當然是女性。
女性生育之後，在知識水平低、又要花大量時間帶孩子的情況下，她還有可能找到工作、找到像樣一點的工作嗎？如果按要求生三胎、甚至更多胎，女性就隻能淪為全職主婦了。
以前，在高等教育基本男女平等（實際上有不少專業上偏向於優先錄取男性，但整體而言仍算公平）的情況下，職場性別歧視仍然相當嚴重，企業和單位會以“女性生育”為由，對女性進行區別對待。
一旦連教育製度也以“女性生育”為基本認知來設置，一切為了“生育”讓步，那以後，無論是高等教育還是職場，隻會對女性實施更為殘酷的準入製度。
簡而言之，如果社會默認“女性生育”是最重要的事，那麽，女性別想找到工作了，隻能回家生孩子；接下來，女性也沒有必要受教育了，浪費。
那麽，還有人願意生女孩嗎？
03
為什麽中國的生育率這麽低？最重要的原因甚至不是生育意願，而是因為育齡女性數量太少。
這次統計局的數據中，男性人口 72206
萬人，女性人口68969萬人，總人口性別比為104.69(以女性為100)，我國男性比女性多3237萬人。
而老年女性人口大大高於老年男性，也就是說，生育適齡人口中，男性約比女性多4千萬左右。這意味著，就算所有適齡女性全部結婚，也將有4千萬男性無法結婚。
很多人可能忘了一個常識：有多少人能生育，得看有多少育齡女性；男性人數再多，也是沒有參考價值的。一個國家的育齡女性少，男性再多，在科技進步到男性可單性繁殖之前，也沒用。
中國的重男輕女現象一直非常嚴重。由於B超的普遍使用，多年來中國的出生性別比一直是全球排名前列，近年來略有降低，但仍在1.12－1.20比例之間擺動。這意味著，每生育出來一百個女孩，就有十幾個女孩因為種種原因不能出世。
而出生性別比最畸形的，就是在2000年前後。這正是新一代的婚配年齡。
答案顯而易見：出生人口少，是沒有育齡女性了。隻剩一群男性在那裏麵麵相覷，你看我我看你。
而幸運地存活下來的女性，麵對著職場歧視、生育歧視、多胎生育的壓力，不敢結婚、不敢生孩子。一個對女性極不友好的職場環境，是不利於女性生育的。
女性越早生育，在職場路上就越是充滿荊棘，就越窮，就越依賴男性家庭。
但現在的婚姻製度，又大幅度弱化了家庭共同財產的概念；也就是說，男性的財產收入是可以不與女性共享的，誰賺的錢歸誰，女性要有收入得自己出去工作掙。
那麽，女性就應該以職場和工作為重，她得賺到自己生存的錢。那她還有時間生孩子、養孩子嗎？孩子與家庭就變成是女人的負資產了。
前有追兵、後有堵截，女性在生存這麽艱難的情況下還要生孩子，那就是不想好好過了。動物都知道在災年不要生孩子，人類是智慧生物，還不會趨利避害的話，那就是動物都不如了。
當然，現在的年輕男性也有不少不想要孩子、不想撫養孩子的，他們的生存壓力也很大。不解決這些壓力，不給大家寬鬆的環境，專家一個勁地恫嚇，有啥用呢？