讓我看看，今天有誰被這個詞條激怒了？
嗐，該來的總會來。
說是某家長在某平台上吐槽《中國奇譚》，都是熟悉的味道。
" 我孩子被這部動畫片嚇哭了。"
" 留下童年陰影誰負責？"
" 想教給孩子什麽？"
" 如果沒有教育意義，能給孩子帶來快樂嗎？"
從受害者描述，到靈魂扣帽子，上升再上升，就差得出一個結論：別有用心之人已經潛入我方內部，中國動畫該管管了。
這種邏輯每一次登場都自帶複讀機，內容沒新意，卻句句上頭。
畢竟麵對久居認知下限的言論，俯視深淵容易眩暈。
但 …… 先別生氣。
這是真的嗎？
講真，哥在周一時就看到過上麵家長的炮轟，當時帖子下已經轉評讚過萬，評論對家長的罵聲沸反盈天。
除了帖子的內容，沒見幾條真炮轟。
可就像很多沒頭沒尾的新聞，似乎是個人都能搞一段價值觀對立。
隨後經過微博大 V 一通轉，截圖變帖子，帖子變超話，規格一路上升，火焰蹭蹭上漲。
十幾萬的轉評讚，依舊罵聲一片，罵發言家長的。
大家開始分析，踴躍給發言家長描繪社會肖像。
到底是啥人在禍禍中國動漫？
70 後家長？
這一輩的孩子已經年紀不小，還能被《中國奇譚》嚇到起碼該測一下心理年齡。
再說 70 後家長聽說過小破站嗎？
80 後 90 後家長？
這波人自己就深受外來文化荼毒，按照現在的標準，有一個算一個都是歪脖子樹。
《灌籃高手》有校園鬥毆，主角學習成績差，宣揚成績無用。
《柯南》凶殺小黑人處處驚悚，還有早戀情節。
《聖鬥士》血腥暴力，嘖嘖嘖，星矢一拳一個血窟窿。
《寵物小精靈》虐待小動物。
《龍珠》龜仙人涉嫌色情。
《機器貓》大雄被胖虎霸淩，記憶麵包傳導不努力學習的價值觀。
……
這代人看《中國奇譚》，隻會覺著麵目清新如同雅典娜。
炮轟《中國奇譚》的家長是誰，是一人、幾人或者成千上萬人？
不得而知。
哥甚至懷疑，難道又是稻草人攻擊？畢竟這樣的家長敘事，我也能寫。
用一張不著邊際的截圖吸引一波流量。
況且，惹來幾萬條怒氣衝衝評論的超話主持人，背後也有傳媒公司的身影。
哥掐指一算，無非四個可能。
某個家長愛子心切，非要給娃搭建真空大棚。
出品方的自黑策略博取同情，推升熱度。
傳媒公司反串自導自演，展示營銷能力。
來自《三體》的二向箔攻擊。
無論哪一種，每條微博下動輒過萬的評論，都是怒意。
苦 " 家長 " 久矣的怒氣。
" 家長炮轟《中國奇譚》"，即便是出於營銷目的的惡意挑撥，對普通人來說，是 " 狼來了 " 的真實擔憂。
左一個炮轟，右一個怒批，已經看得動漫迷滿腔怨氣。
大家很疑惑。
為什麽極少數的負麵反饋總會戰勝大多數的正麵反饋？
在動漫迷迷惑且追問的目光中，家長成了神奇的存在。
你不知他們是誰，卻總能在經典作品下架的新聞中看到他們的身影。
他們的意見總能讓作品神奇消失。
被舉報的經典你一定看過。
《虹貓藍兔七俠傳》被家長用不利於孩子成長的理由舉報，至今隱入塵煙。
《小馬寶莉》被舉報教壞孩子小小年紀就染發。
再看《喜羊羊與灰太狼》，因為烤羊情節被舉報之後，羊不吃草狼不吃羊，羊狼好朋友合力打怪獸。
在家長的努力下，《喜羊羊》是否益智難說，反智是愈發明顯了。
不久前哥還在擔心，迪迦再見，因為涉及持械毆打、多人恐嚇、縱火爆炸。
好在迪迦回來了，而被投訴暴力打鬥、刀劍、槍戰對決的《刺客伍六七》也在講述刺客理發師的故事，隻不過名字改成了《伍六七》。
成見就是一座浪浪山，你不僅搬不動，裏麵還有各色的家長。
哥先前跟大家聊過，為什麽一部稍有水準的國漫就被稱為神劇，評分直追《霸王別姬》。
還不是大家的期待濾鏡。
國漫太難了。
良心劇作出世，國漫崛起。
家長發話，國漫已死。
國漫崛起。
國漫已死。
崛起。
已死。
原創人馬原地吐白沫，如同深陷進退失據的拉力賽。
很多人問，動漫到底給誰看？
這本身就是一個偽命題，因為目前人人都能看，無論什麽劇情，人人都看得到。
隨之而來的，就是不同價值觀的碰撞，最後依據哪一方的聲音大而有了結論。
要說擔心動漫內容的家長隻是少數，也不現實。
要知道，僅僅在 2020 年，江蘇一省收到的相關投訴就有 1.8 萬條。
如果，將所有投訴置於對稱討論之下，支持相關動漫的人想必更多。
多數人的支持，少數人的權益，所以少數方就該妥協？
當然也不對，畢竟這種方式投死了蘇格拉底。
所以，這本該是動漫分級製度要解決的問題。
隻不過，家長炮轟引來的爭議，仍在撕裂國漫。
最後，哥隻同情《中國奇譚》，講著妖的故事，卻經受來自人類的妖風。
再加之下麵的指責，對它的指責就完美了。
家長：嚇到孩子了。
刁鑽者：這眼睛歪屁股。
臥龍鳳雛不過如此。