警方稱胡鑫宇失蹤案現有信息指向其自行離校

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

1月7日,江西警方發布鉛山縣致遠中學15歲高中生胡鑫宇失蹤事件調查進展情況的通報。通報稱,公安機關高度重視,10月15日接到報警後即組織開展調查搜尋工作,未發現胡某宇在校內被害、自殺、發生意外的痕跡證據。綜合現有信息指向胡某宇係自行離校,目前正在全力查找中。

此外,江西警方也發布公開信詳細介紹所展開的調查搜尋工作,並表示“經全麵細致調查,目前未發現胡某宇被侵害的違法犯罪事實,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律規定,未立為刑事案件。公安機關將繼續全力查找胡某宇。”

1月7日中午,胡鑫宇的舅舅李先生告訴瀟湘晨報記者,他們已經看到警方所發通報,內容即為1月1日家屬與警方會麵所交流的信息;但家屬對校內監控及圍牆的部分情況仍存在一些疑惑。

“如果有合適的證據能夠證明鑫宇是自行離校,我們沒有理由不信。我們也希望他是走出去,有一個好的結果。但沒有證據,我們無法盲目相信。”李先生說道。

家屬疑惑:有監控在胡鑫宇消失約三分鍾後曾跳出監控關閉的提示

“通報文章裏麵有家屬不認可的地方。比如說警方采信了學校的說法,說那扇門是長閉的,實際上不是。”1月7日,胡鑫宇的舅舅李先生告訴記者。

據1月7日江西警方通報內容,致遠中學圍牆周長約1千米,有出入口4處,其中1處長期關閉。校內建有睢園、樟園2個小公園,其中睢園占地約4畝,南側是校園圍牆,圍牆外是一片樹林山崗約589畝;睢園東側與胡某宇宿舍樓相鄰。

李先生所稱的那扇門即指通報中提到的長期關閉的那處圍牆。李先生告訴記者,10月14日胡鑫宇失蹤當晚,他們一直在找人,看到那扇門“從淩晨開到天亮”。當記者詢問該門是否為尋人而打開時,李先生表示與此無關。“我們經常在校外找,路過那邊看到那扇門是打開的。”
除了這處圍牆,李先生稱家屬對部分監控也存在一些疑惑。

據1月7日江西警方通報內容,10月15日接警後,公安機關調取並固定了事發當日與胡某宇行動軌跡有關的視頻。受公安機關邀請,杭州海康威視數字技術股份有限公司技術人員自11月4日起多次到現場查看設備,並於12月16日出具了《鉛山縣致遠中學硬盤錄像機情況報告》,證明校內硬盤錄像機無手動刪除日誌和錄像的功能模塊。設備廠家專業技術人員進一步說明設備日誌和錄像存儲、安全保護原理,確認無廠家設備及技術支撐無法刪改。同時,公安機關還組織視頻技術專家進行實驗及反複論證,結合對事發前後所有出入監控室人員的調查,認定校內視頻監控未被人為刪改、關閉。

“但我們看到有一條監控日誌提示監控關閉,而且就是在鑫宇消失約三分鍾後。”李先生稱胡鑫宇消失的監控盲區有三個出口,一個是去教學樓,一個是去後山,還有一個就是這個有關閉提示的監控所在處。“這個監控在一個拱門處,從拱門出來後又進入一個新的監控盲區。”

李先生稱有向校方及警方反映過這個事情,得到的解釋是“它可能接觸不良”。但李先生表示,如果是接觸不良,那應該會經常出現類似監控關閉的提示,而自己查監控時隻看到有這一次。

“如果有合適的證據能夠證明鑫宇是自行離校,我們沒有理由不信。我們也希望他是走出去,有一個好的結果。但沒有證據,我們無法盲目相信。”李先生說道。

家屬現狀:家裏菜地荒廢多月;母親複陽,弟弟叮囑她少看手機

據瀟湘晨報此前報道,胡鑫宇一家居住上饒市鉛山縣永平鎮排上村。今年56歲的父親胡躍良和54歲的母親李連英育有兩子,大兒子30來歲,小兒子胡鑫宇今年15歲。胡躍良夫妻倆早些年主要以種地為生,後來胡躍良至永平鎮上當搬運工,李連英則至福建打工。胡鑫宇的舅舅李先生也一直在福建工作。

1月1日,李先生曾趕回鉛山縣與胡鑫宇父母同警方會麵。1月7日,李先生已回到福建,而胡鑫宇父母仍待在老家。

“我本來想把他們一起帶回福建的,但是我姐(李連英)複陽了,怕她身體撐不住。”李先生說道。他走時特地叮囑她,讓她少看手機,少上社交平台,睡覺前至少半個小時不要看手機。“謠言太多了,難辨真偽,我們看著都很難受。”李先生稱這兩天李連英說自己有好一點,“但我也不知道她是不是安慰我。”

1月2日,李先生去到姐姐家中時,最強的感覺就是冷,家裏沒有取暖的爐子或電器。而擔心新冠病毒的影響,家裏現在已經添了燒火的爐子。

在老家時,李先生也陪姐姐及姐夫去了他們的菜地。由於幾個月沒打理,地裏已長滿了荒草,“蘿卜葉子都被霜打沒了,拔出來的蘿卜就是那種熟透了爛掉了的樣子。”

胡躍良夫妻倆以往都是吃自家菜地裏的菜,現在隻能在流動車販處購買食物。好在鄰居們都很熱心,時不時會給他們送些菜來。
2022年暑假,母親李連英和胡鑫宇的合照

警方通報調查進展:綜合現有信息指向胡鑫宇係自行離校,目前正在全力查找中

1月7日,江西警方發布胡鑫宇失蹤事件調查進展情況的通報:

2022年10月14日,胡某宇在江西省上饒市鉛山縣私立致遠中學(以下簡稱“致遠中學”)校內失蹤,引發社會廣泛關注。公安機關高度重視,10月15日接到報警後即組織開展調查搜尋工作,未發現胡某宇在校內被害、自殺、發生意外的痕跡證據。綜合現有信息指向胡某宇係自行離校,目前正在全力查找中。現將有關調查進展情況通報如下:

一、接處警情況

2022年10月15日8時許,胡某宇家屬及老師到公安機關報警稱,胡某宇於10月14日晚在致遠中學校內失蹤,連夜尋找未果。接警後,公安機關立即受理處置,調集警力、動員社會力量進行搜尋、發布協查。11月20日成立由省市縣三級公安機關組成的聯合工作專班開展調查。

二、調查情況

(一)致遠中學情況

致遠中學由劉某來等5名教師於1999年8月創立,係全日製私立中學,現為劉某來一人獨資所有,無外資背景。

學校位於鉛山縣河口鎮西南郊工業園區,占地約90畝,校內有教學樓、實驗樓、宿舍樓等建築12棟共884個房間。現有教職員工238人;在讀學生4257人,其中走讀生1946人、住校生2311人。10月14日當晚,在校學生4246人,請假未在校學生10人,教職員工226人,陪讀家長98人。

學校圍牆周長約1千米,有出入口4處,其中1處長期關閉。校內建有睢園、樟園2個小公園,其中睢園占地約4畝,南側是校園圍牆,圍牆外是一片樹林山崗約589畝;睢園東側與胡某宇宿舍樓相鄰。據師生和校外周邊居民反映,偶有學生從睢園翻越圍牆出入校園。

胡某宇失蹤時,致遠中學校內共安裝有119個監控攝像頭,其中109個分布在3棟教學樓、6棟宿舍樓等樓內,10個分布在學校正門、東側門等室外,學校室外公共區域視頻監控覆蓋範圍約三分之一,絕大部分圍牆無視頻監控覆蓋。學校校外周邊共有公共監控攝像頭13個,其中北側圍牆外鵝湖大道8個,東側圍牆外自建房區域3個,西側圍牆外老機械廠區域2個,睢園所在的南側圍牆外樹林山崗區域無監控視頻。

10月15日接警後,公安機關調取並固定了事發當日與胡某宇行動軌跡有關的視頻。受公安機關邀請,杭州海康威視數字技術股份有限公司技術人員自11月4日起多次到現場查看設備,並於12月16日出具了《鉛山縣致遠中學硬盤錄像機情況報告》,證明校內硬盤錄像機無手動刪除日誌和錄像的功能模塊。設備廠家專業技術人員進一步說明設備日誌和錄像存儲、安全保護原理,確認無廠家設備及技術支撐無法刪改。同時,公安機關還組織視頻技術專家進行實驗及反複論證,結合對事發前後所有出入監控室人員的調查,認定校內視頻監控未被人為刪改、關閉。

學校法定代表人、校長劉某來,男,1962年生,鉛山縣人,現戶籍地浙江省杭州市,名下僅有鉛山縣私立致遠中學一家機構。其妻、其子曾先後注冊成立4家教育科技類公司,其中1家於2017年11月注銷,2家於2022年8月申請注銷並於10月正式注銷,1家於2022年12月申請注銷。劉某來沒有弟弟,有一哥哥為大學退休教授。劉某來及其家屬均未涉及殯葬、醫療行業。

經查詢公安機關接處警記錄,2015年至胡某宇失蹤前,共發生8起致遠中學學生走失求助警情,8名學生均係自行出走且已找回。此外,2022年7月5日該校丁姓女生在校外居住小區內墜亡,排除刑事案件。學校從未發生教師失蹤事件。
(二)胡某宇情況

胡某宇,男,2007年7月生,漢族,鉛山縣永平鎮排上村胡家塘人,身高173厘米。在桃園中學就讀初中期間,與致遠中學簽訂中考提前錄取協議,後以531分被致遠中學錄取,根據協議減免第一學期費用1500元,實交7100元。入學成績在全校1303名高一新生中排名第650名,本班65名學生中排名第58名。

經調查,胡某宇就讀致遠中學後,多科測試成績在班級排名中下,本人曾向老師同學表示學習吃力、壓力大,注意力難以集中,存在睡眠問題、休息不好,想回家。胡某宇曾多次在書本、筆記本上寫下了失眠、失落、想回家等文字內容。9月27日,胡某宇曾與母親三次通話共43分鍾,哭訴不想讀書、想回家。國慶節前,同學聊天時曾談論可以從睢園圍牆一角翻越出校等內容。國慶節期間,其母親和哥哥專程從外地趕回予以安撫。10月11日地理測試成績公布排名全班末位。10月12日、13日,胡某宇曾多次到宿舍樓三樓陽台觀望睢園及校外樹林山崗方向,並邀請同學去睢園。10月14日,胡某宇上課時總是低著頭,看著課本發呆。

據10月14日視頻監控顯示及調查證實,胡某宇下午下課後到食堂用餐,晚餐後17時40分獨自回到306寢室短暫停留,後上到五樓陽台停留2分57秒,往睢園和校外樹林山崗方向張望。17時45分走出宿舍樓,打籃球的同學與其簡單對話,監控顯示其往睢園方向走去;17時49分胡某宇再次返回宿舍樓,未回寢室,17時50分到達五樓陽台停留13秒。17時51分30秒胡某宇從宿舍樓走出後,打籃球的同學再次與其打招呼,並看到其走上睢園台階,17時51分58秒在睢園方向離開視頻監控範圍之後再未發現胡某宇軌跡。

(三)相關人員調查情況

對網民關注的班主任嚴某強、副校長王某、校長劉某來等人,通過視頻印證、證人證言證明、其他信息綜合認定,均未發現異常情況,排除犯罪嫌疑。

1.班主任嚴某強。10月14日17時40分,嚴某強在教學樓辦公室用晚餐,17時59分在教學樓打卡;18時06分至22時11分,一直在高一教學樓內正常教學,22時15分離開學校接妻子返家。23時16分得知胡某宇不在寢室後,23時48分與妻子一同回到學校,到寢室查看並組織學生尋找胡某宇,15日0時01分向校長劉某來報告。

2.副校長王某。10月14日下午,王某一直待在家中,17時57分騎電動車到河口鎮清湖村路口購買水果後前往學校,18時08分到校打卡,後到高三(24)班教室檢查晚讀情況,18時48分騎電動車離校返家,當晚未再回校。

3.校長劉某來。與家屬居住在校內宿舍。10月14日下午,其在校外參加會議,17時40分散會後乘坐教師蔣某蔚的轎車返回致遠中學,17時56分在學校正門下車後步行進入學校,隨後在宿舍內與家人用晚餐。18時20分開始,在學校教學樓例行巡查,20時許巡查結束回到宿舍。15日0時01分,接嚴某強報告胡某宇不見後,組織監控管理員陳某、班主任嚴某強、門衛李某平、胡某宇的兩名同班同學共同查看視頻監控,並組織教師進行查找。15日2時30分,接待趕到學校的胡某宇親屬,3時許返回宿舍。

經查,網傳信息“二樓白布裹屍”“後山發現帶血衣被”“後山發現實驗室”“化糞池發現碎骨”“被光頭老師殺害”“被化學老師用藥水化掉”“被人帶進醫院割去器官後拋屍河內”“SUV汽車運人”“錄音筆已找到”等均係謠言。

公安機關將繼續全力查找胡某宇下落,請廣大群眾積極提供線索。