“嘴友”一詞近期在社交平台走紅，有網友嚐試招“嘴友”，引起爭議。在高校的校園牆，也出現學生招“嘴友”信息。
世界之大，無奇不“友”。據媒體報道，近來，“嘴友”一詞在社交平台悄然走紅，有網友嚐試招“嘴友”，引起爭議。所謂“嘴友”，指雙方約定僅接吻但不建立戀愛關係，這意味著雙方除了相約接吻，不得幹涉、介入彼此生活，而且任何一方隨時可中止這種關係。
早在2008年，豆瓣便有人成立了名為“當我需要的隻是一個吻”小組，為隻希望“接吻”而不涉及其他關係的人提供討論場所，由此延伸出“吻友”。原以為隻是跟風玩梗，為賦新詞博眼球的噱頭，沒想到真有人參與其中。在高校的校園牆，就有一些“嘴友帖”在“招搖”。
校園牆上發布的招“嘴友”信息
也許有人會說，男未婚女未嫁，交個“嘴友”怎麽了？無處排遣的個體孤獨，讓人渴求現實的互動。人是社會性動物，每個人心靈深處，都有情感饑渴的需求。
然而，與“從前的日色變得慢，車、馬、郵件都慢，一生隻夠愛一個人”的穩定相比，現代社會唯一能夠確定的，就是無處不在的不確定性。建立和維護一段良性親密關係，需要時間和精力的大量付出；與日俱增的職場壓力，以及上下級同事關係的處理，讓部分年輕人感覺被掏空。於是，愛情捷徑與低成本“滿足”進入年輕人視野：與其找戀愛的麻煩，不如維持單身的快樂；與其費盡心力追求“可遇不可求”的愛情，不如用“嘴友”當平替，用刺激多巴胺分泌的唾液交換，換一時廉價的爽感。
“我把對方當作物品，也不介意對方把我當作物品，我們就是一個遊戲中的物品交換，不會有更多感情價值的交換。”這句話出自一位女性“嘴友”之口。將“走腎不走心”奉為圭臬，信奉“讓生理的歸生理，讓感情的歸感情”，看似理性可觀，實則淺薄幼稚，不僅嚴重欠缺社會閱曆，更是自我矮化和貶損的表現。
從科學的角度看，為填滿空虛寂寞冷，拿“嘴友”當減壓神器，隨意與陌生人交換口水，極有可能遭遇健康危機。一次親吻，雙方交換8000萬口腔細菌。不隻是幽門螺旋杆菌，流感、肺結核和梅毒都可能借機找上門。
再者，“嘴友”看似是一種雙方自願的契約關係，且有可遵循的“遊戲規則”，但也存在著諸多可以預見的風險。有人隻想“發乎情止乎禮”，但專門欺騙女性情感的“慣犯”卻利用“嘴友”名義下套設局。一旦參與者被騷擾、被詐騙，甚至遭受侵害，掉進“殺豬盤”陷阱，自我保護將變得異常艱難。
有數據顯示，2018年我國的單身成年人口高達2.4億人，其中有超過7700萬成年人是獨居狀態。比“嘴友”現象更值得關注的，其實是人們日益增長的孤獨感如何排解。走進陌生人叢林，找到屬於自己的樹洞並不容易，承認欲望和需求也不可恥。不過，年輕人也應該明白，沒有感情的“嘴友”，就像刺激神經的毒品，終究有害無益。
最後，還想提醒一句，愛情沒有捷徑，隻有真心才能換真心。別讓簡單的消遣，一步步拉低個人的底線，甚至失去對親密關係應有的期待。
