事發幾小時後，中國官媒新華社在官方推特上寫道，由於健康問題，胡錦濤被帶到會場旁邊的一個房間休息，情況在發文時已有所改善。
不過，新華社的消息是用英文寫的，沒有中文版本，其中文報道中根本沒有提到這一事件。
事實上，到目前為止，中國沒有任何媒體提及此事。
ABC中文觀察到，中國央視（CCTV）的《新聞聯播》畫麵沒有任何特寫鏡頭包含這個空座位，而從中國觀眾的角度來看，胡錦濤似乎仍在閉幕式上出現。
在央視播出片段的廣角鏡頭裏，人們也幾乎看不清胡錦濤的椅子是空的。
《中國民主季刊》副主編滕彪博士在接受ABC中文采訪時說，這起事件背後的原因可能十分不明確，他對外界的“過分解讀”持保留態度。到目前為止，中國沒有任何媒體提及此事，除了新華社的一條英文推文。
— ABC中文 (@ABCChinese) October 25, 2022
胡錦濤被帶離會場的信息也在社媒受到高度審查，在微博上，帶有“胡錦濤”和“二十大”兩個關鍵詞的帖子無法發布。
最為中共的重要宣傳工具，央視《新聞聯播》當晚的片段顯示胡錦濤坐在習近平的旁邊。https://t.co/FCEjnxDITw
“他們把中南海的權力鬥爭當作中國政治最重要的部分來分析，我稱他們是‘中南海聽床師’，”滕彪說。
“他們揣摩一些用詞，傳達一些訊號...... 中國的政治不透明、沒有民主，非常容易引發這樣的小道消息和謠言。
“西方非常需要知道中國政治領導人的走向和執政邏輯，但不應該靠這些謠言和政治訊號，舍本逐末。”
在中國社交媒體上，胡錦濤被帶離會場的信息也受到高度審查，在微博上，同時帶有“胡錦濤”和“二十大”兩個關鍵詞的帖子無法發布。
這個沒有先兆的場景引起全球的中國觀察人士和記者的好奇。這位79歲的前中共領導人被帶走已至少72小時，至今沒有回到公眾視野。
由於中共是全世界運作體係最不透明的政黨之一，一些人開始擔心胡錦濤可能在黨內遭到清算。
然而，多名知名中國評論人士表示，現在對這起事件背後的情況進行猜測仍為時過早。
最為中共的重要宣傳工具，CCTV當晚播出的片段顯示，胡錦濤坐在習近平的旁邊。
這似乎顯示他沒有遭到迫害，因為在中共宣傳的傳統是在新聞報道中封殺有問題或被清算的官員。
關於這件事，我們還知道這些。
胡錦濤其人
胡錦濤在2002年至2012年的十年間一直擔任中共中央總書記一職，其前任是江澤民，繼任者是習近平。
胡錦濤的政治表現並沒有給世界留下深刻印象。在他執政期間，中國經濟增長保持著高速發展，而他也是前兩任領導人改革開放政策的執行者。
然而，胡錦濤曾一度受到私營企業的批評，因為在他的治下中國國有企業得到的支持多於私企。
而作為其執政的積極表現，他在2008年的第二個任期內第一次允許中國人赴台灣旅遊。
同樣在2008年，中國舉辦了有史以來的第一屆奧運會——北京2008夏季奧運會。
然而，他在執政期間也在少數民族人口主要居住的地區備受質疑——例如新疆和西藏都陷入了民族衝突，而他的政府發動了無情的鎮壓。
胡錦濤和習近平關係如何？
盡管胡錦濤和中國現任總理李克強均年事已高，但他們被認為是黨內共青團派的代表。
這個派別是由前中共中央總書記胡耀邦在文化大革命後開創的。
1980年代，在貴州省擔任省委書記的胡錦濤受到胡耀邦民主改革的啟發，領導了當地的一個“民主沙龍”——鼓勵年輕人和黨員參政議政，推動基層的民主討論。
但是，胡耀邦的逝世引發了1989年天安門廣場的學生民主運動，並隨後演變成了令世界震驚的天安門大屠殺。
對於像胡錦濤這樣的中共官員來說，那是一個重要的時刻，他們必須對黨表達忠誠，並且遵循黨的指示。
而與胡錦濤的團派形成對比的是習近平這樣的“太子黨”——由中共高級幹部的子女或親屬組成。 他們並不一定是習近平的支持者，但他們的政治傾向往往更為保守。
盡管胡錦濤是習近平的直接前任，但在過去10年，他在黨內沒有任何實權。
十年前，胡錦濤下台，將黨政軍的所有頭銜傳給了習近平。
這被認為是他所代表的派別在黨內鬥爭中的挫折。
一些分析人士認為，中國共產黨的內部派係鬥爭和運作方式與西方民主國家大不相同。
即便如此，他們認為中共仍然是一個專製政權的執政黨，它仍然是鐵板一塊在運作，至少目前沒有瓦解的跡象。
胡錦濤被帶走前發生了什麽？
耐人尋味的是，胡錦濤在中共二十大閉幕儀式上被帶走的時機剛好是會場向外國新聞記者開放的時刻。
新加坡媒體亞洲新聞台在事件發生兩天後公布了一個獨家視頻片段，首次向世界展示了胡錦濤被帶走之前現場的更多細節。
視頻顯示，胡錦濤左邊是中國全國人大委員長栗戰書，右邊是習近平。
在新的視頻中，胡錦濤顯然已經打開了紅色的文件夾，但就在他查看文件時，坐在他左手邊的栗戰書把文件從他手中拿走，然後把紅色的封麵放在最上麵。
胡錦濤看起來神情困惑，栗戰書與他交談時似乎在解釋什麽，直到中共中央委員會辦公廳副主任孔紹勳走到習近平身邊，並且聽從習近平的簡短交代。
孔紹勳被認為是習近平的親信。他離開片刻後，一名保安來到胡錦濤身邊，習近平向他又交代了幾句。
此後便發生了引發全世界關注的一幕：短暫交流後，一名保安走上前去，將年邁的胡錦濤從椅子上扶起來，試圖將他帶走。
但胡錦濤似乎試圖堅持坐在椅子上，兩分鍾的僵持中，他顯然試圖拒絕讓警衛人員帶他離開。
他還試圖伸出手去觸摸習近平麵前的紅色文件夾，被總書記製止了。
最後，孔紹勳再次出現，台下的人聽不清他們談話的內容，但胡錦濤看上去表情疑惑，似乎是不情願地被帶下台。
如何解讀？
中國官媒稱胡錦濤是因為健康原因離開了現場。但他幾次做出拒絕的肢體語言令許多外國記者和觀察人士認為他是被強行帶走的。
這起事件讓胡錦濤的名字從周六開始登上了推特熱搜，這是前中國領導人第一次有這樣的經曆，該平台在中國則遭到封鎖。
不少人認為，這起事件非常罕見地展示出中共的黨內鬥爭。但許多知名的中國問題專家認為，這些評論是過度解讀。
新加坡管理大學的法律教授高樹超（Henry Gao）說，這段經曆必須與習近平在黨的二十大報告中對胡錦濤時代[政績]的嚴厲批評一起解讀。
“鑒於黨代會的精心編排程度，允許所有黨代表和媒體看到這一點並非巧合，”高博士說。
滕彪博士認為，中國政治一直是“黑箱操作”，許多“中南海聽床師”往往會過度解讀任何他們觀察到的“蛛絲馬跡”。
“歸根結底，中共高官之間的互動不應該被看成是重點，真正的重點應該放在大會和後麵的政策，”滕彪博士說。
“對高官的各種猜想實際上可能會轉移注意力。”
滕彪博士說，人們雖然可以清楚地看到胡錦濤被架走，但背後的原因外界很難知曉。
“雖然習近平徹底改變了江澤民和胡錦濤之前製定的政策走向，但還是不能將高層的人事安排和權力鬥爭當成中國政治唯一或者最重要的部分，”他說。
“我們要看到的結構性的變化，包括國際形勢的變化，民間的思想，民間的抗爭。”
