改變中國的謀殺案:習近平薄熙來權力之爭影響深遠

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
那是2012年初,對於中國共產黨內若幹雄心勃勃的人來說,空氣中彌漫著各種可能性。

在胡錦濤擔任國家主席和溫家寶擔任總理的十年之後,是時候進行換屆了。

由於任期限製和68歲的強製退休年齡,這兩個人都在準備卸任。


這些規定也意味著,在手握重權的政治局常委九名成員中,有七名即將離任。

進入政治局常委意味著立即進入中國權力的上層。

這樣的機會未來幾年不會再出現。

下一代已經準備好不惜一切代價,成為管理這個國家的少數人之一。

對於國家主席這個最高位置,隻有兩名潛在的競爭對手。


習近平是一位精明的政治家,有著無可挑剔的政治血統,幾十年來在黨內地位不斷提升,很少樹敵。

李克強是一位出身平凡的溫和學者,被認為機會渺茫。但作為即將離任的國家主席胡錦濤的門生,這一身份使其在競爭中占有一席之地。

然而,有一個人威脅要顛覆這一切。

薄熙來身材高大、長相英俊且富有魅力。作為黨內一顆冉冉升起的新星,他被普遍看好,認為他將獲得政治局常委會中令人垂涎欲滴的一席。

之後他能做到什麽,誰也無法預測。


有傳言說,他會逐漸暗中削弱被任命的國家主席,然後自己設法登上最高位置。

他的許多同夥都知道他有能力完成這樣一個卑鄙的陰謀。

薄熙來在中國政治的險惡世界中開辟了一條道路,直到2012年他都似乎勢不可擋。

但隨後,一位英國商人的屍體在重慶的一家酒店客房裏被發現,而那名商人可能是個間諜。

這是幾十年來撼動中國共產黨的一起最大的醜聞,它的發生改變了中國作為一個超級大國的崛起進程。


兩位太子黨在官場一路高歌猛進

名義上,習近平和薄熙來的軌跡非常相似,都是作為“太子黨”一代,準備繼承父母的地位和政治權力。

他們的父母都是共產黨在內戰時期的英雄,在中華人民共和國建國伊始成長。

薄熙來的父親薄一波和習近平的父親習仲勳都在20世紀60年代和70年代殘酷的文化大革命中被流放,當時毛澤東政權在全國範圍內清除“反革命”分子和資本家。

當時,十來歲的薄熙來和習近平都被送往中國農村進行“再教育”,這種下鄉接受再教育的目的是壓製城市青年的反社會主義思想。


但隨著毛澤東逝世,文化大革命結束了。曾經掌握權勢的家族麵臨了新的開始。

習近平的學術追求走的是典型的技術官僚路線,而薄熙來選擇在北京大學學習世界政治。

隨著他們的父親被釋放,每個家庭都開始努力確保下一代能夠重新獲得權力。

在某個階段,薄家資助了一個全國性的公關活動,包括在電視上露麵和由知名作家撰寫奉承文章。

其中一篇文章描述年輕的薄熙來“像基辛格一樣有政治家風範,像戈爾一樣有環保意識,而且幾乎像戴安娜王妃一樣受到公眾愛戴”。


薄熙來在北京的黨中央從事政策工作,而習近平在他父親的一個朋友那裏工作。但兩人都知道,他們需要花時間到更遠的地方去打造自己的業績。

習近平一直把中國各省的經驗看作是“通往中央權力的唯一途徑”,並被派往北方的河北省,在那裏他開始建立起作為一個有能力的地方官員的形象。

與此同時,薄熙來把目光投向了沿海的遼寧省大連市,在那裏他通過一些地方性的縣級職位獲得擢升。

作為市長,薄熙來大力引進外資,建造博物館和酒店,通過頒布法令打擊噪音汙染,要求司機停止鳴笛,並引入一支全部由女性組成的警察隊伍,在城市的街道上騎馬巡邏。

他與第二任妻子穀開來經常一起外訪。穀開來因身居首批在美國贏得民事訴訟的中國律師而聞名,她後來將這件事寫成了一部書,並且拍成了電視短劇。


“他有一定的魅力,有一定的風格,她很有吸引力,作為一對夫婦,他們是現代版的肯尼迪與傑奎琳,”曾與薄熙來在大連密切合作的酒店經營者勞埃德·唐納森(Lloyd Donaldson)告訴BBC。

正是這時,他們遇到了尼爾·海伍德(Neil Heywood),而海伍德的死亡導致了薄熙來和穀開來的隕落。

決定薄熙來命運的醜聞

到2011年,薄熙來已經在政治階梯上爬了好幾年。

在大連之後,他先是擔任省長,然後是商務部長,最後在中共決策機構政治局獲得了一個令人羨慕的職位。


氣氛正在升溫,離第十八次全國代表大會還有一年時間,屆時將宣布未來的黨領袖。

薄熙來當時是西南部重慶市的中共黨委書記,他在中共精英中脫穎而出,成為渴望在最高層獲得一席之地的人。

洛伊研究所東亞高級研究員馬利德(Richard McGregor)說:“他公開爭奪政治局常委的位置,甚至可能把習近平從黨總書記人選的位置上拉下來。

“他確實違背了在中國做事的原則,即成為集體的一部分......與其他人一起晉升,不公開競爭或競選權力。”

但是,當重慶市警察局局長走進美國領事館時,一切都改變了,他顯然對保住自己的生命感到恐懼,並要求去美國避難。


他驅車300多公裏,來到鄰近的城市成都。據說,他偽裝成一個老婦人,一路被警方追捕。

王立軍在美國駐成都領事館大樓裏的30個小時到底發生了什麽,隻有少數人知道。

但在中國警察包圍領事館的情況下,外界相信王立軍向美國官員出示了他聲稱的薄熙來腐敗的證據。

當時,美國國務卿希拉裏·克林頓證實,他們拒絕給予王立軍庇護。

“他不符合美國給予他庇護的任何類別,”她在2013年卸任幾個月後說。


“他有腐敗、野蠻行徑和殘暴行為的記錄。他是薄熙來的打手。”

在逃離中國無望的情況下,王立軍要求美國官員幫助他向黨的領導層發送一個消息。

“他一直說自己想把真相告訴北京,”克林頓女士說,盡管她拒絕透露王立軍信息中的內容。

在領事館內呆了一天多的時間後,王立軍終於離開了大樓,並立即被等候在那裏的警察帶走。

重慶政府官員堅稱他遭受了“強烈的精神壓力”,他們隻是把他帶走進行一些“度假式醫療”。


政府迅速采取行動,阻止了大量關於該事件的各種網絡版本和議論。

一封據稱是王立軍發給朋友的公開信也在互聯網上流傳開來。在信中,他將薄熙來描述為“中國最大的黑幫分子”。

一個月後,麵色凝重的薄熙來出現在中國一年一度的人大會議上。

但那時,弱點已經顯露,薄熙來的政敵在盤旋伺機。

在會議結束時,溫家寶首次公開指責薄熙來,公開將政敵薄熙來及其忠誠的警察局長的狼狽處境聯係起來。


他說:“現任[重慶]黨委和政府必須認真反思王立軍事件並吸取教訓。”

隨後的幾個月裏,醜聞的所有細節都湧現而出。

幸運假日酒店謀殺案

在王立軍非同尋常的提出庇護請求後,謠言開始大肆傳播。

錄音顯示,這位警察局長因對薄家的調查而與他的上司發生爭執。


英國當局要求中國重新審查尼爾·海伍德的離奇死亡,他們最初被告知他是在重慶的酒店房間裏因酒精中毒而死亡。

最後,薄熙來作為中國當時的政治明星突然落馬。

他被政治局停職,他的妻子因涉嫌參與海伍德的謀殺而被捕。

在持續一天的審判中,穀開來解釋了海伍德死亡當晚發生的事情。

2011年11月13日,長期與她共事的尼爾·海伍德登上了從北京飛往重慶的飛機。坐在他旁邊的是穀開來的工作人員張曉軍。


抵達後,穀開來帶海伍德出去吃飯。在回他在南山麗景假日酒店(也被稱為幸運假日酒店)房間的路上,他們停下來買了一瓶昂貴的威士忌。

在1605房間,兩人開始飲酒。海伍德喝得醉醺醺的,並開始嘔吐。

張曉軍帶著穀開來早先準備好的幾瓶毒藥等在房外,走了進來,幫她把海伍德放到床上。

海伍德向她要一杯水,但相反,穀開來把致命的毒藥直接倒進了他的嘴裏。

在將各種藥物撒在房間裏後,穀和張在晚上11點38分離開了酒店。到了早上,海伍德被發現已經死亡。


當酒店工作人員發現屍體時,他們報告給了當地警察局長。

王立軍在前一天被拉入了穀開來的計劃中,指示官員帶走血樣和其他證據。

警方的官方報告將海伍德的死因列為過度飲酒,在征得家屬同意後,他的屍體被送去火化,沒有進行全麵的屍檢。

但是沒過幾天,王立軍就崩潰了。

隨著他與薄家的關係破裂,他跑到美國領事館,說出了一切。


生意黃了,多疑還是間諜活動暴露?

多年來,對於穀開來安排和實施尼爾·海伍德謀殺案的動機,一直有不同的理論。

檢察官告訴法庭,雙方的關係因一筆失敗的商業交易而惡化,海伍德要求從薄家獲得數百萬美元彌補損失,他曾預計在一個房地產項目上賺錢,但該項目因中國政治方麵的幹預而告吹。

他們稱海伍德把穀開來的兒子薄瓜瓜“關”在了“英國的一個住所”裏。

25歲的薄瓜瓜打電話向他媽媽求助。


穀開來向警察局長王立軍尋求幫助,但後來她認為自己需要出麵保護自己的兒子。

據新華社報道,“去年11月的那幾天,當我得知我兒子生死攸關[處於危險之中]時,我精神確實崩潰了,”她在法庭上說。

在所有事件版本中,有一條一致的線索,即穀開來的情緒在海伍德死前變得不穩。

海伍德告訴朋友們,在幾年前成為一項腐敗案的調查對象後,穀開來對自己的核心圈子變得很偏執。

這位大權在握的律師為維持她奢侈的生活方式和兒子在國外的昂貴學費而感到焦慮。


穀開來的律師告訴法庭,她當時患有躁鬱症和輕度的精神分裂症,不能完全控製自己的行為。

海伍德曾為一家以雇傭前軍情五處和軍情六處特工而聞名的私人情報公司工作。人們猜測,他一直在針對薄家進行間諜活動。

撇開動機不談,穀開來承認對策劃謀殺承擔全部責任,並對起訴書中寫的事實沒有表示異議。

據報道,她對法庭說:“由我造成的悲劇不僅影響到尼爾,而且還波及到幾個家庭。”

“這個案子給黨和國家造成了巨大的損失,我應該承擔起這個責任,我永遠無法心安。”


在穀開來麵臨終身監禁的同時,薄熙來迎來了另一個判決。

薄熙來倒台為習近平當權鋪路

隨著對腐敗、賄賂,甚至用竊聽網絡監視中國高官的指控越來越多,薄熙來在黨內的日子所剩無幾。

“竊聽被認為是對中央政權的直接挑戰。它顯示了薄熙來......在努力掌握中國更大權力方麵準備走多遠,”《紐約時報》記者安思喬(Jonathan Ansfield)和張彥( Ian Johnson)寫到。

到2012年10月,薄熙來已被開除出共產黨和政府,為其被起訴鋪平了道路。


薄熙來一度曾被視為他那一代人中最有魅力的中國政治家和未來領導人,但卻成了中國政治腐敗的象征,在很大程度上成為了腐敗的替罪羊。

與此同時,習近平已準備好在最高層領導人接班。

但很少有人預料到,他將走上鞏固權力並使自己成為中國的終身主席的道路。

馬利德說,無論薄熙來的野心是要取代習近平成為下一任黨的領導人,還是僅僅利用他在政治局中的地位來分化權力,“它肯定影響了習近平在任時的行為方式”。

在他擔任黨的領導人的前100天內,習近平發動了一場激烈的運動,打擊被指控有各種形式腐敗的“老虎和蒼蠅” ——也就是高級和低級的官僚。


薄熙來最終被指控犯有腐敗、賄賂和濫用權力罪,並被判處終身監禁,他為此付出了最終的代價。

此後幾年,學者和記者們總結說,這一醜聞引發了自1989年天安門廣場抗議以來中共領導層最具破壞性的分裂。

一些人甚至猜測,謀殺案調查和王立軍投奔美國領事館可能都是一個圈套,目的是為了扳倒薄熙來——他在當時被視為是習近平的對手。

馬利德認為,更有可能的是,薄熙來的敵人隻是看到了自己的機會,然後撲了上來。

“[習近平]已經在等待了。他需要從這場地震中借力。”


“但我們可能仍未完全了解2012年發生的事件,因為很顯然,習近平感受到了威脅。

“習近平如今的權力根基確實源自2012年。因此,這件事對隨後的一切造成了巨大的影響。”

西岸-影 發表評論於
他太子黨上台是不可能避免的,在東方這是很常見的現象,新加坡,台灣,韓國,日本。。。可以數下去。
即使是美國或者其他民主體製國家,子承父業也不是罕見,當年小肯尼迪曾經競選過眾議員,沒成功就是了,他一個一生從來沒能做出什麽的,從來沒人認為他是個搞政治的料,但他顯然覺得有這種可能,畢竟他爹有名。
太子黨會上台,在大概2005年的時候國內就廣泛談論,隻是當時不知道會是誰。但不論是誰,基於這種人對中國有一種ownership的心態,覺得需要實現父輩的願望,是一定會折騰什麽,不論向左還是向右。當年小蔣在台灣也是有這種行為方式。
習近平是陝西人,薄熙來是山西人,兩人其實算是“鄰居”,文化背景非常相似,父輩的社會關係也是一個圈子的。兩人的差異有可能是在個人性格上,薄熙來很明顯屬於比較喜歡高調的。
這些事情讓曆史學家去考慮好了。
這種人有一個特點,或者說優勢,就是在危機狀態下信心比較強,這是家庭背景的因素所致。相對而言,前麵的不論江澤民還是胡錦禱,是不具備這種特點的,因此在政績上主要就是不出事,比較保守,所謂“守業”的概念,就是沒出息的代詞。
據說胡錦濤是非常看重習近平的,胡裸退不僅是給習近平讓路,也是讓他沒有阻礙,與江澤民形成鮮明對比。大概可以解釋為是對江澤民的一種抗議。中國的事情,複雜。
洋知青 發表評論於
倆垃圾,誰上台都一樣。
中國應該禁止紅N代當一把手,這些人不是蠢,就是壞。
Huilianghu5 發表評論於
薄熙來的事有戲劇情節。本來就暴露出政治野心,老人幫不喜歡。
習近平不是薄的對手。習的政績平平,智商低下。選他是以為好控製,繼續原來的既定路線。
薄的倒台是一件事。習的集權是以反腐為契機,維護權力,維護既得利益集團,需要這種專製政權。
這個專製獨裁政權能夠存在這麽長時間,經濟上有四十多年改革開放的老本。老百姓口袋裏還有一點錢,所以不到造反的程度。清零在政治經濟多方麵都在加速中國的衰退,專製獨裁也在向老百姓不能忍受的程度發展。二十大做什麽來改善這個衰退?沒指望。
強華 發表評論於
中國社會由農耕文明向工業化社會的升級轉型,一直磕磕絆絆,這次不能不說是又一次重大挫折。。鴉片戰爭以來,麵對快速工業化的歐美,國人意識到所謂 ”千年未有之變局“,”百年未有之變局“;但國人對其內涵,始終是隔靴搔癢,不明就裏。相反,日本人當時很快參破了問題本質,搞起了所謂 ”明治維新“運動,也就是 industrialisation 工業化。中華農耕文明太過輝煌,最後成了桎梏中華民族隨人類社會進步的枷鎖呼!?
筆利於劍 發表評論於
MARS 說的完全正確
xyz18 發表評論於
如果換成薄熙來上台,肯定也是一樣的獨裁手段,但是薄熙來喜歡附庸風雅,絕不會像現在這麽左,言論自由肯定比現在寬鬆一些
MarsFather 發表評論於
中國的問題是社會從封建製度轉向現代社會的轉變問題。從李鴻章的洋務運動開始,到鄧小平的改革開放,至今二百餘年,轉變尚未完成,前途未卜。
胡連勝 發表評論於
完全同意樓下「量子糾結」的觀點!
量子糾結 發表評論於
薄熙來上台,中國就是一個純粹的悲劇,不像現在習蠢上台,悲劇裏處處透著荒謬絕倫的喜劇色彩,豬頭把治國搞成了一個黑色幽默。習蠢的智商是硬傷。
輸贏 發表評論於
縱觀共產獨裁製度下權力爭鬥,
蘇聯,羅馬尼亞,中國...
哪一個不是血雨腥風你死我活。

僅看中共建政以來,
高崗,彭德懷,劉少奇,林彪,四人幫,周永康,薄熙來,徐才厚,郭伯雄,孫政才,孫立軍...
高崗被迫自殺身亡;
彭德懷被批鬥,
被打斷幾根骨頭迫害致死;
太祖隻動了一根小指頭,
就將國家主席劉少奇置於死地,
慘死時身邊沒有一個親人,
劉的老婆關在大牢裏,
兒子臥軌自殺;
接班人林彪外逃全家摔死外蒙;
太祖屍骨未寒,
太祖的老婆就被關進大牢,
最後一根繩子了解餘生...

這樣的權力爭鬥還將繼續下去,
直至共產獨裁製度消亡。

嗬嗬
輸贏 發表評論於
偶然中有必然,
無論薄還是習上台,
大同小異,
改變不了共產獨裁製度在中國的崩潰。

國際歌曾經響徹全球,
曆經上百年痛苦實踐,
全世界各國人民都拋棄了共產獨裁製度,
把共產獨裁這顆毒瘤從地球上鏟除,
不會太久了。

嗬嗬

菲斯普的裏爾克 發表評論於
有一個說法,上台前的表現和掌權後的表現不一定有連貫性、參見秦暉對蘇聯的分析。薄熙來上台後好還是不好,看站在哪個位置看,普通民眾不見得是壞事。
拾麥客 發表評論於
改變中國的不是他們的爭鬥,是老毛發動的文革。是文革塑造了一代流氓政客。西方也有流氓政客,喜歡給對手潑髒水,指控性侵等等。中國特色的流氓政客喜歡打黑反腐,其實自己更腐。
XM25 發表評論於
兩個都是壞透了的狠人。薄熙來比習近平聰明所以更危險。
SunnyT 發表評論於
我猜測海伍德肯定是英國的特工,不然死了家人都不鬧?
直到薄倒台才拿出來做罪證?
mcsquare 發表評論於
心不狠手不辣永遠不是優秀共產黨!哈哈哈。
股隆 發表評論於
薄可以踹斷父親幾根肋骨,比習更要心狠手辣,這篇文章想要比壞嗎?
無極1 發表評論於

不知道王立軍是不是會後悔。其實對共產黨的高層來說,哪個人手上沒沾滿鮮血?那個英國商人伍海德也不是好東西,也該死。說穀開來殺了他的疑點是有些多,一個直轄市書記的夫人親手殺人,邏輯上說不過去啊。 我懷疑王立軍是不是被政敵收買了?出來作證把薄熙來拉下政壇。薄熙來這人雖然搞唱紅歌和大學生下鄉等 不招人喜歡,但是他對搞經濟還是有一定能力的。
envy4525 發表評論於
回頭看看,薄上位未必不如習當權,前者的確是心狠手辣不擇手段但還算聰明,但後者不但壞還蠢和認死理。
--------------
他倒是沒有多壞,隻是文化水平比較低,認知能力低於一般人。他還是比較合適這個位置的。
envy4525 發表評論於
相比於勃起來,我覺得還是包子更合適一些。因為包子智力更加低下,反而不會像勃起來那樣呼風喚雨,興風作浪。至於說現在這個德行,那個製度下,誰上去都一樣。你讓一頭豬去做那個位置,也不會有任何區別。
HomelandD 發表評論於
回頭看看,薄上位未必不如習當權,前者的確是心狠手辣不擇手段但還算聰明,但後者不但壞還蠢和認死理。
norman103 發表評論於
看兩人麵相,習,獅相;薄,豹相。
豹子終究鬥不過獅子。
chinesegod3 發表評論於
影響深遠個Pi,中國社會都不會有啥改變的。今後五十年中國也不會有啥大的轉折點。
dancing_今宵 發表評論於
穀開來和海伍德在一個房間裏喝酒?這倆人的關係有明白人知道內幕麽
山龍 發表評論於
薄熙來跟習近平根本沒有交過手,在習近平還沒有接班之前薄熙來就下馬了。隻不過習近平跟一個被綁起來的人打架,當然是習近平贏
一帶一路 發表評論於
這二張臉,一張笑裏藏刀,另一張臉卻是愚蠢陰冷
Campylo 發表評論於
就憑薄書記毫不留情地一口咬下大連女特務於梅的汝頭,我就佩服薄公公對階級敵人如秋風掃落葉一般冷酷的革命決心!
Campylo 發表評論於
這兩天鬥爭好幾回了
frombjwithlv 發表評論於
薄熙來比現在這個能力段位高10倍。謀殺案為什麽不會是上層設計的?因為薄上台會六親不認,薄和那些元老沒有私人關係。
sap200 發表評論於
都一樣,中國的命運
xidada 發表評論於
都是文革打砸搶的紅衛兵,應該都上位,看他倆掐
mcsquare 發表評論於
獨裁都是一樣的。改變國家不可能,隻能改變個人的一生而已。這便的水平太差。哈哈哈。
newbigman 發表評論於
這就是我們偉大光榮正確的黨的上層!
未窺全豹, 可見一斑。其他的上層領導節操如何?


再看看中層吧。
“你們看過的所有小說,電視劇,電影,都沒有我的經曆精彩,你們聽說過的壞人,都沒有他們壞,他們是真的壞,遠比你們想象的壞的太多太多。”
---前 巴東縣縣委書記陳行甲

注: 他們指的是巴東陳行甲的上級, 同僚, 下級黨領導
一不做二不休 發表評論於
錯!是薄瓜瓜改變了中國
彎刀月 發表評論於
黑社會取代紅社會
海外野叟 發表評論於
如果是薄熙來隻會更左。如果從這個角度來看,好像也沒那麽差了。
tsingdao355 發表評論於
典型的靠八卦來解釋中國政治

薄熙來和習近平差的太遠了
點點點點點 發表評論於
習是作為中庸的選擇被委以重任的,結果這個看似安全的選擇卻帶來了極端的結果,也許當初選擇薄熙來也是同樣的結果,這就是命運。
zhangten 發表評論於
穀開來改變了中國