美大選倒數30天!川普、賀錦麗砸重金拚廣告

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數


▲美國總統大選倒數1個月,2位候選人在7個關鍵搖擺州都未見明顯領先優勢。

距離美國總統大選剩下最後1個月,由於候選人在7個關鍵搖擺州都未見明顯領先優勢,兩陣營都砸下重金拚廣告,希望催出更多鐵票並強化優勢議題,以形象爭取未決選民。

選民將在11月5日投票選出下屆美國總統。各家民調顯示,民主黨候選人、現任副總統賀錦麗(Kamala Harris)在全美民調中領先共和黨候選人、前總統川普(Donald Trump),但在選舉人團製度下,位於鐵鏽帶的賓州、威斯康辛州、密西根州,南部的喬治亞州、北卡羅來納州,與西部的亞利桑那州、內華達州等7州,才是決定勝負的關鍵。

▲川普與賀錦麗在費城的數位廣告看板。

以國會山莊報(The Hill)統計本周搖擺州民調數字為例,賀錦麗在7州中的4州領先,川普3州,但差距都未超過2個百分點,其中有5州未超過1個百分點。民調結果顯示,選舉幾乎不可能預測。

各家媒體與民調機構的近期數字均顯示,賀錦麗的全國支持度與好感度領先川普,經濟議題認同度在就業情況好轉與通膨減緩下已見改善,不過誰會當選仍充滿變數。

擅長政經趨勢與曆史事件分析的美利堅大學(American University)政治史學者李赫特曼(Allan Lichtman)自1984年開始皆確預測美國總統當選者,他認為賀錦麗與副手華茲(Tim Walz)在經濟與通膨趨好轉下將會勝選。

以每日民調數字為基礎的統計學專家席佛(Nat Silver)評估,賀錦麗雖在全國民調領先,但川普與搭檔範斯(J.D. Vance)的當選機率約為56%,賀錦麗與華茲為43%。

2016年,李赫特曼根據關鍵指標模式,獨排眾議預測川普與彭斯(Mike Pence)勝選;席佛雖未準確預測,但在一片川普鐵定敗選聲浪中,仍給他約3成的當選機率。

選情膠著之際,提前投票與海外通訊投票已經展開,但美國未決選民在選前1個月仍心意未定,兩黨都砸重金在電視與網路打廣告戰,希望催出更多鐵票。

川普陣營評估,關鍵10月將投放2億8300萬美元廣告費;賀錦麗陣營未透露數字,但彭博新聞(Bloomberg)依據AdImpact資料統計,民主黨在9月花費了1億9200萬美元,遠超過共和黨的7200萬美元。

符洪 發表評論於
人微言輕,但是我證明,我感覺到的美國民主是真的,自由是真的,那種把美國民主說成是金錢做主,至少不是我感到的。
LaoxiangPAPA 發表評論於
聯幫緊急事務管理局有錢為非法移民提供便利服務,但沒錢為颶風受難的災民提供救助,發個$750還需要申請,還阻止私人救援,比中國紅十字會還惡劣!


今年的北卡,南卡,佐治亞人再投票民主黨,那簡直是混帳透了!
秋林小屋 發表評論於
樓下滾回牆內監獄。美國的選舉,沒你們的事。
競選 發表評論於
見證曆史:美國史上第一位女性總統,是你投票當選的。

以後可以有吹牛的資本。
人_天涯 發表評論於
誰上都無所謂,就是不想再看到那自戀狂在電視上搖頭晃腦的樣。
luting 發表評論於
glasslake 發表評論於 2024-10-05 20:10:17中共最邪惡的部分在於批評民主

民主本身也不完善,為啥不可以批評?中共願意批評就讓它批評好了
luting 發表評論於
duty 發表評論於 2024-10-05 20:37:46
美國應該學習澳洲實行強製性投票,凡有選舉資格者都必須投票,否則罰款。這樣誰勝誰負就準確了,否則敗方不會承認失敗,甚至重演占領國會的騷亂。

不去投票的自動棄權,相當於每人半票,為啥一定要浪費大家時間去投票?就算每個人都去投票,川普一樣不會承認,他就是一個賭品很差的賭徒而已。
電腦高手 發表評論於
馬年生 發表評論於 2024-10-05 19:48:46
美國大選,金錢等於話語權,凸顯美式民主的虛偽。

===========
說得好!美國確實有點虛偽,但你的祖國連虛偽都不裝了,直接霸王硬上弓,還妄稱全過程民主。
duty 發表評論於
美國應該學習澳洲實行強製性投票,凡有選舉資格者都必須投票,否則罰款。這樣誰勝誰負就準確了,否則敗方不會承認失敗,甚至重演占領國會的騷亂。
Zhisou 發表評論於

馬年生 發表評論於 2024-10-05 19:48:
46 美國大選,金錢等於話語權,凸顯美式民主的虛偽。
……………………………………………………………………

你都沒得選, 有什麽資格評論。

BossTalk 發表評論於
川普賀錦麗都讓人討厭,但川普輸在他支持普京, 普京在美國不受歡迎

glasslake 發表評論於
中共最邪惡的部分在於批評民主
馬年生 發表評論於
美國大選,金錢等於話語權,凸顯美式民主的虛偽。