簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 烏克蘭戰雲密布,強硬的普京給習近平什麽啟示?

烏克蘭戰雲密布,強硬的普京給習近平什麽啟示?

文章來源: 美國之音 於 2022-02-16 16:08:31 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



美國總統拜登星期二就烏克蘭局勢發表講話時表示,華盛頓相信俄羅斯入侵烏克蘭“仍有很大可能性”,並再次警告俄羅斯入侵烏克蘭將麵臨嚴重後果。

同一天,莫斯科表示願意繼續和西方就烏克蘭僵局進行對話,並聲稱已從與烏克蘭交界的地帶撤走某些部隊。不過美方目前無法證實這點。

北約和烏克蘭也對俄羅斯撤走部分軍隊的說法提出質疑。北約秘書長斯托爾滕貝格星期三對媒體表示,他們所看到的是俄羅斯正在增加部隊的數量。

在此之前,美英等西方國家陸續撤離在烏克蘭的本國公民及外交人員,俄羅斯據報道也開始撤離駐基輔的外交人員,歐洲戰事似乎呈現一觸即發之勢。

俄羅斯與前蘇聯今非昔比,它憑借什麽與美國為首的北約軍事集團對抗?英國外交大臣說他嗅到了二戰前慕尼黑的氣味,普京咄咄逼人的訛詐能否得逞?北京稱中俄關係不是盟邦勝似盟邦,習近平從強硬的普京那裏學到了什麽?

歐洲亞洲研究所高級研究員張俊華認為普京把武力威脅的壓力升到最高,但美國領導的北約總體上頂住了壓力。但普京本身就是要利用這次危機來測試一下北約和西方陣營到底怎麽樣,因此不會因為不成功而尷尬恥辱。

張俊華說:“應該這麽說,美國現在的反應,或者說從危機開始到現在的反應,應該這麽說是很符合邏輯的。這個邏輯主要是在於,普京本身就是要利用這次危機來測試一下這個北約和西方陣營到底怎麽樣。應該這麽說,從他本來心裏對那個西方陣營的估測來說,他打的分是比較低的,這是第一。第二就是說,拜登政府應該這麽說,在他上任不久就在阿富汗撤軍的這個這個事件當中,就等於是弄了一個醜聞了,所以他必須要在這個事情上有一個比較完善的、完美的結局,來獲得人們對他中期選舉當中的一個好感。那麽從這點來說,這也是國內政治的需求。但是,最關鍵還是要取決於普京,因為這次整個危機,實際上普京是掌握著主動權。那麽從普京這個角度來說,他有意地要把各方麵的威嚇的程度要做到極點。因為他的希望是,說不上對方真的在這種情況下就軟下來了。這就是一種鬥雞。也就是說,一種膽量的對撞。對他來說,要顯示我強,這個可以說是膽量很大的話,那麽你們可能就軟下去了。但是應該這麽說,他基本上是失算了。這個失算就在於北約的聯盟。這次的表現來說,基本上是體現出相當的團結。當然有一些個別現象德國啊或者什麽,但是總體上來說,北約的各國相當團結。現在拜登政府所做的一切,一個目的就很簡單,就是要跟普京表明你要這麽做的這個成本很高。從這點來說,我想普京也意識到了,但是實際上西方各國並沒有把成本設置到高到極點,這是另外一個問題,一會兒再談。總的來說是這樣,就是我覺得普京不會因為下了最後通牒,但又不成功而臉紅。應該這麽說,對他來說,這不是什麽恥辱。”

休斯頓大學東亞政治學係副教授李堅強指出,盡管俄羅斯和普京在西方世界裏被看作是民主進程的絆腳石,但是一個“絆腳石”國家也有領土安全和地緣政治的利益訴求。從這個角度來說,可以理解俄羅斯對烏克蘭的行動。

李堅強說:“我們現在說到俄羅斯,尤其西方,尤其是美國,都比較傾向於把俄羅斯看作是世界民主政治的絆腳石。把普京看作是一個獨裁者。他要恢複往日的蘇聯的輝煌。但是這種看法,就西方的這種看法有俄羅斯的原因,也有美國的原因。那我們把這些因素先放一邊。俄羅斯,不管它國內的政治多麽的糜爛,他作為一個主權國家,他這個地緣政治的訴求是不是合情合法?我們從這個角度說,可以這樣說,任何一個國家都有這樣一個周邊國家的安全利益的訴求。這個訴求可以說是僅次於領土主權的第二位的一個重要性。所以我覺得它的地緣政治利益的訴求,領土安全的利益的這種訴求是合情合理的。既然他有這種安全的利益,他反對北約東擴,反對美國還有歐洲國家把武器輸送到周邊國家,把武器運輸到烏克蘭。他做的所有這些反製行動,包括軍事行動,也就不奇怪。我們說如果把俄羅斯換成美國,美國是不是會做出同樣的反應。所以說從這個地緣政治角度來說,他的反應是合情合理的。”

張俊華認為,美國在處理烏克蘭危機時跟台海危機不同,美國很明確表示不會派軍隊去烏克蘭,但對台灣問題,美國采取了模糊策略。

張俊華說:“實際上,美國是明確表示不會派軍隊去烏克蘭的,這是第一。也就是說這個跟台灣問題還不一樣。台灣美國沒有明確啊,它是一種模糊的策略,但是在烏克蘭問題上,他已經很明確,這是第一。第二就是說,但是如果是真正是大規模的戰爭的話,那麽肯定會對烏克蘭的鄰國也會帶來事故,那麽這些事故很可能成為介入的理由。這個是另外一碼事了。從這點來說實際上,普京現在采取的策略就是跟美國對台策略一樣,就說是一種模糊策略,他就把這個軍隊都放在你的邊上,但是同時他又說我不打你、我不會打你的。這都是一種模糊策略。所以我個人認為第一,這次戰爭爆發的幾率很小。因為我已經說了,普京看到了西方國家的反應,應該這麽說,是超過了他的預期、預料,這是第一。第二就是說烏克蘭問題這次得不到徹底的解決,或者這麽說,如果西方跟俄羅斯沒有一種徹底的談判的話,那麽這個問題得不到徹底解決。也就是說這個烏克蘭的這個這種類似的危機,俄羅斯類似的動作以後會不斷。”

(美國之音記者曉歌對本文亦有貢獻)

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(33)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

郵輪上大批女遊客拿胸罩做這事 其他乘客受不了:請停止
與漸凍症抗爭6年 妻子透露蔡磊已完全喪失語言能力
川普與愛潑斯坦牽手跳舞雕塑現身美國家廣場 白宮回應
前Meta工程師爆料:17人團隊15個H-1B 80%對手沒了?
美中學生均分創新低 華人父母震怒:就這教育水平?




24小時討論排行

川普提名華裔律師任第9巡回法院法官 民主黨炸鍋
馬克龍與特朗普談加沙衝突:解散哈馬斯行不通
仇中越演越烈?首爾又反中遊行 與中國女激烈口角
保守革命:開除教授後,美國大學的新政治生態
川普稱止痛藥增胎兒自閉症風險,世衛歐盟紛駁斥:無證據
他們把“假中餐”賣給美國人,然後買下NBA球隊
ICE又遇襲!德州辦公室3死1傷 子彈刻字曝光
有人故意?川普夫婦搭聯合國扶梯突卡住 白宮控"暗算"
中國6名“特級象棋大師”被判刑 王天一當庭認罪
放棄WTO特殊待遇,中國:充分彰顯負責任大國的擔當
川普作風巨變,刺痛了克裏姆林宮的神經?
習公布中國減排目標:首次承諾未來十年減排7至10%
密談後打出一張“川普牌” 澤倫斯基:他能搞定習近平
H-1B費大漲混亂瞬間:數十乘客緊急衝下飛機…
於朦朧案爆“權貴殺人”傳聞 抓人封號10萬 全網炸鍋
“中國為何偏愛戰爭?”韓劇台詞激怒中國網友
文學城新聞
切換到網頁版

烏克蘭戰雲密布,強硬的普京給習近平什麽啟示?

美國之音 2022-02-16 16:08:31



美國總統拜登星期二就烏克蘭局勢發表講話時表示,華盛頓相信俄羅斯入侵烏克蘭“仍有很大可能性”,並再次警告俄羅斯入侵烏克蘭將麵臨嚴重後果。

同一天,莫斯科表示願意繼續和西方就烏克蘭僵局進行對話,並聲稱已從與烏克蘭交界的地帶撤走某些部隊。不過美方目前無法證實這點。

北約和烏克蘭也對俄羅斯撤走部分軍隊的說法提出質疑。北約秘書長斯托爾滕貝格星期三對媒體表示,他們所看到的是俄羅斯正在增加部隊的數量。

在此之前,美英等西方國家陸續撤離在烏克蘭的本國公民及外交人員,俄羅斯據報道也開始撤離駐基輔的外交人員,歐洲戰事似乎呈現一觸即發之勢。

俄羅斯與前蘇聯今非昔比,它憑借什麽與美國為首的北約軍事集團對抗?英國外交大臣說他嗅到了二戰前慕尼黑的氣味,普京咄咄逼人的訛詐能否得逞?北京稱中俄關係不是盟邦勝似盟邦,習近平從強硬的普京那裏學到了什麽?

歐洲亞洲研究所高級研究員張俊華認為普京把武力威脅的壓力升到最高,但美國領導的北約總體上頂住了壓力。但普京本身就是要利用這次危機來測試一下北約和西方陣營到底怎麽樣,因此不會因為不成功而尷尬恥辱。

張俊華說:“應該這麽說,美國現在的反應,或者說從危機開始到現在的反應,應該這麽說是很符合邏輯的。這個邏輯主要是在於,普京本身就是要利用這次危機來測試一下這個北約和西方陣營到底怎麽樣。應該這麽說,從他本來心裏對那個西方陣營的估測來說,他打的分是比較低的,這是第一。第二就是說,拜登政府應該這麽說,在他上任不久就在阿富汗撤軍的這個這個事件當中,就等於是弄了一個醜聞了,所以他必須要在這個事情上有一個比較完善的、完美的結局,來獲得人們對他中期選舉當中的一個好感。那麽從這點來說,這也是國內政治的需求。但是,最關鍵還是要取決於普京,因為這次整個危機,實際上普京是掌握著主動權。那麽從普京這個角度來說,他有意地要把各方麵的威嚇的程度要做到極點。因為他的希望是,說不上對方真的在這種情況下就軟下來了。這就是一種鬥雞。也就是說,一種膽量的對撞。對他來說,要顯示我強,這個可以說是膽量很大的話,那麽你們可能就軟下去了。但是應該這麽說,他基本上是失算了。這個失算就在於北約的聯盟。這次的表現來說,基本上是體現出相當的團結。當然有一些個別現象德國啊或者什麽,但是總體上來說,北約的各國相當團結。現在拜登政府所做的一切,一個目的就很簡單,就是要跟普京表明你要這麽做的這個成本很高。從這點來說,我想普京也意識到了,但是實際上西方各國並沒有把成本設置到高到極點,這是另外一個問題,一會兒再談。總的來說是這樣,就是我覺得普京不會因為下了最後通牒,但又不成功而臉紅。應該這麽說,對他來說,這不是什麽恥辱。”

休斯頓大學東亞政治學係副教授李堅強指出,盡管俄羅斯和普京在西方世界裏被看作是民主進程的絆腳石,但是一個“絆腳石”國家也有領土安全和地緣政治的利益訴求。從這個角度來說,可以理解俄羅斯對烏克蘭的行動。

李堅強說:“我們現在說到俄羅斯,尤其西方,尤其是美國,都比較傾向於把俄羅斯看作是世界民主政治的絆腳石。把普京看作是一個獨裁者。他要恢複往日的蘇聯的輝煌。但是這種看法,就西方的這種看法有俄羅斯的原因,也有美國的原因。那我們把這些因素先放一邊。俄羅斯,不管它國內的政治多麽的糜爛,他作為一個主權國家,他這個地緣政治的訴求是不是合情合法?我們從這個角度說,可以這樣說,任何一個國家都有這樣一個周邊國家的安全利益的訴求。這個訴求可以說是僅次於領土主權的第二位的一個重要性。所以我覺得它的地緣政治利益的訴求,領土安全的利益的這種訴求是合情合理的。既然他有這種安全的利益,他反對北約東擴,反對美國還有歐洲國家把武器輸送到周邊國家,把武器運輸到烏克蘭。他做的所有這些反製行動,包括軍事行動,也就不奇怪。我們說如果把俄羅斯換成美國,美國是不是會做出同樣的反應。所以說從這個地緣政治角度來說,他的反應是合情合理的。”

張俊華認為,美國在處理烏克蘭危機時跟台海危機不同,美國很明確表示不會派軍隊去烏克蘭,但對台灣問題,美國采取了模糊策略。

張俊華說:“實際上,美國是明確表示不會派軍隊去烏克蘭的,這是第一。也就是說這個跟台灣問題還不一樣。台灣美國沒有明確啊,它是一種模糊的策略,但是在烏克蘭問題上,他已經很明確,這是第一。第二就是說,但是如果是真正是大規模的戰爭的話,那麽肯定會對烏克蘭的鄰國也會帶來事故,那麽這些事故很可能成為介入的理由。這個是另外一碼事了。從這點來說實際上,普京現在采取的策略就是跟美國對台策略一樣,就說是一種模糊策略,他就把這個軍隊都放在你的邊上,但是同時他又說我不打你、我不會打你的。這都是一種模糊策略。所以我個人認為第一,這次戰爭爆發的幾率很小。因為我已經說了,普京看到了西方國家的反應,應該這麽說,是超過了他的預期、預料,這是第一。第二就是說烏克蘭問題這次得不到徹底的解決,或者這麽說,如果西方跟俄羅斯沒有一種徹底的談判的話,那麽這個問題得不到徹底解決。也就是說這個烏克蘭的這個這種類似的危機,俄羅斯類似的動作以後會不斷。”

(美國之音記者曉歌對本文亦有貢獻)