媒體探訪"132萬紅磚房" 村民:還不如我家五六萬的

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

近日,“《夢想改造家》紅磚房設計師陶磊132萬改造老屋”引發熱議。

記者實地探訪了位於甘肅省白銀市平川區水泉鎮牙溝水村的“百萬改造房”。

對於網友對紅磚房的質疑,當地村民有不同見解,年輕人認為紅磚外牆符合當地建築風格特色,年長的則認為不實用,但是對於價格都表示“不劃算”。還有村民表示,感覺100多萬的紅磚房還不及自家五六萬元的房子。





房屋改造之前,老人的房子是這樣的,標準的西北土胚大平房,樸實整潔亮堂。



改完以後,花了一百萬多萬的新房,長這樣:



這期節目的標題是《甘肅農村土房重建後變夢幻田園居》,但夢幻田園倒是沒看出來,網友們紛紛吐槽這房子像公廁,像磚廠,像爛尾樓.....



如果僅僅是外觀不好看就算了,但整期節目看下來,是個人都會忍不住吸口涼氣:

“這哪兒是人住的房子啊?!”

一百多萬,就建了個這?

《夢想改造家》是國內一檔老節目了,請設計師來幫人改造舊房,口碑一直還算不錯。

最新這期的委托人是一位68歲的甘肅老人老杜,他在村裏務農了一輩子,和妻子一起住在已經有40年曆史的老房裏。



老舊的土房生活起來非常不便,兒孫們都不願意來農村陪伴夫妻倆。

這對老人最大的心願,就是有一個牢固的房子,來幫他們抵禦大西北凜冽的寒冬。

另外,他們想著如果把房子翻建得好一些,等兒女們退休之後,也許會願意回到農村,有根有底地活著。



但就是這麽樸素的夢想,也破滅了。

在地裏幹了一輩子農活的老人是如此善良樸實,看到新房的第一眼,趕忙誇讚到漂亮、真好。

但他手上的動作卻忍不住探測起紅磚牆體砌地夠不夠牢靠,神情若有所思——

“這能抗住沙塵和大風嗎?”



要知道甘肅幹旱少雨,一年四季多風沙,冬天更是寒冷異常,保暖防風無疑是最重要的。

然而這座房子,整個外牆都是鏤空的紅磚,四處透風。

大西北淩冽的寒風和沙土,直衝衝地往家裏灌。

再看屋內,竟然也是裸露的紅磚牆體,水泥+磚塊,簡直就是毛胚房中的毛胚房。

房子內部結構被設計地七扭八拐,除了紅磚就是木頭,色調單一,采光極差。

天天住在這裏麵,哪裏有點家的溫暖感,隻會讓人覺得壓抑。



房子有不少狹窄還漏風的長廊過道,冬天灌風夏天蚊蟲就不說了。

這個又長又窄又昏暗的畫風,說是鬼屋都不為過吧?

老人育有5個子女,子孫三輩人加在一起,這個大家庭足足有20個人。

結果設計師設計的能容納20個人的飯廳,就這麽大。



再看廚房,空間明明就狹小了,還偏偏用不實用的內開門。

廚房門一開,直接把灶台擋住了。

真的,都把觀眾氣笑了。



一個20口之家的廚房,勉強站3個人就滿了。

可設計師還因為給老人裝了集成灶而有點得意......

最讓人無語的是衛生間,冷工業風的浴室燈光昏暗陰冷,老人很容易看不清滑倒。

浴室側牆依舊是裸露紅磚,沒做任何防水,也沒有考慮有人不小心磕碰到磚麵上的隱患。

更重要的是,設計師沒考慮到保暖問題,在大西北的冬天洗個澡有多冷也許他並不知道。

而且一個馬桶,竟然故意裝到了一個透明的天井旁邊,為了什麽?

為了滿足設計師的審美,全屋竟然都是走性冷淡風的水泥台麵。

堅硬且多銳角,稍微磕碰,就會把人傷地頭破血流。

可以說對於住在這個屋子裏的老人們來說,處處都是安全隱患。



而且這麽大的一個房子,沒有設計一點儲物空間,比如臥室,放了床以後就沒位置了。

唯一放糧食的糧倉還有留有孔洞,彈幕都在詢問“這是給老鼠預留的嗎?”

整個房子隻有主樓有個小小的二樓,上樓的樓梯又陡又窄,光線又差,隻有一邊有扶手,完全沒有考慮到老人行動不便。

從設計師自己微博放的圖來看,這個上樓梯簡直堪比爬山。



而上來之後的二樓是這樣的:

天台沒有安全扶手,預留來曬穀物的屋頂竟然還是斜坡......



房子槽點實在太多太多……

從節目組公開的改造費用來看,132萬巨款中,軟裝部分甚至才花了11萬。

眼尖的網友發現,地板鋪的是廉價的鬆木,5個臥室的床和家具全都是宜家的便宜家具。



那麽,錢都花哪兒了呢?

都花在了這位設計師“看重”的紅磚上,他甚至還花高價特意請來了北京的砌磚師傅。

一個西北老農民想要一個遮風擋雨的家,真的需要千裏迢迢去請師傅嗎?

為了設計師堅持的審美,就應該忽略房子的宜居度嗎?

老百姓想有個滿意的家,不配嗎?

觀眾們的憤怒和心酸,其實很大程度上是因為這位設計師,實在太傲慢。

節目裏,心地善良的老人一直很捧場地在誇房子“特別好”,但設計師卻隻顧著自己介紹,頻頻打斷老人說話。

實際上,從房屋改造一開始就可以看出,設計師對老人的需求有些不屑一顧。

老人一開始就流露出希望有個二層小樓房的向往。住平房住了一輩子,他也想像鄰居們一樣蓋一座屬於自己的氣派小樓。

但這位設計師認為“高品質居住都是反高層的”,建二層完全沒有必要。

設計師想用自己的審美和觀點去“引導”、“教育”老人。



但老人還是委婉地堅持自己想有個二層的心願,理由很樸素:

這是我給下一代人蓋的房子,不能再像父親40年前給自己蓋的平房一樣了。

最後,設計師擰不過業主,“妥協”了。

但言語中都充斥著對這位西北農村老人的不理解,覺得老人無法與時俱進。

除了不情不願地加了個小二層以外,設計師幾乎處處將自己“高級”的審美,強加到了老人身上。

最後呈現出來的,就是這樣一座不適合住人的房子。

這不是藝術展館,不是網紅民宿,是一戶人家想要代代相傳下去的住宅啊!

這種不考慮實用的高級審美,不考慮造價的設計,做不到“以人為本”的房屋改造,簡直雞同鴨講,帶著所謂“城裏人”與“知識分子”的傲慢。

更令人想不到的是,設計師甚至還在微博上宣稱這是自己做過的“低造價房屋”。

農村花132萬造個房子真的是低造價嗎?

雖然這錢是節目組出一半,老人自己出一半,但對於一個西北老農民來說,這幾十萬可都是一輩子攢下來的辛苦錢啊。

為了養大5個孩子,老人上過煤窯,下過井底,賺的都是血汗錢。

二女兒都說,家裏的每分錢都來之不易。

拿高級來糊弄這樣一位老人,不叫翻車,叫殘忍。

看著節目裏強顏歡笑,努力拍手稱好的老人。

把房子視為生命中最重要的東西之一的中國人們,都憤怒了。

拿別人的畢生積蓄圓自己的夢?

這個設計真的那麽差嗎?

也許並不止於。

甚至在不少角度,不少細節處,他的設計是精妙且好看的。



所以也有不少人,在網上為設計師喊冤。

但一個好看的建築就是成功的建築了嗎?

這讓我想到了住吉的長屋。

當年,大阪市的佐二郎夫婦找到了當時還藉藉無名的安藤忠雄,委托他為夫婦倆以及未來的孩子設計建造房子。

房子位於住吉區的一條老街上,宅基地狹長,寬隻有4米左右,深度卻有14米。

安藤忠雄最終用清水混凝土建造了一個“水泥盒子”。



水泥盒子內部有兩層,一樓是起居室、廚房和衛生間,二樓是兩間臥室。



別出心裁的是,安藤在水泥盒子的中間挖了一個露天的庭院。本就不大的麵積,1/3被用在了中庭上。

住吉的長屋,展現的是安藤“自然”的理念。他小時候跟外婆相依為命,在木製長屋裏長大,從小跟自然打交道,觀察雨滴、體會酷暑和嚴寒。

長大以後,安藤覺得人與自然之間越來越隔閡,於是他將自然的理念引入住宅建造中,在鋼筋水泥的房子中心打開缺口,讓人們在房屋裏就能感受自然的每一點變化。

看起來是美妙的構思。1979年,“住吉的長屋”獲得日本建築學會年度大獎,安藤忠雄也因此一炮走紅。

但這是建築師的成功,卻不是房主的。

為了體現自然,連接房屋之間的樓梯,並沒有頂,如果遇到下雨天,從2樓的臥室走到1樓的衛生間,還需要打把傘。

更糟糕的是,為了體現“自然”的理念,這座住宅中沒有設計安裝空調。安藤認為空調將人隔絕在了自然之外,無法體會自然的變化。

21年後,安藤忠雄獲得了“建築界的諾貝爾獎”普利茨克獎。有作家拜訪了住吉長屋中的佐二郎夫婦,他在書中這樣記錄:

這個家到了冬天就像冰窖一樣冷入骨髓,可是夏天又比冬天更難熬。有次到了晚上,實在酷熱難耐,佐二郎夫婦想,或許房頂有風,能稍微好過一點,便上了房頂。

沒想到房頂鋪的樓板曬了一天,晚上正像地暖一樣散發著熱氣,根本不是能睡覺的地方。

夫婦二人當時就像“熱鐵皮屋頂上的貓”一樣狼狽地下了房頂,但實在不想回到桑拿房一樣的室內,最後便在中庭的架空走廊上,像兩節手電筒裏的電池一樣,前後躺著睡了一覺……

有人讚揚住吉的長屋,稱其從不同的角度向人們展示了“建築是什麽”,“建築不應該隻是溫暖的溺愛,它也可以是一種考驗與試煉”。

但是又有多少人願意每天在家裏接受“自然的考驗與試煉”?

再回到《夢想改造家》這期,其實是很相似的境遇:

建築師想表達審美和理念,卻淩駕在了委托人的需求之上。

不少網友也覺得,這個設計並沒有那麽糟糕,它如果是一間美術館、咖啡廳、甚至是民宿,都可以說是好看的。

但作為住宅,放在第一位的應該是住宅裏的人,是人的感受和需求。

別扯什麽高級審美了

比需求不匹配更糟糕的,設計師本人乃至不少為他撐腰者的傲慢態度。

有人為設計師抱不平,上來列了5點,開頭就是批判大部分國人缺乏美學素養;

緊接著否定甲方需求。

最後再升華主題,感慨國人缺乏獨立思考、缺乏對藝術的包容。

恰恰是這一套,人們反感至極。

我跟你說不實用,你說我缺乏美學素養;

我說這不是我要的,你說我沒有獨立思考、對藝術不包容。

這種“高級審美”居高臨下的壓製,人們不想再忍耐。

我們真正討厭的,是居高臨下傲慢的審美霸淩。

不僅是《夢想改造家》,類似審美霸淩實在是太常見了。

前兩天播出的綜藝《導演請指教》中,導演梁龍用晦澀的手法拍攝了一部講述“異類”的短片。

由於節奏慢,畫麵風格不常見,大眾觀影團中多人按下了離席鍵。而節目的機製是一旦大眾投票低於120票,短片就會停播。最終梁龍的短片沒能播放完畢。

說實話我個人是喜歡梁龍這部短片的,但他的節奏和敘事風格確實不大眾。

試驗電影之所以叫做試驗電影,就是因為它是先鋒的、小眾的。它是一個正在探索的方向,並不意味著喜歡他的審美就是高級的,不喜歡就是低級的。

可偏偏有人要告訴別人:你表達不喜歡,就暴露了你的“low”。

你看不懂說明你低級,你不喜歡是因為你low。

作品成了新時代的皇帝的新衣。不想暴露“品味不高”?那就隻能誇。

人們煩透了。

真正好的藝術,是大眾和專業都認可的。

就像《導演請指教》中關錦鵬導演執導的短片,大眾上座率91%,專業上座率96%;《夢想改造家》中也有很多美麗又實用的案例。

大多數美學,都是從實用開始的。以建築為例想要“提升”委托人的審美,得先讓對方感受到生活比預期更加舒適,而不是以理論說教,用所謂的高級審美,壓製對方的需求。

讓人的體驗遷就所謂的“藝術表達”,那是本末倒置。

說到底,人才是萬物的尺度。