近日,一則女子穿短裙黑絲,撐著雨傘,背著書包,站在幼兒園門口接孩子的視頻在網上引發關注。
附近學生家長告訴極目新聞記者,事發當天下午,該女子和四五個攝影師拍了一下午,後來在家長們的勸說下才離開,目前該女子抖音賬號作品已全部清空,有將近40萬粉絲。
該網絡視頻發出後,有網友認為,這是繼“佛媛”、“病媛”消失後,她們再度以“幼兒媛”形式出現在網絡。
家長:四五個攝影師擺拍一下午
日前,有小紅書博主發布圖文,圖片中一女子手裏拎著書包,穿著緊身衣褲,露出肩膀和大腿。並配文:我為什麽越來越討厭網紅,為了紅沒有節操。今天去接娃,看到一個人穿得賊清涼,在接娃的隊伍中,搔首弄姿拍短視頻。如果這樣的人放到街上或者健身房,我會抱著欣賞的態度去看,但你在幼兒園接娃人群裏這樣就覺得很不合時宜。補充說明下:並沒有她要接的孩子,抖音文案是接小侄子,但是她在那拍了幾個小時,換了好幾套衣服,後來我們去接小孩好幾個人說她,她們才走了,並沒有看到她帶孩子走。
該圖文信息以及網傳視頻發出後,引發網友熱烈討論。有人認為,穿成這樣很酷,跟別人家媽媽不一樣;有網友認為,雖然穿衣自由,但在適當的場合穿適當的衣服體現人的素養。且在幼兒園擺拍炒作吸引眼球的行為,更不值得提倡。
10月20日晚,記者聯係上小紅書博主朱女士(化姓),她也是一位孩子家長。朱女士稱,10月12日,她下午3點多去杭州某幼兒園接孩子時,看到圖片中女子,附近有四五個工作人員正在幫她拍攝視頻,據幼兒園保安說,之前該女子及團隊已在此拍攝好幾個小時,後來有家長提出,這裏不適合拍照,勸其離開,該女子及其團隊才離開。
據朱女士介紹,該女子及其團隊離開時,並未接到孩子。且一般接孩子,都是孩子從學校背書包出來交給家長,而該女子提前就背著書包,且標簽都沒拆掉,完全是為擺拍畫麵。
“當時勸她離開,考慮到該女網紅會有比較瘋狂的粉絲,萬一找到學校這邊來,對家長和孩子安全沒有保障。”朱女士說,後來在抖音上,還是看到該女子將當天的拍攝畫麵發出來了。
朱女士稱,在該女子此前發的抖音視頻中,還有她們小區的場景,她懷疑該女子和她住同一個小區。但現在該抖音賬號內容,已經全部清空了,有將近40萬粉絲。朱女士懷疑,該女子背後應該有網紅公司策劃。
網友:“佛緣”“病媛”之後“幼兒媛”
極目新聞記者注意到,今年以來,網絡上先後出現“佛媛”、“病媛”等名詞,指一些短視頻中,靠在特定場景,諸如寺廟、素餐館、醫院等地擺拍視頻,獲取流量後賣貨或者接拍廣告的形勢。
上文視頻發出後,有網友認為,這是繼“佛媛”、“病媛”消失後,她們再度以“幼兒媛”形式出現在網絡。
自從“佛緣”在網絡流行之後,工人日報曾刊文《拚裝名媛“上新”?鬧劇該結束了》批判,隨後抖音、小紅書等短視頻平台相繼封閉了大量類似賬號。
公開資料顯示,“名媛”一詞,源自古在二十世紀三十年代開始流行的稱謂,一般是指出身名門又經常出入時尚社交場的女子。現代名媛有時尚界、名人界有名及社會有錢人士,包括歸國富人或歸國子女,或是憑自己努力所賺取的地位。
工人日報刊文稱,假名媛屢屢得手,無礙乎有人相信財富、美貌、學識可以是不經奮鬥而獲得的,或者想著至少可以做這個夢——有人成功了啊,數量似乎還不少。與其說沒有一眼識破的能力,不如說是心存幻想。總之,“佛媛”的鬧劇該結束了,更希望“名媛”這個詞以後能回歸其美好的本意。