簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
1您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 我們有朝一日會知道新冠病毒起源真相嗎?

我們有朝一日會知道新冠病毒起源真相嗎?

文章來源: RFI 於 2021-10-13 07:15:11 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

 多項研究顯示,大多數感染人類的冠狀病毒來自動物,尤其是2002年引起非典流行的病毒。蝙蝠被認為是最有可能的 "罪魁禍首 ",因為他們身體攜帶一種基因與SARS-CoV-2相似的病毒。然而,蝙蝠冠狀病毒和人類冠狀病毒之間的遺傳距離表明,病毒是通過 "中間宿主 "-例如穿山甲、水貂或果子狸- 感染人類的。針對新冠病毒,由於科學調查屢屢受阻、衝突不斷,要了解21世紀最嚴重大流行病背後的病毒真相,可能會是一項幾乎不可能完成的任務。在瑞士工作的病毒學家的共識是,病毒是從動物傳播到人類的,但有些人說,應該更嚴肅地對待武漢實驗室泄漏的理論。



據瑞士資訊報道稱,我們有朝一日會知道新冠病毒起源真相嗎?在《自然》雜誌最近發表的社論中,受世界衛生組織(WHO)委托調查疫情暴發的科學家提出警告,稱調查此事的窗口正在關上。

任日內瓦大學醫院新興病毒性疾病研究中心(Centre for Emerging Viral Diseases)總監的病毒學家伊莎貝拉·埃凱爾勒(Isabella Eckerle)指出:“此刻來看,找到罪魁禍首似乎比查明真相更為重要。”

另一位知名瑞士病毒學家,洛桑聯邦理工學院(EPFL)的迪迪埃·特羅諾(Didier Trono)也認為,這個問題已經偏離科學,成為政治問題。盡管了解病毒起源真相對預防和管理未來的大流行病非常重要,但特羅諾對此感到悲觀。他表示:“由於科學困境和政治影響,我們必須做好準備,接受沒有最終答案的結果,不過在目前階段,從動物傳播到人類的可能性仍然很高。”

探查2019冠狀病毒病的起源一直充斥著複雜性和爭議性。正如世衛組織總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)在罕見的一次針對中國的公開批評中所斷言的那樣,中國從未擺出完全合作和透明的姿態,迄今為止總是拒絕公開完整的數據和樣本。世衛組織曾在今年1、2月間派出由獨立研究人員組成的團隊到武漢做深入調查,但他說,缺乏透明度阻礙了世衛組織的工作。根據世衛組織對這次使命的描述,這個團隊先經過了14天的隔離期,期間隻能通過視頻聊天與中國專家討論。結果隻剩下兩周時間進行實地調查,且出於保持距離和健康監測的需要,這些調查都已是事先計劃好的。

盡管與中國政府進行的是艱難的合作,世衛組織在關於嚴重急性呼吸係統綜合征冠狀病毒2(SARS-CoV-2)起源的全球研究中,最終否定了實驗室事故的假設。這個全球衛生機構基於不完整數據,認為實驗室事故“極其不可能”。

譚德塞後來承認實驗室泄露假設被過早排除,而帶領世衛中國調查之行的丹麥科學家彼得·本·恩巴雷克(Peter Ben Embarek)最近也承認,中方官員曾對他的團隊施加壓力,要他們摒棄這一理論。

鑒於此類披露及該研究的不完整數據,包括美國、英國、加拿大和澳大利亞在內的一些世衛成員國強烈批評該組織的疏忽,以及中國缺乏合作和隱瞞數據的行徑。這一批評也得到科學界的響應:今年5月,巴塞爾大學教授與病毒進化專家理查·內爾(Richard Neher)等來自世界各地的17名研究人員在《科學》雜誌上發表了一封公開信,呼籲以更加客觀和透明的方式繼續展開調查。

據該報道稱,簽署這封信的科研人員認為,盡管這兩種理論[病原溢出和實驗室事故]都沒有明確結果的支持,但“兩種理論未能得到平衡的考量”。內爾告訴瑞士資訊:“我們在擁有足夠數據之前,必須認真對待這兩種假設”。

世衛組織的全球研究確定了該病毒從假定原本宿主(菊頭蝠)傳播到人類的四種可能途徑:直接的人畜共通傳播(從蝙蝠直接傳給人類,被認為有可能);通過中間宿主傳入(從蝙蝠傳給另一種動物,再傳給人類,被認為非常可能);冷食鏈(被認為有可能);或實驗室事故(被認為極其不可能)。

中間宿主假說被認為非常可能,是因為盡管有一種已知蝙蝠的冠狀病毒在基因上與SARS-CoV-2接近,但這兩種病毒在時間上相隔了數十年。世衛組織報告表示,這暗示有一個“缺失的環節”,即屬於另一物種的動物充當了人類與蝙蝠之間的“橋梁”。穿山甲、水貂或果子狸等動物已被認定為可能的宿主,因為它們易感染冠狀病毒,但中間宿主究竟是什麽還未被明確確定。

據埃凱爾勒認為,“可能永遠都無法確定,”她補充說,病毒溯源不但挑戰重重,還花費時間。“研究可能要耗費多年,就像嚴重急性呼吸道綜合征冠狀病毒(SARS-CoV-1,即SARS冠狀病毒)的情況一樣,而宿主動物可能已經絕跡。”

該報道稱,在2002-2004年的非典暴發案例中,研究人員花了大約4個月時間才確定果子狸是中間宿主,但花了十年多時間才在一個偏遠的山洞裏,找到一群寄生有該病毒所有基因構成要素的菊頭蝠種群。鑒於調查的複雜性,世衛組織報告中沒有對SARS-CoV-2的來源提供更多結論性的發現結果,埃凱爾勒說對此並不感到驚訝。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(29)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

貝佐斯辣妻以前長這樣!整形醫分析"外貌進化"過程
毫無疑問,這就是全世界最轟動的分手大戲
特斯拉股價恐再跌六成?華爾街最大空頭表態
論證70餘年,黃河上的“超級工程”要來了?
萬億軍費難救場:美軍“王牌項目”集體受挫

24小時討論排行

川普又爆驚人語:在美國出生的壞人也應該趕出去
美國、越南關稅談好了 川普搶先發文曝稅率
特朗普斥責日本"一直在奪取美國財富",稱將加征高關稅
美國正式關閉USAID!盧比奧詳述理由 列4大失敗
“這麽恨中國,現在是不是回來當間諜了?”
柴靜: 從官媒的知名記者和"公知"到出走海外的媒體人
馬斯克威脅成立“美國黨” 那是什麽黨?這次認真的?
被視“國運之戰” 中國發力超級計劃 堪比“兩彈一星”
美澳印日啟動礦產計劃,被視為在抗衡礦產主領導中國
中國工程師持旅遊簽入境 對美海關說"來工作" 結果…
疑似發表辱華言論,綠洲樂隊主唱道歉
日本人組團去老撾嫖幼女,大使館都看不下去了
財新的製造業數據已成絕唱,從此有九大數據不再公布
特朗普:奧巴馬和小布什不行,拜登史上最差
視頻熱傳:專業團隊砍巨樹 “最後一擊”砸毀了一切…
示範樣板?美對越20% 越對美0%+開放市場+堵"洗產地"…
文學城新聞
切換到網頁版

我們有朝一日會知道新冠病毒起源真相嗎?

RFI 2021-10-13 07:15:11

 多項研究顯示,大多數感染人類的冠狀病毒來自動物,尤其是2002年引起非典流行的病毒。蝙蝠被認為是最有可能的 "罪魁禍首 ",因為他們身體攜帶一種基因與SARS-CoV-2相似的病毒。然而,蝙蝠冠狀病毒和人類冠狀病毒之間的遺傳距離表明,病毒是通過 "中間宿主 "-例如穿山甲、水貂或果子狸- 感染人類的。針對新冠病毒,由於科學調查屢屢受阻、衝突不斷,要了解21世紀最嚴重大流行病背後的病毒真相,可能會是一項幾乎不可能完成的任務。在瑞士工作的病毒學家的共識是,病毒是從動物傳播到人類的,但有些人說,應該更嚴肅地對待武漢實驗室泄漏的理論。



據瑞士資訊報道稱,我們有朝一日會知道新冠病毒起源真相嗎?在《自然》雜誌最近發表的社論中,受世界衛生組織(WHO)委托調查疫情暴發的科學家提出警告,稱調查此事的窗口正在關上。

任日內瓦大學醫院新興病毒性疾病研究中心(Centre for Emerging Viral Diseases)總監的病毒學家伊莎貝拉·埃凱爾勒(Isabella Eckerle)指出:“此刻來看,找到罪魁禍首似乎比查明真相更為重要。”

另一位知名瑞士病毒學家,洛桑聯邦理工學院(EPFL)的迪迪埃·特羅諾(Didier Trono)也認為,這個問題已經偏離科學,成為政治問題。盡管了解病毒起源真相對預防和管理未來的大流行病非常重要,但特羅諾對此感到悲觀。他表示:“由於科學困境和政治影響,我們必須做好準備,接受沒有最終答案的結果,不過在目前階段,從動物傳播到人類的可能性仍然很高。”

探查2019冠狀病毒病的起源一直充斥著複雜性和爭議性。正如世衛組織總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)在罕見的一次針對中國的公開批評中所斷言的那樣,中國從未擺出完全合作和透明的姿態,迄今為止總是拒絕公開完整的數據和樣本。世衛組織曾在今年1、2月間派出由獨立研究人員組成的團隊到武漢做深入調查,但他說,缺乏透明度阻礙了世衛組織的工作。根據世衛組織對這次使命的描述,這個團隊先經過了14天的隔離期,期間隻能通過視頻聊天與中國專家討論。結果隻剩下兩周時間進行實地調查,且出於保持距離和健康監測的需要,這些調查都已是事先計劃好的。

盡管與中國政府進行的是艱難的合作,世衛組織在關於嚴重急性呼吸係統綜合征冠狀病毒2(SARS-CoV-2)起源的全球研究中,最終否定了實驗室事故的假設。這個全球衛生機構基於不完整數據,認為實驗室事故“極其不可能”。

譚德塞後來承認實驗室泄露假設被過早排除,而帶領世衛中國調查之行的丹麥科學家彼得·本·恩巴雷克(Peter Ben Embarek)最近也承認,中方官員曾對他的團隊施加壓力,要他們摒棄這一理論。

鑒於此類披露及該研究的不完整數據,包括美國、英國、加拿大和澳大利亞在內的一些世衛成員國強烈批評該組織的疏忽,以及中國缺乏合作和隱瞞數據的行徑。這一批評也得到科學界的響應:今年5月,巴塞爾大學教授與病毒進化專家理查·內爾(Richard Neher)等來自世界各地的17名研究人員在《科學》雜誌上發表了一封公開信,呼籲以更加客觀和透明的方式繼續展開調查。

據該報道稱,簽署這封信的科研人員認為,盡管這兩種理論[病原溢出和實驗室事故]都沒有明確結果的支持,但“兩種理論未能得到平衡的考量”。內爾告訴瑞士資訊:“我們在擁有足夠數據之前,必須認真對待這兩種假設”。

世衛組織的全球研究確定了該病毒從假定原本宿主(菊頭蝠)傳播到人類的四種可能途徑:直接的人畜共通傳播(從蝙蝠直接傳給人類,被認為有可能);通過中間宿主傳入(從蝙蝠傳給另一種動物,再傳給人類,被認為非常可能);冷食鏈(被認為有可能);或實驗室事故(被認為極其不可能)。

中間宿主假說被認為非常可能,是因為盡管有一種已知蝙蝠的冠狀病毒在基因上與SARS-CoV-2接近,但這兩種病毒在時間上相隔了數十年。世衛組織報告表示,這暗示有一個“缺失的環節”,即屬於另一物種的動物充當了人類與蝙蝠之間的“橋梁”。穿山甲、水貂或果子狸等動物已被認定為可能的宿主,因為它們易感染冠狀病毒,但中間宿主究竟是什麽還未被明確確定。

據埃凱爾勒認為,“可能永遠都無法確定,”她補充說,病毒溯源不但挑戰重重,還花費時間。“研究可能要耗費多年,就像嚴重急性呼吸道綜合征冠狀病毒(SARS-CoV-1,即SARS冠狀病毒)的情況一樣,而宿主動物可能已經絕跡。”

該報道稱,在2002-2004年的非典暴發案例中,研究人員花了大約4個月時間才確定果子狸是中間宿主,但花了十年多時間才在一個偏遠的山洞裏,找到一群寄生有該病毒所有基因構成要素的菊頭蝠種群。鑒於調查的複雜性,世衛組織報告中沒有對SARS-CoV-2的來源提供更多結論性的發現結果,埃凱爾勒說對此並不感到驚訝。