美國這八成大城市種族隔離情況比30年前更嚴重

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

《紐約郵報》21 日報道,一份令人擔憂的新報告顯示,美國大多數大城市如今的種族隔離程度,甚至比 30 多年前還要嚴重。

一項新的研究顯示,美國近 81% 的大都市(209 個城市中有 169 個)的種族隔離程度比 1990 年更嚴重,其中像普羅維登斯、羅德島和猶他州鹽湖城等城市的種族隔離程度顯著增加。

種族隔離程度最高的城市包括紐約(排名第一)、芝加哥、密爾沃基、底特律、洛杉磯和費城等。

雖然一些南方城市被認為是美國種族隔離最嚴重的都市,如邁阿密(排名第五)和新奧爾良(與德克薩斯州亞瑟波特博蒙特並列第十),但該地區的其他城市種族隔離程度下降最大,包括喬治亞州的薩凡納和德克薩斯州的聖安東尼奧。

加州大學伯克利分校(University of California Berkeley)他人與歸屬感研究所(Othering & Belonging Institute)的新報告發現,2019 年大多數居民超過 20 萬的美國各個地區,其種族隔離程度高於 1990 年。該報告扭轉了自民權運動以來美國種族隔離程度有所下降的普遍看法。

" 這些發現既令人震驚又令人不安。" 該研究所助理主任、該項目的主要作者斯蒂芬 · 梅南迪安(Stephen Menendian)在一份新聞稿中說。

研究發現,與白人相比,美國有色人種社區繼續麵臨更高的失業率、更低的收入、更低的房屋價值和更高的輟學率。研究人員還發現,在融合社區長大的非裔和拉美裔兒童成年後的年收入分別高出 1000 美元和 844 美元;與那些來自種族隔離社區的非裔和拉美裔相比,那些在白人占多數的社區長大的非裔和拉美裔工資更高,工資分別為 4000 美元和 5000 美元。

梅南迪安說 :" 很少有人明白,居住區的種族隔離是這種不平等的核心。居住區的隔離決定了人們是否能上學、是否有健康的社區、是否有工作,以及是否能受到警方的監視。"

據美國有線電視新聞網(CNN)報道,梅內迪安補充說,美國 " 在種族問題上處於一個可怕的境地 "。她說:" 我們更清楚地意識到,顯然存在結構性種族不平等的問題,但人們對問題的本質缺乏認識。"

nh22 發表評論於
梅內迪安補充說,美國 " 在種族問題上處於一個可怕的境地 "。她說:" 我們更清楚地意識到,顯然存在結構性種族不平等的問題,但人們對問題的本質缺乏認識。"
============================
本質就是民主黨選票政治,把黑人區搞的越窮越吃福利,類似大麻一樣就越離不開他們的統治。
GeorgeInCA 發表評論於
The report is very confusing... Everyone has a choice to live anywhere. This is by choice.
xyz18 發表評論於
胡說八道,奧巴馬任期內在高檔高檔社區蓋了很多公寓讓低收入居住,意思是好學區的資源也要讓窮人的孩子享受到,公寓裏很多天使,跟富人的孩子都上同一個好學區的學校,還給他們很多上大學的優惠,結果那些孩子還是考不上大學,哪怕很一般的大學他們也不上,沒學曆怎麽找高薪工作?這是種族隔離造成的嗎?
nanoptics 發表評論於
黑人不是還要在大學建黑人學生宿舍嗎?自願種族隔離,要尊重黑人的意願
goldeyeball1 發表評論於
美國的人權狀況已經爛到家了。。。
東西風 發表評論於
黑命貴的領袖人物賺到錢後都搬去白人區和她嘴裏的“壓迫者”為伍。真是反某某是工作,去某某是生活,世界上的左棍真是一家。
甘泥尼昂 發表評論於
BLM是造成種族分裂的罪魁禍首
東西風 發表評論於
黑人區的治安差是造成貧困的關健,當一個地區的打、砸、搶成了常態,警察都不敢管時,誰還敢去那投資做生意?就算政府給再好的優惠給再多的補貼也沒用,那種地方能不窮嗎? 造成貧困的另一個原因是多年的仇恨教育,遇到困難不從自身方麵去找原因去解決而是一味的怪別人歧視他們,你鬧的越凶人家就越怕你躲的越遠,當然也就越不敢用你。以此照成一個個的惡性循環。這樣的環境下想不貧困也難。

Dalidali 發表評論於
“種族隔離”?!
:)
johniewalker 發表評論於
應該賴誰呢?哪個族裔的暴力犯罪率常年居高不下、而且比廢奴後初期的犯罪率上升了 N 倍???連他們自己人隻要有條件也都願意搬走。
新王朝演藝 發表評論於
和眾鍋多年反智教育的結果! 求仁的仁。
warara 發表評論於
沒人隔離他們,華人印度人都住在所謂的白人區吧,跟中國城市人不願意住農村一樣,有錢才能住好的地方,錢是需要靠聰明和勤奮掙來的。
居家凡人 發表評論於
左左們推動的進步的結果!打種族牌,摧毀共同價值觀,隻會導致更嚴重的種族隔離。
TNEGI//ETNI 發表評論於
來美國幾天後有一次在公共廁所的一麵牆上發現一句話:Blacks and Mexicans, God’s mistakes! 後來想到,寫這話的人會如何看待中國人呢?現在有答案了。
InNorthTexas 發表評論於
別管太多,
皆大歡喜。
百家爭鳴2012 發表評論於
西方個城市居住地有富人區和貧民區之別,因此有錢人拚命往裏擠。而有錢人很多是很早就占據了各種資源,讓他們自身保持有錢。而窮人因為缺乏資源,繼續貧窮。因為富人從一開始就是那些種族,所以看起來是種族隔離。真正原因是階級隔離。

當然,因為生活習性和民族間的天然親近性,對族裔的聚居也有影響,但影響最大的是階級隔離。
showers 發表評論於
美國應該修改憲法,規定白人女子隻能嫁黑人男子,白人男的隻能娶黑人女子。美國就公平了
鐵打的營盤流水的兵 發表評論於
因果關係弄反了, 不是隔離造成收入不同, 是收入不同造成居住環境不同, 而收入不同是根據自己的努力, 歸根結底是自己的努力不夠。 美國太多反智了, 走火入魔的國家。
馬年生 發表評論於
冰凍三尺非一日之寒。美國種族歧視根深蒂固,積重難返。要動真的話,將引發社會大動蕩,白人絕不會善罷甘休。看看南非白人下台後的情緒就知道。
路上行走MM 發表評論於
“左瘋”總是自以為是,有色人種?印度裔是美國社會中社會最高的群體,他們大多住在白人社區。黑呼呼的印裔不是有色人種?居住分層主要是收入決定的,因為房地產價格和稅費不一樣,而根本不是種族!
cwang28 發表評論於
還是按左右派來隔離更符合現形狀
kankanwo 發表評論於
說到教育資源。美國政府花在黑人區學校的經費是好區的幾倍。因為黑人區房地產幾乎收不到什麽稅。所以學校主要靠政府資助。 花了3倍的錢培養出1/10知識能力的學生。這種結果都是國家和其他種族的大罪過。全世界都欠他們的。都是罪人。
行者陌言 發表評論於
在美國,如果由著性子來, 各個族裔自己住一起, 那白人區像歐洲,亞裔區像亞洲, 非裔區就是非洲,隻是更糟糕罷了(因為有槍)
concode 發表評論於
市中心以前是最好的地方,白人和亞裔被迫搬到郊區,當年是荒涼的地方,現在建好了,民主黨要在這裏建窮人公寓。
concode 發表評論於
他們打砸搶,把別的種族都趕走嚇跑了。底特律就是例子。
密碼忘記了 發表評論於
再說吧,這些地方,都是民主黨長期執政啊!一定是民主黨搞的種族隔離,如果你把那叫種族隔離的話。
密碼忘記了 發表評論於
作者腦子壞掉了。按那邏輯,有人要主動犯罪,進牢房隔離,還必須放出來,安排去你的社區去住,給他免費的一切。不然就是種族隔離。
黛二的柳葉刀 發表評論於
我們這有小中國,小意大利,猶太區,不知道這些不是非裔的人,住在一堆想幹嘛,可能是想密謀著怎麽隔離壓迫非裔吧 。。。

我估摸著,隻要非裔有過的不好的,都是白的,黃的,青的,綠的。。的錯。。
為什麽到處要注冊 發表評論於
伯克利研究機構要不要問問NBA明星們都是住哪?BLM所謂的領導人是住哪?隔離不隔離?高等教育裏太多被敲扁了的腦袋。讓人歎為觀止的常識缺失,真太讓人鄙視了
為什麽到處要注冊 發表評論於
嗬嗬,真要是這麽樣,那還就對了。犯罪率越高,隔離更嚴重。不然呢?罪犯都當街橫行了,誰跟罪犯不隔離?這就是個curse, 活該縱容犯罪
新王朝演藝 發表評論於
聚集區形成社區後就是抱團取暖! 背後就是種族矛盾。
sunsetocean 發表評論於
作者先長個腦子到某些族裔聚居區安居樂業再說,比如帕羅西先搬到田德隆再說
TBz 發表評論於
真的“隔離”了嗎?
theriver1 發表評論於
紐約郵報和加大伯克利分校是典型的揣著明白裝糊塗。如今的種族隔離於30年前的種族隔離性質完全不一樣。30年前的種族隔離源自地區議會推出的各項法律,是主動性和政策性隔離,幕後推手是白人選民選出的議員。如今的種族隔離是中產以上階級自發性選擇的種族隔離,是被黑人族群愈演愈烈的暴力犯罪逼迫下的被動性種族隔離,其幕後推手恰恰是禍國殃民的,竭盡全力維護對黑人族群的“特殊”司法待遇,竭盡全力削減甚至打擊社區司法力量,竭盡全力要把美國變成南非,被無恥的中國政府大力讚美和支持的黑命貴運動!
小毛er 發表評論於
黑人多的地方必定治安差。非黑人都會想方設法搬走。
所謂的和其它人種混居的黑人孩子收入較高是因為他
們父母收入也較高所以能住在非黑人區。
southgate 發表評論於
多麽諷刺啊,黑人越聚集的地方,民主黨左棍越多的城市反而種族隔離排名越高。黑人和左棍都是種族隔離的幕後推手啊,嗬嗬
southgate 發表評論於
民主黨左棍在紐約,芝加哥和加州奮鬥那麽多年,怎麽種族隔離排名反而都占前幾位呢?顯然民主黨左棍是種族隔離的罪魁禍首
河西海龜 發表評論於
是人種差異
wd01702 發表評論於
既然白人和白人文化是罪惡之源,白人至上是美國的安全的主要威脅,白人隔離起來不是好的很嗎?白左黃左,盡可搬去去非裔,南美裔,穆斯林居多的地方去住,就是不能住白人居多的社區,不然就是hypocrites.
有門部關 發表評論於
居然還有Othering & Belonging Institute這種機構,跟環球時報有得一拚。
拾麥客 發表評論於
在聚集居住方麵,非裔自己的貢獻大於其他族裔。就是說他們自己選擇的,自然形成的社區。因為他們喜歡親戚朋友圍繞。這個我是長期觀察得出的結論。
kcxie 發表評論於
不僅所有的房子又充公重新分配所有的存款財富股票基金也都要重新分配,按照比例重新分配,隻有這樣才能公平。
kcxie 發表評論於
解決這個問題其實也很簡單,把所有的房子充公,按照種族比例重新分配。
nanoptics 發表評論於
惹不起,難道也躲不起了?
5678910 發表評論於
自然形成的,不是人為的隔離
Scipio 發表評論於
還要咋地?!