中國人大常通過《反外國製裁法》

在G7峰會舉行前夕，中國全國人大常委會在北京通過《反外國製裁法》等多項法案和決定。中國此舉被認為無可避免會加深與西方國家的矛盾，雙方博弈將更加激烈，無助於溝通和解決問題。

美國總統拜登周三（10日）已抵達英國，準備於周五（11日）開展一連三日的G7領袖峰會，議題重點就是如何應對中國和俄羅斯的威脅。而就在峰會前夕，中國全國人大常委會會議本周四（10日）在北京閉幕，會議表決通過《反外國製裁法》。該法在通過之前，外界一致認為北京此舉是為報複外國提供法律依據，但不利於解決糾紛。

中國政治評論人吳強當天接受自由亞洲電台采訪時說，中國在這時候通過《反製裁法》，就是要準備好應對國際社會日漸升級的壓力。

吳強: “中國試圖以此應對國際社會對中國的製裁，她在等待可能比之前貿易談判，以及圍繞香港、新疆人權問題所展開的各種製裁，未來可能有更多，比如新冠病毒起源的問題。”

北京航空航天大學法學院副教授田飛龍接受香港媒體采訪時說，歐美國家的製裁行為挑戰中國利益的底線，過往中國主要透過外交部或商務部的行政措施反擊，現在需要完善相關法律體係，認為《反外國製裁法》是反製外部幹預的“法律工具箱”。

中國過份高估自身實力連自己也騙了

過去一年，中國在貿易上向澳洲作出反製措施，但最後利益受損的反而是中國自己，澳大利亞悉尼科技大學中國研究教授馮崇義對本台說，中國是采取以牙還牙的方式應對外國的製裁，但往往高估了自己實力：

“他們的心態就是遠遠的高估習大大的威風，遠遠的高估中國的實力。他有時候是自己把自己騙了，認為他們真的那麽強大。他對澳大利亞，對歐盟的製裁，認為歐盟和澳大利亞對中國的經濟依賴很大。”

中國人大常通過《反外國製裁法》，學者警告北京別高估自己實力。圖為，北京人民大會堂外的中國國徽附近，紅旗飄揚。 （美聯社圖片）

中國人大常通過《反外國製裁法》，學者警告北京別高估自己實力。圖為，北京人民大會堂外的中國國徽附近，紅旗飄揚。 （美聯社圖片）

經驗說明反製裁適得其反形成惡性循環

此前，中國已經反製裁了10位在香港、新疆等問題上批評中國的歐洲多國議員，以此作為報複，但最終遭歐盟“暫緩”批準《中歐全麵投資協定》，進行反製，而且歐洲針對中國的製裁措施還在不斷升級，完全沒有停下來的跡象。

政治學者吳強認為，中國的製裁雖然以對等反製為原則，但實際上加強了與西方國家的博弈：“ 加強這樣一種對抗，也就是不斷的增強中國與國際社會的孤立和對抗關係。這符合經典博弈論的結果，他不是尋求互相溝通、解決的方式，在人類命運共同體的框架下，跟國際社會進行溝通，緩解這種對抗，這可能是他未來的主要議題。”

香港將配合北京反擊西方陣營

美國自去年8月開始，製裁多名中國及香港官員：包括港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧、行政長官林鄭月娥、警務處處長鄧炳強、保安局局長李家超、律政司司長鄭若驊等。

香港行政長官林鄭月娥周一表示，支持全國人大常委會製訂《反外國製裁法》，稱特區政府有“親身體會”，香港更應該與國家共同進退。

全國港澳研究會理事田飛龍表示，《反外國製裁法》是反製外部幹預的“法律武器”，並認為香港有必要作出配合。

田飛龍相信，進行反製不會影響外資企業對香港的信心，認為在“一國兩製”下，香港更應該與國家共進退維護長遠利益。