遲到12年的解釋:林妙可首次回應奧運會“假唱風波”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

2008年,一個讓人記憶猶新、刻骨銘心的時間段;512汶川大地震、2008年奧運會.......

  前者刻骨銘心,隻需要提起這個日子,就會有一種想要淚目的感覺。後者舉國歡騰,那是中國第一次自己舉辦奧運會,是中國走向世界的標誌性之一。

即便是舉國歡騰的奧運會,也有讓人質疑的事情。

而這其中,最為顯著的一件事,就是奧運會開幕儀式上,9歲的“奧運神童”林妙可站在高高的舞台上,在全國人民的注視之下,唱起了那一首《歌唱祖國》。

  清脆的童音、幼稚的臉龐與那世界級建築鳥巢顯得如此的和睦,高站在舞台上的林妙可,不僅是在《歌唱祖國》,更是在彰顯泱泱華夏的大國風範:國之重典、後繼有人


這樣的機會,讓9歲的林妙可,體會了什麽叫一夜爆紅。

  奧運夜過去之後,仿佛全國都認識了這個年僅9歲的小明星林妙可,可愛的外貌、清脆的童音,走到哪兒,都有人認識她。

  隻可惜,人紅是非多,古人誠不欺我。


奧運夜後,媒體扒出了,當晚雖然林妙可站在舞台上高唱,但是實際上林妙可隻是假唱,當時放的是另一名小女孩楊沛宜的聲音。

  這樣的“假唱風波”一旦曝光,那可就是“爆炸性”新聞,雖然明知道這樣的做法,是對林妙可不公平的。

  但,媒體並沒有因為林妙可隻有9歲就放過她,不僅直接曝光,而且還大肆宣傳,追求曝光率。導致了無數人跟風,讓9歲林妙可陷入了輿論的風波之中!


其實我一直很好奇,當時曝光的媒體以及罵林妙可的人,究竟有沒有想過:當年的林妙可隻有9歲,她真的有選擇的權利嗎?

  還有就是:中國的第一屆奧運會,真的容得半分的閃失嗎?

  也許他們從未想過,也許他們一直都知道,隻是喜歡站在道德的製高點,對別人發起口誅筆伐而已。至於說口誅筆伐的對象是什麽情況,並不重要。

  重要的是對方站在神壇上。自己將會成為那個“塑造了神”,又將其拉下來的“偉大”存在。

可惜,當年的林妙可太小了。小到,家人不讓她看網絡,以至於從未知曉,自己背負了罵名。

  這也導致了,08年奧運會的“假唱風波”,不會有任何的回應與解釋。

  林妙可的生活依舊是三點一線:上學、拍廣告、偶爾客串電視劇


人的記憶,總是有限的,隨著時間的發展,林妙可的“假唱風波”,逐漸被人遺忘。轉眼間,12年就過去了。

  昔日那個年僅9歲就大紅大紫的小丫頭片子,如今已經長成了亭亭玉立的大姑娘了。

  12年前在北京奧運會開幕式上穿著紅裙子的小女孩如今已經上了大四,但奧運對她的影響卻沒有隨著時間的流逝而減弱半分,直到今天"在全世界麵前假唱"還是林妙可無法擺脫的陰影。

  10月21日,21歲的林妙可曬出一段自己的采訪視頻,視頻中的她梳著馬尾辮,留著劉海,穿著背帶裙白T恤,完全是一副朝氣蓬勃的大學生的樣子。

在采訪中林妙可回應了奧運假唱事件,她說理解大家的不理解,但時間會改變人的看法,自己能做的隻有麵對。


 2008年開幕式需要一個女孩唱歌,她必須是最完美的小女孩,無論是長相還是聲音。所以在開幕式當天,人們看著林妙可的臉,聽到的卻是楊沛宜的歌聲。

事情曝光後,林妙可陷入輿論中心,所有人都在指責她偷走了楊沛宜的人生,但沒有人在意她是個什麽都不知道小孩。大量網友在她的社交賬號評論區留言謾罵,甚至開著不堪入目的玩笑,而公知卻把一場對未成年的網絡暴力歸結為"言論自由"。


林妙可假唱固然有錯,但這些年的嘲諷和惡意不應該由她一個人承擔。在成長中最重要的青少年時期,林妙可麵對的不是尋常少女自由自在的生活。她要去拍戲,拍廣告,連穿什麽衣服都是媽媽來決定,也正是因為媽媽的"愛",林妙可常常被嘲穿的像三四十歲的人,絲毫沒有少女的活力。


提起上大學的變化,林妙可第一個想到的就是能自己選衣服,足以看出媽媽對她的控製。所以當時隻有9歲的她或許隻是聽從大人的話,準備好自己的表演,其他的事情她不知道也沒有必要知道。


在正式演出時,林妙可甚至不知道自己的聲音是楊沛宜的,也不知道自己的麥是沒有聲音的。張藝謀也曾在采訪中懊悔的說,當初直接用林妙可的聲音就好了,沒什麽區別,但是技術團隊又說音準不行又說重在表演氛圍,所以就變成了楊沛宜的聲音配上林妙可的臉。

  楊沛宜是受害者,她本可以選擇更燦爛的人生,但林妙可又何嚐不是受害者,她在本該恣意生長的年紀裏承擔了並不屬於她的責任,並遭到了無數的謾罵的十多年的誤解。

  在假唱事件中,從來都沒有獲益者。唯一從中獲得快感的隻有那些追著林妙可罵了12年的人。


談心之中,林妙可表示:當時年紀小,壓根就不知道什麽叫開幕儀式,真的9歲一件概念都不知道,現在回想一下,當時真的挺大膽的,如果讓現在的她上台,她是會很緊張的。真的年齡越大,敬畏心就越強。


至於說當時有一小部分人誤會了自己,林妙可表示:不一定每一個人都理解你,理解你的可能就你身邊人,知道你的人。不一定每一個人都會喜歡你,你就做好你自己就好了,我覺得時間會改變人的想法。

  不得不說,林妙可雖然年紀小,但是不愧是出道多年的童星,人情冷暖自知。昔日郭德綱也說過類似的話:你不讓讓所有人喜歡你


而張藝謀也回應到,其實這件事情他一直很懊惱當時的選擇,其實當時就用林妙可的原聲就可以。我們都錄了她的。隻是當時我們的技術團隊又說:音準不行。

  這是一件大事情,容不得半點含糊,所以一時之間,張藝謀也吃不準了,於是就拜訪了國外做過奧運會的專業團隊,對方給張藝謀的回答則是:

  這就是一個情景表演,所以沒關係的。


隻是張藝謀也沒有想到,最後這件事情會被媒體放大,讓小小的林妙可陷入了輿論風波。現在張藝謀回憶都很後悔,因為當時都錄了林妙可的。



這份解釋,來得有點遲,整整遲到了12年!不過好在,林妙可沒有在輿論之中沉淪,也沒有因為一夜成名而不知前路迷茫。

  反而是穩紮穩打,一路磕磕撞撞的成長了。如今的林妙可已經大四了。距離畢業也隻有一步之遙。成名12載,林妙可沒有飄,相信將來,她也不會飄。

  未來的林妙可,必定是可期的。



不著急不上火 發表評論於
抓住林妙可不放的是她的銅臭父母,假唱後天天把她往別人眼睛裏揉,跟個沙子似的。 現在大四快要畢業了,這是又想出來混了,嗬嗬。一再拿別人當傻子欺負嗎?
望海一族 發表評論於
造假是習慣, 古時用來糊弄皇上,欽差大臣。三十年前的國企常常遇到上麵來的各項檢查,每一次都得把辦公室的人忙得通宵達旦地造假帳, 廠長還再三強調,每本帳之間還要“自說其圓,不可有破綻”。廠子次次檢查都過關,年年是先進,廠長還是勞模!
ZWM421 發表評論於
這事小姑娘沒錯。她自己能知道嗎?至於張導嘛,大腳印煙火都是做的。這是娛樂,不是歌手比賽。
AlainDelon 發表評論於
造勢過猛了,沒人揪住這傻姑娘不放,幾個吃瓜群眾鬧鬧而已。
背後的問題是:共產黨是從來不出錯的,所以共產黨的國家也從來不出錯。這個邏輯不但小妙可小沛宜要服從,大導演張藝謀也要服從。
不大討人喜歡的是張導的解釋。林妙可的事兒您“吃不準”,劉岩的事兒您也吃不準嗎?這件事上,您張導就是個娼妓!
若平 發表評論於
加國紅楓 發表評論於 2020-10-22 07:16:38
體製不敢罵,隻敢拿9歲女孩出氣。
==============

就是表麵是罵個9歲小女孩,實質是在罵體製。整個中國大陸社會每個地方都充滿假象、欺騙,有個很火的電視節目 《非常了得》就是教人辨別真假。
Laobai1980 發表評論於
為了“完美”,什麽事都做得出來!哪怕坑掉兩個幼女!
Tan7th 發表評論於
什麽意思,一頭霧水。看不懂文章想說什麽。幾十年前的小事,誰還記得她是誰,現在又幹什麽去了
Jcq 發表評論於
不明白為什麽說她九歲假唱不對?這是一個團體的節目,有演的,有唱的,有舞的。效果好就行了。老拿著說事,就是有病。況且,人家才9歲。
天涯不此時 發表評論於
這爛文是林妙可的爸爸寫的吧?眼見女兒長大了,畢業了,要找工作了就出來洗洗白。張藝謀怎麽不說當初用楊沛宜就好了?小姑娘很可愛,很真實,換牙時期很正常。中國不造假就是不舒服,拿造假當飯吃。
笑笑爸爸 發表評論於
對 看得有點莫名其妙的
莫言無語 發表評論於
又來炒熱度,曾經的林妙可或許無辜,可惡的是其幕後操縱者。現如今,林妙可事件已降溫,可惡的幕後卻又沉渣泛起,可惡的小編很可能與林合作重新包裝,準備復出。現今的林已不可能是單純的孩子了,再炒作此事件,就比較無恥了。
nzder7 發表評論於
莫名其妙的爛文
flapjack 發表評論於
中國人普遍的審美觀是什麽?
是不是不符合美國人的審美觀而引起友幫驚詫太不應該了?
----------------------
十具 發表評論於 2020-10-22 10:26:29
張國師靠拍鄉土題材走紅的,怎麽在這件事上審美就變了,非要一個“完美”的洋娃娃?國內的官僚對藝術橫加幹涉。楊小朋友當時正在換牙,是最可愛的時候。一張嘴,除了甜美的童聲,還有裸露的牙床,不知要融化多少心。國人審美集體僵硬型的多,如天安門的護旗兵,今天的網紅臉,都一個模子鑄的。美國作家何偉在《江城》裏提到,他在涪陵師範教書時,誇一個女生臉上的雀斑,反而讓她很生氣(不夠白淨),令他大惑不解。
paladindancer 發表評論於
嘿嘿,看樓下評論有意思,小人物喜歡議論”人“,有點情懷的才會議論背後的”事“
十具 發表評論於
張國師靠拍鄉土題材走紅的,怎麽在這件事上審美就變了,非要一個“完美”的洋娃娃?國內的官僚對藝術橫加幹涉。楊小朋友當時正在換牙,是最可愛的時候。一張嘴,除了甜美的童聲,還有裸露的牙床,不知要融化多少心。國人審美集體僵硬型的多,如天安門的護旗兵,今天的網紅臉,都一個模子鑄的。美國作家何偉在《江城》裏提到,他在涪陵師範教書時,誇一個女生臉上的雀斑,反而讓她很生氣(不夠白淨),令他大惑不解。
DOC2006 發表評論於
這個醜聞張藝謀有一些責任,當然責任最大的是拍板的領導層。

林楊兩個小孩都是身不由己。

但是楊沛宜小朋友一家自此之後非常低調,林妙可一家炒作十幾年,實在是林家父母的責任。
nutrition08 發表評論於
去問導演
追求永生 發表評論於
媒體可惡,炒冷飯可恥。奧運舞台又不是個人的文藝演出舞台,表達一些意思而已,跟個人根本就沒有關係。把目標定在一些個人得失身上,根本就不得要領。
隨e行 發表評論於
從來沒有因為這事兒評論過林妙可,她當時還是九歲的孩子,她能懂什麽?這難道不是張國師安排的?她一個小娃娃肯定是大人怎麽說她就怎麽做,一些網友的善良在哪裏,對一個安排服從任務的九歲娃娃口誅筆伐!春晚一堆假唱的!張國師錯就錯在事後沒有給一個新聞發布會推出幕後唱歌的孩子,這事和林妙可有什麽關係?
詠月 發表評論於
若從文藝路線的角度看,這個奧運林妙可事件爭議,與將近一百年前大文豪魯迅與郭沫若的分歧,其實是一回事兒:

魯訊是寫實,直麵人生的自然主義;而郭沫若說他不喜歡自然主義,已經目擊了太多黑暗,需要的是光明...

當年兩人還帶著兩派人馬吵得天翻地覆的,後麵就隻有郭沫若獨領風騷幾十年了,而且不隻是因為魯迅死的早。
Leah_lee 發表評論於
楊沛宜過的好著呐,是金子總要發光,幕前幕後。林家投機取巧,弄巧成拙。
Leah_lee 發表評論於
最惡心的是張藝謀,投機取巧
UKking 發表評論於

2008年奧運會,我記得最深的是,奧運開幕當晚格魯吉亞突然發動戰爭,結果第二天就被俄羅斯軍隊狠揍。格魯吉亞偷雞不成蝕把米,占領的土地又被趕走,還害得幾百名士兵丟了性命。見識了俄羅斯軍隊的反應快速,其它事情,都是小事,不值一提。
UKking 發表評論於

2008年奧運會,我記得最深的是,奧運開幕當晚格魯吉亞突然發動戰爭,結果第二天就被俄羅斯軍隊狠揍。格魯吉亞偷雞不成蝕把米,占領的土地又被趕走,還害得幾百名士兵丟了性命。見識了俄羅斯軍隊的反應快速,其它事情,都是小事。
趙登禹路 發表評論於
倆孩子就是孩子。那都是官員的混蛋決定,中國最多的就是那種決定。
幽遊1 發表評論於
林妙可和楊沛宜都是受害者。不買賬的聽眾是加害者。
jinzhengping 發表評論於
剛開放的時候60年代的新浪潮和極度的蒙太奇用法流入中國,也促成了張陳馮等。中國補上了這一課。也就像保齡球一樣補課了。外國已經是窮途末路沒人玩了。
husky 發表評論於
baydad 發表評論於 2020-10-22 07:59:18
她沒什麽錯。要是錯也是張藝謀的。

國人真的不可思議,竟然一直追著他。

--所以要武力統一,要不然一直吵
baydad 發表評論於
她沒什麽錯。要是錯也是張藝謀的。

國人真的不可思議,竟然一直追著他。
jinzhengping 發表評論於
如此中肯的貼子都要刪 更可悲
lao-fei 發表評論於
上升到真假這麽高的高度實在是沒有必要,媒體記者唯恐天下不亂,就是一個娛樂活動,聽著好聽,看著好看,烘托氣氛,大家高興就行,如果當時事先就告知演和唱不是一個人,這就是一個表演過程,又能咋滴呢。家長和孩子都不要背包袱,都是為了國家的榮譽。
還記得當年的黃帥嗎,孩子小無法左右自己,一生鬱悶。
husky 發表評論於
川普倒是真不戴口罩,不就出問題了?
Trumpeter 發表評論於
投機取巧,內心扭曲,越長越醜,相由心生
Phenix 發表評論於
林妙可當時隻是個孩子,何罪之有?她隻不過是某些國人造假的犧牲品
oneflyingbird 發表評論於
長大了就不好看了。可惜可惜。
素食者 發表評論於
不操這個閑心了。
東西風 發表評論於
亂我心者 發表評論於 2020-10-22 04:50:31
愚蠢的文章!國人憤怒的是假唱!不是小孩子,而是小孩子背後醜惡的大人,和大人操縱下的無恥權力和製度!小孩子是無法抗拒的犧牲品!
===================================

說的沒錯但很不幸,的確有很多國人把氣撤在這個孩子身上。造成這次假唱的有三組人,林家、張藝謀製作團隊和直通天庭的領導們。林家是最無權無勢,所以罵她們即可以發泄心中的怨氣又不會惹上麻煩。而背後真正定調拍板的領導們卻沒人敢罵。這就叫欺軟怕硬。
玄野 發表評論於
人家孩子怎麽走自己的路是她自己的事,公眾對於她過多的評頭論足是公眾的心理不健康。當然有黑幕,但不關人家九歲孩子的事。
63戒 發表評論於
張藝謀這麽做是個敗筆毫無疑問, 他自己也很後悔, 但說他造假是亂上剛上線,國人應該明白真正造假的是政府官員, 公眾人物的口是心非, 奸商們的假奶粉, 假食品,和各種各樣的假貨在中國大行其道,同時也蔓延到海外, 這與張藝謀有本質區別, 不要模糊焦點
加國紅楓 發表評論於
體製不敢罵,隻敢拿9歲女孩出氣。

+1
華府采菊人 發表評論於
其實問題的關鍵是“為什麽一定要假唱”?
倘若放的是林妙可的錄音, 會有什麽後果?
重點是宣傳部門完全沒有“真”和“假”是不一樣的概念
wd01702 發表評論於
作假不是她一個人,當年真唱,但不露麵的小女孩也同樣參與作假,是一夥的。雖然這個真唱女孩沒有廣為人知,卻並不是受害者,又沒有人逼她唱,沒好處的事誰去做? 真正作假的都是大人,兩個小女孩隻是被人擺布而已。我覺得當時安排作假的大人可能都沒意識到這種作假很嚴重。中國電影長期不是同期錄音,電影裏聽見的台詞都是後期配的,而且很可能不是演員本人來配。再加上中國社會本來就沒什麽誠信,作假的同時沒意識到作假的嚴重後果是完全有可能的。
tesuji 發表評論於
在假唱事件中,從來都沒有獲益者。唯一從中獲得快感的隻有那些追著林妙可罵了12年的人。
===

說得很準,有的人就是從罵別人中得到滿足,覺得自己是棵蔥。
俗子凡夫 發表評論於
文章本身就是在誇大其詞
jinzhengping 發表評論於
假唱風波典型而充分地體現了中華人文的低俗和虛偽
更要命的是暴露於世界而無遺
俗子凡夫 發表評論於
在文章本身就是在誇大其詞
楓城俠客 發表評論於
假唱的事,恐怕老謀子都做不了主。
dumbttt 發表評論於
體製不敢罵,隻敢拿9歲女孩出氣。 黨國人就是一群懦弱野蠻的暴民,見了比自己強大的,跟狗一樣搖尾乞憐,見了比自己弱的,就露出豺狼的本色。 這種人民怪不得會產生黃皮川糞這種奇葩物種,他們就配被黨媽踩在腳下。
注冊很麻煩 發表評論於
孩子才10歲知道什麽假不假唱的,好好的一個孩子被誣陷的一生不能安寧,誣陷孩子的人居心何在?哪怕今天的名主持人上台要說什麽自己都決定不了,何況一個10歲的孩子。
遠方的湖 發表評論於
他們的教練並沒有這樣的概念,為了國家的榮譽要隊友讓李昌鎬過關。
遠方的湖 發表評論於
並不是所有的文化和觀念都是這樣,有一段時間中韓圍棋世界大賽,韓國隊有個棋手叫李昌鎬,決賽時對陣中國棋手可說是戰無不勝。即使這樣,中國棋手在他最輝煌的時期也拿到至少兩次世界冠軍,因為最後麵對中國棋手的並不是這位李昌鎬,他此前已被韓國的隊友淘汰了。他們的教練根本並沒有這樣的概念,為了國家的榮譽要隊友讓李昌鎬過關。
遠方的湖 發表評論於
這件事情也折射出不同文化不同觀念的差異。
中國第一次舉辦奧運會,意義重大;開幕式萬眾矚目,總導演重任在肩。一個小女孩形象動人,但聲音稍差;另一個小女孩聲音出眾,但形象稍差。
總導演最終的決定是用最好的形象和最好的聲音,為開幕式增光,而不顧這個聲音和形象是否出於同一個人。誰都知道這個決定不妥,但國家利益高於個人利益,這可能就是促使總導演下決心的理由。
在中國乒乓球隊的輝煌曆史中,也有讓球的傳統;偶爾也有某個厲害的外國球員最後出現在爭冠的場地,為了確保中國隊獲得冠軍,教練就要在決賽中排上最有希望克敵的隊員,其他的隊友隻能犧牲。
北極大猩猩 發表評論於
國人典型的酸葡萄心理,9歲的林妙可就是很漂亮,就應該站在那個位置上大放異彩。就算現在胖成球了,隻要他願意嫁,我願意娶
鐵托 發表評論於
假唱事件小姑娘是無辜的,但大四快畢業了要找工作,重提此事,難免給人帶來故意炒作的猜疑。
ytren 發表評論於
真的不是一個9歲的孩子的錯。
詠月 發表評論於
這件事情倒是有拿出來反複認真的討論的價值,因為它很大程度上決定了今天中國與西方的全麵衝突局麵,是中國價值觀導向偏離西方價值觀的關鍵點。

因為當時公眾對中國奧運會的關注,這個事情發生後,各方的態度也對中國公眾有了非常大的影響; 可以說是影響到中國年輕人的價值觀,甚至是審美觀的形成。
st1025 發表評論於
作假是傳統。連倪萍都承認她當年春晚朗讀的電報都是假的
偶偶地來一發 發表評論於
藝術表演作假不是正常的嗎?
lhy86 發表評論於
學編劇導演吧,真不是當你演員的料。
CastlePines 發表評論於
這是張藝模的錯,他習慣於做假
詠月 發表評論於
看李開複和林妙可的對話,小姑娘完全不能理解李所說的言論自由的重要性。這篇文章的作者也不理解,文章的核心就是批判'網絡暴民',支持言論審查,禁言。

中國人以後互相監督,人人謹言慎行,是不是都可能無需政府出麵行動,就能全國人民思想統一,步調一致啦?

大概還是不行,國家機器不用是不可能的。
彼采萍兮 發表評論於
好吧不炒冷飯比較難,那好歹加個雞蛋吧?至少推一下新作品,結果沒雞蛋,光是冷飯。
layzucb 發表評論於
電影都可以配音,為什麽一個表演,就要JJYY這麽多年?
彼采萍兮 發表評論於
本來不想留言,但是隔段時間就出來炒一遍冷飯的才比較無聊吧?
相信事實 發表評論於
根本沒有什麽造假,本來奧運儀式就是一個文藝演出,所有的演出都是演員們在表演。如果要真,那麽奧運開幕式都應該是專業運動員們去表演,任何演員都是假的啊。你還看嗎?

演員演繹,其中就必須是多方配合著,打造一個最完美的場景,這個過程就是專業表演的特點。演員化妝,畫完了臉連親媽都認不出來了,假嗎?音響效果更不用說了,你沒有麥克風幹唱一下,現在那些歌星的聲音絕對能把你逼得跪在地上求饒。

使用一個音效更好的聲音和更有表演天賦的女孩配合,這是專業的體現,談不上造假。
華倫久費 發表評論於
1. 造假從娃娃抓起。
2. 沒人關心她了。到了再炒一把的時候了。
Bluebluesky123 發表評論於
原來是雙重造假
第一,是錄音,不是真唱。連楊沛宜也不是在裏麵現場唱,其實隻是錄音。

第二,假人在唱。

大家憤怒的是,中國人把造假當成理所當然的超級壞習慣曬到了全世界。
造假從孩子開始培養。
topten 發表評論於
國人太在意這件事情了。 看做一個表演成了。 一個在台上對口型展演美貌,一個在後台唱歌展現歌聲
Chris001 發表評論於
造假從娃娃抓起,從小培養做假,長大是人民的好幹部
southkeys 發表評論於
這事跟她沒關係,都是受害者
亞洲食肉動物 發表評論於
她應該是無辜的,其他促成這件事的不是
我來過 發表評論於
孩子並不知道麥沒聲音,造孽呀!
SPASS 發表評論於
“中國的第一屆奧運會,真的容得半分的閃失嗎?”
換個借口吧,這個還不夠廉價,換個更廉價的比較有說服力!

中國人越來越進步了,現在不僅是讓女人抗曆史罪責,而且是九歲的女孩子,太強了!
寬宏的雨 發表評論於
泱泱大國作假卻讓一個小女孩扛下所有。
XiaoL 發表評論於
國人當時罵的明明是假唱的這種操作好吧,沒人罵這個小女孩。
不論假的和真的差別大不大,但假的的確就是假的。
亂我心者 發表評論於
愚蠢的文章!國人憤怒的是假唱!不是小孩子,而是小孩子背後醜惡的大人,和大人操縱下的無恥權力和製度!小孩子是無法抗拒的犧牲品!
barryv 發表評論於
製造表麵的光鮮是這個政權的傳統,為了製造完美不擇手段。
酒釀圓子羹 發表評論於
任何獲得都會需要付出,你要獲得名聲,就得準備付出汙名,這也是為什麽我從來不喜歡獲得,我情願多多的付出,就像老教父說得,人不能隻知道交易,要善於積累付出,沒有當場回報的付出,就像把錢存在銀行一樣,那樣才能讓自己安心生活
路過2013 發表評論於
開幕式容不得一點閃失?這種凡事追求“完美”,表麵上的完美,最要命,楊沛宜上去了就會有閃失?在我看來楊沛宜天真自然,反而更美,李妙可被家長毀了,太假太做作。
水落石欲出 發表評論於
@skyhorse913 勞駕給個鏈接證明一下,這種事不能張嘴就來
snowboy128 發表評論於
要畢業了.出來尋找曝光.
亞洲食肉動物 發表評論於
當了次工具
密碼忘記了 發表評論於
一種表現方式而已。本來沒必要糾結。不知道都是些什麽人一直放不下。
題外話:看樣子這林妹妹對演藝事業也太過分執著了吧!麵對現實,做個普通人難道不好嗎?
不允許的筆名 發表評論於
一般都是譴責大人的吧?策劃這種事的人很有中國特色,一張臉拚一個聲音,給中國造一張假麵子。和一幫千元貧困戶湊個世界最有錢一個路數。
van1 發表評論於
中國人民有權知道中央誰拍板決定用假唱的?
雅皮士 發表評論於
現在誰還去在意這個嗎?誰為此糾結了12年?我怎麽覺得,這件事是林妙可本人在炒作呢?沒有其它話題了,炒冷飯而已。
skyhorse913 發表評論於
美國總統出席的儀式,樂隊演奏也有播放錄音的,那可是整票的大人,這些音樂人追求的是盡可能完美的藝術效果。
有些人總是拿放大鏡來挑剔中國。
雲一片 發表評論於
我覺得林現在來解釋很有點炒熱度的意思。林家不一定希望這件事情就這麽過去了
雲一片 發表評論於
沒完沒了
tintin9999 發表評論於
中國人的偽善。明知女孩隻有9歲, 還是不放過。多大的事?
US_Lion 發表評論於
中國人總是逮著林妙可不放,什麽思維呀?應該罵幕後操縱的張藝謀嘛。
怒放的小蘑菇 發表評論於
隻是整個國家造假的一個縮影罷了。林妙可也是越來越醜。
肥肥乖乖 發表評論於
張藝謀真醜