別喝中國奶!國標倒退至全球最低 菌落總數是澳標80倍

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

劃重點:

  • 1目前中國實施的生乳國家標準發布於2010年,由於對蛋白質、菌落總數兩項關鍵指標規定過低,甚至低於1986年的舊版生乳國標,發布10年來一直受到業界和消費者的質疑。
  • 2菌落總數是衡量生乳安全性的指標,過高會構成安全隱患。中國生乳現行國家標準正是在這一指標上遠遠低於其他國家,為200萬個/mL,其他國家的生牛乳菌落總數均低於10萬個/mL,其中澳大利亞和新西蘭菌落總數為2.5萬個/mL。
  • 3一位不願具名的乳企高層向記者表示,“我最糾結、最無法理解的是,為什麽不快點推出新標準,這麽多年我們一直在呼籲,趕緊出台新標準,按照10年前出的標準,蛋白質、乳脂率、菌落總數確實不像話。”
  • 4根據《財經》記者的了解,2010年頒布的生乳國家標準過低,引發了業內的爭議,隨後數年,各大乳企紛紛在國標之上,製定了更高的企業標準。
  • 5業內人士表示,包括生乳標準在內的幾項乳業新國標一直“難產”,原因可能是,在標準中某些內容的修訂上,業界還存在爭議。

近日,一篇有關中國乳業問題的質疑文章引發輿論爭議,並再次把中國仍在實行的“全球最低”生乳標準問題擺到了台麵上。

針對上述質疑文章,奶業協會和乳品企業相繼發聲駁斥。

但在業界看來,有兩個事實不容回避:第一,中國現行生乳標準確實大大低於國際水平;第二,新標準遲遲未能出台。

目前中國實施的生乳國家標準發布於2010年,由於對蛋白質、菌落總數兩項關鍵指標規定過低,甚至低於1986年的舊版生乳國標,發布10年來一直受到業界和消費者的質疑。

自媒體和網友大多把矛頭指向中國的乳企,但多位乳業人士向《財經》記者表示,中國的乳企早已在實施更高的企業標準,這意味著乳業從整體上提升源頭生乳標準的時機已經成熟,他們也盼望新的國家標準盡快出台。

幾位業內人士告訴《財經》記者,那篇網上傳播的文章,令乳業從業者有苦說不出:一方麵,他們對自己的企業所生產的產品有信心,但另一方麵,2008年三聚氰胺事件的發生,讓部分消費者對國產乳品抱有疑慮。國家標準作為一項強製性的基礎標準,是乳業的底線。底線正式提高,乳企才可以更有底氣地與消費者溝通。

一位不願具名的乳企高層向《財經》記者表示,“我最糾結、最無法理解的是,為什麽不快點推出新標準,這麽多年我們一直在呼籲,趕緊出台新標準,按照10年前出的標準,蛋白質、乳脂率、菌落總數確實不像話。”

那麽,為什麽這一“全球最低”生乳標準還在中國實行?實施新標準的阻力在哪裏?

現行生乳國家標準與企業內控標準差多少?

中國各個行業共有強製性國家標準2022項,推薦性國家標準36511項,不過,在眾多國標中,沒有一項標準像生乳國家標準這般牽動中國消費者的神經。

在現行生乳國標中,蛋白質達標值為2.8g/100g、菌落總數達標值為不超過200萬個/mL,低於1986年的舊版生乳國標,在舊版中,生乳蛋白質達標值為2.95g/100g,菌落總數達標值為不超過50萬個/mL。

與西方發達國家相比,現行的生乳國標也確實是落後了不少。

內容來源:《我國生乳國家標準主要指標對比》,《食品科學》2019年發布

從上表可以看出,在蛋白質含量方麵,中國生乳國標的最低限製為2.8g/100g,低於歐盟標準的2.9g/100g及澳洲、新西蘭的3.5g/100g,但高於美國的2.0g/100g。

蛋白質含量是一項衡量100g生乳中蛋白營養密度的指標,與牛奶的安全無關。

菌落總數、體細胞數則是衡量生乳安全性的指標,過高會構成安全隱患。中國生乳現行國家標準正是在這一指標上遠遠低於其他國家,為200萬個/mL,其他國家的生牛乳菌落總數均低於10萬個/mL。

另外,在體細胞數方麵,中國的現行國標未做任何要求。

根據《財經》記者的了解,2010年頒布的生乳國家標準過低,引發了業內的爭議,隨後數年,各大乳企紛紛在國標之上,製定了更高的企業標準。

就企業內部在生乳方麵執行什麽樣的標準,是否比現行生乳國家標準高,以及高多少等一係列問題,《財經》記者近日詢問了伊利、蒙牛、光明、三元、君樂寶、新希望這幾家全國知名乳企,其中君樂寶、新希望截至發稿未回複記者的問詢,三元公關部以“負責質量的同事聯係不上”為由拒絕了記者的采訪請求。

光明、伊利和蒙牛均給出了比較詳盡的數據,以供消費者更好地了解乳企在生乳方麵的標準規範。

光明乳業的企業內控標準

光明內控標準的蛋白質要求為高於3.1g/100g,這高於國家標準,菌落總數內控標準為低於5萬個/mL,其標準也遠高於國標的200萬個/mL,體細胞數對標美國A級巴氏乳標準,為低於30個/mL。

伊利表示,其2020年企業內部測定的蛋白質含量為3.28g/100g,菌落總數為1.77萬個/mL,體細胞數為19.52萬個/mL,並表示其企業標準設定為比國標提高50%,內控標準在企業標準之上再提高20%。

蒙牛回複稱,目前蒙牛的原奶年平均蛋白質含量在3.3g/100g以上,平均菌落總數可以控製在3萬個/mL以內,體細胞可以控製到18萬個/mL以內。

根據光明、伊利、蒙牛提供的數據,這三家公司的蛋白質、菌落總數、體細胞數企業內控指標遠優於國家安全標準。同時,考慮到行業平均水平,乳業人士均表示,中國乳業提升國標的時機已經成熟。

新國標仍難產

現行的乳業國標已經實行了十年,並且已經遠遠落後於行業的發展水平。現在消費者和乳企對新國標應盡快出台已無異議。

鄧榮臻在農業部奶辦、中國乳製品工業協會和中國奶業協會都供職過,是乳業權威人物,他告訴《財經》記者,經過7月的“自媒體風波”後,各方的爭議應該不會太大,現在誰都不願意為了保護落後的生產力來影響消費者的感受。“一個產業、一類產品的發展,最終目的是滿足市場和消費者的需求,一項國家標準過低,怎麽也說不過去,國標一定要跟先進國家的標準水平相當。”

乳製品工業協會名譽理事長宋昆岡則認為,何時公布新國標,對行業本身的發展沒有影響。“前段時間有人說那個指標是全世界最低的標準、最差的標準,當然消費者質疑是對的,因為它確實是差,但是那個標準對牛產好奶沒有限製,也不會製約加工廠收好奶,消費者的利益不會因為這個標準而受到影響。”他說。

但是,在政策層麵,新國標的製定還沒有確定的時間表。

2018年2月,農業部下屬部門推出了關於生乳、巴氏殺菌乳、滅菌乳、複原乳的4項新國家標準第一次討論稿。然後,兩年半過去了,這一討論稿的進展再無消息。

2020年7月29日,中國奶業協會名譽會長、原農業部副部長高鴻賓在一場名為“現代奶業評價體係建設啟動會”的行業會議上表態:“正在修訂新生乳國家標準,近期可能出台。”

這一表態再次引起了外界的熱議。中國奶業協會也表態,稱正在修訂的新生乳國家標準近期可能出台。不過,根據《財經》記者多方求證的結果,由於流程複雜、漫長,千呼萬喚的新國標短期內仍難以麵世。

《財經》記者了解了生乳國家食品安全標準的修訂程序,整理如下:

製圖:馬霖

一位知名乳企負責法規事務的人士向《財經》記者明確表示,其所在企業從未聽說新國標快要出台的消息。“生乳國標連官方的公開征求意見稿還沒出過。”該人士說。

記者在國家標準委員會的網站上也未查詢到乳業新國標意見征求稿。征求意見是邁向國標出台的關鍵一步,企業還未收到征求意見稿,這意味著距離生乳標準等四項乳業新國標出台還有一定時間。

一位了解政策的奶業經濟研究人士告訴《財經》記者,目前,4項新國標已經經過衛健委專家評議一次,但是還需要繼續評議討論,什麽時候啟用尚不清楚。

《財經》記者了解到,目前,生乳新國標正由國家食品安全風險評估中心審議評估,該中心下設了食品安全國家標準審評委員會,衛健委食品司是其業務主管單位。國家食品安全風險評估中心回複稱:衛健委分管領導們認為,輿情已經過去,因此不接受采訪。

中國奶業協會也拒絕了《財經》記者的采訪請求,並表示,“國標出台程序複雜,且不是協會牽頭。”

就製定生乳標準相關問題,記者又聯係了負責製定四項新國標草稿的農業農村部、奶及奶製品質量監督檢驗測試中心主任王加啟,以及負責推進國標修改具體工作的中心副主任鄭楠,截至發稿,農業部及上述負責人均未回複記者的采訪請求。

此前的自媒體文章曾指責乳企插手標準的修訂,一位伊利的質量負責人在近期的一次媒體溝通中告訴《財經》等媒體,除了在標準起早、製定和公開征求意見時,乳企有提建議的機會,在標準正式審議和製定過程中,乳企實際上無法幹涉。

亦有業內人士指出,無論是伊利、蒙牛,還是其他乳企,都無法主導生乳標準的高低。不過,標準製定時會考慮乳企的訴求,以及乳業的整體水平。

新國標的爭議點在哪?

業內人士表示,包括生乳標準在內的幾項乳業新國標一直“難產”,原因可能是,在標準中某些內容的修訂上,業界還存在爭議。



圖片來源:GB 19301 《食品安全國家標準生乳》(第一次討論稿)

與現行標準相比,2018年發布的新國標討論稿最大的變化是,它試圖確立一套生乳分級標準,將達標奶源與更優質的奶源用分級形式體現出來。

從上圖的討論稿內容中可以看到,一些關健指標都有了分級。例如,備受關注的蛋白質含量,合格級與現行國標沒有變化,仍為2.8g/100g,增加了良級和優級,分別提高至3g/100g和3.2g/100g;菌落總數方麵,合格級有所提升,達標值升至100萬個/mL,增加了良級和優級,分別為50萬個/mL和10萬個/mL。

討論稿還提出,允許乳企在巴氏殺菌乳、滅菌乳產品上明確標注自身產品所使用生乳的等級。

分級的好處是,優質奶源更容易脫穎而出,乳企可以為優質奶源產品製定更高的價格,與低級別生乳生產的乳產品區別開來,也為消費者提供了不同等級的價格差異化產品。

分級也可以促進全國整體生乳質量的提升。在美國,分級製度由來已久,美國1924年就製定了優質乳條例,把生乳劃分成A、B、C、D四個等級,並在奶產品的包裝上明確標識奶源等級,到1965年,美國的食用生乳基本都達到A級水平。

但上述不具名乳企高層表示,業內的一個擔憂是,生乳分級可能導致高端、低端產品價格分化,傳導至上遊,導致低級別生乳收購出現障礙,生乳收購價格下跌。也有業界人士表示,分級製會帶來產品漲價潮,乳企會推出一批高價鮮奶產品。

一位對牧場管理了解深入的乳企人士告訴《財經》記者,大乳企通常不願意分級,因為大企業產品線複雜,奶源多樣,有高有低,小企業通常產品線簡單,奔著最高標準就行了。他提及,在歐洲,乳企普遍自行實行生乳和產品分級,由第三方機構做檢測,但中國還不具備成熟的第三方檢測機構體係。

鄧榮臻表示,在產品上體現分級,這對於用優級乳生產的產品做宣傳是有利的,但從乳企角度看,各企業本身對不同等級的標準有不同的規定,乳企可能更願意自行做分級,在產品端按照自己的方式講故事。

在2018年發布的討論稿中,另一項值得消費者知曉的改變是,首次提議將體細胞數納入國標。體細胞數是衡量奶畜健康和乳品質量與安全的標準,此前就一直有業內人士呼籲將此指標納入國家標準。

新國標討論稿還引進了兩項反映乳品鮮活程度的新指標--糠氨酸和乳果糖。越新鮮的牛奶,蛋白質中所含糠氨酸越低,乳果糖也是如此。討論稿提出了巴氏殺菌乳中糠氨酸應以12mg/100g蛋白質為上線。

這類反映乳品鮮活程度的指標也引發了爭議,尤其是需要大量遠距離運輸的乳企會比較抗拒。鄧榮臻表示,一般情況下,本地產的牛奶就近消費能夠最大限度地保持牛奶的鮮活性,但中國的特殊情況是“北奶南運”:主要奶源地在北方,主要消費地在中部和南部,冷鏈運輸有製約。新指標的規定可能會影響乳企在巴氏奶方麵的推進,如果新標準與目前的奶源布局有不配套的地方,就會引起爭議討論。

上述乳企高層表示,政策製定方還有一個最大的顧慮,就是擔心萬一有部分奶源無法實現高標準,又會重蹈摻假的覆轍。但從目前的全國平均水平來看,例如蛋白質,已經很難低於3g/100g了,全國生乳質量是有保證的。

他表示,7月自媒體文章引發的爭議讓業內再次認識到,中國的奶源質量和產品雖然有了很大的進步,但行業人自己講的確有些“王婆賣瓜”的意思。由於國標過低,乳業也在提“農墾係”、“優質乳工程”這樣的乳企聯盟概念,他認為如果國家標準提高後,就不需要在行業內去“劃分小圈子”,不用去打這些招牌,可以換一種更好的方式與消費者溝通。

“雖然國標不會那麽快出台,但我認為最近的形勢會加速形成共識,便於有關部門推進這項工作,大家確實非常渴望新標準出台。另外,國標標準本身也比較複雜,最終稿可能會和討論稿有不一樣的地方。”鄧榮臻說。



5AGDG 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2020-08-14 19:32:33
樓下5428在美國超市買的哪種"鮮奶"?美國超市有幾種鮮奶供應?
--------------------------------
你說的是地球上那個美國嗎?
Moon_cake 發表評論於
喝著毒奶, 聽著謊言,受著壓迫,心甘情願的做奴隸
晉魯人 發表評論於
兒戲管理(大頭嬰兒賠償,罰款加判刑直至公司倒閉),起點太低,利益捆綁,中國人對中國人最不負責任!
總是我 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2020-08-14 21:44:11
—————————
你真是一個大笑話。
長劍倚天 發表評論於
我就是想鑒別一下誰是真的生活在美國的。
小龍娃是生活在美國的,雖然她說不出淡的那種奶是什麽。
其餘的幾個,都並不生活在美國。
記住一點,總是我,網上搜的並不是現實生活中看到的。
skylight07 發表評論於
這有啥了不起。中南海及省市高官吃喝都有特供。
5428 發表評論於
其實就是翻牆出來罵美國的我覺得都可以理解。或是人家不了解,或是人家不喜歡,至少心口一致誠實。天天住在不喜歡的地方又賴著不走,心裏何等變態!
總是我 發表評論於
長劍生活在美國,但卻一點都不了解美國,就認識自己周圍的一畝三分地,把自己生活的低端社區、自己的white trash老公當作美國的標準。她有句名言:美國家庭取暖大部分以燒柴火為主。就憑這個,她就對美國沒有發言權。可令人費解的是,她的生活都悲催成這樣了,仍然死賴在美國,就是不回那個她認為處處都好,人均gdp已經超過美國的中國的。(嘿嘿,人均dgp也是她的一個梗,本來美國人均是中國的六倍,她不知道腦子怎麽短路了居然一直以為中國比美國高,這人說的話還能有譜嗎。)
總是我 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2020-08-14 19:32:33
樓下5428在美國超市買的哪種"鮮奶"?美國超市有幾種鮮奶供應?
——————————
你想說什麽?想說超市賣的不是“鮮”奶?
超市賣的一般有四種:skim, 1%, 2% 和 whole milk。 skim牛奶像水一樣淡,whole milk比大多中國賣的牛奶都濃,奶味更足。
小龍娃 發表評論於
去超市買到淡的牛奶估計是不會英文拿到了一瓶全脫脂的牛奶,口感比全脂淡很多。我們一般買2%的牛奶。另外美國的牛奶哪個還需要煮啊?都是直接從冰箱拿出來就喝的。
DIVAD 發表評論於
推出多高的標準都沒有用,總有投機取巧的人來舞弊,重點是解決奶產品每一步的生產過程,從奶牛的放養規範,到收集過程到加工過程,如果每一步符合標準,那麽就不用擔心是否到達最後的標準,說不定中國標準就成為世界標準了
長劍倚天 發表評論於
樓下5428在美國超市買的哪種"鮮奶"?美國超市有幾種鮮奶供應?
5428 發表評論於
天天喝點美國鮮奶也沒有什麽感覺。有次去了中國,喝了中國的鮮奶,是本地一家農學院的奶牛場生產的,號稱當天的。感覺和美國奶味道大不同,心想可能牛種不同。後來回美以後,偶然一天我的杯子裏還剩了一些水忘了倒就把奶倒進去了,結果中國鮮奶的味道出來了!大家可以試試,大約加25%的水,美國鮮奶就成了中國鮮奶。
吃貨2001 發表評論於
長劍,你老師讓你回去做大學幾何作業了,美國奶製品不是最好的,但如果和天朝的奶放在一起,我肯定喝美國奶。如果你在美國超市看到有賣中國奶的,記得拍照作為證據。在中美最親密的時候,中國的奶製品也沒進過美國市場。哦,我忘記你不吃美國食品的,看來你每天半瓶老幹媽就足夠能量了。
長劍倚天 發表評論於
樓下法師:
你說說你在美超裏買的什麽好喝的奶?
法師 發表評論於
室女座 發表評論於 2020-08-14 14:22:47
還是中國奶好喝。美國超市賣的牛奶稀的像水一樣,根本沒有多少奶味,煮開了都不會溢出鍋子,哪有什麽營養?

你一定是買錯了奶。先要認識和區分超市裏各種不同的牛奶,然後選購適合自己口味的,
總是我 發表評論於
標準低就說明加工工藝不到位,這都洗地,真特麽的喪心病狂。
總是我 發表評論於
室女座 發表評論於 2020-08-14 14:22:47
還是中國奶好喝。美國超市賣的牛奶稀的像水一樣,根本沒有多少奶味,煮開了都不會溢出鍋子,哪有什麽營養?
————————————
你這麽說,說明你根本沒在美國生活過,不知道美國的牛奶是怎麽回事。
Whatafool 發表評論於
@國 色說:"中國人都是喝中國奶長大的,也沒什麽問題。",所以三聚氰胺也沒什麽問題嗎?您是不是三聚氰胺喝多了?
Forliberty99 發表評論於
lurenjia2014 發表評論於 2020-08-14 13:18:43
中國娃還是喝豆奶好了,營養也很豐富,就是農藥多了點。
--------
Soy will let boys grow boobs
不允許的筆名 發表評論於
lurenjia2014 發表評論於 2020-08-14 13:18:43
中國娃還是喝豆奶好了,營養也很豐富,就是農藥多了點。
==================
大豆有害健康,影響智力,最近研究現實食用大豆油和老年癡呆、自閉症等有直接相關作用:sciencedaily. com/releases/2020/01/200117080827.htm
相信事實 發表評論於
室女座 發表評論於 2020-08-14 14:22:47
還是中國奶好喝。美國超市賣的牛奶稀的像水一樣,根本沒有多少奶味,煮開了都不會溢出鍋子,哪有什麽營養?
===
這就是過度加工的結果。美國的牛奶說實話已經完全是人造的奶了,用離心機等方式甩出大量東西,然後再用放射性殺菌,再加鈣,維他命等等,哪裏還有牛奶的原始成分?

美國奶適合於美國佬的直接飲用習慣,又怕脂肪,又怕鈣和維他命不足,還怕細菌,所以牛奶實際上是一種人工飲料,不是營養品。
法師 發表評論於
這種事情還需要討論嗎?!
現眼 發表評論於
反正匪共頭目喝的都是特供,哪管你百姓死活。
相信事實 發表評論於
P152 發表評論於 2020-08-14 12:49:03
樓下“相信事實”,作者想黑中國?還不在點子上,我就問你,這篇文章所提出的問題是不是現在中國存在的一個很普遍,很大的問題?
===
普遍沒錯,很大談不上。細菌數隻對於生喝牛奶者重要,中國人很少生喝,文化根本不一樣,大什麽?

美國很多東西都是生吃,所以每年大量人因為各種細菌感染而生病。比如牛肉都烤得半生帶血的吃,稍微不注意細菌超標就會有麻煩。而中國菜都是燉肉,炒菜也會炒熟,根本不是一種吃法。

包括現在的新冠疫情,也是因為有些人非要吃野味,沒有充分燒熟。所以,防止細菌的關鍵是吃熟食

過分消毒必然破壞很多食物的營養,並不值得。
brissycat 發表評論於
Pro-biotic及Kefir奶所含菌的種類遠高於通常的奶,而這也是此類奶的優點,因而要貴的多。
室女座 發表評論於
還是中國奶好喝。美國超市賣的牛奶稀的像水一樣,根本沒有多少奶味,煮開了都不會溢出鍋子,哪有什麽營養?
duty 發表評論於
看到個別盧瑟灣灣雞凍就覺得惡心,呆在狹小的島上長期被爛媒和綠營洗腦,心態心眼都扭曲了。
youknow 發表評論於
Go check the milk bottle you buy from grocery stores.

Usually the protein amount in milk is 8g/240ml. Given that the density of milk is slightly larger than water (at around 1.03 g/ml), milk of 240ml is equivalent to 247g milk. The ratio of 8g/247g equals 0.0324, so the protein percentage in US milk is 3.24%.
老牛仔 發表評論於
北卡山人 發表評論於 2020-08-14 10:17:15
不喝華乳就是乳華

+1, ha ha....
吃貨2001 發表評論於
樓下的幾個毛毛都沒有後代,巴不得小孩個個吃壞
o88 發表評論於
哈哈,“中國人都喝中國奶,也沒什麽問題”, 中國人還吃地溝油呢,也沒看見問題?
lurenjia2014 發表評論於
芮成肛 在監獄發帖,不達到規定量和質量,就不能離開,沒有飯吃。你看他代表亞洲發五毛貼,容易嗎?
lurenjia2014 發表評論於
中國娃還是喝豆奶好了,營養也很豐富,就是農藥多了點。
甜酸苦辣麻 發表評論於
怪不得中國盛產WM
總是我 發表評論於
相信事實 發表評論於 2020-08-14 12:31:55
殺菌並不難,各種方法都可以,但是,殺菌往往導致或者添加劑太多,或者破壞營養價值,甚至導致變性產生有毒物質。權衡利弊,保持營養成分和原味,減少添加才是中國牛奶的重點。
----------------
你到底是真明白還是瞎編?
國色 發表評論於
中國人都是喝中國奶長大的,也沒什麽問題。澳標又不是國標,澳奶也不見得適合中國人。有一年我去澳洲旅遊,喝了澳奶就胃不舒服。從此再也不喝澳奶了。
055A 發表評論於
真愛國就喝愛國奶,就看愛國者娃能不能挺得住
P152 發表評論於
樓下“相信事實”,作者想黑中國?還不在點子上,我就問你,這篇文章所提出的問題是不是現在中國存在的一個很普遍,很大的問題?如果是,哪怕有些論點不完整,哪怕有些論據與事實有些出入,有人提出來,能引起政府正視,重視,進而解決這些問題,於國家於民族均有益處的事情,怎麽叫黑中國?
在陰暗的角落裏,以陰暗的心理來攻擊這些對國家有益的建議,批評?我倒是要問你了,你是什麽目的?
相信事實 發表評論於
殺菌並不難,各種方法都可以,但是,殺菌往往導致或者添加劑太多,或者破壞營養價值,甚至導致變性產生有毒物質。權衡利弊,保持營養成分和原味,減少添加才是中國牛奶的重點。

中國人一般都不喝生牛奶,所以細菌數並不是什麽問題,反而是美國人喝生奶才是真正的麻煩。隻要你燒熟了,而且不長期儲存,細菌數不是問題。

文章拿一個指標隨意誇張,就是想黑中國,可惜不在點子上
逐風 發表評論於
別跟我扯牛奶的事兒,咱新冠疫苗可是全球領先。而且不賣給你美國,讓你們幹著急。
janejane 發表評論於
不用跟國外比啊,能維持蒙牛和伊利發家之前的國產奶的水平就好了。 現在的牛奶何止細菌超標,前些時間不是剛剛有個人冒死再揭露的嗎,還有蛋白質含量遠遠不夠,就添加三聚氰胺,脂肪含量低了就加脂肪粉。是蒙牛和伊利用低價排擠了傳統牛奶之後操縱奶業協會,篡改行業標準。所有其他國產奶如果不想倒閉,就也隻能用同樣的方法。
蒼鬆翠柏 發表評論於
中共國海軍有事做了,再去澳洲搶奶粉去
P152 發表評論於
這才是一個對國家對民族負責任的政府應做的事情,該做的不作為,不該做的亂作為,中國不是沒錢,把那些維穩軍費大撒幣南海建島核平台灣的錢用在自己人民的身上,中國人民得益,世界人民得益!
Moon_cake 發表評論於
中國政府對人民吃毒食品無所謂,牛奶公司也不用付出什麽代價,最重要的是維穩, 政見不同才是大罪
P152 發表評論於
沒事逛逛88 發表評論於 2020-08-14 10:07:10
幾億人喝了多少年都沒事哪就那麽金貴?依我看這才是細菌病毒免疫呢!
#########
你說的也有一定的道理,中國的食品剛吃完不會死,很可能也不會立即上醫院,所以幾億人吃了喝了都沒事。
長期呢?長期攝入這種不健康,低標準的食物,飲料,實際上會造成身體的亞健康,其後果會在幾年,十幾年後顯現,以中國食品生產鏈(糧食種植,畜牧水產養殖等)從播種到最終端上餐桌入口,哪一個環節能令人放心?最可怕的是其規模,大到任何食品任何飲料在任何一個環節你都不放心,長此以往,定將造成整個民族的亞健康狀態,一個身體不健康的民族,且不說因此而帶來的巨大醫療負擔,怎麽能在這個世界上與其他民族競爭?
工業產品Made in China可以湊合著用,農產品湊合著吃?那可是要吃出毛病來的!
與其花天價專攻什麽世界上已有現行技術的芯片,花費巨額資金在維穩,軍費,大撒幣上,不...  查看完整評論
好奇心想象力 發表評論於
要喝中國奶,看來必須要加熱後再喝
055A 發表評論於
長劍原來還精通擠奶
無忌哥哥 發表評論於
無所謂。馬上搞回內循環了,誰在乎
lanxf126 發表評論於
現在重點是反浪費倡節省,各喉舌不要提什麽標準
長劍倚天 發表評論於
中國的生乳是指當天淩晨擠好,早上8點之前全部配送到家!
我媽定生奶,用玻璃瓶裝的,有時候她就給我喝,煮好後濃香四溢,上麵漂浮著一層薄薄的奶皮,新鮮有著濃鬱的奶香。
美國的奶沒味兒,和水區別不大,雖然我一樣熱了喝。
這個和中國超市買的盒裝奶一樣。
其實道理很簡單,這些牛奶都不是新鮮的,不殺菌無法長期保存!
泰傻 發表評論於
在不合格的中國奶,與合格的外國奶中,相信每個忠君愛國的中國人都會做出最正確的選擇。
問題哥 發表評論於

標準過低欲何求
秀才不必顯籌謀
敢說寬衣學重上
嫖娼示眾算你牛

長劍倚天 發表評論於
所以,國標沒問題,喝熱奶,啥菌都殺死了!
長劍倚天 發表評論於
中國的牛奶好喝,美國的2%的還行,低於這個百分比的不行。
同意樓下幾位網友的評論,中國人喝鮮奶,隻喜歡煮熟了喝熱奶!美國人喝的是冷奶!
知我是誰 發表評論於
習慣了美國的鮮奶,國內的牛奶非常難喝
jinzhengping 發表評論於
這是中國特色牛奶麽,為啥要說三道四?
Dalidali 發表評論於
以中國人的聰明才智,定啥標準都是白搭!

當年三鹿從上到下都知道其中的貓膩:賣到皇城根,天子腳下,北上廣等的質量就好些!
賣到天高皇帝遠的質量就差!當然價錢也會便宜些!

大頭娃娃的事不會發生在北上廣!
lurenjia2014 發表評論於
中國的農產品都不要買,很多農藥。連茶葉都有很多農藥。不瞞你說,我國內的父母種菜都打農藥,自己吃的菜。
Science_東岸01 發表評論於
嚴打餐桌浪費
降低奶品標準
兩個結合起來,給一個什麽樣的暗示?
別臭講究,能吃的能喝的就湊合著用,地主家餘量不多了
Dalidali 發表評論於
沒辦法!
中國蛋白質含量定的高或和國際類似,就往裏加三聚氰胺提高”蛋白質“檢測的數字。
如果再定國際統一或類似的菌落標準,那加進去的可就不至三聚氰胺了,加進去的會包括耗子藥,殺蟲殺菌藥了!

兩難!!!
輕鬆輕鬆 發表評論於


你滿肚子細菌多去了,被細菌害之前先被病毒殺死了

helga 發表評論於
中國的食品能不吃的盡量不吃。
roliepolieolie 發表評論於
啥標準也不用定。定再高的標準中國人也不信,還是代購外國的牛奶。
ActRiot 發表評論於
剛擠下來的鮮牛奶含菌量更高,煮熟了喝一樣沒事,甚至有人直接生喝

感覺此文是故意帶風向。奶粉又不是生吃,含菌量多少應該沒關係。毒奶粉可不是因為含菌量高低的問題



四月紅楓 發表評論於
典型的扯犢子!
生乳製品,中國就是落後。原因是中國原來大都是農民散養,集中養牛規模不如美國,加拿大,澳大利亞比。不是定個標準就可以解決的。國家正在逐步建設大規模養牛基地。再說,有幾個人喝生乳?
新鮮奶,巴氏消毒,國外運到中國在買到個人手中,貨架期早過了吧?
常溫奶,高溫消毒,國外奶盛行,但維生素100%消失。

說好喝的人,你跟本不懂0%和10%含脂牛奶的不同。
5AGDG 發表評論於
man008 發表評論於 2020-08-14 10:32:59徹底斷了美軍對中國打細菌戰的念頭。
----------------------
美國細菌炸彈符合中國國標。。。
5AGDG 發表評論於
大家別被帶偏了,中國牛奶奶粉最大的問題是,達不到國標!達到國標的就算有再多細菌,能吃出大頭娃娃嗎?五毛別告訴我大頭娃娃已經是幾年前的事了。
man008 發表評論於
徹底斷了美軍對中國打細菌戰的念頭。
吃貨2001 發表評論於
其實更可怕的是中國的茶葉和中藥材。
ljcn 發表評論於
互相投毒唄。你給我吃毒大米,我給你喝菌超量牛奶,互不相欠,蠻公平的。
iwbh 發表評論於
美國的也不好喝,最好喝的是日本。
歪脖老魏 發表評論於


製度優勢, 文明優勢, 曆練出中國人百毒不侵的體質完勝武漢肺炎...讓世界哭去吧...

北卡山人 發表評論於
不喝華乳就是乳華
nightcoffee 發表評論於
你在國外喝完牛奶回去的牛奶沒法喝
nowomannocry 發表評論於
樓下說說自己現在喝的是中國奶還是外國奶
沒事逛逛88 發表評論於
幾億人喝了多少年都沒事哪就那麽金貴?依我看這才是細菌病毒免疫呢!
泰傻 發表評論於
中國人喝中國奶
中國標準中國定