微軟談判收購TikTok 中學者提了個反製美國的“絕招”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



美國國旗與抖音(路透社)

近日鬧得沸沸揚揚的美國微軟公司收購抖音國際版TikTok一事再有新發展。微軟8月2日發聲明表示收購談判繼續。美國總統特朗普3日表示,如果9月15日前不能達成出售協議,他將封鎖TikTok在美國的業務。與此同時,收購消息在中國國內引起激烈反彈。有中國學者撰文建議中國開放國際互聯網,認為此舉將“打碎美國封鎖TikTok的正當性”。

繼美國媒體日前披露,微軟公司首席執行官納德拉(Satya Nadella)曾與美國總統特朗普就收購抖音國際版TikTok通話後,微軟星期天在官方網站上宣布,有關討論仍在繼續,並承諾會在經過全麵的安全審查後收購TikTok。聲明說,微軟將爭取在9月15日前完成談判,內容還會涉及抖音母公司北京字節跳動公司在加拿大、澳大利亞和新西蘭的業務。

特朗普同意微軟收購TikTok?

路透社稍早引述知情人士透露,特朗普總統同意讓微軟與TikTok談判收購事宜,不過必須要在四十五天內達成交易。

美國政府一直認為TikTok對美國構成信息安全威脅,指控TikTok獲取美國公民的私人數據傳送回中國。那麽,如果微軟順利收購TikTok,這是否能緩解美國對TikTok的安全疑慮呢?

美國加州大學柏克萊分校信息學院“逆權力實驗室”主任蕭強接受本台記者采訪時表示,當微軟收購TikTok後,TikTok的用戶數據就會變成美國公司的數據。

“就像微軟、穀歌、臉書、亞馬遜,他擁有大量美國或者世界各地用戶的數據,就變成一個美國的法律問題了。”

中國公司無法為用戶數據的安全提供保障

蕭強補充說,隻要抖音還是一家中國公司,其在中國以外市場上獲取的用戶數據就永遠會成為數據安全和隱私保護方麵的問題。在美中競爭越發激烈的情況下,限製抖音占據美國市場顯得順理成章。

“中國的政治體製下,私人公司跟政府、國家、黨國沒有一個真正的界限。中國法律也明文規定,中國的公司要配合國家情報機關提供信息。即使沒有這麽規定,也沒有一個國家會相信中國的私人公司能夠保護好用戶隱私。這個信用關係是不存在的。中國是一個獨裁國家,沒有公司有能力和政府抗衡,所以不信任中國公司能管理好公民數據是合理的不信任。”

支持微軟收購TikTok的還包括美國共和黨籍聯邦參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)。他在推特上表示,收購抖音可以保護美國消費者免受中國政府侵害,並使更多職位回流回美國,認為這是一個雙贏局麵。

美國要搶中國技術?

然而,中國企業家和民眾卻對微軟收購TikTok抱著極大的憤怒。

路透社3日的報道引述北京字節跳動投資人、中國春華資本集團創始人及董事長胡祖六形容,“字節跳動”是“瘋狂地緣政治”的無辜受害者,若微軟“強製”收購TikTok,不但會引發法律爭議,還可能對“創業資本主義以及全球商業環境造成令人遺憾的結果”。

另外,新浪微博也出現大量指責美國強迫出售TikTok的聲音。網友“撒哈拉的駱駝007”表示,“偷中國技術的,不賣”;網民“研究生擼串”提到“如果這樣為了保護中國人民的谘詢安全,請蘋果把中國業務打包賣給華為!”;網友曹龍華Jocko則諷刺說,“這是直接搶了,多自由的市場啊!”

對於來自中國國內的一波波批評聲音,美國紐約“美中科技文化交流協會”會長謝家葉告訴記者:“應該多找找自己的原因,想想怎麽樣能夠和世界和平相處;公平競爭,不要老是動不動就是你們要打壓我,這種思維對自己的國家、企業發展沒有好處。”

開放網絡有助打碎美國封鎖TikTok正當性?

除此之外,中國攜程網創始人、北京大學光華管理學院教授梁建章不久前撰文,講到中國不必對美國“打壓中國經濟和高科技事業”,採取簡單的以牙還牙策略,就算美國要封鎖Tiktok和微信,中國也完全可以反其道而行之,開放穀歌和其他國際主流互聯網網站,使得中國擁有更開放的國際互聯網環境,繼而獲得此舉帶來的各種經濟利益,同時“可以名正言順地加以監管”。

值得注意的是,這篇文章目前已經遭到刪除。

謝家葉則認為,其實中國開放與不開放互聯網都沒有實際意義。

“世界各國目前還是在用美國的互聯網,你(中國)用自己的一套有什麽用?你沒辦法和其他國家進行交流,所以還是得用美國的互聯網。你開放不開放是你的事情,人家來用不用那就是別人的事情。你不能夠保證人家都來用你的網,你開放有什麽用啊?”

蕭強也分析說,梁建章並沒有在文章中提到中國政府不敢開放互聯網的原因。

“外國公司無法按照中國的商業模式來立足,因為防火牆的保護就相當於是一種貿易保護,中國的科技公司占領了整個中國市場,變得非常強大。”

蕭強提到,中國不開放互聯網的主要理由是基於政治安全考量。他表示,中國的政治體製經不起自由信息環境的挑戰,中國官方根本沒有信心開放互聯網。



nikecap53 發表評論於
誰稀罕TIKTOK。
青衣俠 發表評論於
其實中國早就可以開放互聯網了,何必讓網民辛苦翻牆去噴西方呢?讓他們直接用口水把西方輿論給淹了。要知道,現在的中國90後、00後,根本就不吃“普世”價值觀那一套,反而是西方國家現在極其畏懼中國網民對他們進行“滲透”,把他們的青少年一代的思想給“帶歪了”。
goldenman 發表評論於
中共關閉普通大眾的互聯網外部聯係,的確有其不得已的苦衷,你也可以理解為極度心虛。

所謂防止西方意識形態的入侵。明眼人都知是中共是害怕百姓看到自己的外部形象有多差。關起門怎麽忽悠都沒事。其實這是典型的心虛和愚民行為。人正不怕影子歪,看來中共有連自己都不齒的行為。

還有就是政府機關機構的安全考量,其實這群單位原本的確應該有防火牆,但不是徹底隔斷。這嚴重阻礙了員工獲得全球業內不斷升級的實時信息。

這把雙刃劍現在反噬的厲害。

今天看來中國的失遠遠大於得。中共是自己把自己推上絕路的。
FCKCCP 發表評論於
餿主意!那不是要了包子的命嗎!
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,可憐的中共國裏的學者,哪怕有一點可以利用喘口氣的縫兒,都想利用一下。
就中共那點子膽量和尿水,開放互聯網,就和掘了中共祖墳一樣,要和大家拚老命決一死戰滴。
Bslrim 發表評論於
好笑,中國的互聯網是開放的,隻是根據法律需要禁止傳播和發布一些信息,比如成人內容,極端思想,不實信息等等,這沒有什麽不好,但是確實可以被濫用,但是多一點限製,遠遠好過沒有限製。
丘陵盡喬木 發表評論於
高級黑嗎?開放互聯網,中共能答應?而且核心還不是開放互聯網,而是它的法律允許政府獲得所有私人信息,企業也必須按照它的要求將用戶數據都提供給它,禁抖音主要是這個原因,所以開放了互聯網也沒用。根據中共2018年新修訂的《國家情報法》,國家情報工作機構可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合,而且無論是境內還是境外,這即是說任何中國公司和公民無論是在境內還是境外,都可以被中共強迫要求搜集情報,從事間諜活動。
SPASS 發表評論於
開發互聯網?!學者這是瘋了?!為了當皇帝包子連老婆都可以賣給美國人,賣個tiktok有毛損失!
爛漫主義 發表評論於
國色 發表評論於 2020-08-03 18:13:55
美國是賊喊捉賊。眾所周知,信息安全最大的威脅來自於美國。美國監視著全世界,卻怕中國監視它。反製美國最好的辦法就是以牙還牙。。。中國也可以禁止微軟和蘋果等美國軟件在中國應用,以保中國的信息安全。
======
不禁是孫子。你這個樣子叼盤子,你主子知道嗎?
duty 發表評論於
床鋪為了大選不得罪8千萬年輕人居然要收購,而且明明沒有安全問題,如果有安全問題會沒有拿出來曝光?會同意收購?
喜得利 發表評論於
包子會答應嗎?
新王朝演藝 發表評論於
開放互聯網後,中國14億網民的口水即可淹死在這些無底線的反中處處們! (∩_∩)
roliepolieolie 發表評論於
最好把它禁止。讓它一錢不值。
文工隊 發表評論於
樓下,你說中國人知識麵廣,所以要用防火牆來限製獲得更多國外的知識?
偶偶地來一發 發表評論於
防火牆的作用主要是防止美國的外宣與中國的大多數網民直接接觸。美國外宣有優勢(中國網民對美國有很大興趣)所以中國隻能硬攔。

反之,即使美國無防火牆,中國外宣也無法與美國網民直接接觸,因為他們都不想了解中國的事(即使參議員也如此,都是對中國一知半解的)。中國用孔子學院這樣的機構來促進美國人對中國的了解,美國馬上打壓。

總之,中國人比美國人知識麵廣,不好管理。美國人比較無知,好忽悠。
Doctor11 發表評論於
ActRiot 發表評論於 2020-08-03 18:12:21 Doctor11 發表評論於 2020-08-03 18:06:51中國可以強製蘋果成立黨支部
====
關鍵是這個黨支部對蘋果在中國的商業運行有沒有影響?如果沒有影響,就和蘋果員工自己因為個人愛好成立一個組織差不多。
——
興趣組織和政府組織能一樣?
LexusOnly 發表評論於
學者做夢有什麽問題嗎?
徐宿淮 發表評論於
如果按對等原則,美國封什麽軟件都有正當性。在國內買的華為手機,Play Store根本裝不上,隻能裝華為的APPs,等於封鎖了所用國外的應用。
ggww 發表評論於
不是整天喊著三個自信嗎?
pconline 發表評論於
應該把蘋果踢出土共國,更好就是沒收,最好就是全處死!大打打贏,不打不贏
國色 發表評論於
美國是賊喊捉賊。眾所周知,信息安全最大的威脅來自於美國。美國監視著全世界,卻怕中國監視它。反製美國最好的辦法就是以牙還牙。。。中國也可以禁止微軟和蘋果等美國軟件在中國應用,以保中國的信息安全。
pconline 發表評論於
土共那配叫法律,叫幫規吧,做不做數還要看大佬心情
ActRiot 發表評論於
Doctor11 發表評論於 2020-08-03 18:06:51中國可以強製蘋果成立黨支部
====
關鍵是這個黨支部對蘋果在中國的商業運行有沒有影響?如果沒有影響,就和蘋果員工自己因為個人愛好成立一個組織差不多。
ActRiot 發表評論於
其實這也是一個公平的做法,中國以後也可以允許Google, Facebook在中國運行,但為了保護中國國家安全,其中國業務必須轉讓給中國公司。
Doctor11 發表評論於
中國可以強製蘋果成立黨支部
Doctor11 發表評論於
那就不買了,直接封殺了事,反正美國也可以山寨呀
tesuji 發表評論於
渤海 發表評論於 2020-08-03 17:45:25
不是什麽間諜後門,就是要求公平!
你開放油管,臉書,我就不禁抖音,微信。
===

中國沒有禁油管,臉書,中國隻是建了防火牆,而且隻要油管,臉書承諾遵守中國法律,中國分分鍾就會發給他們一個出入證,但抖音拚命承諾會遵守美國法律,甚至讓美國給出條件怎麽都行也不行,而且美國也不砌牆,要直接封了公民手機中的app,你就是有翻牆軟件也沒用,比中國狠多了,從另一個角度說,美國封抖音、微信給了中國和其它國家封油管、臉書的正當性,美國隻怕會得不償失,贏了戰鬥,輸了戰爭。
渤海 發表評論於
不是什麽間諜後門,就是要求公平!
你開放油管,臉書,我就不禁抖音,微信。
pandachina1 發表評論於
真佩服中國人的智慧。高級黑還是低級紅?拉掉防火牆就太好了,全世界都會對中國另眼相看的
WhoCaresWhoYouAre 發表評論於
要中共開放國際互聯網,是在太歲頭上動土嗎?
時光的酒 發表評論於
回複網友評論 相信事實 -----------
你相信美國是個受氣包嗎?相信美國政府從來不收集個人信息?斯諾登揭露的NSA收集個人信息是謊言?

如果美國強迫收購中國公司,中國當然可以強迫收購美國在中國的公司,誰怕誰?
-----------------
趕快收購,光說不練是小狗。美國正愁這產業鏈搬得慢呢。
布衣之才 發表評論於
中國開發互聯網?做夢呢,那就是要了中共的命!
西門橋 發表評論於
金燦容說了,把中國網絡全部開放,我們的小粉紅馬上把全世界都給占領了,這樣可以反過來逼著美國建防火牆。那時候,CNMB的聲音響徹全球!震撼大地,習主席威武了!
路過da醬油 發表評論於
“值得注意的是,這篇文章目前已經遭到刪除。” 看到這裏我笑了。這教授是敵對勢力派來的臥底嗎?沒有防火牆,共產黨一天都撐不下去。
問題哥 發表評論於

北京大學光華管理學院教授梁建章不久前撰文,...中國也完全可以反其道而行之,開放穀歌和其他國際主流互聯網網站,使得中國擁有更開放的國際互聯網環境

抖音有顫路難通
秀才嘴歪更言空
開放網站天大事
竟教本黨搞自宮



漫步無錫 發表評論於
最近看我向往的生活,見識到了抖音直播上的超強能力。幾萬份商品竟然在幾秒鍾內售完
jinzhengping 發表評論於
哇啦啦,知道厲害了唄?要你開放網禁!咋辦?
mirror1 發表評論於
相信事實 發表評論於 2020-08-03 16:13:36
美國多無辜啊?一副被人欺負的樣子,嗚嗚嗚嗚。
你相信美國是個受氣包嗎?相信美國政府從來不收集個人信息?斯諾登揭露的NSA收集個人信息是謊言?
如果美國強迫收購中國公司,中國當然可以強迫收購美國在中國的公司,誰怕誰?
——-
誰怕誰
你滾出美國就完了!
收購你是給你麵子!
旁觀者XWY 發表評論於
美國政府第一選項是關掉抖音。其業務也將一文不值。很快新的app就會出現。第二選項才是收購。
我要真普選 發表評論於
相信事實:

難道你不知道外資公司在中國,

都要強逼及中國公司51%股份?
rogersune 發表評論於
裝糊塗?中國開放互聯網給全世界?中國的網絡是對外開放,但是沒有幾個人來訪問。中國封鎖的是外國網絡,不讓中國人民訪問外國網站。
相信事實 發表評論於
美國多無辜啊?一副被人欺負的樣子,嗚嗚嗚嗚。

你相信美國是個受氣包嗎?相信美國政府從來不收集個人信息?斯諾登揭露的NSA收集個人信息是謊言?

如果美國強迫收購中國公司,中國當然可以強迫收購美國在中國的公司,誰怕誰?
我要真普選 發表評論於
贊成呀!

川普想蘋果離開中國很久了!
——————
Simiguy 發表評論於 2020-08-03 16:01:23
一個字“賤”。 打完左臉, 還要給有臉! 強製蘋果商店本地公司運營作為反製就可以了。
boypalm 發表評論於
Way to go, Trump 2020, 4 more years!!
時光的酒 發表評論於
回複網友評論 獵人之家 -----------
美國所謂的“信息安全”就是一個白人的大忽悠。 這年頭,臉書和Tiktok上有幾成個人信息是真的? 又不是需要個人身份證來注冊一個賬號。
-----------------
大部分人的名字,電話號碼,郵箱,生日等相信是真的。忽悠國人提供假信息除外。
照妖鏡007 發表評論於
和當年八國聯軍豪取巧奪有得一拚!
川大不學曆史,隻有動物本性。
獵人之家 發表評論於
美國所謂的“信息安全”就是一個白人的大忽悠。 這年頭,臉書和Tiktok上有幾成個人信息是真的? 又不是需要個人身份證來注冊一個賬號。
2貨他爹 發表評論於
幼稚。美國打壓中國需要正當性嗎?