特朗普做了一件尼克遜也不敢做的事 輿論大嘩

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國總統特朗普(Donald Trump)減免前競選顧問斯通(Roger Stone)的刑期舉措,惹來美國輿論反彈。美媒7月11日批評特朗普已超越紅線,形容這是“連當年尼克遜都不敢做”的事。

在特朗普簽署行政命令,減免斯通的刑期後,白宮同時發表聲明,譴責通俄門的調查是獵巫行動,斯通是左翼人士和他們的傳媒盟友所迫害,是持續多年的“通俄騙局”受害者。

在白宮的聲明中,未有說明斯通無罪,而事實上特朗普的行政命令隻是減免斯通的刑期,斯通的罪名仍然存在。不過,斯通因特朗普的協助關係,可獲自由身免除服刑。

民主黨:從未有總統如此這樣做

民主黨人隨即對特朗普的決定作出譴責,形容是對法治的濫用。眾議院情報委員會主席希夫(Adam Schiff)表示特朗普的行動顯示美國有兩個司法製度:“一是為他的好友而設,一是其他所有人。”

參眾兩院民主黨內務委員會亦發表聲明,指特朗普所為是為了答謝他在通俄調查中處處為特朗普辯護,表示會就特朗普的行為作出調查。眾議院司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler)與監督與改革委員會主席馬洛尼(Carolyn Maloney)發表聲明,批評“過去從未有一名總統會以如此明顯的個人利益為由行使權力。”

現年67歲的斯通被視為是特朗普的親信,與通俄門事件有密切關係。盡管今天通俄門的調查已不了了之,但斯通仍因虛假陳述、妨礙司法公正、騷擾證人等7項罪名,被判入獄40個月。

在量刑時斯通曾要求獲寬減處理,並稱自己很可能會死在獄中。司法部長巴爾(William Barr)亦因此介入事件,最終讓斯通的刑期由原本要求的7至9年減至3年又4個月,巴爾後稱這刑期合理。

美國《紐約時報》報道,有關寬減斯通的刑期在白宮討論數月之久,報道引述消息指出,白宮擔憂相關決定帶來的長遠政治影響。



圖為1994年4月美國前總統克林頓出席記者會。白水門事件被視為是克林頓在位期間,繼性醜聞後另一宗最大型的政治醜聞事件。(Getty)

過去曾頒布的特赦令例子

過去美國總統運用權力赦免同盟朋友的罪名偶有發生,如在1992年總統大選期間,檢察官華爾希(Lawrence Walsh)就伊朗門事件對前國防部長溫伯格(Caspar W. Weinberger)提出訴訟,被老布什(George H. W. Bush)視為試圖影響大選。在老布什獲勝後,他運用總統權力寬免了溫伯格及另外4人的控罪。

前總統克林頓(Bill Clinton)亦在2001年總統任期後一天發出175張特赦,包括在白水門事件中拒絕作證的前商業合夥人麥克杜加爾(Susan McDougal)。不過當時麥克杜加爾已在獄中服役期滿出獄,克林頓是在她出獄後才頒布僅有象征意義的特赦令。

《紐約時報》引述哈佛大學法學院教授兼司法部官員戈德史密斯(Jack L. Goldsmith)表示,這些案件可與斯通的減刑相提並論,但指出從未有像特朗普這樣的方式。



圖為1974年8月,尼克遜宣布下台。尼克遜在水門事件曝光後麵臨被彈劾,他得悉已無法逃避,選擇直接辭職。(Getty)

在1973年水門事件中,前總統尼克遜(Richard Nixon)曾在他的秘密錄音中,表示會運用總統權力赦免潛入水門大廈被捕且定罪的人。但在水門事件正式曝光後,他未曾真正履行承諾,直到1974年他深知必定會被彈劾下台後,宣布自行辭職。尼克遜的罪行最終被接任的前總統福特(Gerald Ford)赦免。

《紐約時報》引述水門事件的檢察官班克斯(Jill Wine-Banks)指出,尼克遜明白公眾的力量:“因此懂得在背後而不是公眾前掩飾罪行,以避免帶來政治後果——看看後來在選舉中連任失敗落台的福特;但似乎特朗普不明白會發生甚麽事。”



dreamer1 發表評論於
川普赦免斯通完全合理。這和尼克鬆的水門事件不同,水門事件是板上釘釘的,而通俄門是民主黨對川普無中生有的政治迫害。斯通完全是一個受害者。川普冒著被民主黨進一步大肆打擊的風險特赦斯通,說明他的果敢,正直,為正義可以冒連任失敗的風險,是一個大寫的人!
我不再沉默 發表評論於
當年OJ還判殺人無罪呢。
落基山99 發表評論於
通俄門調查不了了之,所謂的通俄門事件根本不存在。中間所謂的假證罪名當然不成立。川普總統做的對。

川普總統實事求是,撥亂反正,做得好。
westshore 發表評論於
這件事的特殊點在於客觀上等於是總統特赦在自己相關的刑事案件中的定罪的人,而這人本來是可能證明總統有罪的人。這甚至超過黑手黨的做法,黑手黨是隻要你不說話,你的家人就會被照顧,而川普的做法是隻要你不說話,你就會被赦免。
也就是這個特赦客觀上讓對總統以後的調查終止。這與過去總統的特赦不同,在那些特赦裏總統與被特赦人之間沒關係。
如果這種行為被允許,那麽總統可以永遠不會被定罪,類似尼克鬆克林頓那種彈劾就再也不會發生,因為盧文斯基會因為可以被特赦而拒絕作證。
所以說川普對美國的破壞是對institution的破壞,使得美國總統具有了皇帝的權力。
zhongguoren8 發表評論於
尼克鬆當年的事還叫個事兒?至於辭職嗎?犯傻了吧?

隻要臉皮夠厚,啥都不叫事兒。
文取心 發表評論於
奧巴馬特赦一千多毒販,捧民主黨的,你們家小孩看緊點吧。
淺水員2018 發表評論於
川普做的對!民主黨連他打個噴嚏都會批評。川普打敗他們後,整個黨像個怨婦。
鬱悶的我啊 發表評論於
特沒譜是在為自己的獨裁鋪路,如果連任,會和普京一樣修改憲法,永久連任,特沒譜就是對民主的最大的威脅,川粉們醒醒吧
落基山99 發表評論於
通俄門調查不了了之,所謂的通俄門事件根本不存在。中間所謂的假證罪名當然不成立。川普總統做的對。

川普總統實事求是,撥亂反正,做得好。
Reviewwood 發表評論於
眾屎粉不明白的, 美國之為美國, 根本在美國本是依法治國。 從打川屎上台, 天天往司法係統抹屎, 毀到司法係統倒塌, 法製沒落成人治, 美國和中國便無任何區別。
abraham007 發表評論於
在我看來,法律怎麽定都會有漏洞。所有的法治歸根結底都是人治,因為法律是人定的,也是有人解釋和執行的。拋開人的因素,那幾頁破紙自己能幹什麽?
cowboy62 發表評論於
1788年關於弗吉尼亞是否要批準美國憲法的辯論中,喬治.梅森反對賦予總統赦免權,他已經預見到了未來會出現像川普這樣的總統肆無忌憚地濫用赦免權,赦免他指使的犯罪,阻止對犯罪做調查和被發覺,把共和國變成君主製。
cowboy62 發表評論於
總統做出赦免一般都是在任期結束前夕,例如下台前一天,川粉現在就迫不及待地要拿川普赦免人數與奧巴馬相比,難道川普明天就要下台了?何況,奧巴馬赦免得再多,哪一個是與自己有利益關係的?他赦免的大多是當年“打擊毒品戰爭”中被不當重判的吸毒者。智力低下到連比爛都不會,難怪會當川粉。
Educator 發表評論於
作為國家總統,這做法完全是淩駕於法律之上。如果作為土匪頭子,要給他一個大大的點讚。
Mike和我 發表評論於
隻是減刑,又不是平反,蘑菇頭自打自臉,右逼川糞還在叫好。
anchoret98 發表評論於
忠於川總的人得到特赦,背叛川總的人把牢底坐穿。

沒毛病!
windowsonly 發表評論於
Abraham007教育大家做人,做人什麽都要,但可以不要臉,他他麽都不缺,隻是缺德!!!!
angler2020 發表評論於
法律成了川普的家法,美國居然墮落到如此地步
弟兄 發表評論於
川普被定罪的手下已經六個了,平均每年兩個
angler2020 發表評論於
厚顏無恥
abraham007 發表評論於
在今美國,出賣老板,朋友,甚至父母家人漸成時尚。老床在這一刻教會美國人民,有些東西是不能出賣的,不管是對方開出什麽價格。
cliffhan 發表評論於

這樣一個標題,不是做新聞報道,而是要先給人定罪。

abraham007 發表評論於
福臨不行,一進去還沒見到老虎凳就尿了,這樣的人靠不住。還是這位四通行,梗著脖子啥也沒招,最後被辦了些不痛不癢的罪。老床要救的就是這種人。江湖上義字為先,這倆對得起朋友兩個字。
zing20 發表評論於
回複網友評論 落基山99 -----------
川普總統實事求是,撥亂反正,做得好。
-----------------
這位黃皮川粉舔得不錯!
落基山99 發表評論於
通俄門調查不了了之,所謂的通俄門事件根本不存在。中間所謂的假證罪名當然不成立。川普總統做的對。

川普總統實事求是,撥亂反正,做得好。

zing20: 氣死你!
zing20 發表評論於
回複網友評論 ozray -----------
去他媽的政治正確
-----------------
所以俺尊稱你這樣的為黃皮川粉。
ozray 發表評論於
老川還是牛逼
去他媽的政治正確
wwwode 發表評論於

民主黨糾纏並陷害斯通,川普做得沒錯。

對川普通俄調查二年多來一無所獲。

沒辦法,我今年還是支持川普。
落基山99 發表評論於
川普總統實事求是,撥亂反正,做得好。
落基山99 發表評論於
通俄門調查不了了之,所謂的通俄門事件根本不存在。中間所謂的假證罪名當然不成立。川普總統做的對。
新王朝演藝 發表評論於
嗬嗬! 這就是所謂的司法獨立!
worley 發表評論於
最近福林將軍被無罪釋放,因為民主黨構陷福林將軍被揭穿。FBI公布的記錄裏,清晰記錄了民主黨如何構陷福林將軍,於是福林將軍被無罪釋放。
FBI公布的記錄裏,FBI探員一致認為福林將軍沒有撒謊,但是FBI上級要求把“不夠完全準確”的都歸類為撒謊,然後起訴。幸虧,這一段過程被記錄下來,福林將軍才脫罪。
秋甜 發表評論於
美國哪有什麽輿論?
都是黑命貴的老板開的家族企業
好比某人的N個馬甲
看著喧囂熱鬧
其實就一個人
worley 發表評論於
通俄門調查了四年多,預設罪名,挖地三尺,結果啥證據也沒有找到。那麽民主黨和左媒是不是應該向川普道歉呢???當然不會,民主黨和左媒又開始編造下一個罪名。
Ken99 發表評論於
民主黨的那個媳婦,佩羅西倒是符合“虛假陳述,妨礙司法公正”
jf_zh 發表評論於
有連任壓力都敢冒天下之大不韙,真連任了以後的四年還不知道怎麽肆無忌憚無法無天呢
Ken99 發表評論於
既然通俄事件被證明不成立,哪來的老石頭妨礙司法?最起碼的邏輯都說不通嘛
eugenes 發表評論於
床鋪是好幫主, 敢為幫眾撐腰。 不過黃川粉不在幫內。
量子糾結 發表評論於
克林頓給自己的親弟弟Roger免刑,川普什麽時候學學。