美國總統特朗普（Donald Trump）減免前競選顧問斯通（Roger
Stone）的刑期舉措，惹來美國輿論反彈。美媒7月11日批評特朗普已超越紅線，形容這是“連當年尼克遜都不敢做”的事。
在特朗普簽署行政命令，減免斯通的刑期後，白宮同時發表聲明，譴責通俄門的調查是獵巫行動，斯通是左翼人士和他們的傳媒盟友所迫害，是持續多年的“通俄騙局”受害者。The fact that getting the help of the slezoid Roger Stone on his slimy campaign might plausibly have motivated Trump’s corrupt and impeachable abuse of his commutation power is enough to condemn Trump in the eyes of anyone who cares about the U.S.https://t.co/Qa38wWoaiT
— Laurence Tribe (@tribelaw) July 12, 2020
在白宮的聲明中，未有說明斯通無罪，而事實上特朗普的行政命令隻是減免斯通的刑期，斯通的罪名仍然存在。不過，斯通因特朗普的協助關係，可獲自由身免除服刑。
民主黨：從未有總統如此這樣做
民主黨人隨即對特朗普的決定作出譴責，形容是對法治的濫用。眾議院情報委員會主席希夫（Adam Schiff）表示特朗普的行動顯示美國有兩個司法製度：“一是為他的好友而設，一是其他所有人。”
參眾兩院民主黨內務委員會亦發表聲明，指特朗普所為是為了答謝他在通俄調查中處處為特朗普辯護，表示會就特朗普的行為作出調查。眾議院司法委員會主席納德勒（Jerrold Nadler）與監督與改革委員會主席馬洛尼（Carolyn Maloney）發表聲明，批評“過去從未有一名總統會以如此明顯的個人利益為由行使權力。”
現年67歲的斯通被視為是特朗普的親信，與通俄門事件有密切關係。盡管今天通俄門的調查已不了了之，但斯通仍因虛假陳述、妨礙司法公正、騷擾證人等7項罪名，被判入獄40個月。
在量刑時斯通曾要求獲寬減處理，並稱自己很可能會死在獄中。司法部長巴爾（William Barr）亦因此介入事件，最終讓斯通的刑期由原本要求的7至9年減至3年又4個月，巴爾後稱這刑期合理。
美國《紐約時報》報道，有關寬減斯通的刑期在白宮討論數月之久，報道引述消息指出，白宮擔憂相關決定帶來的長遠政治影響。
圖為1994年4月美國前總統克林頓出席記者會。白水門事件被視為是克林頓在位期間，繼性醜聞後另一宗最大型的政治醜聞事件。（Getty）
過去曾頒布的特赦令例子
過去美國總統運用權力赦免同盟朋友的罪名偶有發生，如在1992年總統大選期間，檢察官華爾希（Lawrence Walsh）就伊朗門事件對前國防部長溫伯格（Caspar W. Weinberger）提出訴訟，被老布什（George H. W. Bush）視為試圖影響大選。在老布什獲勝後，他運用總統權力寬免了溫伯格及另外4人的控罪。
前總統克林頓（Bill Clinton）亦在2001年總統任期後一天發出175張特赦，包括在白水門事件中拒絕作證的前商業合夥人麥克杜加爾（Susan McDougal）。不過當時麥克杜加爾已在獄中服役期滿出獄，克林頓是在她出獄後才頒布僅有象征意義的特赦令。
《紐約時報》引述哈佛大學法學院教授兼司法部官員戈德史密斯（Jack L. Goldsmith）表示，這些案件可與斯通的減刑相提並論，但指出從未有像特朗普這樣的方式。
圖為1974年8月，尼克遜宣布下台。尼克遜在水門事件曝光後麵臨被彈劾，他得悉已無法逃避，選擇直接辭職。（Getty）
在1973年水門事件中，前總統尼克遜（Richard Nixon）曾在他的秘密錄音中，表示會運用總統權力赦免潛入水門大廈被捕且定罪的人。但在水門事件正式曝光後，他未曾真正履行承諾，直到1974年他深知必定會被彈劾下台後，宣布自行辭職。尼克遜的罪行最終被接任的前總統福特（Gerald Ford）赦免。
《紐約時報》引述水門事件的檢察官班克斯（Jill Wine-Banks）指出，尼克遜明白公眾的力量：“因此懂得在背後而不是公眾前掩飾罪行，以避免帶來政治後果——看看後來在選舉中連任失敗落台的福特；但似乎特朗普不明白會發生甚麽事。”
