博爾頓白宮回憶錄:香港之後就是台灣?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國前國家安全顧問博爾頓近日出版《事發之室:白宮回憶錄》引發各界關注。華人政治學者張俊華認為,此書為世界研究美國政治以及其外交提供了不少有價值的信息,也側麵地提供了中國政府特別是國家主席習近平在處理中美關係以及在保護自己的利益過程中的思維邏輯。

從時間段來說,博爾頓書中所記載的正是中美貿易戰正處第一階段的激戰時期,同時,習近平領導的中國政府剛通過安全法對香港進行了"整治",這使得博爾頓提供的一些內情對今後中國政治走向的判斷具有極大的現實意義。這也就是為什麽這本書雖然沒有太嚴謹的學術風格,甚至還有意見認為書中帶有一些個人偏見和不準確描述,但依然能成為中國國內智庫研究中美關係專家的關注之原因。

筆者閱讀全書後的總體感覺是,我的擔憂得到了驗證:特朗普作為一個總統在很多原則問題上"不靠譜",而如此下去,整個世界政治將蒙受災難。

博爾頓在其書裏要表達一個重要思想,就是,特朗普是一個不適合領導美國的總統。因為作為一個總統,他沒有一個總體的思路和戰略,也沒有卓越的能力解決美國外交和內政麵臨的問題。特朗普的無能僅從他如何處理中國問題就彰顯出來。

首先是思維前後不一致,時常把美國的利益與自己的利益混淆在一起。在貿易戰期間,表麵上,特朗普的主要目標是確保達成貿易協議, 但實際上是為了保證他再次當選。所以,他公然向中國領導人發出請求,以多購買農產品,來幫助他今後連任選舉的成功。"博爾頓的書中寫道。"不僅在貿易問題上,特朗普在整個國家安全領域也將個人和國家混為一談。在白宮任職期間,我確實難以區分特朗普做出的哪些重大決定不是出於連任目的的驅使。"

其次,出於一個商人的習慣,特朗普愛做交易。而往往是在以美國的安全在跟中國作交易。 當習近平向特朗普暗示美國正在製裁的中國通訊公司對中國意味著結局時,特朗普決定拋棄政府的決定,投中國所好。博爾頓在他的書中告訴讀者,正是在特朗普幹預下,2018年對中興公司(ZTE)的製裁得以終止,因為他想以此給習近平一個人情。他甚至還提議司法部終止對孟晚舟的訴訟,以換取中方貿易上的讓步。

最後,特朗普不喜歡原則,也不講道德。而熱衷於搞人際關係。特朗普從未對人權表現出什麽興趣,而對威權式國家領導卻有時喜歡一種"技術性"的讚賞 (即公開讚美他們)。在新疆以及香港問題,他與華府其他的官員看法並非一致。據博爾頓描述,特朗普甚至多次告訴習近平,中國官員應該放手去建造曾拘禁一百萬人以上穆斯林的拘禁營。至於香港,特朗普暗地也告知部下,不想太幹涉,為的是確保貿易談判的順利進行。

特朗普的思路與決策,不僅與美國共和黨的原則相悖,也與世界民主國家的基本原則有著明顯的衝突。 正是他個人的一係列做法,客觀上在瓦解世界民主的聯盟。

而正是因為這樣,中國官方 - 盡管有貿易戰以及華為等事件影響 - 還是願意與特朗普打交道。中國國內的著名智庫"中國與全球化中心"的高級研究員周曉明,一語道破了中國領導為什麽"喜歡"特朗普而不欣賞其政治對手拜登在今年11月被選上的原因:"因為他(拜登)將會聯合美國的盟國一起來對付中國,而特朗普實際上是在摧毀美國的聯盟國。" 周在智庫工作之前是中國駐聯合國日內瓦辦公室的副總代表。

筆者以為,中國的政策製定者似乎也是在揣摩了特朗普的特點後,才在一些重要的問題上做出決定。比如說,最近對香港的國家安全法的出籠。可以想見,習近平在作出此決策時,是掂量過國外各種因素的。而美國的反應是一個重要的變量。特朗普確實也在香港問題上有曖味的表現,加之美國國內疫情和其他矛盾,以及特朗普與同盟國的不歡,確實會給中方一種感覺,是出手的好時機。

應該說,在短短幾個星期內,中國共產黨很順利地達到了其"整治"香港的目的。盡管特朗普在各方麵的壓力下,采取了一定的對應懲罰措施,而歐洲也隻是勉強地抗議一下而已。所以,木已成舟,香港的路將按照習近平的意誌走下去。 下麵一個問題是,台灣是否也不久就會被大陸中國"整治"呢? 如果這樣,除了台灣本身,外界特別是美國將如何反應呢?



博爾頓在他的書中已經透露這種擔憂,即台灣很可能將被迫步敘利亞庫爾德民兵的後塵,即被特朗普為了某種利益而拋棄。如果是這樣,那"解放台灣"對習領導的中國人民解放軍豈不就是垂手而得?

當然,美國不管是共和黨還是民主黨,不少人並不想看到這一幕。但是,香港地位實際的改變,已令人不安。按照博爾頓的意思,隻要特朗普是美國總統,台灣被出賣的可能性就存在。中國國家主席習近平曾在大阪20國集團(G20)高峰會期間,要求特朗普不要讓台灣總統蔡英文訪美或對台軍售。習親自提出這一點,至少說明他懷著特朗普也可能真的"講人情"的希望。

自2016年來,整個世界親眼目睹了特朗普治下的美國到處"退群",從而走向了孤立主義,不願維護二戰後美國建立起的國際秩序,同時也大大破壞了盟國的關係。這本身就不利於香港和台灣得到民主國家的支撐。

不管如何,美國目前正處在一個十字路口。從某種意義上說,世界政治的命運也將受美國的政治走向的影響。

前白宮國家安全高級顧問本·羅茲 (Ben Rhodes)於6月15日在《大西洋月刊》(The Atlantic)上發表了《通往獨裁之路》(The Path to Autocracy)一文。作者認為,特朗普領導下的美國無法實質解決當前麵臨的問題。如果美國人民不能阻止特朗普連任,就會使美國政府成為一個獨裁政權。

全世界都在關注美國選民在今年11月大選中將做出怎樣的決定。筆者以為,博爾頓的回憶錄已經為特朗普11月的落選鋪好了路。對此,國際社會也許應該對這位共和黨的鷹派人物的在這方麵的貢獻給予認可。

本文作者張俊華為徳籍華人政治學者,在德國生活三十餘年。他曾就讀於德國法蘭克福大學,並獲得哲學博士學位。此後曾執教於柏林自由大學等高校。現為法國Ecole Universitaire de Management客座教授。



鍾安山 發表評論於
老共已經如此強大,美國現在也不敢輕視老共,老共還沒有勇氣拿回屬於自己的領土也是醉了,換成美國,俄羅斯早動手了。這個世界沒有所謂共產主義烏托邦,也沒有所謂自由,民主,人權,博愛。人類的文明程度還是在比肌肉,比拳頭的階段,不要做夢了。
平安215 發表評論於
如果不顧及美國和其它因素,收複灣灣是分分秒秒的事
旁觀者XWY 發表評論於
川普在幹,選民在看。滿意者投他,不滿意不投他。博頓隻是一家之言。
西門橋 發表評論於
如果中共有權力武統台灣,納粹更有權力武統羅馬帝國的所有版圖。請中共流氓解釋一下,習近平侵略台灣,和希特勒侵略波蘭奧地利有什麽不同?

上世紀國際社會犯下的第一個最大錯誤就是對納粹德國的綏靖,導致希特勒發動了二戰。第二個嚴重錯誤就是英國把香港移交給中共,導致中共擴張思想的惡性膨脹。
heife76 發表評論於
"香港之後就是台灣". 百分之一百贊成。新一代施琅將軍就要來了!
anchoret98 發表評論於
川總入主白宮不久,就感嘆政壇比商界黑暗太多。

原本川總就是想僱幾個謊話連篇的極右做打手,極限施壓。

沒想到博爾頓之流瘋起來管不住,反咬一口入骨三分。

失策!
Robinlu 發表評論於
我早就建議過。川普是生意人,大陸換個思路跟川普做個交易。
川總需要錢,川普又有“交易藝術”大陸順勢出錢把台灣買回來。
隻要川普壓台灣跟大陸統一,大陸可考慮免除部分美債。川普
把屬於別人的東西又賣給了別人,無本生意川普肯定高興。
反之,大陸就是“武統”也得照樣花錢。
不願意統一的,如蔡英文一幫,請川總給他們找個小島,到上麵安居樂業即可。
多好的方案呀!
jlee9889 發表評論於
這不叫統一台灣 應該叫侵略台灣

中華人民共和國從來沒有佔領或統治過台灣 1 秒鐘
空城之主 發表評論於
laocaige : 消停點。我不再以中國人自居,沒有權力參與中國的事。多數時候說到中國是旁觀者的立場,有時候我的話在你看起來是反華,其實是美國民眾立場。比如川普加貿易稅,你們看作貿易戰,我隻看做美國內政。我不反共,但是看不起你這樣為共產黨宣傳,那是高級黑。我反毛嗎?不覺得。對人要實事求是。他有他了不起的一麵,但是要價很高,每個人,包括你的家庭,也付出了沉重的代價。閻紅彥臨死說了句:“文化大革命這樣搞,誰高興?”這個,你可以說毛澤東瑕不掩瑜,我可不會淌著血說喜歡。因為我的前半生是在中國度過的,這點曆史我還會說說。不過我有點扯遠了,本來想說的很簡單,做人要直,喜歡美國你才會住下來,這裏有很多東道國的慷慨。他們從不說起不等於你可以裝不知道。吃著碗裏詛咒鍋裏的事我幹不出來。我知道你還有一口鍋,我沒有。
Leah_lee 發表評論於
中國歷史上最無恥無能的皇帝當屬慈禧,最禍害中國的當屬慈禧政權。滿清前期值得歌頌,但後期簡直是中國歷史的罪人。皇帝們當鞭屍。
laocaige 發表評論於
我實在忍不住了。有人出口的話,比方空城之主,太險惡了,或者說愚蠢。目的很明顯,就是要反毛反共。
laocaige 發表評論於
滿人讓漢人去東北,但是漢族政權拿下滿族了嗎?不還是靠老毛和共產黨嗎?!
laocaige 發表評論於
空城之主,我真地無語你的邏輯混亂。滿人是滿人,漢族是漢族。你真是找罵。還好意思還是以別人。你的瘋狂無知,真可惡。
別說別人,閉嘴吧你。
飛鴻雪泥 發表評論於
很多事情不需要博爾頓說什麽,我們立足於客觀現實的表現。博爾頓就是一個政客,三姓家奴,毫無信義。
laocaige 發表評論於
憑風俠隱 之 走向共和
清末到民國,誰最有骨氣?恰恰是滿清。滿清以一己之力頑強對抗八國聯軍,對抗俄日入侵,雖然力有不逮,輸下陣來,但是滿清朝廷沒有向洋人低頭。條約無奈地簽了,不簽不行呀,租界也割讓了,不給也沒辦法,可是政府沒有去從投靠洋人。政府傷痕累累地保持著尊嚴,絕對獨立地進行著統治,洋人誰也不是中國的老大。
到了袁世凱,雖然開始借款,可是老大人也基本上沒有明確投向一方,袁是想讓漢族政權能夠完美地延續滿清,可是根本不可能呀。
中國的時局已經不可收拾,內部的民族矛盾,外部的侵略者虎視眈眈,借助洋人成為新勢力的最佳選擇。
北方和西北各大民族為了獨立,開始巴結日蘇英法等勢力。孫中山在南方被軍閥趕上了軍艦,革命領袖幾乎無立錐之地。依靠蘇聯,國民黨完成了重生,建立軍校,北伐成功。以後蔣介石轉向美國,以圖霸業。另一造,共產黨堅定地選擇了蘇維埃,最終在斯大林的指導和幫助下建立強漢...  查看完整評論
lllwww 發表評論於
我90年初離開中國到美國。當時對中國政府一肚子氣。加入外籍了以後,回頭看中國,反倒覺得中國政府並不差。西門橋,真普選,我勸你們離開香港去英國,因為你們對中國已經沒有認同感了,在香港徒增煩惱。
我愛寶島台灣 發表評論於
收拾台灣綠蟲是遲早的事。
我要真普選 發表評論於
大陸人一旦加入外國國籍,便會被取消中國公民。

香港人加入外國國籍,都不能取消中國公民身份。
我要真普選 發表評論於
可是中國外交部說:不論是持有英國國民海外護照或英國公民護照,
隻會視為旅行證件,他們都是中國公民。

真的不想做中國人都不行啦!
——————
lllwww 發表評論於 2020-07-10 06:08:38 我覺得西門橋和西門橋一樣的港人應該離開香港。那畢竟不是你的國家。你的國家是英國。至少心裏是。我沒有嘲諷你的意思。我也不是中國公民。
我要真普選 發表評論於
香港BNO持有人現在就可以過去英國了。
並且可以攜同直係親屬,人數並無上限!
——————————
即將入段 發表評論於 2020-07-10 05:59:54
不要說3百萬,英國要能接收10萬我就信英國是真心的
藍靛廠 發表評論於
香港人鬧了多久blm就要鬧多久
lllwww 發表評論於
我覺得西門橋和西門橋一樣的港人應該離開香港。那畢竟不是你的國家。你的國家是英國。至少心裏是。我沒有嘲諷你的意思。我也不是中國公民。
即將入段 發表評論於
不要說3百萬,英國要能接收10萬我就信英國是真心的
Bslrim 發表評論於
我是希望祖國統一,但是說實在的,現在還沒有到統一台灣的時機,需要等小英再執政幾年,台灣經濟再弱一些,本身有矛盾,對政府不滿增加的時候才是出手的機會,現在勉強出手,會給歐美更多的炮彈,中國現在雖然強大了,但是比美國還差得遠,單挑世界不是明智行為。
即將入段 發表評論於
什麽重大人道災難? 老共要用機關槍把這3百萬港人突突了?
西門橋 發表評論於
九七前香港是英國海外領地,在香港出生的人都是英國海外國民,英國九七年把香港移交給中共,並沒有改變這些英國海外國民的身份。英國法律規定,當這些海外國民遇到重大人道災難時,英國政府有責任解救他們。查爾斯王子在香港主權移交儀式上表示,無論將來發生什麽事,英國人和香港人的心永遠在一起,曆史已經把英國人和香港人的命運緊緊聯係在一起了。在英國首相宣布讓三百萬香港BNO取得英國公民身份後,民意測驗顯示,百分之七十以上的英國人支持政府的決定。

英國政府官員發表香港問題的講話時,表達的都是對香港人的憐憫、同情、關懷。而中共官員講話時表達的都是對香港人的仇恨、憤怒、惡意。黑白分明!
Tulanian 發表評論於
嘿嘿, 中美關係“好”, 土共可能還有點顧及美國反應不對台灣動武, 中美一脫鉤,台灣危已!!!!????
Tulanian 發表評論於
嘿嘿, 中美關係和, 土共可能還有點顧及美國反應不對台灣動武, 中美一脫鉤,台灣危已!!!!????
吃飽了找事幹 發表評論於
川普在位對習大權獨攬有好處,但是對中共政權的延續不利。這倒不是他主動有意要滅共。
青山留夕陽 發表評論於
技術上博爾頓的擔憂可能符合川普個性,但,台灣的結局其實主要在大陸方麵如何走,這是任何國際社會都無權幹涉的。俄國尚且能兵不刃血,無懼世界製裁的拿回克裏米亞,那些“正義”國哪兒去了?
常態 發表評論於
走著瞧,看看西風壓倒東風,
即將入段 發表評論於
英國的港人3百萬完全是個空頭支票,還真有人信?住滿5年, 你這3百萬過來找的到工作嗎? 本土白皮張開雙臂歡迎黃皮?
即將入段 發表評論於
西門橋, 香港大逃亡已經不可避免? 香港7百萬人, 如果不走掉3百萬,你怎麽說?
milkywayguy 發表評論於
表麵上來看,特朗鋪作為美國總統確有問題。
對獨裁的中國共產黨曖昧不清,好像美國隻注重賺些錢,弄得像個貧窮的第三世界國家。以共產黨的邪惡特性,特朗鋪時代的確是對香港台灣動手的好機會。這不僅僅是這二地人民的災難,也終將是其他世界包括美國人民的災難。
angler2020 發表評論於
香港是中國的,整治香港就是因為川普已經被貿易協定給套住了
angler2020 發表評論於
看來川粉也支持被人叫川粉是個恥辱
worley 發表評論於
今天墨西哥總統說:川普就是當代林肯
西門橋 發表評論於
香港問題是川普給習近平挖的坑,一開始川普讚揚習近平處理香港反送中示威手法,並對記者說他不想幹預,但同時我們卻又看到美國駐港領事館官員跟黃之鋒在酒店大堂裏公開見麵交談。習近平誤以為美國真不會幹涉他處理香港示威,而且歐盟、五眼聯盟之前都沒有公開表態,這讓習近平相信國際上也不會幹預他在香港采取大膽的行動,於是他就放心大膽了,一步一步越走越遠,到了後來就不可收拾了,最後強行頒布國安法。

現在不僅美國開始出手,英國宣布給三百萬港人避難,五眼聯盟宣布終止跟香港的引渡協議,接受香港難民,歐盟也宣布跟進。這麽大範圍的國際一致行動,不可能沒有預先計劃和協調。習近平已經中計,香港大逃亡已經不可避免!

蘇聯滅亡的第一塊骨牌,就是從東德人大逃亡開始倒下的!
bearus 發表評論於
一派胡言吧,trump明顯把中國逼到走頭無路了才對香港下手,貿易戰中國損失慘重,都要退出世界工廠了,退群對美國有什麽不好,大不了自己再建一個群。
angler2020 發表評論於
居然有川粉人物川普是為了發展民生?哈哈哈
angler2020 發表評論於
中國有效的利用農產品賄賂了川普,而作為美國利益至上的鷹派人物博爾頓成了川普個人利益的絆腳石,看樓下發言就知道川粉智商太低容易被他的簡單粗暴的口號洗腦
yzchenhh 發表評論於
整治香港是錯誤的。應該直接跳過香港幹台灣。
angler2020 發表評論於
博爾頓太了解川普了,中國有效的利用了貿易協定的農產品賄賂了川普
lio 發表評論於


指望老船滅共,等於母豬上樹。



空城之主 發表評論於
博爾頓是個智商很低的官僚機器。他把自己的經曆看作所向無敵的利刃,不明白沒有理解力的經曆一文不值。他更不明白川普的全球用意在於盡量避免戰爭,全力發展民生。他以為這是一種幼稚,而上帝給他的使命就是用他的智慧去糾正川普的幼稚。結果不可避免地發生政策衝突,導致他的解雇。川普有很多弱點,做朋友缺乏長期信用,做總統也顯得力不從心,特別是用人上。但是他不笨,而且至今為止對美國的貢獻大於疏忽。這是博爾頓直到今天也弄不明白的一點。
弟兄 發表評論於
川普的任期就是中共毀滅香港的窗口期
剛滿十八 發表評論於
說得對!