華為可以參與英國5G建設?約翰遜的口風又變了

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

對於華為公司是否可以參與該國 5G 建設,英國方麵再次發出強烈的反對信號。據英國廣播公司(BBC)2 日報道,英國首相鮑裏斯 約翰遜日前改變口徑,稱將在華為問題的決定上謹慎行事,因為政府不希望重要的基礎設施受製於 潛在敵對國家的供應商 。華為方麵 3 日未回應《環球時報》記者對此消息的置評請求。

曾一度宣稱英國可以部分使用華為設備的約翰遜,日前在接受英國媒體采訪時就華為問題回應稱, 我不反對華為在這個國家投資,英國是一個開放的經濟體。但我不希望看到國家關鍵的基礎設施以任何方式被潛在敵對國家的供應商控製。因此,我們必須認真考慮該如何行事。

約翰遜在采訪中暗示,是否允許華為參與英國 5G 網絡建設可能受到香港國安法的影響。他在采訪中聲稱, 我不是本能地對中國抱有敵意,但在香港發生的事情顯然違反了《中英聯合聲明》的文本和精神,這令人無法接受 。

今年 1 月,英國政府宣布允許華為有限度參與該國 5G 網絡建設。但這一立場隨後在美國的施壓和內部反對聲中出現動搖。今年 5 月,美國宣布對華為采取新的製裁措施,限製使用美國技術的公司向華為供應芯片。BBC 稱,美國的新製裁促使英國開始評估對華為參加英國通信網絡建設的影響。英國數字化、文化、媒體及體育大臣奧利弗 道登 6 月 30 日表示, 考慮到華為受到的製裁,以及製裁的廣泛性,華為(在英國)作為 5G 網絡供貨商的可行性會受到影響。

中國駐英國大使館發言人 7 月 1 日就美國副國務卿克拉奇 抹黑華為公司和中國 5G 發展 的文章回答記者提問時強調,目前,華為為全球 170 多個國家和地區、30 多億人提供網絡服務。沒有任何一個國家、任何一個組織、任何一個公司或者任何一個人能拿出確鑿證據,證明華為產品構成安全威脅。 我們希望,英國政府會從本國根本利益和中英互利合作出發,堅持獨立判斷和自主決策,繼續為包括華為在內的在英中資企業提供公平、透明、非歧視的營商環境。

7 月 1 日,中國駐英國大使劉曉明也就香港國安法向英國外交部常務次官闡明嚴正立場,堅決駁回英方就香港國安法對中方的無端指責,敦促英方立即停止插手香港事務、停止幹涉中國內政。
 



精光 發表評論於
安全隱患是借口。
血刀老祖 發表評論於
出爾反爾
青衣俠 發表評論於
首先,華為的所謂“安全隱患”,完全是美國杜撰出來的,目的是要打擊華為,這個其實誰都知道。第二,華為的產品比歐洲的同類產品便宜30-70%,而且華為人還特別勤懇,願意到窮鄉僻壤、窮山惡水去幫你安裝、維護基站。這個大概除了中國公司,沒人願意幹。第三,華為的產能豐沛,選購華為產品很快就能到貨,加上華為人的吃苦耐勞,很快就能用上5G啦。可是選擇歐洲公司,由於產能不足,供貨不可能很快,等著吧,不知道等到猴年馬月才能用上5G。為了美國的一句謊言,真的要付出那麽多嗎?歐洲和其他的美國小弟們都在猶豫不決。再這麽猶豫下去,非洲的肯尼亞人都用上5G了,英國等老牌發達國家反倒還沒能用上呢,他們能接受那樣的現實嗎?這就是約翰遜的口風變來變去的根本原因。至少,中國到今年年底,5G網絡大概就能覆蓋25-30%的地區(主要為發達地區),明年年底,基本上就覆蓋全國了,除了少數窮鄉僻壤、窮山惡水之地(它們在下一年也會被覆蓋)。英國呢?加拿大呢?5年...  查看完整評論
visit2018 發表評論於
定位為敵國……………………,西方國家都叫我們敵國了,那就開戰吧,從切斷一切貿易和聯係開始。
scbean 發表評論於
將在華為問題的決定上謹慎行事,因為政府不希望重要的基礎設施受製於 潛在敵對國家的供應商
===============
誰通過英首相的這句話聞出解封華為的味道來了?我感覺是進一步收緊的意思!

當然,快淹死的人稻草也要抓!這根看似稻草的東西讓它抓就是了。
Sunset_beach 發表評論於
中國人民對民主與科學的追求一定會實現的,CCP的老人會隨著歲月流逝的,有時候進步要靠世代交替。這小習確實比他爹差了不少。不過中國的科技產業是中國辛勤的師生,民工,工程師,經理人的勤奮努力創造出來的,在製造業上的實力還真正無可替代的,在科研和創新上還需要繼續努力。
睡覺不打呼嚕 發表評論於
英國政府反複姿態是做給美國老大看的,
此外扛不住壓力搞了個BNO國籍問題,怕土共報複,再又轉彎華為給點甜頭,不想惹來報複

高手玩國際政治
hkzs 發表評論於
基本上,在世界上可以認為,誰用華為,誰就是中共的幫凶。
亮油 發表評論於
若不是騙子,華為應該謝絕一切對外5G建設,先在國內普及5G,證明其所為貨真價實。水到渠成,何苦吵吵嚷嚷,非要為人建設5G。
aloha999 發表評論於
美國以舉國之力都搞不定一個公司華爲

還和中國徹底翻臉

估計褲襠裏的大便都會暴露
雅皮士 發表評論於
不使用就不使用唄,國安法可比這個重要多了,華為的技術最先進,不使用華為的東西,還是得給華為交錢,照樣賺英鎊,這可咋辦呀,躲都躲不過呀,哈哈哈
GoldenEar 發表評論於
誰也不是慈善家!英國也不是。不用華為的就是損失金錢而已。不用就不用吧!早點兒結束為好!至於香港問題,中國開始就是管少了,現在出台港版國安法才是剛剛好!英國政府時,沒有雙普選,港督也不是選出來的,盡管有所謂的自由,也沒有把中國人當人看,別自不量力了!現在每天倒是叫囂自由民主,唉,什麽德性!?英國統治時,大量的經濟效益都拿回大英帝國了,根本沒有香港的長遠規劃;大陸接收後,不用向中央交稅收,自己供養自己。想當年金融風暴時,大陸出手相救,TMD的,英國跑哪裏去了!?香港人就是忘本,啥也別說了!
RedSurfer 發表評論於
現在已經很清楚了,想做生意就去找那聯合國投讚成票的53個國家。
大百百 發表評論於
覺得中國政府應該警告華為不要去參與美國,歐洲的5G建設,免得被人懷疑,影響中國與他們的關係。
eachnet88 發表評論於
今年,拜中國的福,鄰國的軍費都漲了。印度居然和澳大利亞結成軍事聯盟。日本改憲可以發動戰爭了。緬甸指控中共資助境內恐怖組織,向國際呼救。菲律賓硬是把廢掉的美菲軍事協定重啟了。100年前是八國聯軍。這次不知道18國有沒有。
DrJ 發表評論於
神秘組織的英、德兩個派係正在進行利益勾兌,德裔基辛格是中間人
長劍倚天 發表評論於
英國最終還是會和華為合作的!
這是我的預測。
路過da醬油 發表評論於
中共想華為馬上脫鉤回到共產黨伸手可及的地方,不是隻有西方不相信華為,哈哈;華為當然想多邊下注,才能最大化自己的利益;英國還是做生意的思路和華為差不多,拖一天是一天看看又什麽政治經濟利益。從香港說明中共認為既然要翻臉了,就要先發製人。有沒有點珍珠港的感覺?
roliepolieolie 發表評論於
去年BT的 account manager就已經告訴我他們肯定不會用華為。
肌肉熊 發表評論於
談判桌上的籌碼取決與競爭對手的存在。華為和諾基亞愛立信比並沒有技術優勢,有的頂多是價格優勢。美國敢禁華為,中國卻不敢禁美係半導體設備,正是因為美國通信行業有別的選擇,而中國的半導體行業繞不開美係。少吹點牛多做點實事才是正道。
phantomoftheopera 發表評論於
你是那披著羊皮的狼?

======================================
自得其樂_美國11 發表評論於 2020-07-03 19:55:00
國境之南是頭牧羊犬
roliepolieolie 發表評論於
五年以後,華為人回想過去,可以自我安慰一下,自己也有過牛逼的時候,雖然已經成為曆史。嗬嗬。
balsam_pear_k 發表評論於
除了人身攻擊你還能說個啥?慕什麽,都比慕把俄國當爹的好。

自得其樂_美國11 發表評論於 2020-07-03 19:55:00國境之南是頭牧羊犬
gasbag 發表評論於
行就行,不行拉到,嘰嘰歪歪 沒完沒了
自得其樂_美國11 發表評論於
國境之南是頭牧羊犬
7997 發表評論於
以國家安全第一為前提,改變或取消任何既有的法律,條約和承諾都有冠冕堂皇的理由,中國,美國都一樣。這方麵美國是大哥,中國也是一點一點的學,有時會耍點小聰明。莫要非黑即白,大家都是幾十層的灰度。
xrh513 發表評論於
我做英首相,就算知道與華為合作利大於弊,但也要顧及港版國安法是打英國的臉,總要做做姿態吧。過不會很長時間,英國乖乖的要接受華為的。
phantomoftheopera 發表評論於
好像翻牆的職業評論者真心覺得中國政府利用高科技控製人民,並努力把世界往這個方向帶動是一個進步的表現。

而這種看法對發達國家有獨立思考能力的人們來說,是個不可思議的想法。當然如果他們知道中國政府是如何從小培養忠心聽話的中國人民的,就不難理解中國的現狀了。
實話100 發表評論於
小編真會改題目啊,明明是英國拒絕華為還打個問號?
Science_東岸01 發表評論於
中國政府當著全世界的麵,硬生生撕毀《中英聯合聲明》
這還不夠證明中國的任何承諾都是一陣風麽?
更何況中國還有任何組織和個人都有為國家提供情報的義務法律約束條文
禁止華為參與五眼聯盟的基礎電信網絡是最基本的安全要求
roliepolieolie 發表評論於
約翰遜過去太天真了,還允許華為參與非核心的網絡建設。香港國安法被習胖狠狠地打了他一個嘴巴,才被打醒,知道中共的邪惡本性。世界上的國家都得經曆過這樣的教訓才能醒來。One country at a time.
國境之南 發表評論於
香港問題已經證明了這個國家毫無信用可言,和這樣的國家任何往來都是要非常謹慎的,像5G這種事關國家安全的重大決定,絕不可以允許一個專製獨裁國家的公司參與,那將後患無窮!
roliepolieolie 發表評論於
As more and more nations follow the lead of Canada and Australia, Huawei’s doomsday is coming. It will retreat to become mostly China’s domestic network supplier, folding up its ambition to dominate the global market.
roliepolieolie 發表評論於
As expected, the U.K. will make the decision to exclude Huawei from suppliers to build its next generation network infrastructure.