中國官方力捧的美國“公民記者”郭傑瑞（Jerry Kowal）（知乎網）

美國小哥吐槽美國防疫沒做啥、美國小哥感謝中國給我們時間、美國小哥認為“美軍把病毒帶到中國”是合理猜測、美國小哥實拍疫情最嚴重的紐約……。近日來，這些在中國社交媒體、官媒上走紅的美國小哥到底是誰？這類由中國官媒大量傳播的信息背後又代表了什麽呢？

三月初，新冠肺炎疫情在美國爆發以來，幾位來自美國的視頻創作者在中國的社交媒體平台上走紅。來自紐約的郭傑瑞（Jerry Kowal）及華盛頓特區的馬思瑞（Chris Max）除了製作帶有中英文字幕的美國疫區觀察視頻，還為中國央視新聞主持了多場直播節目。

中國社交平台微博上，“美國小哥吐槽美國防疫沒做啥”、 “美國小哥實拍疫情最嚴重的紐約”的熱搜詞，由官媒引述兩位“美國小哥”的視頻發起，至截稿前已達3.3億閱讀量。

從網紅到央視力捧的“公民記者”

“大家好我是郭傑瑞，我現在在美國紐約，我的後麵是中央公園。我們在一個醫院的對麵，紐約有很多很多病例了，這裏真的很嚴重很嚴重…….。”

3月31日，郭傑瑞（Jerry Kowal）走在紐約中央公園臨時搭建的方艙醫院前，為央視新聞做了一場五十分鍾的網絡直播報導。

郭傑瑞原本就在受中國年輕人喜愛的視頻分享網站Bilibili（又稱B站）上十分活躍。自2017年開站以來，他的訂閱戶數超過458萬人，2019年被頒為百大站主。

過去，郭傑瑞的影片多分享美食、旅遊，或中西文化差異。但近一個月來，他變身公民記者，背著雙肩包、戴上N95口罩，手持自拍杆，拍攝家鄉紐約的最新疫情壯況，還開始涉足一些政治話題，批評美國的防疫組織鬆散，讚美中國的舉國體製之優。

央視以“美國小哥吐槽美國不幫紐約：與武漢不同，我們隻能自己幫自己”為題，做了一篇報導。

“美國沒有像（中國）所有的城市幫著武漢那樣，別的州不幫紐約、川普也不幫紐約，我們隻有自己幫自己。”

郭傑瑞提到的是紐約州長向聯邦政府求援一事。但是，事實上，美國總統特朗普在3月20日將紐約州列為重大災區，由聯邦政府支付紐約州75％的救災經費，並派遣醫療人員及資源到紐約。

美聯社30日的報道寫道，近八萬名退休的美國護士、醫生和其它專業人員，已申請作為誌願者前往紐約參加抗疫工作。同一天，一艘美國海軍的醫療船抵達紐約。

中國官方力捧的美國“公民記者”馬思瑞（Chris Max）（視頻截圖）

“美國小哥”：希望促進美中文化交流 吐槽美國被“超譯”

另一位“美國小哥”馬思瑞（Chris Max）自二月初由北京返美後，已為央視做了四場各約一小時的直播。

馬思瑞：“中國給我們（美國）兩個星期、一個月的時間來準備，然後我們把這事情搞砸了。本來是有機會，中國的專家都跟我們說事情的嚴重性、危險有多大，然後我們什麽都沒做。”

在北京開設語言教學公司的馬思瑞，以流利的中文梳理對美中兩國的防疫觀察。他對中國的讚揚登上了人民網：“美國小哥吐槽美國防疫啥也沒做：中國給了我們時間，可我們搞砸了。”這篇文章在微博上有2.1億次閱讀量。

馬思瑞告訴本台，他為央視作的四次直播沒有任何報酬，也沒有受到任何言論限製。他隻是看到美國沒有像中國一樣封城感到心急，作視頻想跟粉絲分享個人見聞。他也提到，人民網的標題對他的看法有些“超譯”了。

馬思瑞：“我自己的看法就是（美國防疫）力度不夠。如果不像中國一樣封城封州，會無法控製。但也不是說美國政府什麽都沒做。我就是分享我自己的經驗，希望大家不管是美國、中國，多聽一下不同角度的故事。”

相較於郭傑瑞與馬思瑞以疫情第一線公民記者的身份亮相，另一位網名“火鍋大王”的美國人內森·瑞克(Nathan Rich)，則是自香港反送中運動以來發表政治評論得到關注。疫情發生後，他所做的評論視頻被環球網大量轉發，討論內容也常符合中共官方對疫情的宣傳敘事：美國小哥梳理：“美軍把病毒帶到中國”是合理猜測；歐美控製不住疫情是中國的錯？火鍋大王批美“公知”謬論。

郭傑瑞拒絕本台采訪請求，內森·瑞克至截稿未回應。

政治宣傳“腹語術” 學者：以“美國小哥”維穩

研究中國政治宣傳的法國居斯塔夫·艾菲爾大學（Gustave Eiffel University）講師黃釗告訴本台，中國官媒這種“美國小哥吐槽”的下標模式，是中國在輿論戰中常用的語言公式：褒中國、貶外國。

“信息是碎片化的，碎片化的信息隻能表現出事件的一小方麵，但透過對這一小方麵進行渲染，不斷放大，就掩蓋了事情的原委或真實的麵貌，引導輿論朝向我們想要的方向發展。”黃釗告訴本台，雖然中西方都會使用類似的政治宣傳技巧，但是中國信息生產過程的權力高度集中，沒有獨立媒體的糾錯機製、高度言論審查，加上防火牆係統，給中共這類的政治宣傳操作提供一個“無憂的屏障”。

台灣中正大學戰略暨國際事務研究所助理教授林穎佑也有相同的觀察。他說，在香港反送中運動也曾看到這種以“維穩”為訴求的信息操作模式。一方麵，類似央視新聞連播，形塑一種千錯萬錯都是西方人的錯的敘事套路；另一方麵，他也觀察到中共近幾年來在社交媒體上展現更靈活的信息操作技巧。

黃釗還提到，透過第三者、小人物的口中做出評論，是政治傳播中的腹語術（即由第三方說出自己想傳達的概念，藉以加強說服力）的應用，也是中共大外宣進化的體現。

“中國媒體在引述這些消息的時候，刻意忽略了歐美社會中的民主典範, 那就是言論自由。忽略這一點，他很容易建構這樣的敘事，在中國一看，就會覺得中國很強。”黃釗說。

郭傑瑞最熱播的一則視頻，拍下紐約曼哈頓超市架上空空的畫麵。中國網民在視頻下熱烈地討論。大多是九零後、零零後用戶。

江蘇的“老黃家的黃啾啾”寫道，“看了看我家冰箱，感謝祖國”，得到超過一千六百個點讚。

廣東的“凡凡的小桃桃”寫道，“我是中國人，我很驕傲”，得到超過一千一百個點讚。

擁有161萬粉絲的中國農業大學副教授朱毅則在4月6日發了一條微博，批評郭傑瑞為了吸粉，刻意把美國說得水深火熱。“就我所知，紐約醫院還是有序專業地在運行，隻是防護物資不夠充足。超市物資充足，市民平靜生活。”

朱毅的發言快速遭到大量網友“出征”討伐，還要求她任職的學校道歉。

目前，朱毅賬號已自我關閉。