庭外支持釋放孟晚舟的“洋五毛” 竟是100元雇來的?(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)


目擊者稱這些年輕孩子和央視記者特別熟絡 (受訪者提供)

中國華為公司孟晚舟引渡案審訊第二天,法庭內持續爭辯雙重犯罪的問題。但外界更關注在庭外持標語支持釋放孟晚舟的年輕人之背景。有媒體發現他們對孟案一問三不知。有目擊者表示,這些人與中國媒體關係特別親近,至少有人付錢請他們吃中餐。

審理孟晚舟案件的法官海瑟·霍姆斯(Heather Holmes)21日主要審問的焦點還是在雙重犯罪認定問題上。孟晚舟的律師強調加拿大沒有製裁伊朗是前提,沒有此前提就沒有金融欺詐的問題。法官不斷丟問題給孟晚舟律師,包括如果溫哥華的某人對另一個國家的外國銀行撒謊,導致財務損失,那會不會在加拿大被起訴為欺詐?甚至引用一個過去判例稱,如果加拿大和德國所得稅法不同,有人被指控撒謊來逃避繳稅,加拿大法官需稱引渡無效嗎?

孟晚舟律師似乎有點慌亂,反複說“這已經進入了虛構的假設情況” ,又稱“美國提出的控罪是基於美國銀行有經濟損失,所以這控罪在加拿大不成立,不符合雙重犯罪”。

關注案件的加拿大律師李溢(Richard Lee)表示,目前看起來法官不太采信孟晚舟律師團的論述。因為孟晚舟律師團的說法很牽強,銀行與華為談生意時的出發點,關注的不是製裁問題,而是華為和星通以及伊朗的關係。

“它們(銀行)不是問妳有沒有伊朗製裁,而是問妳是不是和伊朗做生意的公司(星通科技)有關?她說沒有,那就是謊言。因為這個謊言所以銀行給予了金融貸款,所以這成了金融欺詐,在加拿大是犯法的。”

(image)


有民眾支持釋放孟晚舟,希望被中國拘禁的兩名加拿大人盡快回來。(柳飛拍攝) Photo: RFA

法庭外的另一個焦點是那些在法院門口支持孟晚舟的十幾個年輕孩子究竟背景為何。他們拿著標語寫著:“釋放孟晚舟,帶邁克爾(被捕的加拿大人)回家”引人關注,但記者訪問這些年輕孩子,卻一問三不知或是無可奉告。他們稱不知道引渡法,不說自己來自什麽團體或組織,記者問他們是否有人付錢才來的,他們不願回答。

The Breaker新聞網站則報導,一名年輕人坦言有人告訴他周一來現場可領一百元,是為了拍攝音樂短片,沒想到一來卻舉起了牌子,還被告知不要回答任何問題。另有記者發現其中一個持標語的女子是卑詩省演員哈克絲塔芙(Julia Hackstaff),記者一問她話,她轉頭就走。記者稱,翻看她的社交媒體圈,從來沒有關心過中國、孟晚舟、平等正義等問題,但突然出現在孟晚舟案件法庭外,實在很奇怪。

自由亞洲電台記者找到現場一個目擊者瑞妮說,這些年輕孩子的出現真的很可疑,她和先生企圖與他們聊天,發現他們對案件一無所知,而他們和中國中央電視台的關係特別親近,該台一個西人記者組織他們拍照舉牌,還為他們買午餐。瑞妮說,過去有中國留學生來撐場,現在竟然換成了“洋五毛”,實在滑稽。

“CCTV(中央電視台)的人又給他們買麥當勞的午餐。我就覺得太搞笑了,拜托CCTV,你要組織一個團隊出來表示去支持孟晚舟,請你先給他們上好課,先讓他們做好功課才來上陣。”

本周都將繼續審理此案,接下來加拿大司法部會提出其論證和文件,力爭孟晚舟需引渡到美國。

發表評論於
又是法廣
no無空搓 發表評論於
反華勢力是花了多少錢,收買你這個媒體的。
autumn0056 發表評論於
加媒報道法院外手舉標語牌西人“有人支持孟晚舟,但拒絕接受任何媒體采訪,也不願發表任何評論”,原因為支付費用僅僅舉牌,不含其他任何費用。
pivotal 發表評論於
武漢肺炎
過濾詞 發表評論於
Zhisou 發表評論於 2020-01-21 17:23:11

八戒今天到現場為舉牌者發盒飯去了。 嗬嗬!
==================================================================
二師兄回武漢探親過節去了,現在牆內網絡不通無法進城。
ytwadk 發表評論於
看看那些紙板上的英文筆跡,一看就是中國人寫的,甚至口號都是一樣的,再看看都是紅紙,明顯就是一個人所為。這種造假的智商也太低了吧。
方知妻美 發表評論於
稍微培訓一下,差評
方知妻美 發表評論於
全搞砸了,仰天長歎~
泰傻 發表評論於
虧了,虧了,一百元呐,就這麽錯過了。主辦者真討厭,也不事先暗示一下。
喜得利 發表評論於
兩小時後閃人。
花生燉 發表評論於
這些白人媒體甘做美國優先的鷹犬,大力鼓噪迫害別國公民。哪有一點上帝的慈悲和博愛?聖經裏麵就有一個故事,一群人要對人扔石頭行刑,耶穌說你們誰沒有罪,誰可以用石頭打他。這些西方白人為了一己之私濫用長臂管轄,隨意給人定罪,自以上帝自居,其實自己都是罪人。SHAME ON THEM.
comehere 發表評論於
一個人如果說謊,不管在哪個國家,什麽情況下,就是欺騙.
假旋球 發表評論於
小孩拿著的sign上的Hand writing字體一看就是中國人寫的,中國同誌偽裝工作太粗製濫造,不及格。
cityex 發表評論於
RFA
tx_rangers 發表評論於
Yes, Meng's defence really struggled in the hearing from late yesterday . The Judge asked really tough questions. It's Crown's turn tomorrow. They may struggle too since the Judge is really sharp. We really need to appreciate the court system here. 想想要是在牆國。。。哎
中國土人 發表評論於
Radio Free Asia (RFA) is a United States government-funded, nonprofit international broadcasting corporation that broadcasts and publishes online news, information and commentary to readers and listeners in East Asia.
德州土老冒 發表評論於
法庭有旁聽的
-------------------------------------
Lodestar 發表評論於 2020-01-21 15:32:04
一個閉門庭審,連CNN,紐約時報,南華早報都無法入內,
沒有照片,隻有素描畫。你個法x功的末流黴體是用哪隻
眼睛看到“律師有點慌亂”?!是屁股上長出的三隻眼嗎?
會遙感嗎?算不算是“已經進入虛構的假設情況”呢

孟晚舟律師似乎有點慌亂,反複說“這已經進入了虛構的假設情況” ,又稱“美國提出的控罪是基於美國銀行有經濟損失,所以這控罪在加拿大不成立,不符合雙重犯罪”。
天幕演藝 發表評論於
給你錢你去嗎?
路過da醬油 發表評論於
看了采訪他們的視頻,示威應該影響越大越好,巴不得接受采訪,可這些人三緘其口,刻意回避提問,有人搭話反而表現得很緊張。看來的確沒有當演員的天賦。

建議把頭發染成金色的回中國發展,現在有個好機會在武漢。
聊聊看 發表評論於
加拿大真是窮,有個名字的演員還要來領這點錢。
發表評論於
這是種族歧視,網評員應該向中宣部抗議。
隻看不回貼1208 發表評論於
pinenut,這事在溫哥華已經上新聞了,FRA沒這個能耐。你在加拿大嗎?你憑什麽說是撒謊?
獵人之家 發表評論於
什麽思維,西方法官又不是根據民意判罪。
pinenut 發表評論於
RFA每天這麽撒謊,累不累啊?該注意身心健康了,把自己弄成神經病就不值了。
飛來寺 發表評論於
看VANCOUVER (NEWS 1130) ,站2個小時,150元。******citynews1130***/2020/01/21/burnaby-woman-paid-support-meng-wanzhou/
lue96500 發表評論於
RFA是誰雇的?
Tyleno 發表評論於
兩塊紅招牌是同一個人的字跡,看著親切:)
十年夢 發表評論於
VOA的分店真能造謠,來把證據拿出來再說不晚。
LRushBall 發表評論於
如果華人隻給50塊,就該抗議歧視
北海01 發表評論於
如果有證據,就貼出來,猜測沒意義。
tx_rangers 發表評論於
Meng's defence team struggled again today to answer Judge Holmes' questions in the hearing.

Let's see how the Crown performs tomorrow.
Zhisou 發表評論於

八戒今天到現場為舉牌者發盒飯去了。 嗬嗬!

eachnet88 發表評論於
別的我不知道,這牌子肯定是大陸人寫的。就沒見歐美人寫“G”,寫成CT的。
eachnet88 發表評論於
看牌子上的字就知道是中國人寫的。特別那個 Stop詞。
總是我 發表評論於
樓下洗地的表演比新聞本身還歡樂。嗬嗬嗬。
高貴林山人 發表評論於
加拿大廣播公司有此報道。

******cbc***/news/canada/british-columbia/the-strange-tale-of-the-paid-protesters-supporting-meng-wanzhou-at-her-trial-1.5434613
fkkn 發表評論於
華為有的是錢!!!
Sam大樹 發表評論於
老船公司貸款時也虛報資產,Davos法庭把他扣押,不必引渡回美國了。
四季如冬 發表評論於
太卑鄙了!
Doctor11 發表評論於
洋汙毛工資比土鱉們高很多吧,有木有羨慕嫉妒恨?
3722 發表評論於
最好是盡快把孟引渡到美國,這樣,加國就可以開始與北京開始修好;國人根本不care 孟,care 她的隻是一些水軍。想想,華為令34歲就退休,有哪個傻瓜願意給他幹?華為隻是用於監視國民的鷹犬,根本不值得尊重!
國色 發表評論於
RFA又在造謠了。想必那些庭外要求引渡孟晚舟的反華者是雇來的。所以RFA才會“賊喊做賊”。
仰韶 發表評論於
哈哈,RFA打著自由民主的牌子,卻是獨裁玻璃心。加拿大人裏討厭美國的多了去,對孟表示同情的也不在少數。不要以為自己發練G券雇人,給錢發假視頻,別人也就一定會。
學習組 發表評論於
隨手搜一下,至少有五六家加拿大媒體都報道了,付費100——150元不等

反觀香港,說了幾個月黑手,找不出一篇真報道說這一兩百萬人裏哪個是收了錢去遊行示威的

theriver1 發表評論於
想不到伍毛也象冠狀病毒一樣可以變異和進化成洋伍毛。
海澱網友 發表評論於
》true? 發表評論於 2020-01-21 16:15:33 看不出洋xx收了錢
》山地 發表評論於 2020-01-21 16:11:00 在西方律師出錢請幾個人去舉牌是經常發生什麽事

哈哈,洋貓被抓包了,土貓還在狡辯。

舉牌子的洋貓說一個亞裔女人出錢150元讓她舉牌子假裝抗議。洋貓發現被利用以後覺得很丟人。

***.citynews1130.c**/2020/01/21/burnaby-woman-paid-support-meng-wanzhou/

This woman said she was paid the $150 by an Asian woman in her 30s wearing all black named “Joey,”
學習組 發表評論於
什麽叫土共洋共?中國隻有中共。黨和國是兩回事,孟晚舟又不是中共黨員,而隻是中國人。要出錢也隻可能是中國出,怎麽可能讓中共出錢。
一點小看法 發表評論於
能理解物貿們希望黨媽能帶領你們統治世界牛B一回,可是你的黨媽水平就是這麽地下,手段就是如此粗糙 ,行為就是如此下作。無帽們,我們能理解你們氣急敗壞以至於打罵粗口啊,是啊,黨媽不爭氣啊,找個新媽吧,暫且就叫普選吧。
三木匠 發表評論於
在西方,沒人敢支持孟晚舟,說明西方的民主是假的,支持孟就會遭到迫害……所以:此時無聲勝有聲!
隻看不回貼1208 發表評論於
是律師出錢讓人舉牌?還是政治訴求,和庭審沒有什麽作用的牌子?
隻看不回貼1208 發表評論於
lodestar,怎麽沒有損失?匯豐因此被罰款。
山地 發表評論於
用這個題目反共的人頭被驢踢過了,我看了兩遍也沒看出來土共出了錢。在西方律師出錢請幾個人去舉牌是經常發生什麽事。這是西方法製與土共無關。央視拍了人家的錄像請個麥當勞也是入鄉隨俗,和100元無關。
bluemoon1962 發表評論於
這個RFA就是謊言製造機器!城裏的蛆們,既然生你養你的你的父母也是豬圈裏圈養大的,不知怎麽就能養出你們這麽文明有禮的上等人,莫不是你們都是上等人失散的骨肉了?既然這樣,幹嘛盯著那個豬圈不放哪?你們既然找到你的上等爹媽,就安心過你們上等人的日子好不好?為了個豬圈讓你那麽操心,也不怕累著你們?
學習組 發表評論於
Ashamed, embarrassed': Burnaby woman says she was paid $150 to support Meng Wanzhou outside court

by Martin MacMahon

Posted Jan 21, 2020 12:58 pm PST

Last Updated Jan 21, 2020 at 3:51 pm PST
花生燉 發表評論於
香港的街頭鬧事者,大多都是美國的基金會資金支持的。都是烏鴉有什麽好說的
百家爭鳴2012 發表評論於
Armweak 發表評論於 2020-01-21 14:12:33
什麽民主,什麽法律,什麽規章製度,到了天朝缸民手裏,統統被玩殘。
----------------------------------------------------------------
那說明什麽問題?說明了西式的民主、法律和規章製度漏洞百出。
問題哥 發表評論於

辦法蠢,手段糙
百元外加麥當勞
色戒水平僅如此
焉能指望洋烏貓

zhongxin889 發表評論於
題目與內容嚴重不符。內容說至少有人請吃飯,沒有100元雇人證據。作者,小編胡編一氣,可恥。
balsam_pear_k 發表評論於
下次違反交規,你可以跟法官說,很多人違反交規沒被抓到,所以你也無罪,看法官買不買帳。

mate20pro 發表評論於 2020-01-21 15:39:51
我在加拿大每次買房子申請貸款的時候,申請信用卡的時候,都多少有在收入方麵灌水,真要較真這也算金融欺詐了,沒聽說那個買房的人申請信用卡的人要坐牢的。至少我沒事啊
JohnZhangUSA 發表評論於
gameon , 常來逛逛,看看八戒和sooo這幾個怎麽洗地,你要是能尊重他倆,確實是與眾不同。
JohnZhangUSA 發表評論於
sooo 發表評論於 2020-01-21 15:45:57一看題目,猜都不用猜,就知道來自什麽爛貨。

Sooo, 你給八戒提鞋吧。 八戒比你有文化,雖然你們都是賣良心的東西。
sooo 發表評論於
一看題目,猜都不用猜,就知道來自什麽爛貨。
gameon 發表評論於
常來城裏逛的人,應該都是在民主國家熏陶多年,衣食無憂者。

本該性情豁然,談吐優雅。

搞不懂,咋還會有人出口傷人,粗俗無比?

mate20pro 發表評論於
我在加拿大每次買房子申請貸款的時候,申請信用卡的時候,都多少有在收入方麵灌水,真要較真這也算金融欺詐了,沒聽說那個買房的人申請信用卡的人要坐牢的。至少我沒事啊
行雲流水一心間 發表評論於



“為了拍攝音樂短片,沒想到一來卻舉起了牌子,還被告知不要回答任何問題”這孩子生得厚道,沒有黨國的厚黑,要讚。這麽個【養尊處優高大上、錦衣玉食美名揚】的牆國明星、厲害符號,咋都應該有裏三層外三層的黨棍吳毛在豪宅外麵表熱愛、送祝福吧!?咋都應該有密密麻麻小一萬的黃俄漢賤在法庭門口爆粗口、炫愛國吧?!或許去年大半年天天跨境香港聲援港府黑警都搞得太累了?隻能隔海送上馬列保佑、太祖庇護的口水祈禱了?



GuoLuke2 發表評論於
有錢能使鬼推磨
數字連線 發表評論於
兩天前第一次看到這張照片, 我突然腦子裏一閃: 會不會是 TG 雇來的? 果然如此! 因為你看那個掛牌子女孩的表情, 好像有點害羞......

gHermione 發表評論於
我覺得吧,也許真有為了中國釋放被抓的加拿大人而要求釋放孟的。不過,這並不是給孟或中國政府添彩,更好像是抹黑。
JohnZhangUSA 發表評論於
gameon 發表評論於 2020-01-21 14:55:05搞震冇幫襯 發表評論於 2020-01-21 14:44:28

八戒這頭蠢豬怎麽還沒出來丟人顯眼!
。。。。。。

語言粗鄙,不懂得尊重別人言論自由的權利,丟人現眼好像是這位。

gameon, 還好,城裏還有一個把八戒當人的。 估計是個平時不出來走動,對外界一問三不知的人物。
lxd 發表評論於
就算來幾萬個人也沒用,加拿大是法治國家。最後還得聽法官的。
202020 發表評論於
請不要把大陸再稱為中國好嗎?中國不是那樣的。
理查 發表評論於
丟人現眼
wallingford1964 發表評論於
RFA所有與中國有關的文章得反著看!
lzh0007 發表評論於
一個月幾百萬都花,雇幾萬個homeless這麽難嗎?要是在美國幾萬人手持短槍把法院團團圍住,當場就得放人!這下丟人丟大了
gameon 發表評論於
搞震冇幫襯 發表評論於 2020-01-21 14:44:28

八戒這頭蠢豬怎麽還沒出來丟人顯眼!
。。。。。。

語言粗鄙,不懂得尊重別人言論自由的權利,丟人現眼好像是這位。

西門橋 發表評論於
孟晚舟律師的理由是不成立的,雙重犯罪指的是犯罪行為本身,而不是說必須放在兩個國家環境下都會有損失。銀行如果受到孟晚舟的欺騙而被罰款,那就是損失,你不能說按照加拿大的規定不對銀行罰款,銀行的損失就不算。這麽簡單的邏輯孟晚舟的律師不懂嗎?當然懂,隻是他再也找不到更好的理由了,隻能用這個糊弄的理由來搪塞。
一點小看法 發表評論於
除了收買就是收買,包括一帶一路非洲國家也是一樣。製造假象需要新聞控製,這就是為什麽中共要封鎖互聯網。
搞搞震冇幫襯 發表評論於
八戒這頭蠢豬怎麽還沒出來丟人顯眼!
國境之南 發表評論於
咱中國人 發表評論於 2020-01-21 14:27:35
幾億的人出來了又回去了,你們說的牆國,牆在那裏?
===================

當然指的是網絡防火牆啊,全世界用網絡防火牆把自己的國民和世界隔離開的國家,也就剩下北朝鮮、伊朗和你這幾個屈指可數的流氓國家了
老李子 發表評論於
盒飯是中餐還是漢堡?
JohnZhangUSA 發表評論於
johniewalker 發表評論於 2020-01-21 13:54:20
八戒,快! 你要求每月多發骨頭的要求,這下子有據可依了!

johniewalker, 一箭中地。 你找到八戒不來洗地的根本原因!!
NewWorld12 發表評論於
\u5B5F\u665A\u821F\u4E0D\u662F\u52A0\u62FF\u5927\u4EBA\uFF0C\u6240\u4EE5\uFF0C\u52A0\u62FF\u5927\u4EBA\u5BF9\u5FB7\u56FD\u94F6\u884C\u6492\u8C0E\u7684\u5224\u4F8B\u4E0D\u80FD\u9002\u7528\u4E8E\u5B5F\u665A\u821F\u3002
ahct 發表評論於
Luck6883 發表評論於 2020-01-21 14:20:05這些“抗議者”是和平抗議. 他們沒有放火, 沒有砸東西, 沒有打人, 為什麽要調查他們.

這些人抗者的牌子上麵,有對此案件的訴求。
所以你認為,去調查他們的人,會是去調查 他們有沒有放火?有沒有砸東西?有沒有打人?
apache2000 發表評論於
法庭外站多少支持和反對的人都不會影響法庭的判決。否則就比人數就行了。
法師 發表評論於
有錢能使鬼挺孟
沒事逛逛88 發表評論於
孟女的律師連什麽叫引渡都搞不清楚,這筆律師費付的太冤了
咱中國人 發表評論於
幾億的人出來了又回去了,你們說的牆國,牆在那裏?人家願意在染缸裏呆著,也沒有惹到你們,你們著急個什麽勁呢?然後,就變成豬圈了,既然認定他們都是豬,那你們還有必要去談什麽民主自由的高大尚嗎?這不就是為了出口氣嗎?心裏變態吧,你們?
豬年行運 發表評論於
大驚小怪,沒見過世麵。這是小菜一碟。
Luck6883 發表評論於
這些“抗議者”是和平抗議. 他們沒有放火, 沒有砸東西, 沒有打人, 為什麽要調查他們.
Armweak 發表評論於
Blank 發表評論於 2020-01-21 14:07:00
孟大媽應該給城裏毛毳毛們發加班費、發獎金、發過年紅包才是啊 哈哈哈
==================
在第一、第二次上庭前後,孟大媽親自出來接待在她家門口采訪、攝影的報社和電視記者,給他們分發pizza。好像被記者們謝絕了。

lol,lol
咱中國人 發表評論於
不管你樂意站在那一邊,你都不難為自已找到理由的。這個就是現實。
Armweak 發表評論於
什麽民主,什麽法律,什麽規章製度,到了天朝缸民手裏,統統被玩殘。

從和美國的WTO紛爭,到香港的一國兩製,到一切的一切,天朝人都可以玩“上有政策,下有對策”。天朝醬缸國缸民、汙貓們,稱之為天朝的“中華聰明才智”。俺從加拿大到美國,凡幾十年,還從未聽說有人被雇來遊行示威。:-) :-)
咱中國人 發表評論於
依然是那個問題:你更相信誰?也就是說你是那一邊的。
北京老鄉 發表評論於
fake news,RFA=造謠媒體
咱中國人 發表評論於
誰下作?就真的這麽相信媒體?公平地說,有誰更值得信賴的呢?
Blank 發表評論於
孟大媽應該給城裏毛毳毛們發加班費、發獎金、發過年紅包才是啊 哈哈哈
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,加拿大是個法治國家?
那就應該調查這些“抗議者”背後的金主,是否違反外國人或者外國機構,在加拿大以金錢行賄,組織活動,擾亂秩序。
Young10987 發表評論於
樓下的不知道RFA是什麽嗎?
國境之南 發表評論於
汙毛們心裏平衡嗎?都是汙毛這待遇差距咋就這麽大呢?
mirror1 發表評論於
沾美國的光
沒人真為你著想
那些律師
是奔錢去的
一小時500刀是少不了的
也不想早早結案
贏輸無所謂