目擊者稱這些年輕孩子和央視記者特別熟絡 (受訪者提供)

中國華為公司孟晚舟引渡案審訊第二天，法庭內持續爭辯雙重犯罪的問題。但外界更關注在庭外持標語支持釋放孟晚舟的年輕人之背景。有媒體發現他們對孟案一問三不知。有目擊者表示，這些人與中國媒體關係特別親近，至少有人付錢請他們吃中餐。

審理孟晚舟案件的法官海瑟·霍姆斯(Heather Holmes)21日主要審問的焦點還是在雙重犯罪認定問題上。孟晚舟的律師強調加拿大沒有製裁伊朗是前提，沒有此前提就沒有金融欺詐的問題。法官不斷丟問題給孟晚舟律師，包括如果溫哥華的某人對另一個國家的外國銀行撒謊，導致財務損失，那會不會在加拿大被起訴為欺詐？甚至引用一個過去判例稱，如果加拿大和德國所得稅法不同，有人被指控撒謊來逃避繳稅，加拿大法官需稱引渡無效嗎？

孟晚舟律師似乎有點慌亂，反複說“這已經進入了虛構的假設情況” ，又稱“美國提出的控罪是基於美國銀行有經濟損失，所以這控罪在加拿大不成立，不符合雙重犯罪”。

關注案件的加拿大律師李溢(Richard Lee)表示，目前看起來法官不太采信孟晚舟律師團的論述。因為孟晚舟律師團的說法很牽強，銀行與華為談生意時的出發點，關注的不是製裁問題，而是華為和星通以及伊朗的關係。

“它們(銀行)不是問妳有沒有伊朗製裁，而是問妳是不是和伊朗做生意的公司(星通科技)有關？她說沒有，那就是謊言。因為這個謊言所以銀行給予了金融貸款，所以這成了金融欺詐，在加拿大是犯法的。”

有民眾支持釋放孟晚舟，希望被中國拘禁的兩名加拿大人盡快回來。(柳飛拍攝) Photo: RFA

法庭外的另一個焦點是那些在法院門口支持孟晚舟的十幾個年輕孩子究竟背景為何。他們拿著標語寫著：“釋放孟晚舟，帶邁克爾(被捕的加拿大人)回家”引人關注，但記者訪問這些年輕孩子，卻一問三不知或是無可奉告。他們稱不知道引渡法，不說自己來自什麽團體或組織，記者問他們是否有人付錢才來的，他們不願回答。

The Breaker新聞網站則報導，一名年輕人坦言有人告訴他周一來現場可領一百元，是為了拍攝音樂短片，沒想到一來卻舉起了牌子，還被告知不要回答任何問題。另有記者發現其中一個持標語的女子是卑詩省演員哈克絲塔芙(Julia Hackstaff)，記者一問她話，她轉頭就走。記者稱，翻看她的社交媒體圈，從來沒有關心過中國、孟晚舟、平等正義等問題，但突然出現在孟晚舟案件法庭外，實在很奇怪。

自由亞洲電台記者找到現場一個目擊者瑞妮說，這些年輕孩子的出現真的很可疑，她和先生企圖與他們聊天，發現他們對案件一無所知，而他們和中國中央電視台的關係特別親近，該台一個西人記者組織他們拍照舉牌，還為他們買午餐。瑞妮說，過去有中國留學生來撐場，現在竟然換成了“洋五毛”，實在滑稽。

“CCTV（中央電視台）的人又給他們買麥當勞的午餐。我就覺得太搞笑了，拜托CCTV，你要組織一個團隊出來表示去支持孟晚舟，請你先給他們上好課，先讓他們做好功課才來上陣。”

本周都將繼續審理此案，接下來加拿大司法部會提出其論證和文件，力爭孟晚舟需引渡到美國。