新拐點一步步逼近,這一波全球化已是強弩之末(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)

中國領導人習近平在達沃斯世界經濟論壇、G20峰會和亞太峰會等重要場合一再表示要支持並引領經濟全球化。但西方學者發出質疑聲,甚至有人認為這種全球化可能已經接近尾聲。

一些評論認為,經濟全球化並沒有帶來均衡的政治和社會開放,中國版的全球化也引起非議和爭端,目前的中美貿易戰即成為這種爭端的一個集中表現。

哈佛大學學者丹尼·羅德裏克(Dani Rodrik)把中國和其他新興國家全麵進入貿易和投資係統稱作“超全球化”,在過去20-30年間全球跨境貨物,人員和資本流動的速度和規模都達到了空前的程度。

期間中國成為全球市場的受益者,現在中國不僅成為世界第二大經濟體,而且正從"世界工廠"向創新的高科技產業邁進,努力在高端市場同歐美進行競爭。

但是丹尼·羅德裏克認為,日本,韓國和中國這些國家加入都是有選擇,有策略地加入全球化市場。中國側重出口,為進口設置障礙,保護本土企業,另外他們還要求外國投資者做技術轉讓。

超全球化強弩之末

丹尼·羅德裏克指出了全球化存在的矛盾,即民族國家在全球化中有不可忽視的作用,他們不同的製度和政策安排同全球化的要求產生衝突。日本學者伊藤元重(Motoshige Itoh)進而認為,這種矛盾可能導致“超全球化”走向拐點。

日本學習院大學國際社會學係教授伊藤元重(Motoshige Itoh)在《日本新聞》中發文說,全球經濟係統差不多每30年經曆一次全麵變化,現在這種“超全球化”已經持續了30年,可能正走入衰落期。

按照伊藤元重的曆史劃分,從1930-40年代開始的第一個世界經濟周期是大蕭條,各國的保護主義和第二次世界大戰。第二個周期是戰後建立的國際貨幣和金融秩序的所謂的布雷頓森林體係,直到1970年代初固定外匯體係崩潰而告終。

1995年作為多邊貿易機製核心的世界貿易組織成立,在中國和其他新興經濟體加入全球的貿易和投資體係後,“超全球化”開始。在此期間世界出現的跨境資本流動的速度和規模令人目眩,也伴之以大量的移民和難民出現。

超全球化和本土反彈

伊藤元重認為,“超全球化”促使本土政治加強,進而加強了保護主義。因為全球化帶來的進口,當地市場關閉,增加了失業。有些地方在失業增加的同時,大量外來移民進入就業市場。在當地人看來,國際貨幣基金組織和世貿組織對此視而不見。

美國中西部和五大湖地區這些原來的老工業區自1970年代後開始發生了所謂的“去工業化”過程,傳統製造業萎縮,經濟衰退,城市蕭條。伊藤元重說,這些被稱為“鏽帶”(Rust Belt)的地區,受進口衝擊導致大量失業,成了主張保護美國產業的特朗普總統當選的主要票倉。

與此同時,美國矽穀依賴亞洲的人才蓬勃發展,同“鏽帶”產生形成鮮明對比。雖然中國進口令美國整體受益,但是美國的衰落地區卻沒有起色,當地人仍然感到強烈不滿。而且實際上,經濟衰落地區的居民並沒有像有些人士所希望的那樣,移居到繁榮地區。伊藤元重認為,這種情況助長了當地的保護主義政治傾向。

這種本土政治不僅限於美國。他認為,英國脫歐公投也是由於英國人擔心過多外來移民造成的衝擊。大西洋兩岸的選舉走勢都顯示這種本土化政治傾向。

(image)

中國加入經濟全球化後發展成世界第二大經濟體,中國大力推行“一帶一路”計劃,以自己的方式促進經濟一體化

“世貿不該接納中國”

自從中國2001年加入世貿組織後,急劇擴大同世界其他國家的貿易。隨著中國的世界影響力擴大,北京不僅積極推動全球化進程,而且提出“一帶一路”自己的經濟一體化方案。

但是在西方國家眼中,積極參加“超全球化”,大量出口的中國經濟製度明顯不同於西方國家。中國國企的比重很大,國家在工業發展中發揮巨大影響,而且對知識產權和內投資實行監督和控製。

伊藤元重認為,這導致許多國家質疑中國繼續在世貿框架內擴大貿易的合理性,也就是說,他們質疑世貿組織繼續維持現狀是否明智。美國也意識到了在目前世貿安排的框架下很難與中國共處,因此特朗普政府開始越來越強烈地批評世貿組織。

他認為,一方麵是貿組織沒有製約美國的能力,另一方麵中國也不會對美國作重大讓步。《紐約時報》報道說,中美貿易談判破裂,美國要求中國做法律保證的要求被拒絕。中國不願意改變其經濟製度的基礎。

《紐約時報》去年刊登了德國《時代周報》的政治編輯彼特納爾(Jochen Bittner)的文章說,當初(美國和其他發達國家)允許中國加入世貿組織是個巨大的錯誤,因為中國加入世貿並沒有產生西方預期的政治變化。伊藤元重說,現在許多研究人員和政府官員會半開玩笑地說:當初不應該允許中國進入世貿組織。

anchoret98 發表評論於
中共的亞歐非共榮圈,是根大大的陰毛。
jsl609 發表評論於
不進則退 別賴別人
lucia17 發表評論於
歐洲前途渺茫
lucia17 發表評論於
歐美在墮落
布衣齋主 發表評論於
很有趣。作出這個結論的是日本人。上一次不就是日本被老美在貿易上被狠狠地打了一記耳光?
土木匠 發表評論於
互聯網上有太多醜陋不真實甚至惡意的信息,適度開放是對中國和平發展的一種保護措施。
土木匠 發表評論於
@elfen, 你這句口號式的評論叫我說什麽好呢?
hugh.williams 發表評論於
天天講開放的國家,自己互聯網都不能開放
路邊的蒲公英 發表評論於
吳三桂說當初不該開長城門讓滿人進關。
elfen2299 發表評論於
土木匠 發表評論於 2019-07-18 19:33:00
一個退群打貿易戰,一個繼續開放推動全球和平建設,誰將成為世界領袖?
~~~~~~~~~
大東亞共榮圈式的“全球和平建設”,注定是要失敗的
觀而語之 發表評論於
本來吧,讓你進來,是想把你給同化了。可是你進來了,水火不進還撈了一把,這擱誰能爽啊?
可要以這個為理由說不該讓你進來也沒錯,可是以不被同化作理由就有點兒莫名其妙了吧?
再說了,世界變得這麽小,沒有中國的世貿還是世貿嗎?
elfen2299 發表評論於
elfen2299 發表評論於 2019-07-18 09:20:58
中國應設立或指定並維持審查庭、聯絡點和程序,以便迅速審查所有與《1994年關稅與貿易總協定》(“GATT1994”)第10條第1款、GATS第6條和《TRIPS協定》相關規定所指的法律、法規、普遍適用的司法決定和行政決定的實施有關的所有行政行為。此類審查庭應是公正的,並獨立於被授權進行行政執行的機關,且不應對審查事項的結果有任何實質利害關係。
========================================
事實是,中國法庭既不公正,也不獨立,和國有企業一樣是黨控製的下屬機關,有嚴重的利害關係

WTO應該據此驅逐中國,做不到的話,美國可以無視WTO
=======
早上發的,晚上就有專家跟我意見一致
bucharest 發表評論於
西方為啥逼著要中國政治變化,難道是為中國人好嗎? 顯然不是吧。

歸根結底,西方還不是要搞金權大一統,金權取代政權。

中國政府沒上當,西方列強很失望。
牛鮮花妹妹 發表評論於
中國再次錯過趕上發達國家的末班車。
本來專製體製下的中國幸運的搭上美國經濟全球化的大篷車,在高速上前進了幾十年,不但沒有想過如何補票,反而打起來和美國搶奪方向盤主意,讓美國終於醒了。
中國沒有利用經濟高速發展的契機進行政治體製改革,最終逃不過幾千年來封建專製體製下皇朝從鼎盛到覆滅的輪回。
MovingTarget 發表評論於
樓下說當年讓中國進WTO是誆中國進和平演變的坑,如今自己栽坑裏了不是?
MovingTarget 發表評論於
全球化給全世界帶來好處,也是西方發達國家精英的利益所在,從高科技到資本,從海外華人到黑墨三,全都渴望全球化,川普政府加上川粉放全世界幾十億人裏隻是一小撮,能擋得住這個普世潮流?做夢吧!
百家爭鳴2012 發表評論於
BBC在慨歎發達國家科技和工業上的優勢逐漸被取代,再也不能靠這些東西剝削世界而煩惱。全球化將不以他們的意誌而繼續,而中國必將引領那些貧窮落後的國家去追求美好的生活。發達國家打壓不了中國,更打壓不了中國開辟的發展道路。他們願意參與進來,那樣就成為全球化的一部分。如果他們遊離在外,必將被全球化所拋棄。
豬年行運 發表評論於
全球化化出來一個厲害國,奇怪的是厲害國的官員土豪都把家人財產安置在國外。明白人一眼就看穿了厲害國的官員土豪並不相信厲害國是厲害的,反而厲害國是毫無安全感,隨時會玩兒完。
忒綠 發表評論於
一派胡言!
*summer* 發表評論於
如果沒有加入WTO,中國人再勤勞,996變成597也不可能發展成世界第二,中國靠加入WTO偷到了技術,沒有強製轉讓的高科技,中國還是墊底的國家。中國人從古至今沒有不勤勞的時候,隻有加入了WTO才改善了生活,現在成了世界第二跟勤勞沒有關係
wangtora 發表評論於
目前看來,日本有可能首先退出WTO。日本挑起在WTO必然敗訴的日韓貿易戰,為退出想好了借口。日本曆史上,為了賴在滿洲而退出聯合國。然後是美國表示支持日本,也退出WTO,正式結束本輪全球化進程。
羅馬軍團 發表評論於
蒙古崛起之前,部落之間為了搶奪牧場互相殘殺,這時候出了一個人,名叫鐵木真,他說我們蒙古人為什麽要為了土地互相殺戮,世界這麽大,有無窮無盡的土地等著你們去征服,無窮無盡的女人等著你們去占有,你們打什麽?從此蒙古開始了其前無古人後無來者的大擴張。

所以善良的同學們,睜大眼睛看看前麵,看看這個宇宙,那裏有無窮無盡的資源等著你們去占有,單單一個銀河係就有數千億顆恒星,幾萬億顆星球在無聊地等待著它們的主人到來,隻要你們能到那裏,就都是你們的,沒人會和你搶。你們打什麽?
tesuji 發表評論於
llarry 發表評論於 2019-07-18 18:57:00 老美和那些老牌帝國根本不傻,拉土工加入全球化是為了促成和平演變,沒想到天朝人非但不領情,還特別熱愛土工的專製政體!
===

WTO從出世的第一天就是一個經濟組織,美國及西方和中國交往從鴉片戰爭起就是為了經濟的目的,追求更豐富的物質生活是人類活動的最基本的目的,現在說什麽當初接受中國進入WTO是為了意識形態的目的不過是為了其他它事情找說辭,其實,中國進入WTO的原因和中國成為唯一的非白人聯合國常任理事國的原因是一樣的,中國對人類而言是too important to ignore,身為華人卻認識不到這一點是很可悲的。
羅馬軍團 發表評論於
百年後人類再回憶,核聚變之前被稱為黑暗時代,那時候的人類都無法想象現在的人都過著什麽樣生活,因為資源緊張而互相屠殺,這在未來那些小孩子腦袋裏,根本就是不可思議的事。
羅馬軍團 發表評論於
這才哪到哪,真正的全球化才剛剛開始,甚至剛剛準備開始,因為中亞,非洲還沒有完全加入。非洲興起之時,才是全球化到達頂峰的時刻,那時候再談論什麽拐點才是時候。今後百年,是世界巨變的百年,全球化到達巔峰時刻之後,核聚變差不多也成熟了,之後就是全球地貌大改造,沙漠變草原,數以千計的新城市將在其中崛起,世界人口將達到現在的10倍以上。再往後就是征服海洋,海洋中將密布超大型浮島城市,世界人口再翻兩番。然後真正的太空時代就將到來,100年後,人類將跨出星際移民第一步。

BB什麽鐵鏽帶,誰會在乎,世界上到處都是經濟起伏的浪潮,到處都是機會,不能轉變是自己的問題,躲到洞裏不會變成天堂。
CTPCW 發表評論於
說白了,世界市場的開放,讓中國逐漸壟斷了越來越多的產品生產製造,得益於中國人的聰明才智,政府補貼以及強大的逆向工程能力(說不好聽就是山寨)。其他國家在產品鏈上的逐漸萎縮。這種趨勢下,工作隻能越來越少。
土木匠 發表評論於
一個退群打貿易戰,一個繼續開放推動全球和平建設,誰將成為世界領袖?
tesuji 發表評論於
現在的全球化以逐漸由中國主導了,就是解散WTO也無法阻止,而且可能促使一帶一路取代WTO成為全球化的主綱。
西門橋 發表評論於
毛澤東搞大躍進,跟蘇聯鬧翻,導致一場大饑荒。習近平跟美國鬧翻,也搞一場以偷盜為手段的科技大躍進,另一場災難正在來臨。
gameon 發表評論於
距離產生價值。
llarry 發表評論於
老美和那些老牌帝國根本不傻,拉土工加入全球化是為了促成和平演變,沒想到天朝人非但不領情,還特別熱愛土工的專製政體!
小小蝸牛屋 發表評論於
以後還是各自關起門來過自己的日子最好 物物交換最公平 美國仗著美金剝削全世界 還好意思一天叫嚷自己被別人沾了便宜。
小小蝸牛屋 發表評論於
美國是全球化的締造者和受益者 隻是錢都進了大資本家的口袋裏 製造業流失導致失業的藍領們是受害者 但是得益於中國製造的便宜貨 還能保證美國的窮人們可以過的不錯。中國好像賺了不少美金 但是代價也不小 環境汙染 廉價勞工的血汗 造就了少部分的富人。老鄧說的先富幫後富 至今也沒發生 貪官土豪們都把錢搬到美國來了。
worley 發表評論於
這次全球化的缺點:
第一,隻關注降低關稅,不關注貿易平衡。結果是隻對出口型國家有利。
第二,貿易壁壘越多的國家越受益,市場越開放的國家越吃虧。
第三,關稅越高的國家越受益,關稅越低的國家越吃虧。
第四,有政府扶持和補貼的企業或國企,越有優勢。自由競爭的企業很吃虧。
第五,一些國家巨額貿易順差,於是很多國家巨額貿易逆差,導致債務累累和債務危機。
落基山99 發表評論於
世界沒有想到的是,世貿協議是需要在有契約精神的雙方之間執行。而中國盛行坑蒙拐騙,壓根兒沒有打算兌現自己的協議義務,使美國損失巨大。現在美國終於醒來,對中國發動貿易戰。

另一方麵:中國本身貧富差距急劇拉大,數億勞動大軍賣命換錢,導致中國的不穩定。

新拐點一步步逼近,即全球化即將崩潰。
roliepolieolie 發表評論於
全球化使得大資本家兩頭收益,更低的成本和更大的市場。而美國中產階級是最大的輸家。在一人一票的民主國家,逆全球化是民眾的必然選擇,and rightfully so。It’s the beginning of the end of the globalization era.
roliepolieolie 發表評論於
允許中國加入WTO並沒有錯。它幫助十億人口脫貧,這對於人類曆史是個進步。當然,發達國家做出了重大犧牲。就中國入世協議本身來講,現在讀起來也無可非議。考慮到了方方麵麵,既給了中國市場開放保護期,也使西方得到最終市場。世界沒有想到的是,協議是需要在有契約精神的雙方之間執行。而中國盛行坑蒙拐騙,壓根兒沒有打算兌現自己的協議義務,使美國損失巨大。現在美國終於醒來,對中國發動貿易戰。
泰涼 發表評論於
希望經濟全球化能夠帶來"均衡的政治和社會開放"的人有多麽的愚蠢啊!
照妖鏡007 發表評論於
一個天天996,一個天天曬太陽的結果!曬太陽看到996馬上要超過自己了,惱羞成怒,改遊戲規則!
蒙古草原 發表評論於
說白了,世界市場的開放,讓中國逐漸壟斷了越來越多的產品生產製造,得益於中國人的聰明才智,政府補貼以及強大的逆向工程能力(說不好聽就是山寨)。其他國家在產品鏈上的逐漸萎縮。這種趨勢下,工作隻能越來越少。。
片而川 發表評論於
自己不努力,被別人趕超了就怪遊戲規則不對。還要不要臉?現在的歐美國家的人這麽懶和二戰結束時的那一代人比差得太遠了。
老澳門人 發表評論於
WTO根本沒法讓天朝這樣的流氓遵守規則,還是解散了明智
19428182 發表評論於
100% 0f agreement with Ca-lowhand's words.
俯臥撐123 發表評論於
全球化符合全球大多數人的利益,是世界長久繁榮和平的保證,隻是目前民主自由確實麵臨威權的威脅,這隻是個前進過程中遇到的問題和波折,全球化和民主自由終將戰勝威權的大趨勢是不會變的。
pekingopera 發表評論於
中國雞滴屁世界第二不錯,但隻強調雞滴屁,不講人均是烏賊戰術。中國人均一萬美元,世界排七十幾,根本談不上什麽世界強國。中國因國情特殊,人口基數龐大,所謂富裕隻是建立在大多數民眾貧窮的基礎上的富裕。
行雲流水一心間 發表評論於





全球化的初衷絕對是好的、也是對的,就是各個國家各尋其位、各司其職、各盡所能,首先目標一致,其次分工合作,過程同心合意則可迅速壓縮成本、集中資源、事半功倍。舉個簡單的例子,就如同世界大統、鑄劍為犁一樣,全世界的大小國家若是都放棄猜忌、對立、恐懼、和軍備的話,全球資源至少1/3不用浪費在堅船利炮、導彈核彈這些完全無助人類生活質量、幸福指數的殺伐屠戮工具上。但是,一個班級尚有優劣之分,更何況一個人類泛濫、族群無數的大世界了。所以世界分工的結果,就是各懷鬼胎、相互攻訐,各個國家隻想把各自的利益最大化,罔顧他國獲利與否,以貿易壁壘高築卻經常翻臉不認人的厲害國為首,也是全球化破滅的導火索。下一步的歐盟解體也可預見。20190718



ca_lowhand 發表評論於
WTO該解散了,各國重新製定區域貿易協定和雙邊貿易協定來代替
ca_lowhand 發表評論於
WTO本身是個君子協定,很多細節並不完善,全靠各國自我約束。無奈遇到了土工這個流氓,想盡辦法找漏洞鑽空子,被土工占了大便宜。以前美國對土工的了解實在太膚淺了,自以為可以通過自由貿易促進政治改革,被忽悠了這麽多年,幸虧遇上了老川這個明白人。
duty 發表評論於
BB傻隻能這樣說了,否則如何脫歐呢?