修例“壽終正寢” 香港人“得寸進尺”

更多新聞請進入文學城“占中專題”專題頁麵

　　香港特首林鄭月娥在7月9日上午宣布《逃犯條例》修訂草案已經“壽終正寢”，但其發言未獲泛民主派接受，民陣揚言不排除再發起反送中遊行。中國媒體則對香港議題持續保持沉默。

　　

　　當數十萬香港人上個月和平地走上街頭時，他們有幾條具體訴求，包括撤回一項不受歡迎的法案，以及調查警察的瀆職行為。最近幾天，他們又增加了一條：舉行直接選舉的權利。

　　這條最新訴求讓抗議活動的一個積忿已久的核心問題變得清晰：香港與中國大陸以及實行威權統治的共產黨之間日益緊張的關係。

　　這是對一個政治體係引人注目的指責，抗議者認為，自從這個英國前殖民地22年前回歸中國以來，該政治體係造就的統治階層對北京的感激之情已經超過了香港。抗議者對立法會的強力衝擊，讓這種憤怒如此不愉快地凸顯出來，甚至連一些建製派成員最近幾天也在敦促政府重新考慮政治改革的問題。

　　周日，當數萬名抗議者再次敦促政府全麵撤回一項允許向中國大陸引渡逃犯的法案時，他們還呼籲解散立法會，舉行自由選舉。“中國大陸是我們最擔心的事情，”37歲的帕特裏克·陸(Patrick Luk)說，他是一所社區大學的行政人員，帶著妻子和5歲的兒子參加了抗議活動。他說，這就是為什麽普選是他最重要的優先事項。

　　“他們強迫人們堅持他們的教條，”陸先生補充說，他指的是共產黨。“他們要我們對他們忠誠。”

　　陷入困境的香港領導人林鄭月娥已經無限期地暫停了修訂《逃犯條例》，但並沒有完全撤回，也沒有表示出任何要滿足抗議者訴求的意願。抗議活動給林鄭月娥帶來了更大的壓力，同時在本周一，一些建製派呼籲，對她的高級顧問做重大調整。

　　抗議者和民主派議員希望保護香港的高度自治，這是香港在1997年回歸中國時按照“一國兩製”的原則得到的承諾。雖然這種自治應該保障到2047年，但共產黨及其安全機構已越來越多地侵犯香港特區的權利。

　　發生在2014年要求直接選舉香港行政長官的持續抗議活動，後以失敗告終。自那以來，北京出手幹預，取消了六名立法會當選議員的資格，這對反對黨來說是一個重大挫折。其他幾人因官員懷疑他們相信香港是中國“不可分割一部分”的誠意，被取消了參加地方選舉的資格。

　　抗議者和專家說，結果是香港的政治環境嚴重失衡，讓許多年輕人感到自己被排斥在外，他們指責之前一代又一代的政客為討好北京犧牲了年輕人的未來。

　　專家和抗議者說，這可能有助於解釋，為什麽當這些不滿情緒上周在立法會爆發時，這次運動中的許多其他人仍同情那些年輕人，認為那是民怨積壓多年的結果。

　　“起初，我也對他們的行為感到震驚，但後來我明白了，”56歲的坎迪·黃(Candy Wong)說。她是一名牙醫，也是兩個孩子的母親。上周五，她參加了一個上千名家長為支持抗議者舉行的集會。

　　“那些年輕人不是暴徒，”黃女士補充說，“他們已經想盡辦法讓政府聽到他們的聲音，但都毫無作用。”

　　

　　7月1日，抗議者試圖衝破香港立法會的大門。這次運動中的許多其他人也對那些年輕人的行為表示同情，認為那是民怨積壓多年的結果。

　　建製派的一些政客，可能是著眼於未來的選舉，也對政府有必要解決政治結構問題公開發聲，這些問題是讓抗議者憤怒的根本原因。

　　前立法會主席、香港最大的親北京政黨的創始成員曾鈺成上周提出了重新進行政治改革辯論的可能性，引起了人們的注意。

　　“你沒普選的希望給香港市民，尤其是年輕人，是造成他們怨憤的很重要因素，”曾鈺成對香港新聞網站HK01說。

　　行政長官的最高顧問機構行政會議的成員湯家驊大律師也表達了類似的建議。

　　“如果當前的困難在某種程度上是由政治改革的失敗造成的，那麽我們應該考慮重啟政治改革，”湯家驊在接受采訪時說。他還表示，如果民主派議員同意舉行沒有先決條件的談判，他可以“保證香港政府願意那樣做”。

　　香港嶺南大學政治學助理教授袁瑋熙研究當地的社會運動。他說，大多數抗議者都同意香港需要更多的民主，但一些人擔心這會分散對這次運動更容易實現的那些訴求的注意力。

　　“在人們是否應該把訴求轉向要求民主的事情上，即使是在抗議者內部也存在很多分歧，因為這不是這場運動的目的，”袁瑋熙說。

　　還有一個問題是，政治改革到底會是什麽樣子。北京曾提出過一個直接選舉的方案，允許公眾從兩到三名預先得到批準的候選人中選出香港行政長官。

　　但民主派立法會議員2015年投票否決了該方案，立法會中支持北京的議員當時曾表示，共產黨不太可能會提出更慷慨的條件。自那以後，香港行政長官仍由一個1200人的委員會來挑選，這個委員會中支持北京的人占絕大多數。

　　親北京的香港報紙《文匯報》在周一的一篇社評中對普選的呼籲不以為然，稱其與抗議活動無關，也沒有法律依據。該報認為，任何一位行政長官或特區政府都“不可能答應，也無權答應”這種要求。

　　上周，與北京有聯係的半官方研究機構全國港澳研究會的副會長劉兆佳對香港一家電台表示，任何有關政治改革的辯論都隻會“讓社會進一步分裂”。

　　劉兆佳和其他人表示，解決問題的辦法是改善政府與公眾的溝通。

　　“我們的領導人中，一直沒有人能夠清楚說明一個激勵我們的年輕人、我們在‘一國兩製’之下的未來願景，”建製派的立法會議員葉劉淑儀說，她也是行政會議的成員。

　　專家表示，要求政治改革的呼聲可能會遭到習近平領導下的中央領導層的拒絕。自2012年上台以來，習近平已經加強了對全國各地的專製控製。

　　香港中文大學政府與行政學係副教授馬嶽說，習近平已經通過允許林鄭月娥暫停修例向抗議者做出了非同尋常的妥協。因此，馬嶽說，習近平同意香港進行政治改革的可能性很小。

　　“考慮到整個國家仍在全麵獨裁統治的道路上邁進，他們不太可能在香港啟動任何形式的自由化，”馬嶽說。