痛心！章瑩穎本可以不死的…

痛心！章瑩穎案嫌犯曾在校接受心理治療

慘劇本來可以避免，章瑩穎本來可以活著

兩位心理谘詢師居然忽視了克裏斯滕森的“殺人信號”

沒有上報警方，沒有後續治療，讓凶手繼續任教

據外媒報道，上周五，章瑩穎案律師向聯邦法庭正式起訴伊利諾伊香檳分校的兩位心理谘詢師，Thomas Miebach和Jennifer Maupin。

他們沒能對克裏斯滕森在接受心理谘詢明確表露出的“殺人傾向”作出反應，並且放任他在校繼續任教。

圖源：伊利諾伊大學官網

訴狀裏指出兩人對嫌犯“殺人信號”的蓄意忽視給該校學生的人身安全造成了極大的損害，並直接導致了章瑩穎慘案的發生。如果兩個心理谘詢師及時采取行動，克裏斯滕森或許會被強迫住院接受心理治療，慘劇也不會發生。

圖源：wttw

檢方顯示，克裏斯滕森於2017年3月21日去過伊利諾伊大學香檳分校的心理谘詢中心接受檢查。此前他曾經因為抑鬱和睡眠問題在麥金利健康中心接受治療。

在學校的心理谘詢中心他告訴實習生，他一直在濫用酒精和毒品，同時明確表達自己對連環殺手的癡迷。克裏斯滕森表示他對自己沒能完成物理學博士的學業感到很沮喪。他九年的婚姻也出現了問題，他的妻子想要離開他。

該中心的臨床心理測試顯示，克裏斯滕森在抑鬱症、焦慮症、家庭因素導致的痛苦、藥物濫用等指數上得分都接近100％。

圖源：Psychology Career Center

根據實習生的記錄，克裏斯滕森明確表示自己有“謀殺的想法。” 他說自己想要殺人並且已經采取行動，他購買了一些殺人必備的工具，而且製定了計劃。但是隨後他改口說自己雖然買了殺人必備的工具但是又把它們退貨了。

圖源：Time8

該實習生建議克裏斯滕森正式接受心理治療，九天後克裏斯滕森回到谘詢中心，先後接受了心理谘詢中心Jennifer Maupin和Thomas Miebach兩位社會工作者的心理谘詢。

在與社會工作者Maupin談論他的婚姻問題時，他暗示自己“可能會自殺，” 但他又表示“自己現在感覺好多了。”

Maupin隨後將克裏斯滕森轉給了有臨床治療執照的社會工作者Thomas Miebach。在心理谘詢過程中，克裏斯滕森告訴Thomas Miebach 他最近有謀殺的想法，而且他在反複思考如何殺人之後可以成功逃脫法律的懲罰。

他承認自己購買了可以用來運輸和處理屍體的物品，但是否認了目前有任何的自殺或者殺人計劃。

圖源：Chicago Sun Times

章瑩穎案律師在起訴書中表示，該校兩名社會工作者“蓄意忽視”了克裏斯滕森在校園裏對他人的威脅。

他們讓克裏斯滕森繼續在伊利諾伊大學香檳分校做研究生助教，這樣的決定讓克裏斯滕森認為“他的殺人傾向並不需要及時的和長期的治療。”

在心理谘詢過程中，克裏斯滕森已經釋放出了具體的可信的危險信號，然而兩位心理谘詢師並沒有產生警覺。

圖源：uniqueinfinities

Miebach 和Maupin 給克裏斯滕森設計了心理治療方案，但是在沒有實施任何緊急治療方案的情況下就讓他離開了，“沒有能夠充分保護該校學生免受可預見的人身威脅。”

檢方律師表示兩位心理谘詢師對於克裏斯滕森殺人信號的“蓄意忽視，” 讓每一位有良知的人都感到震驚。

伊利諾伊大學官方發言人表示，“我們尚未收到有關此訴訟的任何正式通知，我們在接到通知後會做出回應。”他還表示，伊利諾伊大學谘詢中心的工作人員“都接受過專業培訓來為學生提供治療，”“他們提供全美最好的心理谘詢服務。”

圖源： 伊利諾伊大學官網

此案涉及的兩位心理谘詢社會工作者暫時沒有對此事作出回應。

對於心理谘詢師是否有責任上報“對他人構成威脅”的患者，美國各個州的法律不同，大部分州法律規定，如果患者對社會安全或他人人身安全造成威脅，心理谘詢師必須向警方及時上報。

圖源：NCSL

根據伊利諾伊州2011年製定的法律，如果患者對某個人存在著暴力威脅，心理谘詢師需要向警方提供患者信息。

圖源：NCSL

那麽美國聯邦法案又是怎麽規定的呢？

1996年，聯邦政府通過了“健康保險流通與責任法案”（HIPAA), 法案提出為保護患者個人隱私，醫師不得以任何形式透露患者的醫療信息。

然而聯邦政府也規定了，當患者可能會對自身或者社會造成威脅的時候，醫生可以違反保密條例。當患者對於個人或公眾的健康或安全造成嚴重或者緊急威脅時候，醫生可以泄漏患者的個人信息。

圖源：MCDA

紐約州規定，緊急情況下，如合理懷疑疑似精神病人可能出現自殺或傷害他人的較高風險時，當事人親屬、醫院或警察等各方均可采取強製措施將當事人送往精神病院而無需事先取得專科醫生鑒定。

之前鬧的沸沸揚揚的“中國留學生開玩笑被關進精神病院”就是因為紐約州的這項規定。

據中國領事服務網紐約總領館4月13日報道，在紐約州留學的張某因瑣事與同學發生爭吵，周圍同學叫來學校心理醫生。心理醫生與張某進行簡短聊天後隨即呼叫救護車將其送到精神病院。

圖源：NYPD

在此案中，克裏斯藤森如此明確地表達了自己的殺人傾向，並且描述了自己的殺人計劃，承認自己購買謀殺必要的工具。

而該校兩位專業的心理谘詢社會工作者居然都沒有產生警覺，沒有及時上報警方，或者采取強製措施讓克裏斯滕森接受心理治療，實在是令人匪夷所思。

在明知道克裏斯滕森對於社會安全是重大威脅的情況下，居然讓克裏斯滕森繼續在校任教，置全校師生生命於不顧，不知道該校兩位心理谘詢師的職業素養何在？

本來章瑩穎的慘案可以避免，凶手已經透露殺人的想法，可是因為兩位心理谘詢師的失職，一條鮮活的生命在兩年前定格，實在令人心痛！

圖源：Twitter

兩天前，章瑩穎案嫌犯的律師承認了他殺害章瑩穎的事實，在庭審中，檢方透露了嫌犯作案細節極其血腥，令人發指。

回複“嫌犯”給你看一下庭審過程

Ref

http://www.news-gazette.com/news/local/2019-06-11/missing-scholars-estate-sues-christensen-two-ui-counseling-center.html

https://www.wcia.com/news/local-news/zhangs-estate-sues-christensen-2-ui-social-workers/

https://news.wttw.com/2019/06/11/lawsuit-university-illinois-counseling-center-employees-brendt-christensen