痛心!章瑩穎本可以不死的…(組圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)

痛心!章瑩穎案嫌犯曾在校接受心理治療

慘劇本來可以避免,章瑩穎本來可以活著

兩位心理谘詢師居然忽視了克裏斯滕森的“殺人信號”

沒有上報警方,沒有後續治療,讓凶手繼續任教

據外媒報道,上周五,章瑩穎案律師向聯邦法庭正式起訴伊利諾伊香檳分校的兩位心理谘詢師,Thomas Miebach和Jennifer Maupin。

他們沒能對克裏斯滕森在接受心理谘詢明確表露出的“殺人傾向”作出反應,並且放任他在校繼續任教。

(image)

圖源:伊利諾伊大學官網

訴狀裏指出兩人對嫌犯“殺人信號”的蓄意忽視給該校學生的人身安全造成了極大的損害,並直接導致了章瑩穎慘案的發生。如果兩個心理谘詢師及時采取行動,克裏斯滕森或許會被強迫住院接受心理治療,慘劇也不會發生。

(image)

圖源:wttw

(image)

檢方顯示,克裏斯滕森於2017年3月21日去過伊利諾伊大學香檳分校的心理谘詢中心接受檢查。此前他曾經因為抑鬱和睡眠問題在麥金利健康中心接受治療。

在學校的心理谘詢中心他告訴實習生,他一直在濫用酒精和毒品,同時明確表達自己對連環殺手的癡迷。克裏斯滕森表示他對自己沒能完成物理學博士的學業感到很沮喪。他九年的婚姻也出現了問題,他的妻子想要離開他。

該中心的臨床心理測試顯示,克裏斯滕森在抑鬱症、焦慮症、家庭因素導致的痛苦、藥物濫用等指數上得分都接近100%。

(image)

圖源:Psychology Career Center

根據實習生的記錄,克裏斯滕森明確表示自己有“謀殺的想法。” 他說自己想要殺人並且已經采取行動,他購買了一些殺人必備的工具,而且製定了計劃。但是隨後他改口說自己雖然買了殺人必備的工具但是又把它們退貨了。

(image)

圖源:Time8

該實習生建議克裏斯滕森正式接受心理治療,九天後克裏斯滕森回到谘詢中心,先後接受了心理谘詢中心Jennifer Maupin和Thomas Miebach兩位社會工作者的心理谘詢。

在與社會工作者Maupin談論他的婚姻問題時,他暗示自己“可能會自殺,” 但他又表示“自己現在感覺好多了。”

Maupin隨後將克裏斯滕森轉給了有臨床治療執照的社會工作者Thomas Miebach。在心理谘詢過程中,克裏斯滕森告訴Thomas Miebach 他最近有謀殺的想法,而且他在反複思考如何殺人之後可以成功逃脫法律的懲罰。

他承認自己購買了可以用來運輸和處理屍體的物品,但是否認了目前有任何的自殺或者殺人計劃。

(image)

圖源:Chicago Sun Times

(image)

章瑩穎案律師在起訴書中表示,該校兩名社會工作者“蓄意忽視”了克裏斯滕森在校園裏對他人的威脅。

他們讓克裏斯滕森繼續在伊利諾伊大學香檳分校做研究生助教,這樣的決定讓克裏斯滕森認為“他的殺人傾向並不需要及時的和長期的治療。”

在心理谘詢過程中,克裏斯滕森已經釋放出了具體的可信的危險信號,然而兩位心理谘詢師並沒有產生警覺。

(image)

圖源:uniqueinfinities

Miebach 和Maupin 給克裏斯滕森設計了心理治療方案,但是在沒有實施任何緊急治療方案的情況下就讓他離開了,“沒有能夠充分保護該校學生免受可預見的人身威脅。”

檢方律師表示兩位心理谘詢師對於克裏斯滕森殺人信號的“蓄意忽視,” 讓每一位有良知的人都感到震驚。

伊利諾伊大學官方發言人表示,“我們尚未收到有關此訴訟的任何正式通知,我們在接到通知後會做出回應。”他還表示,伊利諾伊大學谘詢中心的工作人員“都接受過專業培訓來為學生提供治療,”“他們提供全美最好的心理谘詢服務。”

(image)

圖源: 伊利諾伊大學官網

此案涉及的兩位心理谘詢社會工作者暫時沒有對此事作出回應。

(image)

對於心理谘詢師是否有責任上報“對他人構成威脅”的患者,美國各個州的法律不同,大部分州法律規定,如果患者對社會安全或他人人身安全造成威脅,心理谘詢師必須向警方及時上報。

(image)

圖源:NCSL

根據伊利諾伊州2011年製定的法律,如果患者對某個人存在著暴力威脅,心理谘詢師需要向警方提供患者信息。

(image)

圖源:NCSL

那麽美國聯邦法案又是怎麽規定的呢?

1996年,聯邦政府通過了“健康保險流通與責任法案”(HIPAA), 法案提出為保護患者個人隱私,醫師不得以任何形式透露患者的醫療信息。

然而聯邦政府也規定了,當患者可能會對自身或者社會造成威脅的時候,醫生可以違反保密條例。當患者對於個人或公眾的健康或安全造成嚴重或者緊急威脅時候,醫生可以泄漏患者的個人信息。

(image)

圖源:MCDA

紐約州規定,緊急情況下,如合理懷疑疑似精神病人可能出現自殺或傷害他人的較高風險時,當事人親屬、醫院或警察等各方均可采取強製措施將當事人送往精神病院而無需事先取得專科醫生鑒定。

之前鬧的沸沸揚揚的“中國留學生開玩笑被關進精神病院”就是因為紐約州的這項規定。

據中國領事服務網紐約總領館4月13日報道,在紐約州留學的張某因瑣事與同學發生爭吵,周圍同學叫來學校心理醫生。心理醫生與張某進行簡短聊天後隨即呼叫救護車將其送到精神病院。

(image)

圖源:NYPD

在此案中,克裏斯藤森如此明確地表達了自己的殺人傾向,並且描述了自己的殺人計劃,承認自己購買謀殺必要的工具。

而該校兩位專業的心理谘詢社會工作者居然都沒有產生警覺,沒有及時上報警方,或者采取強製措施讓克裏斯滕森接受心理治療,實在是令人匪夷所思。

在明知道克裏斯滕森對於社會安全是重大威脅的情況下,居然讓克裏斯滕森繼續在校任教,置全校師生生命於不顧,不知道該校兩位心理谘詢師的職業素養何在?

本來章瑩穎的慘案可以避免,凶手已經透露殺人的想法,可是因為兩位心理谘詢師的失職,一條鮮活的生命在兩年前定格,實在令人心痛!

(image)

圖源:Twitter

兩天前,章瑩穎案嫌犯的律師承認了他殺害章瑩穎的事實,在庭審中,檢方透露了嫌犯作案細節極其血腥,令人發指。

回複“嫌犯”給你看一下庭審過程

Ref

http://www.news-gazette.com/news/local/2019-06-11/missing-scholars-estate-sues-christensen-two-ui-counseling-center.html

https://www.wcia.com/news/local-news/zhangs-estate-sues-christensen-2-ui-social-workers/

https://news.wttw.com/2019/06/11/lawsuit-university-illinois-counseling-center-employees-brendt-christensen

Qfqsh 發表評論於
說不定正是他想為以後自己脫罪,才先看心理醫師,然後實施謀殺!美國法律太愚蠢。
st1025 發表評論於
心理谘詢社會工作者其實也難做!

第一,這樣心裏有問題的人,一抓一大把。總不能人人定罪吧?

第二,心理谘詢社會工作者也有其誠信機製。如果看病的人紛紛被抓,這個係統的公信力也將喪失殆盡
窈窕lady 發表評論於
zzbb-bzbz 發表評論於 2019-06-16 16:45:22
美國人變態多,中國人被美國洗腦多,放鬆該有的警惕
--------------
+3
窈窕lady 發表評論於
既能保證自己賺大錢 ,又能保證委托人不死,這律師太可惡了
1passby 發表評論於
估計結論是精神病,然後無罪。
Chaixiyao 發表評論於
空氣不總是香甜的,有時候也有血腥味。
Gooddevil 發表評論於
應該已經妥協了,隻能終身監禁,帶個20年表現好就放出來了。不過希望死刑
拉兄弟一把 發表評論於
這一下,校方為維護自己的信譽,不得不把從中國學生那兒賺的黑心錢,嘔出一半來私了。
好招式,律師賺了,章家也有了經濟補賞。
飄過的雲 發表評論於
應該可以告他們,但現在不是最好的時機,會成為被告用精神病來脫罪的藉口。
愛是有緣版主 發表評論於
所有罪犯都可以追溯到醫生或別人那裏,為什麽你們不阻止他犯罪。什麽邏輯
八戒. 發表評論於
想殺人,原因可以無數多,老板開除你你可能殺人,汽車擦碰也可能殺人,兩人互看一眼同樣可能導致殺人,那麽怎麽辦呢?太多可能性啊。嗬嗬
八戒. 發表評論於
這種馬後炮就是律師們掙錢的法寶。美國允許你僅僅懷疑就限製某人的自由嗎?如果這樣,以什麽方法限製人身自由?全關精神病院?監獄?嗬嗬

一會兒要什麽人權,自由,一會兒又要動不動限製人身自由了,中國到處監控攝像頭的好處不就是可以防止犯罪和快速破案嗎?美國律師們解釋一下啊?
tina0 發表評論於
這不過是罪犯的律師,死馬當成活馬醫,試圖抓住每一根稻草,來減輕罪犯的刑罰而已。就算這兩個心理谘詢師忽略了罪犯發出的某些信號,但要告他們是“蓄意”忽略,則則是性質完全不同的兩碼事。你拿啥來證明兩個心理谘詢師是蓄意?
河西海龜 發表評論於
打精神病牌。
goldfishbt 發表評論於
偉大的加利福尼亞國獨立萬歲!!!
zzbb-bzbz 發表評論於
美國人變態多,中國人被美國洗腦多,放鬆該有的警惕
Ohaus 發表評論於
不可能有個人跟谘詢師說我想殺人,谘詢師就報警。更甚的情況,牧師聽到人悵悔說自己殺了人,牧師都不能去警察那裏告密。
maniac62 發表評論於
逐風 發表評論於 2019-06-16 14:48:00
章瑩穎本可以不死如果當時有一個中國留學生肯給她一個ride 。剛來美國的時候就是如此,中國留學生大都是如此自私,你沒車的時候讓那些有車的人幫一下不是沒時間就是要收費。珍惜生命遠離中國留學生。
----------------------------------
因為華人中像你這樣的人渣太多了才會這樣,有多遠滾多遠。
空城之主 發表評論於
民事訴訟一般都要等刑事訴訟結束之後才進場。不知道為什麽這麽急?可能是來一趟不容易,想一起辦了。
nyzach 發表評論於
逐風 發表評論於 2019-06-16 14:48:00
章瑩穎本可以不死如果當時有一個中國留學生肯給她一個ride 。剛來美國的時候就是如此,中國留學生大都是如此自私,你沒車的時候讓那些有車的人幫一下不是沒時間就是要收費。珍惜生命遠離中國留學生。
=============
說話要動動腦子。 你這種人給錢也不會有人給你ride, 你怎麽現在還在啊?
zhuniang 發表評論於
樓下一幫子懶人(暫時不稱你們為‘蠢人’,但長期融入美國人的懶而懶下去就會同化為蠢人),讀新聞稍稍認真一點兒不行嗎?!
1,這是檢方要起訴那倆不負責任的所謂心理谘詢師! 如果成功(大比例),對章瑩穎家入是有利的! 因為可以由此追究大學的責任而要求天價索賠!!!沒看見伊利諾伊大學趕緊表態他們請的都是完全合格的心理谘詢師,為學生提供完美服務,想撇清幹係。 但這個大學別想輕易溜掉!
2, 至於用這個治療記錄為殺人犯免死刑,這個‘人’即使逃脫死刑,也要入牢房,入精神病院,作為一個高知‘人’士,如果沒有被精神病院治成癡呆一輩子變成行屍走肉,還保留思考能力的話,那他一輩子就活在失敗,殺人,勞改犯,沒有女性的陪伴。。。這種痛苦的生活中。 整個人生是廢掉了,其實能被精神病院搞成癡呆對他這種高智商人士恐怕是仁慈得多! 他因為博士不能讀下去就痛苦地要殺人,以後一輩子人生毀了還不知道他會痛苦到什麽地步!!!藥...  查看完整評論
大玩家 發表評論於
你什麽奇談怪論? 中國留學生不相互幫忙就是你這樣的人多了, 挑起華人內鬥,不信任,見了個洋人受寵若驚, 去受死。
-----------------
逐風 發表評論於 2019-06-16 14:48:00 章瑩穎本可以不死如果當時有一個中國留學生肯給她一個ride 。剛來美國的時候就是如此,中國留學生大都是如此自私,你沒車的時候讓那些有車的人幫一下不是沒時間就是要收費。珍惜生命遠離中國留學生。
大玩家 發表評論於
就像很多香港人台灣人一樣, 他們見了洋人絕對不敢反抗的, 怕他們不高興, 怕死嗬
kai2002 發表評論於
都是借口。
hibiskus 發表評論於
看過報道,美國高校學生壓力大,出現心理問題的比例這些年呈上升趨勢,心理谘詢師工作量偏大。通常學業受阻頂多自殺,情感困擾和藥物濫用讓暴力升級。
筆名已被占用 發表評論於
既然是“蓄意”的謀殺
那麽
殺人之前的
找心理醫生
也可能是為殺人後洗罪
的“蓄意”的一部分
逐風 發表評論於
章瑩穎本可以不死如果當時有一個中國留學生肯給她一個ride 。剛來美國的時候就是如此,中國留學生大都是如此自私,你沒車的時候讓那些有車的人幫一下不是沒時間就是要收費。珍惜生命遠離中國留學生。
俺是農民 發表評論於
打精神病牌~
讀書行路 發表評論於
感覺是馬後炮。人群中有多少比例的人遭遇困境並且有類似心理問題,這些人中有多少最後真的殺了人。難不成一發現跡象就把他們關起來?
renscrape17 發表評論於
呸律師給他脫罪找借口
北海01 發表評論於
隻能說明這家夥狡猾,想殺人,還想不被懲罰。
美國的法律很可笑,是不是罪犯提前到精神病醫生報個到,說自己有病,以後就可以殺人,完後推卸給一個不存在的所謂病?
luo 發表評論於
當下美國人的一大弊端就是出了事情全是別人的錯!這就是妄圖逃避死刑的理由。然而這個殺手內心裏是有仇恨的,那麽仇恨來自哪裏?顯然應當源自於他的學業失敗。他本科來自威斯康星大學曾經是個好學生是大家的驕傲,然而UIUC的博士學習向他展現了強手如林的殘酷的競爭壓力,他的自信一點點的被挫敗,博士資格考試成績不理想進而被告知不能繼續讀博士了,可以想象他的沮喪心情。請注意在頂級大學物理係讀博的學生絕大多數是來自中國,這就是他內心的仇恨根源。
bluetag 發表評論於
這兩人確實有責任啊,購買工具已經是很具體的實施了,應該上報。
likegreen 發表評論於
難道律師想以此為理由為罪犯開脫嗎?
杉杉coming 發表評論於
心理學醫生都是狗是騙人的。其實找個人傾聽效果也一樣啊。騙人騙錢的行業。被好萊塢搞得高大上。。。
FollowNature 發表評論於
\u53EA\u4E3A\u8FD9\u4E2A\u5973\u5B69\u75BC\u60DC\u53CA\u5979\u7684\u7236\u6BCD\u96BE\u8FC7\u3002