受訪者多認為，美中爆發貿易戰對中國民眾不利，雙方應以和平方式解決爭端。美國中期選舉臨近，部分受訪者認為，美國最近加強對中國施壓是選舉策略，同時也是因為中國的發展觸及了美國利益。也有人認為，中國應該重新建立與美國的關係。一位金融工作者計劃配置美元資產，認為未來美中關係不確定，因此需要兩邊都下注。
問：美國中期選舉前，副總統彭斯發表對華政策講話的目的何在？
許女士（IT從業人員）：他一定要在中期選舉，或者是貿易戰要劍拔弩張的時候，拿中國來說事，其實有一點轉移注意力的嫌疑。包括彭斯，還有特朗普本人在美國可能也遭受了一定的壓力。
郝先生（學生）：我覺得他可能就是在轉移概念，因為兩國其實是貿易上的爭端，但是他卻把這個爭端轉移到對於國家政策、國家人權這種角度來說。我覺得美國是想站在道德製高點來看待中國。所以它隻是一個策略。
劉先生（科研人員）：我不希望這是一個開啟冷戰的信號。但是這個取決於未來中美在這件事情上進一步的互動吧。我希望不會到達那一天，至少我確定對中國人民的生活不太好。
頡先生（軟件開發人員）：美國可能覺得中國威脅了它的老大地位了吧。但是中國從現任的習大大來看的話，政府也不會手軟。
問：怎麽看待當前美中經貿關係？
許女士（IT從業人員）：像中興像華為、大疆，現在都不讓在美國銷售，它有許多這種類似的限製，那為什麽？因為中國觸動了它的利益。它頒布這個關稅，其實就是想中國不要動我這塊蛋糕。
頡先生（軟件開發人員）：如果說雙方互相製裁的話，或者多方製裁的話，那對於普通老百姓生活來講那肯定是會……
比如說，尤其是生活成本上肯定會增加很多。
杜女士（學生）：對於我們普通人來講的話，當然希望兩個國家都能往更好的方向發展。最好的處理方法我覺得還是以和平的方式來解決。
郝先生（學生）：中國人購買國外的一些科技產品的成本也會增加，這一點對於國民可能也是不大好的一個地方。美國是農業大國，中國的很多食品是從美國進口的，這個可能也是一種挑戰吧。
劉先生（科研人員）：手機這些東西的關稅能夠進一步降低，讓我們能夠買到更多更便宜的、生活上更有用的東西，我對這件事情更感興趣，這樣來消除所謂的貿易逆差。但是軍方的這種事情跟老百姓其實真的沒有太大關係。我不關心。
趙女士（學生）：畢竟貿易戰對電子工業影響還是挺大的。
許女士（IT從業人員）：這些產業本來可以給中國人帶來更多利益的，（現在）他們不複存在了。等中國本土的行業都重新被洗牌了，被外國的更便宜更好的東西都取代了之後，那我們所需要的任何東西都得依賴國外進口。我覺得這個其實是很危險的狀況。
問：怎麽才能走出美中關係僵局？
劉先生（科研人員）：我認為中國如果能夠加入到，重新建立的跟美國的關係中的話，我覺得這是一個非常好的事情，不僅對美國也好，對中國也是會更好的（選擇）。
趙女士（學生）：網絡方麵應該是有所保護，也有所開放吧。不可能全部開放，因為畢竟主動權掌握在美國的手裏，所以還需要有所保護。但是適當的開放也是好的，接觸下外來文化。
郝先生（學生）：因為是21世紀，一般大家不到特殊時刻是不會動用武力的。其實中美貿易的話，我覺得氛圍還不到需要動用武力來解決問題的時候，因為這兩國代表兩個不同的陣營，這兩個陣營如果打起來，對整個世界影響太大了。
頡先生（軟件開發人員）：因為畢竟，比方說讓步不讓步這個事情，不能說是單純中國讓步，也不能說是單純美國讓步，這個要大家坐下來探討，對吧。
問：未來美中關係有何展望？
許女士（IT從業人員）：他（特朗普）在貿易方麵會更加收緊，他會把他所謂的美國優先或者他代表的那個階級的利益，會更加重視，放在第一位。
於女士（金融工作者）：準備去買一些美元資產的配置，在我們的能力範圍內，還是會有稍微多元化一點的投資，因為我們也不確定說，我們自己也沒有很明確中美關係到底怎麽會發展得更好，或者說中國和美國哪個會發展得更好，所以我們希望兩邊都押一點。
劉先生（科研人員）：我們不在意意識形態這件事。我們老百姓更多的是希望過一個正常的普通的生活，至少我這代人見識過一點點社會主義意識形態的東西，對於那些東西，是非常不感冒的。
（根據視頻錄音整理）