80位外國政要在中國看了一場貪官的庭審

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“中紀委打虎記”專題頁麵
“2015中國共產黨與世界對話會”9月10日在北京閉幕。值得注意的是,期間80位中外嘉賓代表在海澱法院觀摩了一場關於貪官的庭審。

在上述對話會上,中紀委書記王岐山還首談“中共合法性”。而來參加對話會的政要包括南非前總統姆貝基、澳大利亞前總理陸克文、意大利前總理達萊馬等前政要在內的 80餘名中外代表。


中國共產黨與世界對話會

外國政要怎麽看老王?

意大利前總理達萊馬稱:“令我感到印象最深刻的是,他在說話的時候非常坦誠,能夠在人民大會堂這個如此莊重的場合和如此高級別的領導人,進行麵對麵的交流,我們所有參會的人員都非常珍惜這樣的機會。王書記回答我們問題時,有開放的心態,是直接、直麵地回答我們問題,在談及中共在反腐上有哪些阻力、遇到哪些問題,他並不是遮遮掩掩、有所保留的,相反是開誠布公的。”

“昨天跟王岐山書記會麵,我發現他是一個思想非常深刻的人。中共領導人都善於把對於經濟、政治、社會的發展幾種看法結合起來。這種方式在西方政壇是見不到的,政壇是個舞台,政客是演員。”歐盟著名智庫專家德福安表示。

如何看待中國反腐?

澳大利亞前總理陸克文說,腐敗問題是一個世界性的問題,反對腐敗是一種全球認可的文化觀和價值觀。我曾經領導的工黨在澳大利亞擔任了25年的執政黨,當我還在昆士蘭州的時候,當地的工黨就幫助當地政府建立了第一個反腐敗委員會。過去25年裏,我們的反腐敗委員會隻做了一件事,就是不斷監督官員的行為。我們想傳達的一個信息就是,如果不想讓醜行上頭條的話,那你就不要做。腐敗通常從政府最低的層級開始。地產、土地管理等領域是滋生腐敗的溫床,非常容易生成腐敗,不管省還是州還是全國層級上,在我們國家也是如此。

意大利前總理達萊馬表示,中共反腐領域是中共新一代領導人施政方針的一部分,中國經濟實力越來越強,私營部門經濟實力變大,要實現強有力的政治力量和政府的管理,而且必須是廉潔的力量。

博茨瓦納前總統莫哈埃說,很多國家是“小官被抓住了,而大官卻沒有涉及”,中國共產黨卻不是這樣,是蒼蠅老虎一起抓。在外國,反腐往往止於領導人的宣誓詞,而中國是領導人有決心、群眾們也付諸行動。

參觀中紀委網站 觀摩貪官庭審

據悉,這次對話會3天行程,簡單來講分為三部分,一部分是嘉賓討論會議主題和分議題;一部分是與中國領導人會麵;還有就是參觀活動和地方研討活動。

值得注意的是,此次對話會,80位中外嘉賓代表還在海澱法院觀摩了一場關於貪官的庭審並參觀了中央紀委網站。

微信號“政知道”9月11日引述北京大學國際關係學院潘維提到,3天行程中,主辦方安排大家觀摩了一場庭審,是關於一場官員貪汙6萬美元案件的審理,令人印象深刻。

對於上述觀摩活動,意大利前總理達萊馬談及感受:“昨天,我們在海澱法院整體的活動都讓我感到印象深刻,因為這是第一次有機會在中國現場觀摩一個庭審。之後,我們還和海澱區院長進行了交流,院長詳細地向我們講述了中國共產黨和司法獨立方麵的關係,對我來講,非常有啟發,這兩者的關係,我現在感覺很清晰。”

而對於參觀中紀委,參會外國嘉賓稱:“中紀委網站運用了先進的技術,而這也是重要的反腐敗工具。中國共產黨特別善於使用科技傾聽民意,來獲取舉報信息。”

喜文樂見 發表評論於
全世界政界都應接受中國反腐教育。我們行賄技術絕對獨創,領先,不知不覺,舒舒服服,欲罷不能。應該學習警惕
蜓聽雨荷 發表評論於
信中國共產黨的話?先看看它的曆史,想想它的過去說的話。
TheEarth 發表評論於
這是向世界叫板要依法治國啊。 或者叫在共產黨指導下的依法治國--就像曾經的共產黨領導下的多黨合作製一樣另人民大眾神往。
aislon 發表評論於
先把太子和農民的概念先搞清楚吧。。。

讀讀曆史再說話。。。


海外逸士 發表評論於
大概自己也覺得不合法﹐才會強調合法性。
nanxun_ 發表評論於
大閱兵讓世界看了一場無聲的大公審:中共的超級大貪官齊聚天安門城樓上!
我說你聽耳旁風 發表評論於
哈哈,這些老外們都用發展的眼光看中國及老共,現在還這麽多老中停留在上世紀呢。
弟兄 發表評論於
這是什麽官員才6萬
地球客旅 發表評論於
槍杆子裏麵出政權,這是中共執政合法性的理論根據。
GuoLuke2 發表評論於
這些外國政要替中共捧臭腳,夠惡心
大奶辣媽 發表評論於
兔子奪取政權的時候,就是號稱推翻舊社會,建立新社會,也就是不依舊法律,建立新法律。好吧,我們依了你。可是你兔子在新法律之下也不合法。因為兔子在法之上,法律在兔子領導之下。所以,兔子是鞋,法律是腳。不是兔子是否合法,而是法律是否合兔子。這個認識一定要清晰。
BananaeEggs 發表評論於
美國建國,是因為英軍戰敗,簽約放棄對美洲殖民地的統治權。中華民國的成立,仍是1911年,滿清所簽的退位協議,對前滿清領土,中華民國擁有行使執政權的權力,而土匪迄今,一沒得到中華民國的同意轉讓授權,二沒經過被統治人民的公投同意,所以其政權,一直沒有合法性。
NewMan2000 發表評論於
從滿清,民國,到中共,他們的區別在哪。誰是合法的?如果他們都不合法,誰能合法的上台?美國建國的時候政府又是怎麽合法上台的?
百家爭鳴2012 發表評論於
能夠談合法性是好事,說明了有標準來說明其合法。同時,也可以根據這個標準來判斷其未來的舉措是否合法。對中共來說,就是一個時時檢驗其行為規範的警戒線,也是紅線。
linmiu 發表評論於
一樓看得真透!
藏龍臥虎 發表評論於
同意樓下!
dalyhere 發表評論於
獨裁政權總是愛談自己的合法性,因為他們也知道自己是不合法的。

隻有表明自己是合法的,太子黨掠奪的財富才能合法化,並且繼承下去。
否則的話,太子黨遲早被公審,財富遲早被沒收。

一旦中國實現了民主監督和司法獨立,無數貪官和太子黨要遭殃。