美國90歲二戰老兵因債務被警方從家中驅逐

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“海外抗戰”專題頁麵
2015年是世界反法西斯戰爭勝利70周年,各國都推出各類紀念活動,其中慰問老兵自然是重中之重。

然而據美國軍網7月10日報道,紐約90歲海軍老兵約翰尼·H·霍奇斯(Johnnie H. Hodges)在二戰中為國家而戰,他現在卻要和銀行戰鬥才能保住自己的家。

霍奇斯住了60多年的300平米房子將被銀行收回。上周四(9日)在經過兩小時的對峙之後,老兵被美國法警和布法羅警察強行捆上擔架,將他從房中驅逐,被送往弗吉尼亞西紐約健康中心評估其精神病評估。老兵2011年因給老伴兒治病欠債而使貸款違約。貸方稱已經仁至義盡,多次延期收房並給出很多解決方案,卻被老兵拒絕。

雖然霍奇斯是自己走出門廊的,但是警方將其強行架上擔架並進行捆綁,將他帶走。


老兵霍奇斯被美國警察綁在擔架上送去做精神病評估
 


老兵與他生活了多年的家,如今已經被銀行沒收

霍奇斯表示:“因為我不願意走,所以他們肯定會驅逐我的。”在霍奇斯被警方驅逐後,一大群非凡財產公司的工作人員帶著紙箱進入房屋,將霍奇斯的物品搬空,房子此後將被M&T銀行沒收。

4年以前,霍奇斯向這家銀行申請了貸款,絕大部分的錢都花在給老伴治療老年癡呆症,最終欠下了73000美元的債務。

銀行方麵稱,這件事很讓人傷感,但原來可以避免。銀行方麵多次延後了對霍奇斯的驅逐,前後超過一年時間。而在布法羅新聞報道之後也有許多人出麵願意幫助老人,比如有當地商人願意每月出700美元給他們,老兵的女兒在網上設立捐款獲得了1520美元。有一名不具名的二戰老戰友願意出價買下他的房子,並以每年 1美元的租金租給他——而霍奇斯想讓房子依然屬於自己名下,都拒絕了。

老兵的女兒表示,家裏滿是父親和已故母親50年來的記憶,樓上則是已故姨媽的遺產。老兵的女兒認為,銀行本可以為她父親做的更多,諸如債務豁免,這些因為醫療產生的債務應該被豁免。

而銀行方麵則稱,他們已經很努力的幫助這名老兵,包括提供非盈利組織和私人的協助,讓老兵繼續住在房子裏,但是都被老兵拒絕。

霍奇斯本人則說:“我一生都在為供養這幢房子工作,但是當我妻子得了老年癡呆症後,醫療費用產生的按揭債務卻把我打倒了。”

他買下了這座房子後曾經能非常準時的償還按揭貸款,但是後來的事情就變得不受控製,他工作的伯利恒鋼鐵廠倒閉,他隻收到很小一筆錢。隨後就開始打零工,去當校車司機。而到了85歲,學校認為他的健康狀況不適合當司機。最後霍奇斯隻能從社保中獲得一點錢。

而霍奇斯的女兒曾經想法庭提議表示願意為其父親償還貸款,但是被法庭拒絕。
它鄉 發表評論於
樓下L1、無忌等不明白美國醫療製度的人(可能是人)請虛心一點,發表評論前可以用疑問句向城中高手請教,否則隻會枉作小人。

本文如屬實,這個老兵或者有俯衝也可能是咎由自取。

如各位遇上這類情況可私信給我,我會提供一些真實可行的意見。

邵誌尚 發表評論於
啥人都不可以吃老本一輩子。
無忌哥哥 發表評論於
很奇怪。美國醫療體製一直是西方主要發達國家裏最資本主義的,按理說應該比歐洲加拿大這些搞公療的地方省錢啊,但似乎也不是,錢都哪去了?
青衣俠 發表評論於
“隨後就開始打零工,去當校車司機。而到了85歲,學校認為他的健康狀況不適合當司機。最後霍奇斯隻能從社保中獲得一點錢。”

——一個一直工作到85歲的、已經90歲的二戰老兵,還能活幾年呀?難道銀行就不能滿足其心願——讓這座房子在他的名下——直到他過世後再收回拍賣嗎?何況他最後隻欠了銀行73000美元,而這座房屋拍賣後絕不止此數,銀行隻是為了其中的一小部分而非要把老人逼到馬路上去嗎?也許這在美國確實是合法的,但是合情合理嗎?美國政府就不能為這麽一個二戰老兵,提供一點點微不足道的幫助嗎?美國人需要思考,中國人更需要思考——我們未來也要生活在這樣的“法治社會”嗎?這真的是一個理想的社會嗎?我們為什麽不能做一點點不同的探索?而非要照搬照抄這種社會製度呢?“普世價值”的粉絲們能不能給我一個回答。
好望角駱駝 發表評論於
“這些因為醫療產生的債務應該被豁免。”

=======

我們不少生娃的也給豁免了,沒啥奇怪的。
aac 發表評論於
如果老人不同意,別人都不能幫他還錢。
wx3000 發表評論於
美式卸磨殺驢。
初雪 發表評論於

“這些因為醫療產生的債務應該被豁免。”

=======

本來就應該視情形而定。那些黑人,墨西哥人看病都不要錢,全免。人家老老實實工作一輩子的卻要遭遇這樣的不幸,人權呢?公理呢?
輕鬆輕鬆 發表評論於
法製的權威一定要在道德倫理之上,中國就是顛倒了這個關係,所以才反而道德淪喪,各種亂象盡出。
john438 發表評論於
快告警察種族歧視,一告保準贏,老準了!
日光晃 發表評論於
小布什去給老兵做個演講立馬10萬美元到手,錢都請政客來演講了,哪有剩餘給老兵
wallingford1964 發表評論於
這篇文章可疑之處太多!
fashion123 發表評論於
社會主義好啊
laborlaw 發表評論於
和二戰有什麽關係?上過戰場的多去了。
redapple02 發表評論於
通篇胡說八道,女兒想替父親還貸款, 法院有什麽權利拒絕?女兒用得著問法院嗎?
aquestion 發表評論於
住了六十多年的房子還有貸款未付清?
王劍 發表評論於
看了看英文新聞,確實仁至義盡了,就連願意捐款的人都被趕走了,這老頭說是聽到使命召喚,拒絕一切合作。
風再起時2008 發表評論於
英文原文,屋主又做了2nd loan,簽了很多錢,很早就開始還不起。銀行聲稱他們有記錄證明他們自2011年8月起聯係屋主及他女兒,但一直沒有回複。
屋主聲稱最近才知道房子被foreclosed。。。 這個不還貸款會被收房自己不知道?
風再起時2008 發表評論於
而霍奇斯的女兒曾經想法庭提議表示願意為其父親償還貸款,但是被法庭拒絕。
~~~~~·
能再胡扯些嗎
怎麽可以瞎說 發表評論於
不是說美國治病都是免費????


**************
老兵2011年因給老伴兒治病欠債而使貸款違約。
L1 發表評論於
他對國家有貢獻,該由政府按製度給他養老,沒有理由讓一個貸款方來承擔他的費用。

這裏麵吃人的是美國的醫療製度。發放房屋貸款的銀行沒錯。如果沒有銀行給他貸款,他一開始就住不進這樣的房子或者早就得離開房子了。
三竹齋 發表評論於
大好!
中共90以上的 “老而不死是為賊”的人很多
何時可以用法律手段驅逐
國家就離公平不遠了
shadow112803 發表評論於
真能胡說, 老人上的是運送病人的擔架, 竟被說成是硬性捆綁老人。 有點常識好不好!
弟兄 發表評論於
問題就在他擁有房產所以不能有免費醫療
弟兄 發表評論於
中國政府應該獎勵一下抗日英雄
icando2 發表評論於
如果是真的,說明一視同仁,如果是假的,開國罵。另外,60多年還不完房貸嗎?
海剛峰 發表評論於
老英雄的晚年太淒涼了,為國戰鬥不惜犧牲生命最後不應該獲得這樣的待遇,極其不公平。
藍靛廠 發表評論於
老兵每個月沒有老兵的退休金麽?特別是參加過二戰的.
pillpill 發表評論於
女兒為父親還貸款,這個還用問法官?別說是親生女兒,就是沒有血緣關係的陌生人,如果樂意,有錢任性,都可以幫助還貸款!!文學城的新聞有時候也隻能當文學作品來讀!
needtime 發表評論於
好吃懶做的希臘國可以受到減免。

有戰功,因病留下的債務就是不能受到減免。 民主啊,獨裁啊,都他媽欺壓百姓的性格。
凡夫俗子零零壹 發表評論於
最後一句,女兒要幫父親還貸,卻法庭拒絕,可信嗎?或者通篇都是捏造的?
wsndy2 發表評論於
二戰老兵又怎麽樣,又不是什麽戰鬥英雄。
挑戰者 發表評論於
“這些因為醫療產生的債務應該被豁免。”

老兵的女兒也是個奇葩!