民主黨是否會替換掉拜登?誰可能是合適人選?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國總統拜登在2024年總統大選首場辯論上的糟糕表現,令民主黨及其選民倍感失望,甚至彌漫出對於敗選的恐慌情緒。一時間,有關“選前換將”的聲音甚囂塵上。

盡管拜登本人已承認“自己不再是年輕人”、“不再擅長辯論”,但“無放棄選舉的跡象”;麵對一些民主黨人呼籲“換人”,甚至是《紐約時報》以該報編委會的名義呼籲“拜登退選”,拜登競選團隊也沒有“打退堂鼓”。美聯社和《紐約時報》還分析了“換人”的可操作性,認為由於程序複雜及後續的政治風險,民主黨幾乎不可能“換人”,並且“無人可用”。

然而,首場辯論後的這幾天裏,這些討論並未消散。當地時間6月28日,為了解民主黨大選資格提名和換人等機製如何以及能否運作,路透社谘詢了美國智庫布魯金斯學會高級研究員、民主黨全國委員會成員伊萊恩·卡馬克(Elaine Kamarck),他著有《初選政治》(Primary Politics)一書,其中就講述了總統提名的過程。

民主黨是否會替換掉拜登?誰可能是合適人選?

當地時間6月27日,墨西哥首都墨西哥城,民眾收看美國總統拜登和前總統特朗普參加2024年總統選舉首場電視辯論。(澎湃影像)

民主黨有什麽選擇?

卡馬克坦言,目前來看,除了拜登作為總統候選人,其實民主黨沒有“B計劃”,因為拜登在今年競選黨內總統候選人提名時,“幾乎沒有對手”。

不過,由於拜登要到今年夏季的晚些時候才會被正式提名,所以此事發生變數仍存在著時間上和空間上的可能性,比如:1、拜登在被提名前決定退選;2、其他人發起對拜登的挑戰,試圖贏得他此前積累的黨代表支持;3、拜登在今年8月的民主黨全國代表大會之後退選,讓民主黨全國委員會選舉出一個人來代替拜登同特朗普競爭。

接下來會發生什麽?

目前,事情的進展情況在很大程度上仍然取決於拜登,他必須自己同意退選,否則在此過程(換人)的最後階段,他將麵臨一位試圖迫使其下台的挑戰者。但到目前為止,拜登沒有表現出想要退選的跡象,也沒有直接想要挑戰他的黨內對手出現。

此前,《紐約時報》假設了拜登退選後的民主黨“可用之人”,包括副總統哈裏斯、加州州長紐森、密歇根州州長惠特默、賓州州長夏皮羅等人,但同時指出,鑒於時間緊迫(民主黨提名大會於8月19日舉行),以及“換人”後可能帶來的挑戰,“民主黨很難取換掉拜登”。

卡馬克也指出,事實上,諸如哈裏斯和紐森等最有可能取代拜登的人,在拜登首場辯論表現不佳後,已經明確站出來為其說話,表達對這位現任總統的支持。

當地時間6月27日,美國2024年總統選舉首場電視辯論舉行。圖為加利福尼亞州州長紐森向媒體發表講話。(澎湃影像)

如果拜登退選怎麽辦?

過去的幾個月裏,拜登贏得了美國各州及地區的黨內初選,積累了近4000名民主黨代表的支持。

通常來講,這些代表會投票給拜登,但規則沒有約束或強迫他們非要這樣做,代表可以“憑良心投票”,這意味著他們其實可以把票投給其他人。也就是說,如果拜登退選,等同於“釋放”了這些代表,其他民主黨候選人可能會競爭總統候選人提名。

誰可能會取代拜登?

卡馬克認為,如果事情發展到這一步,可能會有幾個候選人加入競爭行列,但沒有明顯的“第一人選”。卡馬克也提到了美國副總統哈裏斯,認為她幾乎肯定是熱門人選,但她也遇到了一些問題,比如民調支持率並不佳。

根據美國憲法的規定,如果在任總統去世或喪失行為能力,副總統將成為總統,但其中沒有關於影響選擇提名人的黨派間程序的內容。

除了哈裏斯,加州州長紐森和密歇根州州長惠特默等人都有可能“接棒”,但事實上,這些人也都是拜登的支持者以及競選代理人,當前階段正在努力幫助其競選連任。

如何選出候選人?

為了爭奪總統候選人提名,在民主黨內的重量級人物之間,可能會有各種各樣的“混戰”出現。

首先,想要角逐成為總統候選人,必須先收集600名黨代表的簽名(每一個州不能超過50人),也就是占總代表人數的約13%,才能在民主黨全國代表大會上提名自己的名字。

根據美國Ballotpedia網站的數據,預計2024年民主黨全國代表大會將有4672名代表,其中包括3933名承諾代表和739名超級代表。如果沒有人獲得多數代表的支持,那麽就會有一個“協商會議”,黨代表們作為自由代理人,與民主黨領導層談判,以提出一位提名人並製定出規則,對提名的人選進行唱名表決。

如此一來,一個人可能要經過數輪投票才能獲得多數票並成為提名人。民主黨上一次在第一輪投票中未能提名候選人的協商會議,是在1952年。

當地時間6月28日,美國北卡羅來納州納羅利,美國總統拜登參加競選活動。(澎湃影像)

若拜登在黨代會舉行之後退選,會發生什麽?

那麽,民主黨全國委員會的435名成員,將選出新的候選人,委員們將舉行特別會議,選出一名被提名人。

435名民主黨全國委員會成員是何許人?

這些人由男女平均分配,工會領袖、LGBTQ代表、少數民族代表等各種選民團體也在分配名單中。其中75人由民主黨全國委員會主席任命,其餘的則在各自的州選舉產生。

在這種情況下,誰可以提名替代人選?

要提名一名候選人在選票上取代拜登,這個人必須得到最低數量的民主黨全國委員會成員的支持——可能是60人左右,不過確切的人數將由民主黨全國委員會的規則委員會決定,該委員會將在提名開始前製定議事規則。

同時,這一過程中,可能會舉行提名演講等活動。而在縮減名單之前,可能會有多名候選人被提名。

如何計算這些選票?

民主黨全國委員會可能會在華盛頓召開會議,並在那裏計票。選票將由專人編碼、簽名和收集。如果投票發生在離11月5日選舉日臨近的時候,那麽投票很可能在線上進行。

數字旋律 發表評論於
民主黨現在一窩蜂哭著喊著要換拜登,再次暴露出“彎道超車”的選舉思維。上次大選民主黨“彎道超車”是靠郵寄選票,雖然是否違規沒有定論,但“彎道超車”確是不爭的事實。這次大選民主黨又弄起“彎道”了,比如訴川、換拜之類。老這麽弄對民主黨極其不利,民主黨的“作弊”人設就定格了。
葉底小紅肥 發表評論於
拜登參選應該是民主黨真的沒人,可以保證再次幹掉川普,所以免為其難。川普上台,會繼續白上至上運動,其它族群多少都會受影響。其實兩黨論政,對美國人個人生活影響不大,但川普對民主和美國政治生態的破壞,是難以估計的。不懂為什麽文學城裏這麽多講中文的,會推祟這樣一個沒有道徳低線的人做美國總統
小土豆_0130 發表評論於
樓下所言極是,我說不定以後也會支持民主黨,但不是現在
居家凡人 發表評論於
拜登不過是一個豬黨的代表,就豬黨推行的種種禍國殃民反常識政策而言,我現在的選擇肯定是絕不豬黨。
davidinchina 發表評論於
如果拜登堅持參選,我也肯定會投票給他,但是我希望能換人。衰老不是病,也不需要醫生診斷才能確定。很多病也不需要醫生診斷就可以確認,比如殘疾。拜登的認知能力,也在辯論中明明白白的表現出來了。至於他過去三年半的成就,確實很好,但是不能說明他下麵4年半也能這樣好。這次選舉很重要,所以我希望換人,因為需要吸引的中間選民。民主黨的鐵票不是決定選舉的關鍵。

================================
Jia11 發表評論於 2024-06-30 08:09:06
誰有什麽病需要醫生診斷,不是隨便講的,但川普顯然是一個人品低滿嘴謊言的痞子無賴,而且有91項重罪起訴且24項已定罪,根本不適合當國家領導人。
小土豆_0130 發表評論於
如果Common sense 都失去了就好自為之吧
基本算好人 發表評論於
民主黨大概率要放棄拜登,Trump又懸了。如果你是民主黨人就應該支持換人,老年癡呆是不能做總統的,很難講拜登能不能堅持到十一月
小土豆_0130 發表評論於
樓下我看你是未老先衰LO L。是反川過猛衰了? 衰的比拜登還厲害LOL
Jia11 發表評論於
誰有什麽病需要醫生診斷,不是隨便講的,但川普顯然是一個人品低滿嘴謊言的痞子無賴,而且有91項重罪起訴且24項已定罪,根本不適合當國家領導人。
選領導人考慮年齡是可以的, 但不是多重要的因素, 更不是決定因素, 年齡主要看是否影響履行職責,如果拜登表現出因為年齡因素無法工作,或者因為年齡出現判斷決策失誤,這都可以,但拜登明顯不是,沒有看出他因為年齡而影響的工作及決策,相反從記錄上看不論內政還是外交他都做得非常好,選領導人最重要的應該是看人品能力經驗執政紀錄等,而這些川普給拜登提鞋帶都不配。
相信事實 發表評論於
白燈已經實現了自己的總統夢,作為人生已經達到頂點,再幹4年也不會錦上添花,反而可能前功盡棄。所以現在最好的方法是推動一個法律提案,那就是限製最高領導者的年齡,自己表示可以帶頭做。這既可以體現高風亮節,有一個非常完美的句號,還對國家有利,更可以對民主黨有利,可以順理成章的換人。

從選民結構看,年輕人裏麵的大多數都是偏左的,是民主黨的基本盤。如果對年齡進行限製,顯然可以極大的幫助將來的民主黨,因為共和黨偏保守,喜歡選擇老人。如果現在民主黨推動立法限製年齡,既可以解決白燈退選的尷尬,又能對將來的票倉增加利益,一舉兩得。

兩個八十歲老頭競選本身就是美國衰敗的具體表現
北美小鎮 發表評論於
那可樂子大了!我認識的死忠豬黨都受不了哈哈怪,絕不可能投她。她在豬黨裏麵的支持率都非常可憐,更別提在正常人類裏麵了。

seewhatisee 發表評論於 2024-06-30 05:49:52 不會換人,但是會讓副總統接替。
tianjinwang1 發表評論於
拜登衰老和得罪猶太集團有什麽關係?難道猶太集團造成了他的衰老?這裏麵沒有任何陰謀論的空間,衰老就是衰老,是人的自然現象。我支持民主黨,我希望民主黨能有人站出來,勇敢的說出實話:拜登為國家作出了很多貢獻,現在是退休的時候了,應該讓年輕人上了。我認為這樣的拜登,戰勝川普的可能性幾乎不存在,應該讓別人上了。要不然就是太自私了,吧自己的個人成就放在了國家利益之上了。
小土豆_0130 發表評論於
我一直認為反川普沒有問題,是政治常態,但如今的民主黨反川普反的利令智昏醜態百出,還在這裏振振有詞。拜登衰老無能是自然現象和川普毛關係?非要把川普幹掉而演出出種種鬧劇,可歎可悲。
rose_sunny 發表評論於
拜登不退的話,至少把副手哈裏死換掉吧,估計拜登撐不過四年,民主黨必須為接替人選做打算,哈裏死的民調比拜登還低,當初選她是為了拉黑人和婦女票,四年來她的公開表現非常差,沒人想看到她當上總統,有潛力的候補人選隨便挑一個都比她強。
小土豆_0130 發表評論於
民主黨不是壞黨,但被一群極左搞成這個樣子實在是可悲可歎。先不說對選舉的嚴肅性的敬畏和民主的尊重。但至少對美國安全就是褻瀆。憲法賦予總統核按鈕,當總統喪失了意識難道由背後的團隊控製核按鈕?這些人是誰?誰又賦予這些人這個權利?可悲可歎!
smallCrab 發表評論於
同意樓下的,拜登得罪了猶太勢力
風雲世界 發表評論於
換不換都是死翹翹,換了麵子上好看些。
seewhatisee 發表評論於
不會換人,但是會讓副總統接替。
我是大海 發表評論於
smart321 發表評論於 2024-06-30 04:21:24
年齡不是問題,尤其對拜登來說,因為拜登不是強人,有過硬的執政團隊就可以了,拜登都可以在家裏休息,川普可不行,川普是強人事必躬親誰也不相信,他歲數也不小了,犯錯對美國的傷害更大
----------------------------------------------------------------------------------
非常同意!川普才是美國最大的危害!
tianjinwang1 發表評論於
我覺得應該換人,至少算是對待選舉的嚴肅態度。我也懂選舉選的是一個團隊,拜登的團隊無疑是強過川普的團隊的。但是國家的領導人是這種健康狀況,確實是不應該的。我認為哪怕是民主黨輸定了,也應該換人。看著拜登的表現,我很可憐他。他身邊的人,他的老婆都是十分無恥的人。如果是我自家的老人,我絕對不可能讓他去丟人顯眼。拜登早該退休了!當然如果拜登還堅持參選,我還是會投票給他。但是我也明白不會有足夠多的人投票給他。總會有人站出來說:the emperor is naked,每個人都看到他在斷崖式的衰老,他不應該再當四年總統。
蟹粉小籠包 發表評論於
民主選出的老年癡呆總統,嗬嗬
大號螞蟻 發表評論於
民主黨要不要下架拜登 (2024-02-09 20:28:15) 下一個
拜登老年癡呆從2020年大選就已經掩蓋不住了。好在他的競選招數,不搞走透透的人氣,而是靠各種機構的盤外操作。做一個深層政府提線木偶,這些年對付過來也實屬不易。這兩天居然以失憶症為借口逃避法律責任,雖然說再一次刷新民主黨雙標的下限,但是也不得不讓人懷疑,到底是黔驢技窮還是為下架拜登鋪路。

早在一年前,本人就聊過,拜登最好的競選策略就是以健康為由退選。當時川普有各種麻煩,民主黨以非選舉的官僚優勢,來又一次“贏得”選舉的辦法似乎是有點效果。共和黨建製派也想擺脫川普的麻煩和影響。畢竟深層政府實在是恨透了川普。幾個共和黨候選人也摩拳擦掌,覺得有一搏的機會。

但是反過來說,共和黨草根派又何嚐不是恨透了拜登,尤其是他的篡黨奪取。很多人支持川普,更多的是出於維護憲法尊嚴和民主信任的虔誠。出於對美國政體自我修正的最後認同。如果選舉結果主要不搞選舉來決定,大家隻是舉手的機器,那麽美國和俄國中國又有什麽本質區別?

如果拜登當時主動退選,共和黨草根派的這口氣就會大大泄氣。至少不會那麽強烈地轉移到新的民主黨候選人身上。同時把太老了的兩黨認同的壓力,都集中到川普身上。會讓很多報複民主黨而投川普的票,更多地分攤到其它共和黨人身上。而新的年輕的民主黨的候選人,沒有那麽多2020年的直接責任,反而更有可能堂堂正正地擊敗川普。或者和共和黨的年輕候選人一拚,重新讓美國的選舉恢複到競選的路上,而不是誰掌握了調查局媒體法院警察乃至軍隊的路上。

但是民主黨寧可指望能不能用各種碰瓷搞掉川普,也不敢嚐試用政策辯論,政績比較,哪怕正經的競選策略來擊敗川普。因為他們知道沒戲。正經競選,拜登拿不到川普一半的票。這真不是努力能趕上的。更何況,雖然兩人都是老頭。差距還是太明顯了。拜登是真的風燭殘年。川普是真的老當益壯。努力也是川普力氣更大得多。

現在川普已經基本上鎖定了共和黨的競選人資格。海利都大比分輸給了無名氏的川普。實在是勢不可擋。哪怕再來一次新冠瘟疫,也不可能再大規模地郵寄投票了。雖然非法移民又放進來很多,也隻能在加州之類繼續灌水,也隻能提升總票數,並不能提升任何選舉人票數。拜登實在是前景堪憂。尤其不能像2020新冠時期競選還可以給稀稀拉拉的造勢大會掩蓋一下。拜登的身體也更不如前,萬一在被迫現場作秀的時候胡說八道,或者癱倒在床,就悔之晚矣。

其實現在臨陣換將都已經有點晚了。如果早在去年就動作,其它民主黨候選人還能打打人氣基礎。但是民主黨這個公然有大量大佬票黨內選舉的不那麽民主的黨,還就是沒有人敢出來挑戰拜登。當然也有民主黨後繼乏人的原因。但是換人當然是越早越好。現在當然不如去年好。但是繼續優柔寡斷下去,就隻能是更不好了。也許隻能指望肯尼迪的在天之靈了。
joetheplumber 發表評論於
拜登當初選哈熱死是一著臭棋,要不也不會有今天的局麵。現在民主黨內完全沒有能扶得起的,隻能是硬著頭皮上。今後少出來說話,少量相,就能打敗川普。民主社會,人民不需要強人,一個擺設、象征性的總統也勝過一個滿嘴跑火車的專製獨裁者。
smart321 發表評論於
目前換人不現實,哈裏斯肯定不行,女性而且是少數族裔,美國人還接受不了,黑人更不行,奧巴馬當初能當選是因為他太出類拔萃,也許隻有奧巴馬還可以,但是據說他不願意參選
smart321 發表評論於
年齡不是問題,尤其對拜登來說,因為拜登不是強人,有過硬的執政團隊就可以了,拜登都可以在家裏休息,川普可不行,川普是強人事必躬親誰也不相信,他歲數也不小了,犯錯對美國的傷害更大
河西海龜 發表評論於
民主黨還是換人吧
nyfan 發表評論於
歡迎加州州長參選,繼續推動零元購,黑名貴!
洛城一郎 發表評論於
保留這個老年癡呆一定是輸,為啥不能換一個拚一下呢?難道隻有等死嗎?
時不時來看看 發表評論於
第一步不走哪有第二步?
glasslake 發表評論於
得罪猶太人
Panda-2020 發表評論於
隻能硬撐下去 換另一個也不一定能贏
wyc2020 發表評論於
希望加州州長紐森被征召來替補拜登,拜老頭老了,該下台了。
fengqingyun 發表評論於
民主黨找了一群經濟學家 鼓吹白等經濟學
找了一堆肉喇叭 說beiden是最偉大的總統
找了一堆理由 說中共派出五毛力挺 特朗普
因為trump會出賣美國

結果蓋子揭開來,發現是一個老年癡呆
我覺得左臂應該向美國人民道歉
你們覺得一個老年癡呆 能管理好美國並且是最偉大的總統
是在侮辱我們的智商馬 ?
kingdale1 發表評論於
應該下來!拜登四年前曾經暗示過自己隻當一任,但上台後就否認自己提過。為了美國,為了民主,應該下來。Republican but NeverTrump!
duty 發表評論於
無論是誰,目的隻有一個:必須在大選中戰勝床鋪,可是臨陣換將可能嗎?
ahhhh 發表評論於
哪兒那麽簡單。民主黨換人要理由的。啥理由?拜登癡呆了。可他是現任總統啊。癡呆了還能當總統?得辭職。他辭職,就是哈裏斯上。哈裏斯上台了,願意紐森或者其他人來摘桃子?
alextelltale 發表評論於
拜登一定是得罪猶太人社團了,現在是腹背受敵。接下來有好戲看了。