弗裏德曼:拜登是個好人 但他必須退出競選

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


弗裏德曼:拜登是個好人 但他必須退出競選

猶太裔美國新聞記者、民主黨人、專欄作家,普利策新聞獎的三屆獲獎者托馬斯·弗裏德曼在紐約時報的專欄文章中認為,拜登應該及時退出選舉。

弗裏德曼:拜登是個好人,也是一位好總統,他必須退出競選

文/弗裏德曼

我獨自在裏斯本的一家酒店房間裏觀看了拜登和特朗普的辯論,哭了。

在我的一生中,我無法回憶起美國總統競選政治中更令人心碎的時刻,因為這場辯論揭示了:拜登,一個好人,一個好總統,沒有資格競選連任。

而特朗普,一個惡毒的人,一個卑鄙的總統,什麽都沒學到,什麽都沒忘記。

他一如既往地滿口謊言,滿腹怨氣,完全無法勝任領導美國在21世紀取得成功所需的素質。

拜登家族及其政治團隊必須迅速召集起來,與總統進行最艱難的對話,一場充滿愛、清晰和決心的對話。

為了盡可能地阻止特朗普在11月的威脅,總統必須站出來宣布他將不再競選連任,讓民主黨全國代表大會上的所有代表放手去選擇。

如果共和黨領導人有一絲廉恥,他們也會對特朗普提出同樣的要求。但他們不會,因為他們沒有。

因此,民主黨人必須將國家利益放在首位,宣布啟動公開程序,讓民主黨不同候選人競爭提名——與選民代表見麵、辯論、與捐助者會麵,等等。

是的,8月19日民主黨大會在芝加哥開幕時可能會出現混亂和噪音,但我認為特朗普的威脅足夠嚴重,代表們可以迅速達成共識,選出候選人。

如果副總統卡馬拉·哈裏斯想要參選,她應該這麽做。但選民們應該有一個公開的過程來尋找一位民主黨總統候選人,他不僅能夠團結整個政黨,還能團結整個國家,提供亞特蘭大舞台上兩位候選人周四晚上都沒有提供的東西:對世界現狀的清晰描述,以及對美國在道德、經濟和外交方麵能夠且必須發揮的領導作用的有力展望。

因為我們正處在曆史轉折點。我們正處於人類曆史上最大的技術變革和最大的氣候變革的開端。

我們正處於人工智能革命的黎明,這場革命將改變每個人的方方麵麵——我們的工作方式、學習方式、教學方式、貿易方式、發明方式、協作方式、作戰方式、犯罪方式和打擊犯罪的方式。

也許是我沒聽清,但辯論中兩人都沒有提到“人工智能”這個詞。

如果世界需要美國發揮最佳狀態,由最優秀的人領導,那麽現在就是這樣一個時刻——因為巨大的危險和機遇已經降臨。

年輕時的拜登本可以成為這樣的領導者,但歲月這把殺豬刀終於追上了他。這一點在周四的辯論中是痛苦且不可避免的。

自2001年9月11日之後,拜登擔任參議院外交關係委員會主席,我們一同前往阿富汗和巴基斯坦,自此我們便成為了朋友。因此,我懷著無比沉痛的心情寫下以上文字。

但如果他現在以年齡為由宣布不再連任,那麽他作為一任總統,他的任期將作為美國曆史上最好的總統之一被銘記。

他讓我們免於特朗普連任,僅憑這一點就值得獲得總統自由勳章,而且他還頒布了應對當前氣候和技術革命的重要立法。

到目前為止,我一直願意給拜登一個機會,因為在一對一接觸時,我發現他勝任這項工作。

現在,顯然,他不再勝任了。

他的家人和工作人員肯定知道這一點。他們已經在戴維營為這場重要的辯論準備了數日。

如果這是他能夠展現的最佳表現,那麽他應該保持尊嚴,在本屆任期結束後離開這個舞台。

如果他能做到,那麽美國民眾將歡呼拜登做到了特朗普永遠做不到的事情:將國家利益置於個人利益之上。

如果他堅持參選,卻輸給了特朗普,那麽拜登和他的家人——以及幫助他的工作人員和黨員,將無顏麵對江東父老。

他們應該得到更好的。美國需要更好的,世界需要更好的。

數字旋律 發表評論於
我想說的是,希望大選按正常慣例簡單進行。不要弄那麽多特別的東西。包括,程序已經走到,已經都兩黨候選人正式電視直播辯論了,還在哭著喊著緊急換人,也包括密集針對性訴川這種選戰策略(特定環境陪審團法官檢察官對某人某事一致偏頗的可能性是存在的,而且並不低),諸如此類的“非常規思維”很不好。

兩位候選人再怎麽不合意,也是選民選出來的,尊重民意就好,這方麵民主黨表現相當差,居然一片換人聲浪,表現出對民主素養的缺乏,再不反省,就會落後於很多落後國家的選民了:)
欣賞Melody 發表評論於
至於一眾川黑所列的什麽撒謊、搞女人等等“惡行”,對總統這個職位來說不值一提。哪個總統不撒謊啊?選總統不是選道德楷模,不是選教宗。
欣賞Melody 發表評論於
從川普的上一個任期來看,我能記得的,有兩大弊端:

1、作為集體領導的牽頭人,他卻攏不住人,他的幕僚走馬燈似地換,跟自己的副手都快混到反目成仇的地步。美國好歹也是民主政體,他這樣肯定不行的,會搞得碌碌無為的;

2、作為決策的最後敲定人,他卻是個科盲。這在他處理新冠一事中暴露無遺。也可以這麽說,如果不是他處理新冠表現得那麽科盲,他就不會在20年輸給拜登。
欣賞Melody 發表評論於
fengqingyun 發表評論於 2024-06-30 10:44:37
============
你我要想爭出個子醜寅卯,現在還為時尚早。民主黨是不是會換人都還在兩可之間,到底會怎樣,誰都隻是在預測,也就是在猜。

但有一點,可以說是共識:拜登沒戲了。
數字旋律 發表評論於
民主黨現在一窩蜂哭著喊著要換拜登,再次暴露出“彎道超車”的選舉思維。上次大選民主黨“彎道超車”是靠郵寄選票,雖然是否違規沒有定論,但“彎道超車”確是不爭的事實。這次大選民主黨又弄起“彎道”了,比如訴川、換拜之類。老這麽弄對民主黨極其不利,民主黨的“作弊”人設就定格了。
Mililani 發表評論於
講一講Trump壞在哪裏?你是聽CNN說的還是跟Trump有個人交往得出的結論?
LLFDD 發表評論於
拜登不是好人,起碼不夠格。他是個老油條的政客,就像 McConnell,Pelosi ,還有那個Lindsey Graham.
Trump是明目張膽地壞,大言不慚地壞。相比之下,比拜登的蔫壞好,至少容易辨認。
居家凡人 發表評論於
拜登是不是好人,我不能下定論,但肯定不會接受由他來定義!我看到的了拜登家族充斥的墮落和貪腐。
loner2003 發表評論於
這個猶太人絕對是被豬黨收買的敗類
ljcn 發表評論於
太cliche了。豬黨在踩拜登之前,都要加兩個前提條件:1)拜登仍然是個好人,2)川普壞到無可救藥。不然,就會被質疑文章的立場和可信度。。2024年的美國新聞界竟然墮落到了這個程度。。。。
fengqingyun 發表評論於
眾多選民對兩個都不滿意?
看大選吧,今年特朗普的支持人數必將比上次多太多。
排山倒海之勢。
左媒遮蓋拜登白癡狀態,如果沒有辯論,他們就可以一直說拜登是最健康的時刻。這個弗裏德曼是揣著明白裝糊塗。
所有人早就知道拜登不正常了。
現在是戲演不下去了。
fengqingyun 發表評論於
換人擊敗川普就容易?
想多了
川普現在如日中天。已經辯論過一次了。
換人川普都可以拒絕辯論。
程序不正義,你退出個鳥我就辯論一次?
下次辯論再輸了再換?尼瑪的你當是車輪戰?
數字旋律 發表評論於
沒想到弗裏德曼這個浪得虛名的記者居然這麽缺乏邏輯!一篇文章邏輯亂七八糟的。啥川普壞,拜登好,好人鬥不過壞人,所以得把拜登這個好人換了。問題是弗裏德曼提換人不提人選,這就搞笑了。換個比川普更壞的壞人?民主黨哪個比川普更壞呢?兩個克林頓加奧巴馬,外加幾個年輕一代,確實個個都不是好鳥,但看來看去,換哪個也都仍然鬥不過川普。或許弗裏德曼是在裏斯本看辯論直播哭完後又喝得醉醺醺的影響了邏輯思維:)
wyc2020 發表評論於
當然民主黨還有時間,可以等到今年民主黨全國代表大會前夕才最終讓老拜登走人,然後裹挾強大的民意優勢與動能,民主黨肯定能贏得今年大選!
wyc2020 發表評論於
終於看到民主黨精英(也是猶太人精英)點名要拜登讓賢了(紐時編委會此前也發表了類似言論),但願他能從善如流吧。
欣賞Melody 發表評論於
民主黨陷入今天的困境實屬自找,拜登早就表現出認知、反應障礙了,非TM幫著掩著、瞞著,如今拉出來一遛,才發現到了連自己都騙不了了的地步。

但是敗中求勝也不是沒招,現在突擊換人,能打共和黨一個措手不及,因為共和黨要換人就更難了,民主黨推出的新人隻要擊敗川普即可,這對拜登來說或許是不可能的任務,但對別人未必是難事。
欣賞Melody 發表評論於
民主黨如果換人,有很大機會贏得總統之位。

道理很簡單,眾多選民對兩位候選人都不滿意。一個瘋子一個傻子的說法由來已久。

眾多民眾也對美國的日益衰落焦慮,川普任上並未表現出高人一等的治國才能。所以眾多民眾對兩位耄耋老麵孔的對決本來就是拒絕的,渴望Change。

對於選黨派的選民,拜登上還是新人上都一樣,有了這個基本盤,通過換人來爭取那些因為選“人”的選民,來爭取那些麵對兩個老頭不知所措的選民,民主黨勝算相當大。
居家凡人 發表評論於
這幫精英立著最高的牌坊,卻是最自私最自戀最貪婪的一群。
xyz18 發表評論於
不管他說的天花亂墜,隻要能讓拜登退選就行,隻要不是三笑出來跟川普PK,其他任何年輕的白男都能打敗川普,因為年輕是川普沒有的優勢,但是三笑雖然年輕,能力太爛又是半黑,,口碑還不如呆登,也很容易令人想起那個打著種族牌上位的08,所以三笑有多遠滾多遠
roliepolieolie 發表評論於
Democrats are now between a rock and a hard place. Biden clearly showed his age at the debate. However he is still the democratic candidate who can garner the most votes from the independents. If he is replaced, the new candidate has no chance to beat Trump.
fengqingyun 發表評論於
拜登的肉喇叭,
中國說文死薦,武死戰
拜登是文貴舔 武貴散
fengqingyun 發表評論於
我發現左逼確實停會煽情的。
弗裏德曼不認識拜登?左媒體有機會經常見拜登。
拜登開發布會走神。還有很少直接回答問題。
讀稿機。
他們啥都知道,真相敗露開始聲淚俱下被蒙蔽。
LLC 發表評論於
這種民主黨猴舌,滿嘴謊言,惡毒攻擊政敵的記者也能得普利策獎?說明現在的新聞已經不需要事實了
exception1 發表評論於
什麽“是個好人”?虛晃一槍,這種搬弄是非的媒體和倒行逆施的總統一樣邪惡
BeckyLin 發表評論於
就他非黑既白的觀點就說明他說的話都是當宣傳用的。搞宣傳的都知道切忌把觀點複雜化。因為大眾會聽不明白。隻有極端化才能有改變眾人觀點的效果。他的宣傳目的是指引大家支持替換拜登。而且大家要更加仇恨川普。他說川普一無是處。完全是個極端危險極端邪惡的人。這種宣傳脫離現實但老實說可以愚弄一些底層的不懂思考的人。一些領袖發表觀點可以帶出群羊效應。
Eastgate 發表評論於
信口雌黃,顛倒黑白
starlink101 發表評論於

弗裏德曼竟敢妄議黨中央,公開反對黨的最高領導人。
Brandon爺爺很生氣,後果很嚴重。

我們民主黨流氓集團是不會放過你的!



基本算好人 發表評論於
把國家利益放在個人利益之前?拜登?他還真信
玩心還在 發表評論於
無恥左棍