北京三環道路霧中景像。(路透)
「穹頂之下」掀起全球華人對中國空氣汙染的強烈關注,而這股「霧霾」也吹向北美華人,來自天津、現在美國經營中餐館的馬振雄,原計畫過兩年賣掉餐館生意返天津老家養老,看完「穹頂之下」影片,既恐懼又擔憂的說:「不回去了,老家附近就有好幾家鋼鐵廠。」
馬振雄60歲的哥哥,一直想從天津到美國「呼吸一下新鮮空氣」,結果卻連續四次被美駐華領館以「有移民傾向」拒簽,包括上周過完年他去簽證又被拒。「很無奈,希望能夠想想辦法,救救華北地區的空氣」。
華盛頓大學中國學生學者聯誼會2日也在官方微博發表回應,感性提到,「已經身在美國的我們,雖然少了與霧霾接觸的機會,但自己的家人、朋友卻正在經曆著這一切!」文中並指出,「穹頂之下」影片,「看起來都過於誇張,卻又是真實的,震撼人心」。
不久前在芝加哥召開的「美國投資移民華人從業人員圓桌會議」,與會的中美投資移民業者當時也提出,「子女教育」、「空氣及食品汙染」及「經濟政治環 境」,是導致中國投資移民人士決定移民的關鍵原因。其中的空氣汙染問題,是整個大環境下短期內無法改變的事實,更是有意移民者的最大隱憂。
芝加哥移民業者預測,「穹頂之下」紀錄片的公布,可能將使中國投資移民進入新一波熱潮。
從傳播學術角度看,南伊利諾大學大眾傳播係助理教授俞炬昇(Jason Yu)認為,就社會價值而言,柴靜的紀錄片引起社會極大關注,是極具社會意義的。但就新聞本身價值而言,紀錄片99%以上隻有一個觀點,缺少反麵聲音,其實違反了「兩個聲音」的新聞基本原則。
他表示,要是作者能采訪更多的反麵意見,就能提供觀眾們更多獨立思考的空間。
佛羅裏達大學中國電影及媒體助理教授蕭櫻表示,就藝術價值美學而言,一個好的紀錄片,不是要將先入為主的觀念和結論呈現,然後找各種數據例子證明自己說服觀眾,而是要啟發觀眾,讓他們去尋找答案,觀眾應該自由思考。
他指出,「穹頂之下」作為新聞影像作品,本身其實存在爭議,但作為社會文化產品,所引發的社會價值令人稱讚。