六四時廣場上的二外女生唐路談25年來的生活

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
mblbls_3 發表評論於
"應該明白中國社會的不穩定會影響孩子上學，影響打工階層的穩定生活，國人現在在憑能力吃飯，不想失業或找不到工作...." --- 這不是你最擔心的吧 ？
不平則鳴他媽 發表評論於
六四的頭頭都是拿了美鈔的賣國賊。
mblbls_3 發表評論於
"中國好不容易穩定下來，你們別再跑回國內搗亂了" --- 誰搗亂了 ?
Bad 發表評論於
中國好不容易穩定下來，你們別再跑回國內搗亂了，沒完沒了的倒騰N年前的事，時至當日別人憑什麽替鄧小平負荊請罪，替你們出氣？現在中國的時代不同了，你也老了，也有家庭了，應該明白中國社會的不穩定會影響孩子上學，影響打工階層的穩定生活，國人現在在憑能力吃飯，不想失業或找不到工作，所以“真相”你盡可以寫在曆史上為後人做點貢獻，這你總能理解吧。
mblbls_3 發表評論於
"六四已成了乞丐的道具" --- 六四已成了貪官汙吏的挨咒字眼.
Iknowmusic 發表評論於
the 2nd picture: she was wearing traditional Tibetan dress. you know what she is doing in NY....
chinomango 發表評論於
“民主和法製這兩條都必須是西方的才貨真價實。”有一點說出來挺可笑的。
奧巴驢 發表評論於
誰寫的啊。 有種感覺，似乎這聰明人提著褲子在叫喊。也是一種滿足發財心理的方式。
王劍 發表評論於
其實六四前中國的新聞非常自由，如果說80年到89年中國新聞不自由，那是黑了良心，今天這架勢就是六四搞出來的
Dalidali 發表評論於
我也在北京經曆了六四, 目睹了六四.
但我沒她那樣執著信仰. 早就"打工"養家了.

佩服她!
夢太d 發表評論於
丫挺比年輕時候漂亮，這個年齡也快停了
七老八十 發表評論於
我最大的夢想就是：有一天以外國記者駐北京的身分回北京，把真相告訴全世界！
===================================================================
盡管很理解你的抱負，但相信你北京的第二天就會被驅逐出境。
除草 發表評論於
六四已成了乞丐的道具.
除草 發表評論於
蛇精病
mblbls_3 發表評論於
"何況一個從來都不知名的、明顯謊話連篇的人" --- 看不出"明顯謊話連篇".
扯 發表評論於
什麽人都想借六四炒作，不過選這個時候實在太不明智，六四都抄餿了，連王丹、無耳開稀都沒人理了，何況一個從來都不知名的、明顯謊話連篇的人。
mblbls_3 發表評論於
"美歐這樣的外力也難以撼動這台巨大的機器" --- 如此"巨大的機器" 怎厶總躲著微小的"六四"二字 ?
bornin1968 發表評論於
這才是每個經曆六四的人的真實想法，六四徹底改變了一代人 - 有的人的表現可能沒有這麽激烈，但是痛恨那些吃人血饅頭的...
fkkn 發表評論於
好樣的
意大利通心粉 發表評論於
東亞儒家文化圈的民族天生有強大的忍耐力，社會不到民不聊生的狀態是不會想到改朝換代的。台灣，韓國的民主化也是美國外力使然。樓下那個大學老師說的沒錯，64實際上也是高層內鬥的產物。悲觀地估計，中國如果沒有習大大覺悟，自上而下政治體製改革，再來一次64近20年內已經是不可能了。中國近年通過山寨，壓榨農村勞動力積攢了巨大財富，美歐這樣的外力也難以撼動這台巨大的機器。
蔣金幗 發表評論於
一群賣國賊
richelle 發表評論於
割了雙眼皮
mblbls_3 發表評論於
"當時學生訴求的基本要求其實都有，不完善" --- 你吹捧得不在行. 當時學生訴求的基本要求七條其中包括∶
三、盡快公佈新聞法，保障新聞自由，允許民間辦報。 四、要求國家領導幹部向全國人民公開其本人及家屬的實際財產收入，嚴查官倒，公佈詳情。
到現在也沒滿足.
joe3435 發表評論於
本人是當時的大學老師，6月3日晚上還去天安門看望了我們係裏的學生，勸導他們趕緊回家。中國的政治是殘酷的，學生實際上根本看不懂，最終他們都將是犧牲品。他們以為美國的民主可以中國複製。其實現在的學生不需要去讀200年前的曆史，能把近代史讀懂就不錯。孫中山力圖在中國實現西方民主，最後讓軍閥打的落花流水。最後還是老毛懂得中國，最後成為勝利者。所以學生們沒有看懂六四背後的原因。六四事件的發生，本質是共產黨內出現了分歧，這才是核心所在。如果一開始就采取一致的行動，不論是談還是壓，隻要堅決，就不會有六四事件發生。實際的問題是趙紫陽和黨內其他人的意見不一致，此外，趙紫陽還有後麵的鄧小平老控製。所以六四事件拖了很久，導致了矛盾的激化，最後的結果就是後來的樣子。現在常看到的解放軍的坦克，開槍等等。但是解放軍戰士被殺，被燒也是事實。在10萬人裏麵，隻要有100人屬於搗亂份子，就足以使得最後的事態不可收拾。應該說，那時候是一片混亂，不可收拾。所以六四的根本原因就是共產黨內部的矛盾導致了最後的六四事件。
楊子203 發表評論於
好好治療吧。
一朵漂在異鄉的雲 發表評論於
25年了， 還沒想明白？ 人不能天真一輩子呀。
A8B12 發表評論於
當時學生訴求的基本要求其實都有，不完善，但比文革時期強多了。比如民主，法製什麽的。當時的萬元戶是什麽？用自己的血汗掙錢受到法律保護，這就是民主和法製的最直接的結果。廣場上絕大多數的思想是幼稚的，有一點說出來挺可笑的；民主和法製這兩條都必須是西方的才貨真價實。共產黨高層現在都還有這種餘毒，六四怎能沒有遺產？！這隻是本和他們辯論的前一“課題”。後一課題是你們為民主和法製奮鬥過嗎？如果給你們每人發一杆槍，你們敢拚命嗎？你們不敢，因為你們連喊一句打倒共產黨的智力都沒有。還能指望你們改變這個體製嗎？中國的曆史大概隻能被留在博物館裏。他們看到了你們的懦弱，聽到了你們乞求，所以知道屠殺是最有效的。
mblbls_3 發表評論於
"如果是美國，確實不一定會有軍隊出動，因為警察就開槍了" --- 又拿美國說事了. 美國總統是竟選產生的.
mblbls_3 發表評論於
"我想問問有哪一個國家出現燒軍車、死軍人的事情後不戒嚴的？" --- 先後順序搞顛倒了。
snel 發表評論於
很遺憾，25年了還是沒活明白，希望下一個25年能懂。
黑皮果仁 發表評論於
外語學院的？當年有多少女子為尋求國外的生活而糟蹋自己的青春？哪怕是黑鬼都不嫌糊。那種外語風靡的時代，你就沒有自己的私心和私貨？寫得挺高尚，仿佛自己多莫如何。得的抑鬱症與64有關嗎？更年期早到也會這樣！看看現在的外語學院女生“你的陰道你做主”“你的陰道讓誰進來誰進來”。。。。。多麽惡心的表白。可以透露些流放北美的行蹤？和菜大娘還有聯係？好好活著吧！那可是“六四的血卡”。
mich_mich 發表評論於
我覺得可笑，我雖然不親共，我想問問有哪一個國家出現燒軍車、死軍人的事情後不戒嚴的？如戒嚴後還不聽勸的，軍人是否後強製驅趕或動武？哎，基本的邏輯，所以我學校一些人知道這事情後就撤出北京了。別在那叫囂美國什麽的，如果是美國，確實不一定會有軍隊出動，因為警察就開槍了。
may_day 發表評論於
回複TheLimited
現在有一種估計的死亡人數200～300，其中有名有姓有證人的201人，解放軍15
人，部分美國媒體也同意這個保守估計（參見PBS的記錄片《Tank Man》等）。

具有諷刺意義的是，這個死亡人數同袁木的“近300人”的統計（截至6月6日）非常
接近！但是中共自己現在也比口不提死傷人員，好像是空氣一樣，可見是一種倒退。
“真相與和解”的機會就這樣白白錯失。有時候，誤解是比仇恨更傷人的懲罰。
youtubeDOTcom/watch?v=I5ijUcOsciQ
1989年6月6日，中國國務院發言人袁木和戒嚴部隊某部政治部主任張工同誌等，介紹?粉碎、平息駭人聽聞的反革命暴亂和軍民、歹徒的傷亡情況。
mblbls_3 發表評論於
"烏爾凱西邊打吊針，邊威脅李鵬，說共產黨不下台，他就不能保證廣場上的學生離開" --- 烏爾凱西是這樣說的嗎？有證據嗎？
Interread 發表評論於
說話聽起來不真誠。可能是想秀照片。可能裝病。25 年現在才做心理治療，有別的目的。說的話一點都沒有真心沒有內容。有點討厭。
briandou 發表評論於
怎麽沒有說讓共產黨下台，烏爾凱西邊打吊針，邊威脅李鵬，說共產黨不下台，他就不能保證廣場上的學生離開。對於任何一個執政的黨在這個時候當會用武力。所以，當年被碾死的人隻有這些苟且偷生活下來的所謂的學運領袖們來背負他們的人命。如果你們有良知，讓學生們撤退，有今天的64嗎？
奧巴驢 發表評論於
不該用坦克，？ 用推土機？ 問題是鬧事的不怕推土機，隻怕死。 要有中情局那樣的力量，誰也鬧不起來。
那個“二外女生” 現在還想賣什麽？賣什麽都沒用啦
mblbls_3 發表評論於
恐怖主義的特征：蓄意襲擊平民或非戰鬥人員以恐嚇而達到某種目的。
mblbls_3 發表評論於
為64開槍辯護，就是替恐怖主義提供依據.
天河嶺 發表評論於
奇醜無比
筆名已被占用 發表評論於
參與六四的學生大部分都覺悟了，知道當年的幼稚與無知。所以，不可能再來一次六四了，沒有人會參與了。
TheLimited 發表評論於
我算是親共的，因為我覺得換個執政黨也不見得更好，而兩黨、多黨輪流執政會相互扯皮搗蛋，所以隻要共產黨能穩住並且持續改良，我就支持她。但是六四這事，到現在也沒有確切數據說死了多少人。有些事埋起來會發酵，還不如敞開來認個錯，省得每年六四如臨大敵。
小小葉蟬 發表評論於
撒切爾夫人每天早上為丈夫做早飯，唐路您聽說過嗎？知道為什麽她要堅持這樣做嗎？因為她知道，管不好自己家的，不配管別人家的事，更不配管國家的事。
UBC混日子 發表評論於
長的很難看
Huilianghu5 發表評論於
坦克是自己停的。包括其他軍車共幾十輛，從木樨地到軍博。軍人全列隊撤離。有一輛坦克內的軍人開始不肯撤，被蒙上被子燒，拿掉被子後就都撤走了。個別落單的有被打傷的，但沒死。
被燒死的六人是軍用吉普自己翻車起火燒死的，在翠薇路。
殺軍人最早在西單，時間是清場前。但關鍵是在軍人開槍殺了很多老百姓之後。
claire_yu 發表評論於
前幾天看了一部關於六四的記錄片，長達三個多小時，有很多珍貴的現場資料和訪談，對六四也有很多新的認識。 我感覺這個女的和當時的領袖之一柴玲一樣是個徹頭徹尾的機會主義者和利己主義者。我相信大部分學生當時的真誠和熱情，也相信其中有一些學生領袖利用這種熱情甚至生命去撈取自己可能的政治資本。
小小得意樓 發表評論於
出了國了就不要自我標榜了，都是在為自己奮鬥，過去是，現在也是。沒事多自我反省，得了這個症那個症及時治療。
x瀟瀟 發表評論於
很美的女生，故事值得寫，值得紀念，祝福！
PASAY 發表評論於
學生采取的是和平的方式,而政府所采取的方式至少值得檢討.
丹湖 發表評論於
平淡快樂的活著，慢慢看著變化。
五次郎 發表評論於
這種拿血卡拉命債被美國要挾在美國需要的時候就要出來汪汪幾下的人，有什麽獨立自主性可言！
這輩子就靠美國有代價血卡關係維持生活吧，死之前都必須聽美國的讓你叫就要叫，讓你咋叫就要咋叫。
lantian-yun 發表評論於
請注意發評論用字文明並尊重其它網友，任何叫罵，粗俗，髒話的評論都會被立即刪除!
意大利通心粉 發表評論於
好象是清場在前，殺軍人在後。因為中國坦克質量不過關，過不了路障，所以民眾用路障把壓人坦克截停後點燃，軍人熱的受不了，又不敢爬出來被民眾砸，所以就活活燒死了。被燒死的軍人自己都欠了很多條人命債，激起公憤被燒死的
daiwanysl 發表評論於
來點台灣228的新聞吧。。。
三木匠 發表評論於
政府沒瘋， 是你們瘋了：鄧小平殺你們， 你們還是支持鄧小平－－－活該！！
貞德 發表評論於
最初的愛國學生運動演變成反革命暴亂，至少十人以上的軍人犧牲，不堅決清場維護社會穩定，很難想象當時的中國會亂到什麽樣子。想想就後怕。

shijianbin 發表評論於
你怎麽跑的美國了，那些無辜的，被你們忽悠的人都倒黴了，真可惡，該殺。別耍嘴皮子。靠外國人喂養的狗。
夢太d 發表評論於
6.4的時候，我的一個朋友天天在廣場上混，他說那裏有吃有喝，比東風市場還亂，他喜歡無政府狀態；戒嚴開始，有卡車運來板磚，抵抗戒嚴部隊進來，我的朋友在大會堂北門安全島附近被跳彈打穿左臂，跑到協和醫院包紮，後來偷了一件白大褂冒充醫生跑了，警察很快封鎖醫院，那些沒有社會經驗的受傷的學生，都堵在醫院裏麵。在學潮之前他已經是3進宮，後來因為打架又進過2次，有一天我問他第一次因為什麽進局子，他說是因為“群奸群宿”，在裏麵關了個滿貫，我沒有聽懂，他說行政拘留15天就是滿貫，也沒有人提前保他出來，很丟人，沒有麵子。看看這些都是什麽人，也是參加“學潮”？
甜咪咪 發表評論於
亂殺無辜，血債。
張義 發表評論於
一個人無辜被殺害也是血債。人類死亡是不幸的，但不能為今天的屠夫開罪！
熱情的陽光 發表評論於
應該把64的錯誤，歸結到老毛頭上，

是老毛提倡的 “為中華民族崛起而讀書” 的教育方針 害了那代人

還是小平的教育方針好：讀書的目的就是 比別人過好日子，發財不擇手段。

這樣有回到2000年前的中國讀書人的標的：書中自有 （內什麽， 懶的寫了， 不知道的Google一把）
hyt_11 發表評論於
借六四之名，辦自己之事。
mblbls_3 發表評論於
"樓下很多人覺得自己很聰明，你們活在任何時代都很幸福，因為你們的追求層次也就是土鱉的層次" --- 你在諷刺貪贓枉法之徒吧 ?
mblbls_3 發表評論於
"保守估計，十分之一的黨員是支持政府的死硬分子，也就是近八百萬人要被處理掉，想想心裏就發虛" --- 一篇紀念六四的短文，致使你如此這般的"發虛". 太可笑了.
FreeFalseAlarm 發表評論於
在美國的眼中，中國人和印第安人有什麽兩樣嗎？在廣場不吃飯，美國會改變對中國人的看法嗎？
用和平手段推翻一個政府和政黨的想法是幼稚還是害人，好好想想吧。
假如，一個政府和政黨被推翻，那些政府和政黨的支持者會不會被清算、投入監獄、被洗腦？如果不會，誰來保證不會？美國、蘇聯、或日本？如果會，會有多少人被清算、現有監獄的數量夠用嗎？如何操作？對那些死硬分子是否判死刑？那些支持政府的死硬分子能得到美國像對待學會骨幹一樣的安置嗎？看來那些支持政府的死硬分子隻有死路一條了。
保守估計，十分之一的黨員是支持政府的死硬分子，也就是近八百萬人要被處理掉，想想心裏就發虛。咱學生可從來沒見過這樣的陣式，回家請爹媽幫忙，那可不是像回家要飯費那樣容易了。看來依靠美國是一條必選之路。美國可以從日本調兵進入中國。或者美國人把任務交給日本人，因為日本人有經驗，進村抓共產黨，他們的爺爺們幹過。
當一件事發展到你死我活的對決時，性質就變了，手段還重要嗎？
相信一些死者是無辜的，但還是別用自我的認知去綁架死者的靈魂，因為他們不一定支持你，他們死的無辜！
難得幽默 發表評論於
怎麽聽起來這家夥有點兒為向中國政府索賠做準備的味道，要麽就是精神不正常，關聯妄想嚴重。
中國政府就算是為了民運分子的健康也不能為64平反，要不然抑鬱症、精神分裂的發病率一定會大大增加，會影響中國的民主進程。
hello2010 發表評論於
二外女那是從來隻穿裙子不穿內褲，隨時準備幹的。
mblbls_3 發表評論於
"25年前我也在天安門廣場，咋就沒見到呢" --- 你"沒看見"就能證明沒有嗎？
RomanticOnly 發表評論於
幾百個人在人類的曆史上也稱得上是血債麽，印第安人和伊拉克人民表示壓力很大啊。
雄關漫道2002 發表評論於
“ 如此大規模的屠殺手無寸鐵無辜的老百姓，是瘋了不是”
真能編瞎話啊，25年前我也在天安門廣場，咋就沒見到屠殺呢，學運沒關係，實事求是，別編瞎話。
Okiwoi 發表評論於
不錯，曾經有過美好的夢想而且為之付出過，人生值了。。。祝福 ！


不過小編的標題我差點看成： 兩外甥女呢。。。
hachimada 發表評論於
“我最大的夢想就是：有一天以外國記者駐北京的身分回北京”？？
CharlieN 發表評論於
比較清醒，很難得，讚一個。有相當一部分的當事者早就忘了曾經發生的事，或在苟且偷生著。
shambles 發表評論於
一個有信仰的人。
jerryshen 發表評論於
西方社會 屠殺手無寸鐵的還少嗎
花火生命 發表評論於
說屠殺是西方人的換位思考。因為西方政府的管理能力強，可以像占領華爾街那樣暴力清場。而中國是做到了最小的傷害，比如那個偷拍到的攔坦克的，就是被拖出道路。還有請看看那些搶槍的燒軍車的，中國的老大學生們沒有遊戲規則的理念啊！王丹等人撈過界就想出風頭耍嘴皮成名走捷徑奪權，十分厚黑，刁民本性實足。
混亂和戰爭，小民送命而已。國家不亂，是億萬小民之福。
狼行天下 發表評論於
”我們爭取的就是自由，民主，公開性。“當年的學生有知識、有理想，爭取的不過是這些，為的是國家和民族的利益，他們有什麽錯？
京V-02009 發表評論於
真的不要試圖改變中國，因為當這個國家快要滅亡時，很快就開始強大了；而當這個國家快要強大時，很快就開始滅亡了。
peterdu 發表評論於
這幫人能不能與時俱進呀，更新一下自己的知識體係，不要年年換的嫁衣裳，腦袋不更新呀
有點可惜 發表評論於
活了25年之後，跟25年以前是一個想法。。。您這25年，說好聽點兒叫混，說不好聽點兒叫白活了，要是說實在話就得要求您把您浪費的資源還給社會、還給自然
GG2006 發表評論於
趕時髦??? 燜得慌??? or talking shit
gagaga 發表評論於
唐路：祝福你！
灰色的水瓶 發表評論於
妄想症
大奶辣媽 發表評論於
樓下很多人覺得自己很聰明，你們活在任何時代都很幸福，因為你們的追求層次也就是土鱉的層次。
京V-02009 發表評論於
一個黃毛丫頭還想改變中國，一個搬張桌子都得流血的國家？！
hagerty 發表評論於
這麽多年跟老外混，沒學會把大暴牙整整。
dana925 發表評論於
Rose, this is danan, yr roommate in the university. Dana
觀雨聽風 發表評論於
你人在紐約體會到多少自由啊你是自由性交吧。你來美國不供房供車嗎。
立體眼鏡 發表評論於
老中基本上嫁給了老毛子，這個理論真是好！
誰不信就跟他急！
Kiki-wq 發表評論於
現任政府沒責任
b52. 發表評論於
二十五年還能堅持自己的原則。 不錯， 那些愛檔愛鍋的一轉身就出國或嫁美國人了