香港人士肯定官方試水“和解六四” 批孔渾水摸魚

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
老老土 發表評論於
香港人雖然排斥一般中國人和共產黨，但是卻支持民運人士，兩者分得很清楚，不會混為一談。這是成熟的表現。
戶名已被使 發表評論於
曾經同是當年風華正茂，一心想要社會公正，國家富強的青春少年，現在我們都早已步入中年，卻有一些同學生命永遠定格在了十幾二十歲，今想到此，不禁為之心痛。願天佑中華，逝者早日安息。
lantian-yun 發表評論於
有人說: ＂如果六四在美國治理下發生 絕對不會平反＂。

我要對這些人說: ＂在美國,政府要是像中共那樣獨裁欺民，早被人民用手裏的３億條槍給推翻了＂, 人家才不去絕食受罪等到六四呢。

這裏一個重要前提是中共首先違反了憲法: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了！ 中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民的是否違法問題。

當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略。

愚若智大 發表評論於
共黨建黨百年（2021）大慶之前會平凡六四麽？

lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們！

我們向所有參加支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！

我們所期望的那一天－－中國的憲政民主－－一定會實現！
hongyeana 發表評論於
有人說: ＂如果六四在美國治理下發生 絕對不會平反＂。

_________________

不具可比性。美國是個民主國家，公民直接投票就OK了。
悉尼老頭 發表評論於
平反六四 ！
寶池2003 發表評論於
六四作為一個曆史事件已經過去了，它是我國改革開放前進道路上的一個傷痛。要奮鬥就會有犧牲！在當前的國際形勢下，糾纏六四事件，大作平反文章，搞紀念活動等，客觀上就是參加了反華大合唱！
寶池2003 發表評論於
中美關係的改善，使我們的兒女能到美國來學習，我們也能到這個神秘的國家看看。我感到美國人民對我們很友好，美國有很多先進的地方值得我們學習。我覺得美國的稅製、美國的社保法都很好。奧巴馬製定的醫保方案使他像一個社會主義國家的總統，這個方案也是為大多數人謀利益的。地球村嗎，東村的人也可以到西村來住住嘛！這裏的空氣和環境真好啊！有什麽不可以嗎？我可不是政治避難來的，我是來旅遊的！隻有相互交流才能進步，才能世界大同！
寶池2003 發表評論於
學生反對官導、反對腐敗，當時是得到全國人民擁護的，媒體也是支持的，特別是中央電視台的實況轉播，有人民日報社的人員參加，加上主持人薛飛、杜憲動情的播音，全國立即沸騰起來，各省的大專院校都開始遊行發表演講，表示支援。還有人要去北京聲援。許多中學老師也組織學生去遊行。我當時的感覺好像類似文化大革命的反腐敗運動又要開始了。我也很隻支持，希望有一個好的結果。可是看了趙紫陽與戈爾巴喬夫的會見的電視，連我這個普通人都能聽出他出賣了鄧小平，我覺得不妙。接著播出的就是的袁牧的解答和暴亂的場麵。“朝內生波，京外報警”，我所在的當地也出現了暴亂的跡象，有人說要把共產黨員都吊死在樹上，因為我是一線黨員幹部，雖然是技術幹部，工作中難免得罪人，所以直接聽到了這種威脅的講話。所以我感到學生的願望是好的，壞人和敵對分子的參與就使性質發生了變化。我當時就覺得在再繼續下去，就會發生羅馬尼亞一樣的變化，急切地盼望政府派兵將學生趕走！所以我覺得等鄧小平的決定是正確的，不然國家就會大亂，死得人會更多！
獨上南島 發表評論於
lantian-yun 謝謝你，磕頭900響。
浪跡天下 發表評論於
春江水暖鴨先知
獨上南島 發表評論於
幾個心懷叵測的人，本以為那邊一鬧事，乘機把回歸大事給取消了，英國阿爸不用回去了······
所以一向把內地人叫阿燦的，“上流社會”“上等人”，搖身一變，和北姑佬一起，都成鬥士了。
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂的法學問題:

有人說: ＂如果六四在美國治理下發生 絕對不會平反＂。

我要對這些人說: ＂在美國,政府要是像中共那樣獨裁欺民，早被人民用手裏的３億條槍給推翻了＂, 人家才不去絕食受罪等到六四呢。

這裏一個重要前提是中共首先違反了憲法: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了！ 中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民的是否違法問題。

當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略。
DumbGoose 發表評論於
5.18 李鵬和學生的 “對話”，很難被稱為真正的對話。李鵬實際上要求學生們無條件結束絕食。學生們的條件主要隻有一個，要求正式對話，並要求對話全程公開，實況轉播。李鵬對這個條件沒有回應。

5.19 晚上李鵬宣布戒嚴。同學們和民眾都說，原來，他們前一天 “對話” 的時候，已經做好戒嚴的準備了呀。
zlw717 發表評論於
lantian-yun ，你發帖拿了多少錢？惡心！
DumbGoose 發表評論於
學生開始絕食後，事件的時間表大致如下。我應該沒有記錯。

-- 5.13，學生開始絕食。
-- 5.14，5.15，政府沒有任何公開回應。
-- 5.16，民眾被激怒，開始大規模遊行，支持絕食學生，要求政府出來和學生對話。政府沒有任何公開回應。
-- 5.17，民眾數百萬人大遊行，支持絕食學生，要求政府出來和學生對話。政府沒有任何公開回應。
-- 5.18，李鵬和學生 “對話”。
-- 5.19，李鵬晚上宣布戒嚴。
大玩家 發表評論於
六四就是中國的茉莉花， 學生們白死了。
DumbGoose 發表評論於
孔慶東以一個過來人的身份，在實際情況上卻顛倒黑白、編造事實。孔慶東說，學生開始絕食後，曾和當局有過對話，但是學生堅持自己的條件，絕不讓步，不肯妥協，以致絕食後來變成了無理的堅持。政府是有善意的。

這純粹是顛倒黑白、編造事實。學生 5.13 開始絕食，李鵬 5.18 才和學生 “對話”，在此之前，政府對絕食沒有任何公開回應，更別提對話了。這其實是激怒民眾的主要原因。李鵬 5.18 和學生 “對話”，5.19 晚上宣布戒嚴。
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們！

我們向所有參加支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！

我們所期望的那一天－－中國的憲政民主－－一定會實現！

DumbGoose 發表評論於
馬英九不僅沒開槍，還表示，他希望與學生會麵對話，盼厘清並解決問題，不設前提，全程公開、轉播。
neoreturn 發表評論於
等毛澤東死了,文革才能翻案. 等江澤民,李鵬死了,六四就可以翻案了.
這些人如果知趣,最好死前翻案,否則臭名,曆史永存. 現在是全球化時代.不是當年朝代,想怎麽寫曆史就能怎麽寫的時代了.
晴天好啊 發表評論於
別扯了，咋和解？ 政府依然存在，可以找到他們分析自己的錯誤。民運組織者沒錯誤嗎？誰能代表他們檢討自己的錯誤？ 根本沒法兒和解。
玄野 發表評論於
孔先生不甘寂寞。很有宋之問的路數，雖然這樣比有損宋大詩人。
修車師傅 發表評論於
感謝香港人，每年堅持紀念六四。還原事實真相。揭露獨裁者凶殘，揭露獨裁者謊言。

如果中共認為，六四之前，誰收受了外國政府資助，誰是間諜煽動動亂，有證據，把他們抓起來，通過司法程序，判他們死刑，也合理合法呀。沒有證據，也無視憲法規定的中國最高權力機構人大常委會，就出動軍隊，濫殺無辜學生和市民。誰違法? 誰犯罪？誰破壞法治？誰是反黨反人民的軍閥？誰遺臭萬年，一清二楚。
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們！

我們向所有參加支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！

我們所期望的那一天－－中國的憲政民主－－一定會實現！