六四臨近 習近平高調牽手"89民運"教授別有用意

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
hgts 發表評論於
“天河嶺”；你錯，在中國，記得“6，4”屠城的中國人有很多、很多…，這一天中國人是不會忘紀的！比如你天某人就沒有忘，你想別人忘那是不可能的！
天河嶺 發表評論於
在國內還有幾個人記得什“六四”
情況就是這麽個情況 發表評論於
中國很難出傑出的思想家，因為每個人的腦子都或多或少地遭受過高濃度的謊言和謬論的汙染。
好酒 發表評論於
回：深海水手
其實中國沒有思想家，從來就沒有過。如果說有過，那是老子和莊子。其它都是努
力學習的學者。在中國，人品好的學者就是上人了。學問都不能與西方的思想相比，
比如德國的康德，都無法超越。
jieieuong 發表評論於
教授不開心
lantian-yun 發表評論於
我們中國人很聰明，但共產黨的獨裁洗腦教育空前的毀滅了學術的獨立和自由，扼殺了幾代人的創造性。 這一切還在那塊土地上繼續發生著。。。。。。。。。

事實是：

中共大陸教育出來的到目前為止，還沒有人獲得 Nobel Prize in the areas of
medicine, chemistry, physics and economics.

揚振寧李政道獲得Nobel Prize in physics，但他們是在１９４９年之前民國時期在大陸受的教育。 國民黨時期的學術自由也要比中共大陸好的多。
lantian-yun 發表評論於
在我們這個獨裁製度下，大學校長竟然也是黨的組織部派來的，你還能指望辦成什麽世界一流大學？

目前我國的＂改革開放＂就是清末的＂洋務運動＂，即＂中學為體，西學為用＂。 都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度，但清朝終未能避免其覆滅的命運。

為什麽？

政治製度是個綱，綱舉目張。在一個不民主不科學無監督無製衡的製度下，別指望能真的崛起。 即使某些地方看上去繁榮，也不會SUSTAINABLE。 在這種製度下，想學人家的好東西也學不象：想學人家自主招生，結果出了個人大招生辦主任億元大受賄。為什麽？因為在這個製度下，大學校長竟然也是黨的組織部派來的，你還能指望什麽？我們所有的問題都是直接或間接的衍生於這個不民主不科學無監督無製衡的根本製度。 倘若不改革這個根本製度，任何一項其它所謂改革將都是為權貴階層開辟了一個新的生財之道腐敗途徑。

我們總是說與國際接軌。 但我們的接軌隻是讓一列火車的一節節車箱與國際接軌，而不允許火車頭與國際接軌。也就是說火車頭與一節節車箱不在一個軌上跑。試想會有什麽結果？要麽翻車要麽把車廂帶回老軌。
三木匠 發表評論於
不就一個假博士嗎，能有個神馬深意！
秦始皇 發表評論於
六四以後沒人在指責紅二代，官二代巧取豪奪，收刮民脂民膏，大家一起來無社會主義牆角，最後社會主義大廈將傾，如南斯拉夫，一起算總賬
風聲雨聲 發表評論於
六四逢五（25年），這個雷肯定是需要排，但就這麽衝進北大指手畫腳一番，確是欺人太甚。

六四這個雷的危險性在於，它總是在被利用中，因而夾纏不清。
這個雷的危險性還在於，美國今年已撕掉偽裝，確實露骨地要砸盤超底了。

什麽時候六四不再是新的動亂的導火索，能夠成為一個純粹的學術話題，僵局或許能夠打開，
但現在，不必有任何奢望。

從五四到六四，不是一個月，而是七十年零一個月，
六四作為中華民族一段轟轟烈烈的神話般的曆史的終結，這一筆是抹不掉的。

但問題是，這段曆史它真的終結了嗎？
cgz 發表評論於
教授被牽手, 表情很尷尬.
不回家的人 發表評論於
先把月月鳥絞死，否則一切都是空談。最大的一關不是前各大政要，而是二代們真正的老大一一鄧癱，他才是太上皇而非蛤蟆。美國真的不懂中國國情，亂指一氣卻從來沒指到正點上來。不相信的就去看看二代們見到鄧癱的表情吧，一目了然!
周老虎 發表評論於
如果習近平去北大牽孔子後代孔慶東教授的話，應該用鏈子牽脖子。
michbiz 發表評論於
沒必要奉承什麽家不家的，家也不一定代表真理，但溝通是需要的，兼聽則明。治國和治學還是很不同的，你要治國，就不能完全按治學的思維走。
sp89 發表評論於
看教授的臉色就知道不情不願，但是沒辦法，被牽手，成為我黨的統戰又一個光輝範例。期望六四平反那是沒有可能的，除非要真正把李鵬揪出來，把他的兒女腐敗真相大白於天下！
東川界 發表評論於
ps價值，那你就直說你“恨民主”吧。
看不貫 發表評論於
不忘階級苦, 牢記血淚仇. 中國人民不能忘記共產黨欠的血債.
掛籃高手 發表評論於
這很正常，學者就是研究現象的，多維聞屁就知拉啥SHI，真厲害，基本每次都吃shi胡說
BeijingGirl1 發表評論於
如果接見丁子霖等，母親們提要求，習無以回複。
無忌哥哥 發表評論於
“從電視畫麵上看，北京大學的學生們的穿著，秉承了五四傳統。男生穿傳統的中式服裝，女生則是黑裙，上身大襟白襯衫，很有民國範。”

看樂了。後現代的北大挺有娛樂精神——複古時裝秀。別光教孩子們穿那會兒的衣服，也教他們繼承前輩們的獨立之人格自由之思想。
bithandy 發表評論於
所謂“國學'到底是什末東西？不時拿出來嚇唬人，卻沒見真正有用！
godtohuman 發表評論於
美國之音采訪崔永元
來源: 勁鬆在山崗 於 2014-05-05 16:28:24 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：4592次 字體：調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 查看當前最熱討論主題

15
2014年四月，崔哥脫口秀巡演來到馬裏蘭，

“美國之音”記者借機在華盛頓對崔哥進行專訪





記者：崔先生，您怎麽看新聞導向的問題？

崔哥：新聞導向就是，如果一幫人拿刀對大人小孩砍殺，中國媒體稱他們是恐怖分子

或暴徒，美國媒體稱他們為持不同政見者。

(記者對視無語。改話題。）



記者：崔先生，您覺得美國人民了解中國人民嗎？

崔哥：相當不了解。美國人民打死都不會想到，全世界最愛美國的人都住在中國。

記者：為什麽這麽說呢？

崔哥：比如，我在美國可以隨便罵美國，Nobody cares. (沒人在乎)。要是在中國罵美

國，就會有大V和公知罵我，他們不理解為什麽美國媒體沒有政審，如果人手不夠，

中國可以派點人過去。總之，過分貶低和抨擊美國在中國是不得人心的。

另外，中國人民對美國MBA球星，總統，美劇和大片的了解遠遠高過美國人，他們把

自己都舍不得花的錢借給美國，把自己的獨生子女送來美國上學，還有什麽比這更

能表示愛的呢？

（記者對視，無語，沉默。）



記者：崔先生，上午我們記者帶您參觀了國會大廈，您親眼看到每個議員的辦公室

都是公開進出，推門就進，這才是真正的人民參政，你認為呢？

崔哥：絕對是，不過就是因為提倡推門就進，才發現克林頓總統和萊溫斯基的性事，

這說明對領導人不夠尊重。
（記者強忍著，沒有笑。）



記者： 您在脫口秀中說到“中美兩國的友誼是鮮血凝成的”，能舉個例子嗎？

崔哥：當然。50年代美國打越南，美軍死了很多人；為了替美國報仇，中國在1979年

也打了越南，也死了不少人。另外，近年來上萬的中華兒女和美國人通婚，生出混血

兒，這兩件事足以說明：中美兩國的友誼是鮮血凝成的。

（記者錯愕了。反複咀嚼每一個字。似乎理解了，又沒完全理解。）



記者： 說到中美通婚，大多數是中國女子是和已婚的美國男子結婚，這就是說中

國人把很多美國人的家庭拆了，不是嗎？


崔哥：可能吧，但是別忘了，“中國”兩個字翻成英文就叫China (拆那)。國名都是這

個，中國人隻好走到哪兒拆到哪兒。

（記者噴笑。）



記者：中國盛行的風氣是造假和說假話，而美國則是以誠信為本的國家，您怎麽

看？


崔哥：沒錯，絕大多數美國人從小就以誠實為美德，很少撒謊。唯一有資格撒謊的一

般都是總統，比如說伊拉克有化學武器什麽的。總之，從政是唯一在美國能撒謊的途

徑。
（記者絕望地搖頭。）



記者： 請您在《美國之音》這個平台對中國人民講幾句話好嗎？

崔哥：中國同胞們，請大家支持美國，關注美國，熱愛美國；請大家多來美國旅遊，上

學，砸錢，早日幫助美國經濟複蘇，隻有這樣，美國才能盡早地把欠中國的錢還上。

好，我今天就說到這裏。謝謝。
頤和園 發表評論於
看標題我還真以為習總牽手孔叫獸呢，看內容才鬆口氣。
wxcityreader2007 發表評論於
都是文人們自爽，習爹骨子裏就沒有民主的概念，當皇上最爽。
泰涼 發表評論於
習大哥的意思是不是______我給你麵子,你別不覺景?
加州魚郎 發表評論於
早就說過，習平反六四式遲早的事。還有一個需要平反的是高饒事件。
逐一點評 發表評論於
這才扯淡，當年是北大的，沒有不參加民運的。說自己置身事外的，絕對是撒謊。
獨上南島 發表評論於
都幾歲的人了？就是被閻羅王和諧了，也是很正常的。
人間無樂土 發表評論於
可憐的叫獸,被和諧了
irvinelee 發表評論於
不管官方是否有意重新評價六四，至少習有逐漸鬆綁讓輿論說話。

經濟的發展必將推動政治發展。這是曆史規律，共產黨想獨裁也好，想民主法製也好，都阻擋不了曆史的前進。
畢凡 發表評論於
中國有太多的所謂“國學大師”；太少的具世界和全人類眼光／胸懷的大思想家。
好酒 發表評論於
北大哲學係活著的老資格也就湯，黃，和張世英了。
唐鐵嘴 發表評論於
黃丹森教授雖研究馬列,但不愛配合官方.那年中宣部組織批王若水的人道主義,他死活不去參加.並說,民間討論與官方沒關係,官方介入,我不參加.湯一介是湯用彤之子,屬教授二代,比較配合官方.湯人品不錯,學術上遠不如他老爹.
說一聲 發表評論於
顯然老教書很不情願，甚至是厭惡的表情。不與中共土匪流氓為伍。
好酒 發表評論於
深海水手：湯搞中國哲學的，搞中國哲學最後就到了儒學，或新儒學。湯在哲學屆資格還是蠻老的。
其實黃丹森教授更加有名，搞的是馬克思哲學，這個哲學不好搞，搞不好就落入熟套。
習也是馬克思哲學博士，是不是黃沒有收他有忌諱？（我瞎猜了）
筆名已被占用 發表評論於
習近平高調牽手"89民運"教授
------------------------
竟然有這麽無恥的噫想，有事沒事的把六四那曆史泡沫翻一翻，自以為很搞笑。其實六四早已是被曆史遺忘的角落，不可能再引起公眾注意了，再怎麽搗鼓也翻不起幾個泡沫了。
dudaan 發表評論於
完全理解錯了。五四是反傳統的，現在卻刻意拜訪研究中國傳統的代表人物，意圖十分明顯，和89年一點關係都沒有。
zeroton 發表評論於
還不如牽手孔和尚孔令東，當年他可是天安門廣場上北大研究生的頭頭
上流Man 發表評論於
６４事件，隻有把李草包等殺人凶手定罪，才能最終落幕。
如果習做到了，俺說過永遠尊他為“太上皇”，也決不再糾纏初中學曆的事情。
好酒 發表評論於
湯搞中國哲學的，實際上習應該見黃丹森，搞馬克思研究的大師。
悉尼老頭 發表評論於
平反六四，把月月鳥全家抓起來為死難學生抵罪。