胡耀邦之子怒斥中共掩蓋64真相：學生何罪之有！

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
yanghong 發表評論於
一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。

（共產黨利用手中的武裝特權，不顧國際輿論的譴責，非法悍然出動坦克部隊，對手無寸鐵的中國人民實施了史無前列，震驚中外的“六。四”大屠殺。依據本憲法，“一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究”。凡是參與血腥鎮壓人民的所有共產黨匪首，必將被押上人民的審判台。)

(證人證詞回放,

這是我終生難忘的一幕: 時間:1989年6月4日淩晨.地點:北京,中央人民廣播電台大門口.人物:一群對共匪殘暴鎮壓人民運動的憤怒的群眾與共匪的武裝警察.事件:人民群眾在大鐵門外高呼口號,高舉雙手,象怒濤洶湧澎湃的大海,抗議共匪屠城的暴行.突然,從大門裏麵射出幾排子彈,門外多人應聲倒地!幸存者皆四散逃命.此時我看到,有一個穿白色短忖衣的青年男子,已逃出幾米遠,但當他回頭看到他的難友已經倒在地下時,他不顧個人生死,又跑回來去拉他的同伴.正在這時,大鐵門中的小鐵門開了,從小鐵門中衝出兩個共匪武警,一個把著門一個拿了根一米長的棍棒,惡狠狠地照著青年的頭上砸了下去,青年應聲到地.）

任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。
·八戒· 發表評論於
演戲當然是你方唱罷我登場，以後為了那時的政治需要“平反”某件事也完全可能，但那又怎麽樣？孔老夫子2000多年曆史，當“聖人”和被“批判”的次數多著呢，哪個是正？哪個是反？

一件事情是正是反隻看當時社會的評價，而不是一百年，一千年後人們用後來的標準去評價。64過去已經25年，事實已經給64定了性，那就是不利於國家的，有罪的行為。
laoyeye 發表評論於
紀念在6.4中被中共黨衛軍屠殺的中華民眾。
thrawn 發表評論於
至少在後麵犯了“煽動推翻政府罪”
姿勢越多越繁動 發表評論於
胡德平和他爹一樣----好發言，不得要領；好讀書，不求甚解！
樂鼠 發表評論於
我們對小日本在釣魚島的橫行霸道及菲律賓在黃岩島的無理取鬧一忍再忍，展現了領導人高度的政治智慧！
可為什麽對手無寸鐵，和平抗議的學生們卻下此狠手？我黨大權在握，軍警如林，除了機槍，坦克，難道再沒有別的法子來處理六四學運嗎？至今想不通。25年來其後果究竟如何？諸君能說真話麽？？？
Iamoverseachinese 發表評論於
以前五四學生運動共產黨叫好支持，還譴責國民黨鎮壓學生運動。當年共產黨打天下的時候，多少共產黨人參加學生運動？
六四學生運動卻被共產黨鎮壓，槍殺，說明什麽？是學生錯了？還是共產黨變了？
忽悠而已 發表評論於
還有，李鵬楊尚昆在政協禮堂宣布北京戒嚴合法嗎？那位法律界大俠解釋一下

6.4總有一天會被平反。6.4是典型的中共高層權力鬥爭，拿老百姓作為犧牲品和籌碼的事件。

又，“如果沒有6.4鎮壓，就沒有今天的經濟發展”如何如何之說是最無聊的。你可以這樣說，我也可以說“如果沒有6.4鎮壓，如今的腐敗就可能不會這樣糟糕”。曆史沒有如果，省了那份心吧。
直言好 發表評論於
我自己和我周圍的同事朋友，現在沒有一個不討厭六四的。當年，我們曾經真心支持過學生。隨著時光流逝，很多事情看明白了，越來越多的人，包括那些親身參與的人，都覺得六四就是個笑話。那些學生就是可憐的被利用的犧牲品而已。

現在還上網發言支持六四的，不是拿錢的五分，就是沒腦子永遠長不大的終身憤青。
國人甲 發表評論於
如果說6.4 是反腐倡廉，我堅決支持，如果是悼念一個“亂國子賊” 胡亂幫，我說不應該評反
忽悠而已 發表評論於
還有動不動就是陰謀理論的，累不累呀。你走路摔一跟頭，也應該是CIA的幕後指使。
忽悠而已 發表評論於
百家，八戒，beijingchina，等。如果6.4平反，不知你們會怎麽說？別把話說絕了。

為胡德平叫好。

當初不少紅一代--幫老毛打天下的，都直接反對6.4對平民百姓的鎮壓。我親耳聽到不隻一個說過“我們打天下是為人民，怎麽能把槍口對著人民”。當然，這些都是曾經的理想主義者。

當初有一位死的士兵被授予“共和國衛士”稱號，他的媽媽問，如果以後6.4平反了，我兒子還是共和國衛士嗎？

你們說學運民運中的那些令人不齒的人，哪個組織沒有？共產黨裏這樣的人多了去了。“老虎”“蒼蠅”一大堆。站成一排槍斃，隔一打一有漏網的，每個都打有冤枉的。用你們的理論，共產黨早就該解散了。
KingJames 發表評論於
外交公寓那片死的人，還真沒準是間諜打死的
Roar 發表評論於
頂胡德華, 頂C6255!
黃飛龍 發表評論於
"暴徒們混在學生當中殺人放火，針對對象是手拿鋼槍卻嚴格執行上級不開槍命令、年齡和大學生一樣大的可愛戰士。當這些可敬戰士被殺，現場誰給他們說話？出現這樣的暴行，相信現場被蒙蔽的學生也感到不安，良心受責備。當年的學生就是今天鄙視民運分子的最大力量。"

是你被蒙蔽了 , 老兄. 你對共軍的"放倒鉤戰術"太不熟悉了. 那些"暴徒"就是脫下軍裝的軍人. 一方麵, 給"平亂軍人"下命令, 不能反抗不能開槍; 另一方麵, 讓脫下軍裝的軍人充當暴徒, 殘害"平亂軍人", 激起軍人的怒火, 這樣鎮壓的時候才敢於和願意開槍. 否則沒有受到迫害的"平亂軍人"是不願意向年輕和才華橫溢的大學生開槍的; 第三方麵, 一支專業的攝影隊在那裏專門攝影. (要知道,89年普通人有攝影機的還真沒有幾個;播放出來的錄像, 從拍攝角度 拍攝取材 拍攝質量都是極其專業的, 都是預先埋伏好的). 記住: 那些"暴徒"就是脫下軍裝的軍人, 憤怒的"平亂軍人"一旦得到命令可以開槍, 就會射出憤怒的子彈, 為慘死的戰友"報仇".

共軍從當年搞國民黨起就一直是采用這套手段, 包括最近的新疆鎮亂, 反日大遊行, 都是一個模式.

這種手段一石三鳥, 一方麵, 栽贓給學生; 另一方麵, 激起軍人的憤怒, 敢於大開殺戒; 第三, 為事後的輿論抹黑做足了充分的準備工作. 知道這招的高明了吧? 他們有一個專業術語來描述這種行動 ----- 放倒鉤.

包括早陣子的反日大遊行, 打砸搶, 看到了嗎?
第一, 遊行隊伍, 你進去就出不來了, 因為根本沒有出來的路, 隻能跟著人流往前走, 按照規定的路線, 所有人都必須遊行到最後的終點;所以遊行隊伍異常龐大. 我一個朋友在鍛煉, 想跟進去看看熱鬧, 結果3個小時候, 才從一個出口出來. 第二, 那些打砸搶的"暴徒", 統一著裝, 統一木棒, 行動非常迅速, "暴徒"之間協調良好有序有效率.

所以, 明白了嗎?
如果不明白, 下次類似事件發生的時候, 去看看吧.
記住: 時刻警惕共軍用了將近100年的"倒鉤戰術".
西部華人 發表評論於
感歎當年北洋和民國政府下鬧學運就沒遇到鄧小平和李鵬主政，是在是太幸運，不然哪裏會出現中共呀。
·八戒· 發表評論於
過去20多年的曆史已經反複證明了64的罪在哪裏，還有人打算發難？嗬嗬。當時不堅決鎮壓，那麽蘇聯的分裂就在中國上演，俄國的“休克”就是中國的前途，這個罪還不夠大麽？

就因為政府的鎮壓，才有後來20多年的高速發展，才有了中國今日的地位。曆史是最公正的裁判，蘇聯和中國同時期的對比，就是最有說服力的證明。
蒙得 發表評論於
嗬。又鬧起來了。這事一揭就大了。
ilikelife 發表評論於
這廝什麽也不是了，當然要發牢騷，你真以為他是憂國憂民
封我又如何 發表評論於
嗬嗬，看分分們在開噴，就知道他們又被撩到癢處了，又開始嗨了。好有趣喔。
J_man 發表評論於
中國目前的政治倒退100年，文化倒退500年，凝聚力倒退1000年，公德倒退5000年，就是64鎮壓的惡果。
89學運時我看到的是，各個階層空前團結，對反腐和要求民主變革的訴求溢於言表，人們敢說真話，敢於擔當

，對變革充滿希望。

從64鎮壓起，小人竊國，中庸和厚黑變成主流思想，選撥機製基本靠選會拍馬屁的，會說假話不會說真話的，

培養了一大批黨棍，團棍，再發展到製造百萬五毛。今天的中國政府已經完全站到了人民的對立麵，國家機器

演變為堵人民嘴，洗人民腦，懲善揚惡的工具。

看看這裏五毛的下流嘴臉，讓他們咬誰就咬誰，你就知道是什麽層次的人在主政中國。
封我又如何 發表評論於
嗬嗬，百家爭鳴我支持你。不用理會樓下那些愛代表人類的家夥的。就看他們如何看著土共不平反64幹著急的表演，還是比較有趣的。
scbean 發表評論於
百家爭鳴2012, 是個反人類的敗類。
Iamoverseachinese 發表評論於
剛剛在看這些評論的時候，突然從六四學生運動聯想到五四學生運動。。。。。。
非否非 發表評論於
耀邦亂邦，學運亂邦!
無名0814 發表評論於
這個兒子就是想給他爹翻案。學生是沒罪，但會壞事。共產黨怎麽起家的，就是利用無知的學生。共產黨深知曆害，所以一定得鎮壓。而且這些學生領袖，都是一些烏合之眾，做不了大事。看看現在的台灣，烏克蘭就知道共產黨當時這麽做絕對沒有錯，不然中國就會像現在的烏克蘭。
魚腸劍鋒 發表評論於
中共必須拿出勇氣重新麵對六四，否則曆史的這道坎永遠跨不過去，六四也將成為一直壓在中共身上的沉重曆史負擔！
肥肥乖乖 發表評論於
胡耀邦因為六四，已經是個名留青史的人物。他的曆史意義不是你我能詆毀的。
草原- 發表評論於
六四的發生是有數年的民主思潮發展過程的，並不是開始於1989年。至少在1986年就開始出現各大學學生為主體的民主運動，學生們組織了遊行示威活動。中共對學潮的態度大致有兩種：一種以胡耀邦為代表開明派，對學生的民主運動持寬容的態度；另一種以鄧小平等元老為代表，稱學生的民主運動為資產階級自由化，希望嚴厲製止甚至鎮壓學生的民主活動。

黨內兩派的鬥爭結果是鄧小平這一派贏了，1987年1月胡耀邦被迫辭去總書記職務，趙紫陽接任總書記。當然學生們以及支持民主運動的知識分子們對胡耀邦持同情態度，對鄧小平的專製做法是反感的，這種情緒在1989年4月15日胡耀邦因心髒病突發去世終於爆發了。當時學生們上街遊行示威的主要口號是反專製、反腐敗（官倒），學運得到許多民眾的支持，特別是得到民主黨派、新聞界、大學教師等知識分子階層的支持。

就在學運即將偃旗息鼓之際，1989年4月26日的社論把學生的活動成為“動亂”，這就激起了學生們的憤怒，激化了矛盾，直至六四開槍鎮壓。

大致就是這麽個過程吧。
翻牆看看 發表評論於
失落的團二代！早幾年兩兄弟就在國內到處忽悠一些民企和包工頭，說是朝裏有人，很快就會東山再起。
ytwadk 發表評論於
學生怎麽沒錯？學生過於輕信那些所謂的導師，政府內部小道消息以及外電的影響，立誌通過鬧事來改朝換代，從這個角度看學潮，根本就沒有民主可談，看看台灣學運，看看烏克蘭動亂，及時動用軍隊製止學運，是明智的決定，死了人，流了雪，算是這次學運的教訓吧，滿懷一腔熱血，輕易受煽動，無理智地行動，自私，怕死的個性，注定這樣的學運隻是浪費社會資源，製造社會動亂。
SOS-ASS 發表評論於
怎麼說這些學生也不像暴亂吧，如是早就攻占中南海了。還有胡耀邦對習仲勳平反復出有功吧，習老大要對不起胡家了。
百家爭鳴2012 發表評論於
胡耀邦，除了清廉一點，在工作上也就做了老一輩平反的具體工作，得到了人心，成為政治資本。其戰略前瞻性卻是一塌糊塗（亂邦是必然的），放到了總書記這個位置卻是禍國殃民。如果他不下台，可以預見人民的資產將在他手上全部瓜分。

64真相就是美國人在背後搞鬼，妄圖搞亂中國。廣大學生被壞人蒙蔽和鼓動去遊行，出現了世界曆史上曆時最長的學生鬧事。被人當搶使而不自知。暴徒們混在學生當中殺人放火，針對對象是手拿鋼槍卻嚴格執行上級不開槍命令、年齡和大學生一樣大的可愛戰士。當這些可敬戰士被殺，現場誰給他們說話？出現這樣的暴行，相信現場被蒙蔽的學生也感到不安，良心受責備。當年的學生就是今天鄙視民運分子的最大力量。
nasastar 發表評論於
老胡的兒子最近還給皇軍帶話來著，要求中國不要在釣魚島鬧事
haoleokla 發表評論於
至少是些愛國青年, 反貪汙遊行, 被土共打死的, 土共自己會給說法嗎? 土共是真的以國家和人民的利益為最大利益的嗎? 如今隻要是個芝嗎官就貪汙的現狀, 那時的學生死的真冤.
hugh.williams 發表評論於
64早晚要在中國設立紀念館，這個是誰也阻擋不了的。
可悲可歎 發表評論於
記得很多年以前就曾有人大代表提出過議案,希望在每年的六月四日設立一個中國人民反顛覆紀念日,來紀念那個難忘的日子。5000年的曆史長河裏，我們中國人曾遇到過很多坎坷，有過很多起伏跌宕，我們中國人的曆史就是在不斷的與失敗、不順利作鬥爭的曆史，六四就是新中國的一個巨大挑戰，大多數社會主義國家都被打倒了，雖然已經過去整整四分之一個世紀了，但是當年倒下去的國家至今都還是一蹶不振，唯有我們中國。
很慶幸當年有一批經驗豐富的領導人臨危不亂，很驕傲當時有一大批很年輕但很忠誠的解放軍、武警戰士，使他們有熱血和生命捍衛了共和國。正是那場考驗之後我們分清了真正的民主與虛假的口號，挫折教育了我們，挫折是我們成長。
交流什麽 發表評論於
說件胡耀邦胡來的事:上世紀八十年代末期.胡耀邦到東北國營農場視察,當時的國營農場經過了十萬轉業官兵四十年的浴汗奮戰,經曆了千辛萬苦,扭虧轉盈,現代化的農業基地已然形成.正是把過去幾十年的投資拿回來的大好時機.這個當總的走馬觀花的去了一趟,國營農場總局的頭頭們自然都要去見見的以為沒有功勞還有苦勞,誰知一見麵,胡就說,人家該分的都分了,你們怎麽還這麽保守?該散就散了吧.就這樣一句話,包產到戶開始了,原本拖拉機跑一上午到不了頭的大片土地,就在春播前開始被分割成一塊塊的承包田,分得徹底的,連拖拉機都分了,車頭姓張車尾姓李.鬧得不亦樂乎,結果生產效率一下子就下去了.快秋收了,還沒分好田,分了田的找不到機械作業.因為拖拉機被張家李家開到城裏包基建去了,這沒有機械的老王老趙家就隻好望地生歎了.這一改就是好多年的軍閥混戰,重新分配,好端端的國營農場後來就荒蕪了大量的農地和設備.直到今天還在糾結.
AmandaTong 發表評論於
繼續反腐打老虎吧 過去的事情能咋樣呢
李操星 發表評論於
頂胡德華！
墨爾本謝震 發表評論於
又有哪個資本主義國家不是一開始由權貴瓜分國有資產的?中國未來的執政方向就是俄羅斯的翻版。成為資本主義國家但仍是一黨專政。但願過程可以平穩。
挺沒勁 發表評論於
懷念胡亂邦和懷念老毛都是一回事：對現實不滿，借懷念某人的名義抨擊當局，真要讓他再去那個年代或者讓那種類似人物統治，又有幾個願意的。
dasenlin 發表評論於
這條新聞一看就是胡編的。
c6255 發表評論於
鄧小平注定遺臭萬年。所謂的改革開放就是中共權貴把國有企業瓜分了，還號稱私有化改革，跟國際接軌。

許誌永要求官員公布財產，立刻被以擾亂社會秩序抓起來。中共獨裁者想抓誰，想醜化誰總有借口。

鎮壓了要求反腐敗的學生以後，中共變成了世界上最腐敗的政黨。
田抹 發表評論於
日本安倍首相親切會見胡耀邦長子胡德平
***sankei.jp.msn***/politics/news/140415/plc14041512100013-n1.htm
交流什麽 發表評論於
這胡子當時還說隻有他爹敢說真話,鄧小平都不敢說真話.沒有鄧小平,哪有你爹的份?虧了老鄧當時撥亂反正,才讓中國有了長足發展.靠公知們民主?恐怕中國早在蘇聯之前就解體了.中國今天就早落到印度後邊去了.信不信?中國的知識分子就知道窩裏鬥,例如放在美國這樣的環境裏,真的幹不過印度知識分子.看看矽穀的今天不是很清楚嗎?這裏沒有共產黨,還都是中國的精英,可就是沒幹過印度三哥.所以,我是不敢恭維中國的知識分子的.
c6255 發表評論於
中共獨裁者鎮壓了要求反腐敗反官倒的學生和市民，還把學生醜化為動亂暴徒，有不可告人的目的，搞亂中國。。。。。獨裁者總能找出一萬個理由鎮壓老百姓。

看看現在的無官不貪，看看中共權貴都成了億萬富翁，而老百姓卻連基本福利都沒有，就知道學生當年要求反腐敗反官倒是多麽地正確。但是獨裁者的本性決定了中共絕對不會真正反腐敗，中共絕對不會願意接受中國人民監督，中共官員絕對不會願意公布財產。
丹尼外婆 發表評論於
紀念五四，平反六四，五四是青年節，那麽六四就叫學生節，同意的就簽名！
--1234567- 發表評論於
胡耀邦是個頂天立地的人物。可這兒子。。。。唉！
372101 發表評論於
"胡耀邦之子怒斥中共掩蓋64真相：學生何罪之有！"

違反"戒嚴法"了.
為烈士注冊 發表評論於
沒必要拿學生說事
胡的兒子的水平
可見他老爹的水平
wxc1414 發表評論於
這筆跟其它官二代比，沒撈到錢，氣急敗壞。所有官二代都他媽不是好東西！
樂鼠 發表評論於
六四前兩天，我正好帶著幾個學生在京進行畢業設計前的調研工作，親眼目睹了當時的情景。有兩件事給我的印象最深：1）京城的老百姓那可真是發自內心地愛護和支持廣場的學生們，尤其是那些蹬三輪板兒車的大叔，大爺們在烈日下無償地給學生們送水和食品，蹬著沉重的板兒車，大汗淋漓。跑了一趟又一趟，著實令人感動！2）由於戒嚴令，京城的公交車全部停駛，正當我和我的學生們在停車場望車興歎之際，一個過路的女軍官對我們說：曆史會證明他們這樣做（指戒嚴）是錯誤的！

六四可真是咱中國人心中揮之不去的痛啊！

再看看人家台灣當局對待學運的態度和處理辦法，更令人汗顏！
beijingchina 發表評論於
妄圖借外人之手，顛覆國家，分離國家的注定遺臭萬年！
狼行天下 發表評論於
國內搜狐今天頭版發表專欄紀念胡耀邦，其中一個題目是”胡耀邦的同行者-萬千同行關係譜，民主應有後來人“，看來國內輿論有轉向。欄目下有留言”懷念總書記，向搜狐致敬。“看來公道自在人心。毛糞五們必將被社會唾棄。
beijingchina 發表評論於
不鎮壓，中國就分裂了
beijingchina 發表評論於
方勵之和他老婆沒做虧心事為什麽跑到美國大使館去。

他在科學院的家離我父母家很近，64前1天傍晚出去散步，就從中關村散到朝陽區的美國大使館。

顯然被CIA用車接到美國大使館。當時已經有國安的人在監視了，我母親說方勵之住的樓下的平時賣冰棍的是老太太，現在成了小夥子。

顯然國家放了這對夫婦一馬，讓他們跑到美國大使館去了。
c6255 發表評論於
鎮壓六四的直接後果是
1,隨後的中國私有化進程是在沒有老百姓監督下進行的，中國短期內淪為世界上貧富差距最大的國家。而日本由於有民主監督製度，在工業化之後，日本變成了世界上貧富差距最小的國家。
2,中共官員淪為無官不貪，而學生和市民不敢再上街抗議，因為中國人都知道中共獨裁者敢於向老百姓開槍。
3,中共權貴大肆瓜分國有資產，官商勾結，拒絕接受老百姓監督，號稱民主監督不合腳。中共權貴紛紛把子女財產轉移到美國，認美國人為爹。
c6255 發表評論於
鎮壓了要求反腐敗反官倒的學生和市民，中共獨裁者又貪汙腐敗了25年。

但是中共獨裁者也明白：槍殺學生注定遺臭萬年，無論中共獨裁者怎麽醜化學生，曆史就是曆史。
beijingchina 發表評論於
看看高自練的一群人，除王丹留在國內，其他成員都是被CIA轉移出國的，
高自聯當時幕後的直接指揮是方勵之的老婆，誰是她的後台，還用我說。
當時高自聯在廣場用的廣播和通訊設備，一水的美國先進設備。
beijingchina 發表評論於
這場運動是美國精心設計的，從1開始就利用了學生。
大多數學生當時都蒙在鼓裏。
沈成涵 發表評論於
學生再不正確也不能用軍隊、用坦克，法律呢？警察呢？
王魔牛 發表評論於
當時定的罪名是反革命暴亂。
可悲可歎 發表評論於
哈哈,CIA到底急了,這麽賣力也不能弄幾個間諜進入中共內部,於是又搞欺騙,蒙哄的老伎倆了。
大流氓不打架，上前拿刀砍人的都是被指使的小混混，於是有人說了，殺人的是後麵的大流氓，混混何罪之有？混混何罪之有？
砂鍋2 發表評論於
好像學生做啥事都不會錯，永遠正確，比老毛還要正確
狼行天下 發表評論於
胡耀邦有種！
lantian-yun 發表評論於
"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。
lantian-yun 發表評論於
戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人，現在仍記憶猶新。
lantian-yun 發表評論於
當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。
lantian-yun 發表評論於
１９８９年，＂六四＂時， 學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。 在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼； 兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...

為什麽？ 因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...
lantian-yun 發表評論於
１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。
晴天好啊 發表評論於

擾亂社會秩序，算不算罪?水平太低，就別蹦出來。
netcitizen 發表評論於
說得好，有種！