核心提示：近日有網貼稱文強是重慶最著名的地下色情場所"亮點"的股東，更有記者爆料稱"亮點"裏的"小姐"部分來自於監獄，如果他們"表現得好"可獲減刑。不過這種說法遭到多數人質疑，認為文強那時還不具備進行如此操作的能力。
750) this.width=750'
src="http://img2.cache.netease.com/cnews/2009/11/19/20091119035002e876e.jpg"
border=0>
網貼公布的“亮點”實際控製人、文強的情婦王紫綺
750) this.width=750'
src="http://img1.cache.netease.com/catchpic/2/26/26F4773A6D386FE53F84C17368B9258C.jpg"
border=0>
網友公布的因跳樓造成下半身癱瘓、後被公安從“亮點”解救出來的女子。
11月19日報道 提起文強，人們現在耳熟能詳的是他藏在水池裏的3800萬元錢、價值數千萬元的豪華別墅和收藏的文物古董，以及他與被他玩弄過的女明星們的那些事兒。而實際上，文強與全重慶最著名的地下色情場所“亮點”之間的秘密關係，才是文強最令公眾感到撲朔迷離的所在。
根據重慶市民的描述，“亮點”最早開張於1994年，地點是距離今天重慶最繁華的商業街解放碑十字金街不遠處的江家巷一棟居民樓上。也就是當年的重慶市公安局大樓背後約100米處。其時，文強擔任重慶市公安局副局長剛剛兩年。
知情人士介紹，江家巷草創時期的“亮點”，和後來的其他“亮點”一樣，營業處沒有任何招牌，當時也不叫“亮點”，而是完全沒有名字。跑了10多年夜班的的士司機老鄒說，那時候坐的士說去“亮點”，沒多少司機知道，但要是說去“溫開水”或者“80塊”，那的士很快就會把你送到目的地。為什麽叫“溫開水”和“80塊”呢?因為“亮點”內從事色情服務的女子為客人服務時，都需要用到一杯溫開水;而“亮點”的價格是一個鍾80元。“價廉物美”，又有特色，使“溫開水”和“80塊”幾乎成了這個色情場所的代名詞，很快有了名氣。沒過多久，“溫開水”和“80塊”就在距離江家巷不遠的臨江門魁星樓一層居民房中，又開設了第二個分店。當其中一個分店客人太多時，工作人員就把一部分客人帶到另一個分店去接受“服務”。
這樣一個“聲名顯赫”、路人皆知的色情窩點，設在與重慶市公安局、重慶市渝中區公安分局隔街相望的樓內，卻從來沒有出過事。
因為生意太好，“溫開水”、“80塊”狹窄的營業場所已難以接待更多的客人。為了擴大“業務”，1999年，“溫開水”搬到了渝中區一號橋捍衛路華一坡的亮點賓館。後來大名鼎鼎的“亮點”之名，就是這時候被叫了出來。從此，“亮點”逐漸成為全重慶最著名的地下色情場所。
一號橋的“亮點”雖已於2007年搬走，但這裏仍依稀可見其當年對周邊所產生的巨大影響。在華一坡兩旁，沿街開著許多食府、酒家、足浴和按摩店，當地老百姓說，“亮點”曾帶旺了這條街。
知情人說，在一號橋時期，“亮點”的服務由原來的80元一個鍾漲到100元一個鍾，一個鍾為45分鍾，實行“計時”收費。但盡管如此，“亮點”仍然客流如潮。
一個曾在一號橋“亮點”工作過的工作人員後來交代，“亮點”生意最好的時候是2000年以後，那時“亮點”每年的利潤達到幾千萬元，客人多得都接待不了。
在重慶民間，有一點得到大家公認，就是那裏絕對安全，“從來不會出事”。
終於，有一次還是“出事”了。2002年5月7日晚9時許，亮點賓館五樓傳來一陣沉悶的槍響，兩男一女躺在血泊中。兩名男子中一名是來自北京的客人，一名是賓館的保安;女子則是賓館的“女服務員”。《重慶晚報》第二天的報道說，急救中心的醫生告訴記者，三人被送到醫院時，“當時神誌尚清，還能說話，但對發案經過皆閉口不談，似有難言之隱”。
“5·7”槍案震驚了重慶各界，也在全國引起較大的反響。當時的公安部主要領導曾作出批示，要求迅速破案。重慶市公安局專案組在當晚成立。專案組指揮長正是文強。
20多天後，重慶市公安局向媒體發出了一份通稿，宣布“5·7”槍案告破，5名犯罪嫌疑人全部被抓獲。在這份通稿中，槍案的起因被描繪成5名犯罪嫌疑人到賓館5樓“玩耍”時，因與賓館服務員發生口角及抓扯而“擦槍走火”，其同夥逃跑時朝人群開槍射擊，致1名客人和3名服務員中彈。通稿沒有提到5名犯罪嫌疑人到客房“玩耍”什麽，也沒有任何字眼提到這些“服務員”當時在從事什麽服務。
重慶的一位資深政法記者告訴記者，正是這起槍擊案，讓他們對早就流傳著的文強與“亮點”關係非同尋常的傳言有了些許認識。這位記者表示，案發後他們曾到現場采訪，了解到案件的一些離奇之處：槍案發生後，賓館工作人員提前清掃了案發現場，聲稱沒有任何事情發生，警方似乎也有意隱瞞……
“5·7”槍案發生之後，因犯罪嫌疑人仍手持3把以上手槍在逃，各娛樂場所無不心驚膽戰，有的甚至關門歇業。作為當事方的“亮點”，警方聲稱其已停業。但在案發第二天晚上，路過“亮點”門口的市民發現，“亮點”內仍燈火通明，客人進出頻繁。
“5·7”槍案非但沒有揭開文強是“亮點”背後老板和保護傘的內幕，相反成為他指揮破獲重大槍案有功的又一項政績。
2007年，“亮點”從一號橋搬了出來，又先後在渝中區其他地方開設了“紫寧州”、“顥懿齋”、“闕園軒”等8個類似的場所。其中，位於大溪溝星都大廈的“闕園軒”，是2009年8月7日被警方端掉之前，“亮點”最大、最著名和最後的一個場子。
鮮為人知的是，“紫寧州”、“顥懿齋”、“闕園軒”這些富於詩意的名稱下，幹的卻全是最齷齪的勾當。尤其是“亮點”內部對小姐的管理，充滿血腥、暴力、邪惡和殘忍，令人發指。
一名曾在“亮點”服務過的小姐以詳盡的文字在網上作出數千字的血淚控訴。這名逃出生天的女子在網帖中披露，“亮點”組織了一個班子，負責到車站、菜場、勞務市場和人才市場等地，打著招工的幌子，專門物色剛從外地到重慶的年輕女子。騙進“亮點”之後，以統一食宿、統一理發、統一體檢的理由，收掉其手機、身份證、存折等一切物品，限製其人身自由。然後，開始在“師傅”的耳光、棍棒等“侍候”下，進行“業務”培訓。如有不從，即關進黑屋內毒打，直至順從為止。“亮點”還製定了嚴酷的考核製度，要求每個小姐每人每天最低上10個鍾，每周必須有2天上20個以上鍾等，如完不成，輕則處以紮馬步45分鍾、兩腳並攏下蹲200次等體罰，重則用膠皮管打折腿，並處罰款。
這名女子控訴，“亮點”還用藥物控製小姐的經期，強迫小姐在經期賣淫，以便減少小姐月經休息帶來的損失，從小姐身上攫取最高的利潤。而這些藥物、栓劑，甚至衛生棉，都由“亮點”強行賣給小姐。“亮點”規定，小姐不準外出、不準與家人和朋友聯係，生活起居均被嚴密監控。“亮點”還定期組織小姐進行逃跑演練，規定在接到望風人員報警25秒內必須穿好衣服按預定線路逃脫，如做不到可能會被上電棍和扇耳光;在模擬應對警方審訊訓練中，如賣淫女應答不當，則可能遭毆打，或者關進黑屋，24小時斷水斷糧，百般折磨。
這名女子在網帖中還稱，“亮點”裏有很多小姐是被強製安排做過整容手術的，而整容手術不菲的費用均掛在小姐的賬上，按月從小姐的鍾錢中減扣，直至還清手術費用為止。
這篇網帖在天涯重慶社區等論壇上貼出後，引起巨大反響。有不少曾經“光顧”過“亮點”的網友，通過一些細節證實了網帖的真實性。如有人證實為了不耽誤時間，服務結束時小姐一般都會將客人迅速推出門外，跑步去洗澡等。
“亮點”於今年8月7日晚11時許被重慶警方組織的200餘警力突襲關閉。上述的這篇帖子，正是出現在“亮點”被端約1個月之後。
在記者的采訪過程中，不止一個知曉“亮點”內情的重慶人向記者提及一個線索：“亮點”裏的小姐，可能有人是正在監獄裏服刑的囚犯。進過“亮點”的重慶許姓商人稱，他因曾多次聽人談及“亮點”裏的女子中有在押犯，因此曾有一次特意詢問過為他“服務”的小姐，該小姐當時坦承自己就是在押犯人，因在遭人強奸時反抗，奪刀殺了強奸她的人而入獄。一位重慶媒體的資深記者則稱，他曾在一個偶然的場合聽人談過，確有在押犯人在“亮點”通過做小姐來“勞改”，如果表現好還可以減刑。這些犯人被收監前多半也有賣淫和吸毒等前科。
在網上，關於“亮點”內是否真有在押犯人做小姐的討論也相當熱烈。這些帖子有的是“亮點”8月7日被警方端掉之後發的，也有不少是被端掉之前、甚至在2008年之前發的。
不過，大多數人對這一“重磅炸彈”報料表示質疑。重慶一家主流媒體的政法記者認為，監獄屬司法局管轄，但文強2008年7月才到司法局當局長，剛當了一年即被抓，他不可能有這樣的本事和這麽大的膽子，在這麽短的時間內就把監獄裏的女囚弄到“亮點”去做小姐。而在市公安局常務副局長任上時，他也不大可能打通管理刑犯的司法、監獄等部門的各個環節。
10月初，有人在半官方的重慶華龍網“打黑論壇”上，發布了一條明顯帶有官方語言色彩的報道。報道稱，經過2個多月的追捕，以王紫綺(三姐)、陶銘古(陶兒)、鍾光玉等三人為首的“亮點”團夥主要犯罪嫌疑人及其團夥成員50餘人，全部被抓獲。根據這篇報道提供的口徑，1994年以來，犯罪嫌疑人王紫綺等80餘人，先後強迫120餘名婦女賣淫，從中牟取暴利上億元。其中，1名婦女被殘害致死，2名婦女被迫害致精神失常，數十名婦女先後被毆打致傷、致殘。
隨這篇報道一起貼出的還有一名被警方解救出來的被迫害婦女的照片。報道稱，該女子2003年被騙到“亮點”賣淫，因不堪毆打、威逼等虐待，從被關押的樓上縱身跳下，造成下半身癱瘓。“亮點”的老板怕事情敗露被查處，一直將其關押至今。該女子生活已完全不能自理，由於長期生活在陰暗的房內，人已經完全變形。她用兩根毛線帶綁在雙腳上，便於用雙手幫助雙腿的活動。這是迄今為止關於“亮點”被端的唯一一篇正式報道。
雖然從來沒有人在任何正式場合說過“亮點”的老板就是文強，但在重慶老百姓眼中，這早已是一個公開的秘密。
在上麵那篇網帖中，發帖者直陳“三姐”王紫綺隻是“亮點”的實際管理人，而“亮點”最大的股東就是文強。對這一點，也有媒體作過一些報道。那篇網帖作者稱，“亮點”每年年底開聯歡會，文強都會到場。而公司的其他幹部也會到場。不過，網帖沒有披露文強是如何在背後操控和運作“亮點”的。
網帖作者還稱，“三姐”王紫綺是文強的二奶。但這一點尚未得到有關方麵的證實。
到目前為止，這些隻是“亮點”內部部分人員的不完全交代。
在官方唯一一次提及的文強與“亮點”關係的通報中，是這樣表述的：“黑社會性質組織‘保護傘’文強長期以來，……涉嫌先後為……‘亮點’等多個黑社會性質組織的團夥充當保護。包庇、縱容黑社會性質組織進行……組織、容留賣淫等犯罪活動。”
有三個時間節點值得我們特別引起注意。一個是文強被抓的時間，是8月7日淩晨2時，地點是北京。一個是“亮點”被端的時間，是8月7日晚上11時。一個是宣布文強被抓的時間，是8月7日晚上11時30分許。有充分的跡象表明，這三個時間點的選擇不是偶然的，而是明顯經過了周密的部署。這正證實，文強與“亮點”有著極其深厚的淵源，“亮點”在文強案中占據著極其重要的位置。
10月29日，重慶市召開打黑除惡專項新聞發布會，重慶市人民檢察院檢察長餘敏在會上透露，文強案預計將於11月移送審查起訴。隨著案情的逐步公開，文強在“亮點”中所扮演的真正角色將會越來越清晰。