前天，H教授將石靜告到江北區法院，要求對方停止侵害名譽行為，並在媒體上公開賠理道歉，索賠精神損失費1元。
女生自曝教授多次騷擾她
H教授是寧波一所高校法學院公共管理係主任。石靜曾經是他的學生，該學校法學院應屆畢業生。
前段時間，石靜向當地媒體講述，H教授曾多次騷擾她，要求做他的情人，她婉言拒絕了。今年6月，她參加論文答辯，兩次均未通過。
隨後，當地媒體報道《女生稱不願當教授情人 畢業論文遭卡》，被國內多家媒體、網絡轉載，引起了大家的關注。
在這篇文章中，石靜說，今年年初，H教授再次給她電話，希望她畢業後去他那兒當主任秘書，單獨為他服務。她依然拒絕了，沒想到之後論文被卡。她還從學院一名女老師那兒得知，對方也是這位教授的受害人，遭遇和她一樣。苦於教授是領導，敢怒不敢言。
“H教授有一個‘特點’，時不時會對女生做出比較‘親昵’的動作，拍拍肩膀、捏捏胳膊、摸摸臉蛋等，感覺怪怪的。”文章中說道。
教授索要1元精神損失費
前天，H教授把石靜告上了法庭。
起訴書上說，石靜對媒體所說他曾多次騷擾她，要求她做情人等事情，完全與事實相違背，他為人師表，從未有過騷擾對方和女教師的行為。石靜論文沒有通過，與他沒有任何關係。
“報道刊登之後，被國內多家媒體、網絡轉載，在社會上造成了很壞的影響，極大地損害了我的名譽及身心健康。”H教授在起訴書中表示。
代理律師馮浩認為，法律禁止他人用誹謗等方式損害公民名譽，石靜的行為侵害了H教授的合法權益，他有權用法律武器維護自己的名譽權。
為什麽隻索賠精神損失費1元？
馮律師說，教授認為名譽是無價的，精神損失沒有辦法衡量，而且剛畢業的學生經濟能力有限，教授不想在經濟上為難學生，隻是希望能恢複名譽。
昨天，記者試圖聯係這位教授，可一直未聯係上。
石靜回應：我所講句句屬實
得知教授起訴後，石同學表示有點意外，但不奇怪。
“之前媒體報道基本屬實，沒有編造。”石靜說，她從未想過要曝光這個事情，隻是事情傳開了。她所說的句句屬實，但事情相隔有兩年，而且手機被偷，證據可能不充分。
除了和室友說過教授的事情，她沒告訴其他任何一個人。雖然對方屢次邀請她去他家裏做客，她都以各種理由推脫了。
因為這件事，她把找好的工作也辭了，現在在家裏照顧媽媽。
“我沒有編造，我不怕麵對神聖的法庭。”石靜說。 本報通訊員 江北法 本報記者 施亞萍