剛從藝術院校畢業的小剛說，“考上的考生有時還得被繼續潛規則，我們學校的一些女生考上後還得繼續給老師當女朋友，還有的被老師拉到外麵去陪酒，或者被老師帶到北京看演出，說是開眼界，極其無恥。”
不久前，中央音樂學院一位年近70的知名博導，主動向校方坦誠自己“潛規則”一位女學生，該事件經媒體披露後，有關藝術院校黑幕的話題再次成為業內談論的熱點。
回放
老教授受賄自首
日前，中央音樂學院一70多歲梁姓博士生導師主動到學校紀檢部門坦白，承認自己與一名鄒姓女學生發生身體關係，並收取了10萬元賄賂，以幫助該學生考上博士。
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/edu/2009/8/21/20090821092444632cd.jpg onclick=document.location='http://pop.'>
但是鄒同學最終未能考上博士，她便到有關部門反映情況，梁教授明白事情捂不住了，於是主動找到校紀檢部門坦白。該教授在音樂評論界很知名，還曾在央視著名欄目《百家講壇》開設講座。
8月17日，一名女士致電媒體，自稱受鄒姓女生委托。她說，關於梁和鄒的關係、所收取的錢數等情況，校方都未找鄒進行調查核實。該女士稱適當的時候會將內幕公布於眾，並聲稱“這裏麵很複雜。”
內幕
考名牌藝校至少30萬
隻有前三名不交錢
北方某藝術院校的H教授接受了記者的采訪，但堅決不願透露姓名。他表示：“大多數藝術考生的家庭，都有一本血淚賬。” 據H教授介紹，從上世紀90年代開始，潛規則開始在藝術院校滲透。考官或者係裏有影響力的教授一般手裏都掌握幾個能考上的名額，但也不是隨便一個考生的錢就敢收，因為想交錢的人太多，而且交錢的考生裏麵也有水平不錯的。據介紹，現在要想考上北京的一些名牌藝術院校至少30萬。也有不交錢的，例如一個係要收 50個學生，那前三名肯定不用交錢，那都是尖子和天才，考官是不敢把他們拿下的，總得有人撐門麵。
剛從藝術院校畢業，目前在北京當歌唱演員的小剛告訴記者，他考上的是外地一所著名師範大學的藝術係，他考試時幾榜都是第一，但還是在考試前拜師輔導，並且交給了某些關鍵人物1萬多元辛苦費，這樣才穩穩地考上了。“當然像郎朗、李雲迪這樣的天才，就不用交錢了。”
那麽，考上之後呢？小剛則告訴記者：“考上的考生有時還得被繼續潛規則，我們學校的一些女生考上後還得繼續給老師當女朋友，還有的被老師拉到外麵去陪酒，或者被老師帶到北京看演出，說是開眼界，極其無恥。”小剛和H教授都指出，外地一些藝術院校“潛規則”現象比北京更嚴重。
回應
院方公布招考程序證清白
麵對藝術院校潛規則的問題，北電、中戲、上戲等多所經常陷入潛規則傳言的藝術院校，都不約而同地出麵否認存在潛規則。
北京電影學院稱，考試中有很多監督係統，不會有潛規則存在。北電黨委副書記、招生監察領導小組組長介紹，考試成績采取集體打分，其中初試和二試由3人判分，三試由9至11位副教授以上人員組成專家評審組，判分采取量化和細化的方式。而在考生考完後，由招生監察人員直接將打亂順序的試卷進行裝訂，將考號、名字全部封閉，序號打亂後，可有效防止閱卷老師給“人情分”。而上戲和中戲的相關負責人則表示，考試的試題都是從題庫中隨機抽出的，連考官在開考前也不知道拿到手的到底是什麽題目。而且，以前隻在三試才采用現場錄像來記錄考試情況，但近幾年錄像製度從初試便開始實行。這麽做的目的，就是為了最大程度的保證考生之間的公平競爭，杜絕一切可能出現的不公平現象。
手段
他們這樣收錢
老師們收錢，有若幹種方式，最好的，就是收錢辦事，最差的，則是直接騙錢。
1.收錢辦成型。H教授說，他認識的一位在某藝術學院當領導的著名歌唱家，對自己沒把握辦進去的學生絕對不收錢。據他所知，有些有信譽的老師沒把握的不收費，有把握但是萬一考生沒有發揮好，考試沒過的，還有一套退錢機製。這些還屬於道德好的。
2.收錢辦不成型。有些藝術院校老師收了錢隻能保證你專業課能通過，但是考生文化課不過，沒考上，他收的錢照樣不退。而且你明年要是再考，還得向他再交錢。
3. 考前輔導型。也有穩妥地收取好處費的方法，那就是考前輔導。H教授說：“懂得聲樂的都知道，考前輔導你幾個月，能管什麽用呢？但是很多老師都走這條路，有沒用不管，關鍵是有學生來，有錢收。”西北某藝術院校一個係主任，每節課收1200元，課時才20分鍾，這不是點石成金嗎？
4.中介型。由於考前家長總是盡可能地想辦法“找關係托熟人”。於是一些“考試中介”就出現了，他們都會聲稱自己與某某領導或者教授有非常密切的關係，並且大打包票能夠讓考生入學，所要的金額從幾萬元到幾十萬元均有。有的人是做中介收取好處費，有的根本就是騙了錢走人。
觀點
別讓教授變“叫獸”
在作家邱華棟的新作《教授》裏，某些高等院校裏傳道解惑的教授在學生眼裏是“叫獸”。這個極具貶低含義的新詞，還真是那些熱衷潛規則並身體力行者最好的身份注解。
去年，國內某知名門戶網站對100名藝校女大學生隨機調查，有40%以上的在校女生遭遇過“潛規則”。一些女生在“一次‘獻身’勝過多年奮鬥”扭曲價值觀的左右下，不惜尊嚴人格向招聘考官乃至導師拋去“肉體紅包”；更為可怕的是，在誘惑麵前，一些教授的私欲日益膨脹，利用學術與職權之便大肆聚財，師德、人格轟然倒塌。
按理說，高校作為在社會中具有較高門檻和較高層次的象牙塔，本該把道德與榮譽置於高於一切的位置，假如連高校也失信於世人，那又將是一種怎樣的悲哀？
所以，必須對高校導師、教授權力與職務便利嚴格規範與監督，對俯身潛規則者嚴厲查處，必要情況下可吊銷其執教資格甚至懲以終身不得從事該行業工作，千萬莫讓肮髒、齷齪的“潛規則”砸了高校的招牌。
經典語錄
最亂的是書圈
“原來我以為足球圈黑，相比娛樂圈，其實他們是‘笨’；而說娛樂圈最黑，其實是‘亂’；更黑的我看是書業圈，那才叫個‘黑’。”比如書商告訴作者，他給你5萬冊的稿費，其實他印了8萬冊，甚至很多書商又印正版又印盜版。——李承鵬
宋祖德不會倒下
據說宋祖德的爆料隻有30%的準確率，然而當他說中時，總是有很多人會說“你看宋大嘴又說對了”，而不去想他更多的事情沒有說對。群眾需要宋祖德，是因為看客心理。在這個娛樂至死的年代，宋祖德為群眾提供了娛樂。——羊城晚報
指責周董捐款少的人還有一毛不拔的
周傑倫蔡依林成箭靶，收入上億，為台灣水災捐款少遭網友猛批。還記得去年地震時令無數人感動的義丐徐超嗎？我們會為普通人向災區捐幾百塊喝彩，為什麽不能給捐50萬的周傑倫一點掌聲？須知指責周董的人中，還一毛沒捐的。——紅網
小沈陽演不演西門慶都很滑稽
日前，有消息說小沈陽要出演《潘金蓮》中的西門慶，但遭當事雙方否認。其實，不管是不是炒作，雙方都很有默契地共同打造出一個娛樂傳說；或許，小沈陽變身西門慶，真的就是將來的事實，而現在的齊聲否認，隻是一種先抑後揚的宣傳手段。——千龍網
吳宗憲與趙忠祥搭檔有一種衝突美
“以前都是和同齡人搭檔，雙方鬥嘴很有樂趣。但是這次發現與趙忠祥搭檔很好玩，忠祥和宗憲，蹦出新滋味。有人覺得我們搭在一起並不合適，其實這是一種誤解。我們在一起就是一種衝突的美感。”——吳宗憲