核心提示：記者通過連日調查發現，梅都公司由梅隴鎮下屬三產企業改製而來，而改製後的這家私營企業，多位股東在閔行區梅隴鎮政府部門任職。對此，上海市閔行區新聞發言人昨天表示，有關方麵已展開調查。
上海商品房“蓮花河畔景苑”13層樓盤倒塌事件發生後，開發商上海梅都房地產開發有限公司成為聚焦對象。記者通過連日調查發現，梅都公司由梅隴鎮下屬三產企業改製而來，而改製後的這家私營企業，多位股東在閔行區梅隴鎮政府部門任職。對此，上海市閔行區新聞發言人昨天表示，有關方麵已展開調查。
梅都公司與梅隴鎮
據調查，梅都公司第二大股東、董事為闕敬德，此人生於1958年，現任梅隴鎮鎮長助理，兼任梅隴鎮資產公司總經理，同時也是梅隴鎮征地服務所占大股份的上海迅豪置業有限公司黨總支書記兼董事長。而在現職之前，他還擔任過梅隴鎮征地服務所所長。
倒覆的住宅樓橫“躺”於地 東方IC 版權作品
750) this.width=750'
src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/photo/0001/2009-06-27/5CQJMNJS00AN0001.jpg
onclick=document.location='http://uku.com'>
6月27日，倒塌的商品房地基全部外露。
而梅都公司現任的法人代表、董事長張誌琴占股64.375%，共計1158.75萬元。張誌琴，男，生於1959年，曾擔任過迅豪置業公司副董事長，有消息說他是梅隴鎮派出所原所長張誌華的哥哥，但未得到有關部門證實。
據調查，梅隴鎮征地所現任所長張錦樑也是梅都公司的股東。此外，“蓮花河畔景苑”建築商、上海眾欣建築有限公司法人代表張耀傑也是梅都公司的股東。而據網友曝料，還有多名梅隴鎮的公職人員是梅都公司的小股東。
闕敬德和張誌琴
工商資料顯示，梅都公司成立於1995年12月12日，當時是集體企業，由梅隴鎮征地服務所(成立於1988年3月)和上海莘閔房地產開發公司共同出資成立，注冊資本1200萬元，鎮征地所占80%股份，由闕敬德出任法人代表、董事長，張誌琴當時是董事。1997年5月，莘閔公司退出梅都地產公司，其股東身份變更為迅豪公司，闕敬德仍然擔任公司法人代表、董事長。
迅豪公司則成立於 1996年3月27日，由梅隴鎮征地服務所和梅隴實業總公司出資成立，注冊資本1200萬元，兩實體分別出資960萬和240萬，法人代表、董事長均為闕敬德，而張誌琴在初期擔任副董事長，後任董事，直至2006年5月才被免去迅豪公司董事職務。而迅豪公司股東至今仍未變化。
2001 年3月，梅都公司完成了企業改製，變為私營企業，由張誌琴、闕敬德等24人出資近1600萬元全額置換梅都公司股份。不過注冊資本改為800萬元，張誌琴認繳出資515萬元占64.375%，闕敬德認繳出資120萬占15%，張耀傑和張錦樑分別認繳出資10萬占1.25%。還有一位闕建平認繳出資5萬元占 0.625%。有消息稱，闕建平即闕敬德之子。
改製之後，張誌琴擔任梅都公司法人代表、董事長，闕敬德擔任董事。不過，雖然張誌琴是第一大股東、董事長，在工商資料中列股東或發起人名單時，每次均把闕敬德排在第一位，張誌琴第二位。
而讓人生疑的是，改製後的梅都公司和迅豪公司注冊地址一樣。記者在迅豪公司采訪到了一個叫沈國才的人，他坦言自己也是梅都公司股東之一，並且曾經在梅隴鎮征地服務所任職，後分流至迅豪置業，而梅都房地產正是由迅豪置業分離出來的。
在當地大建樓盤
資料顯示，在“蓮花河畔景苑”之前，梅都公司在梅隴鎮已至少開發了綠梅別墅、綠梅公寓、羅錦苑、羅錦新苑等4個樓盤。而本報昨日曾報道，2003年10月 10日，梅都公司以邀請招標的方式獲得了梅隴鎮26號地塊，也就是“蓮花河畔景苑”的地塊，樓板價格不到604元/平方米，而同期另一塊閔行地塊的樓板價格為1929元/平方米。
2009年2月和3月，梅都公司分別將盈餘公積270萬元和未分配利潤730萬元轉增注冊資本，由此，梅都公司的注冊資本增加為1800萬元，各股東股份不變。該公司2009年3月31日所填的一份《扣繳個人所得稅報告表》顯示，當月闕敬德和張誌琴分別獲得稅前紅利136萬多元和587萬多元。
新聞鏈接》》
事因初步認定施工不當
對於倒塌事故的發生原因，調查專家組目前已給出一份初步意見報告：導致樓盤倒覆的主要因素是施工不當，倒覆樓盤的一側有近10米高的土方堆起，對樓盤地基形成壓迫力，加上大樓的另一側在開挖基坑(地下車庫)，由於基坑圍護措施不到位，在雙重作用力下導致大樓倒塌。
未解疑團》》
資質是否有效遮遮掩掩
據報道，梅都公司的資質證書有效期是到2004年12月31日。但閔行區政府新聞辦28日稱，該公司資質證書尚在有效期內。記者29日中午登錄上海房地產政府網站——“網上房地產”發現，該網站“資質誠信查詢”一欄已無法打開。梅都公司資質是否有效，目前還是一個疑團。
