針對日前有媒體報道四川都江堰教育局有人作證，稱餘秋雨捐贈了價值20萬元的3萬冊圖 書，直接引發捐款門事件的蕭夏林再次接受本社記者采訪。
蕭夏林到底緣何如此肯定？他解釋說，在此前采訪中餘秋雨秘書金克林已經承認捐款來自於
餘秋雨出書的版稅，那麽可以確認餘秋雨是假捐款。
蕭夏林特別梳理了一條餘秋雨捐款事件的發展軌跡，他認為這筆號稱20萬元的捐款，從最
初打算在四川興建希望小學，到建小學資金不夠轉而捐建三所圖書館，再到捐贈三萬冊圖書 ，整個過程漏洞百出。
蕭夏林還指出這樣一個細節，在媒體報道的都江堰教育部門的證言中，有這樣一句話，所謂捐建圖書館不是修建圖書館建築，而是捐出圖書，而餘秋雨本人6月18日博文中仍在稱以一個人的力量獨資為災區捐建三所圖書館，兩相矛盾中，仿佛有兩筆20萬元的捐款在發揮
作用。
20日，引爆餘秋雨捐款門事件的蕭夏林在接受記者采訪時表示，由於餘秋雨在文章中使用
古餘肖沙影射自己造謠，他將就此事起訴餘秋雨。
蕭夏林表示，自己起訴餘秋雨不會要求餘秋雨因此事道歉，但會要求經濟賠償。
記者第一時間撥通了餘秋雨秘書金克林的電話，對此事他拒絕評論。(記者：王玉平)
台灣著名作家李家同點評餘秋雨
6月20日，有“台灣的良心”之稱的學者兼作家李家同接受采訪，不願就金庸將加入中國作協一事作答，卻意外點評了大陸文化學者餘秋雨。他說，一個人如果很在乎錢，演講要求很高費用的時候，就出問題了。圖為6月20日，李家同(左)出席台灣師範大學2009級畢業生畢業典禮。中新社發 董會峰 攝
