75歲的市民黃正玉以吃了三鹿中老年奶粉腹痛、腹瀉為由，將銷售商和三鹿代言人鄧婕告上法庭。昨日，渝中區法院當庭認定黃正玉缺乏“奶粉吃壞身體”的相關證據，判決駁回起訴。由於知名演員鄧婕沒有出庭也未委托代理人，審判長在判後特別指出，鄧婕的行為是不尊重法律的表現。
重慶晚報報道，黃正玉的特別授權代理人是其兒子、職業訴訟人況力彬。況力彬稱，2007年11月27日，他母親在家樂福棉花街店購買了兩袋三鹿高鈣奶粉、一袋三鹿中老年奶粉，食用後出現腹瀉、腹痛等不適症狀，並到醫院治療。同年12月，他作為母親的代理人，把三鹿奶粉生產廠家告上法庭。得知被告後，三鹿方麵派人帶著水果上門解決，同時支付給了750元慰問費，母親為此撤訴。
去年9月，三鹿奶粉曝出摻有三聚氰胺後，況力彬認為廠家的慰問費不能彌補母親的精神損失。同時，他認為三鹿代言人鄧婕、倪萍隻顧收取代言費，缺乏責任感，於是將三鹿廠家、銷售商、代言人倪萍、鄧婕告上法庭。
鄧婕
家樂福代理人辯稱，他們與三鹿廠家依法簽訂有合同；黃老太購買的是中老年奶粉，而不是國家檢測出有問題的嬰幼兒奶粉；同時，沒有證據說明黃老太的腹瀉症狀是由奶粉引起，故而請求駁回起訴。
經審理，法院認為，原告隻舉示了醫院的兩個門診病曆。該病曆根據患者口述形成，沒有相關檢驗報告，也沒有相關醫療資料、鑒定文書佐證。也就是說，根據現有證據，無法證明原告的腹瀉、腹痛到底是因化學物質、細菌、食物中毒等引起，還是因吃了三鹿奶粉引起，故而判決駁回起訴。
昨日法庭上，審判長當庭稱，法庭尊重原告訴權，隻要起訴符合法律規定，法院都應受理。作為包括家樂福、鄧婕在內的任何被告，都應尊重、遵守法律的相關規定，出庭應訴。
庭審結束後，記者欲通過鄧婕的兩個手機號碼聯係采訪，結果一個號碼是空號，另一個號碼語音提示“無法接通”。
鄧婕簡介
1973年考入四川省川劇院
1978年畢業後分配到四川省川劇院
1987年——獲大眾電視金鷹獎最佳女配角獎、電視飛天獎最佳女配角獎、首屆十佳演員獎
1996年——獲大眾電視金鷹獎最佳女配角獎
2000年——獲首屆“雙十佳”之十佳演員獎
