今年4月25日晚上，東陽橫店萬盛北街與華夏大道的路口發生一起車禍，一輛奧迪TT撞上了一輛麵包車的尾部，導致麵包車彈出，而彈出的麵包車撞向走在路上的商人李某，造成李某死亡。事故進行調查後，東陽市交警部門認定麵包車司機違章闖紅燈，負主要責任，同時認定李亞偉就是當晚奧迪車的司機。可聽證會上，死者家屬對交警的兩個認定都提出了質疑。其中，家屬稱已經找到了兩位在場的目擊證人，一口咬定司機就是李亞鵬本人。
“兩個認定，我們都要重新取證調查。”東陽市交警大隊副大隊長韋朝陽說。
怎樣認定是司機是李亞偉？
韋朝陽說，事故發生時，奧迪TT裏，隻有司機一人。“由於是治安監控畫麵，值班人員當時並沒有將探頭拉近，目前的取證，距離較遠，司機麵目無法看清。”他說。
出事後，司機打120急救。
“認定司機是李亞偉，主要依據兩個證據。”韋朝陽說，一個是120的電話錄音，另外是當時，李亞偉手機的位置。
“根據120的錄音，調查時，我們一字不差地讓李亞偉重新說了一遍，再將兩個錄音版本寄往公安部，進行聲學鑒定，結果是一致的。”他說。
第二點，根據《沉香》劇組提供的臨時手機號碼，基站顯示數據表明，事故發生時，李亞鵬的手機並不在基站發射的範圍內，而李亞偉的剛好在。
家屬已經找到目擊證人
不過，死者家屬卻提出了不同的意見。
案發現場的監視器錄像顯示，奧迪TT轎車司機身形高大強壯，而李亞偉模擬當晚情景的錄像中，雖然與奧迪TT轎車司機身形相近，但看起來要瘦弱一些，而走路的形態也並不十分相似。
因此，他們認為，司機是李亞鵬而非李亞偉。
此外，在家屬向交警部門提交的一份報告中，稱已經找到了兩位在場的目擊證人。
麵包車闖紅燈在先
“麵包車闖紅燈在先，負主要責任。”韋朝陽說。
負責事故鑒定的專家，與杭州文二西路“5·7”交通肇事案一樣，都是從浙江省質量技術監督局請來的。
而死者家屬認為，奧迪TT更應該負主責。
對此，東陽交警大隊表示，再次進行證據的補充後將會公布最後的責任認定。
對於這起交通事故，李亞鵬的經紀人馬葭表示：“沒這回事。”
