750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/news/pics/18287/18287506.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>
6月5日清晨，央視《新聞聯播》主持人羅京因病在北京逝世，終年48歲。2008年9月，羅京被確診患有淋巴瘤，並暫停工作入院接受治療。 中新社發 五河 攝
他帶走了人們熟悉的印象、聲音記憶。
他業務水平出色，被當做新聞播音的標誌和象征固定下來，26年職業生涯沒有嚐試新的風格。
淋巴癌擴散並發症引起心力衰竭，2009年6月5日7時5分，《新聞聯播》播音員羅京去世。
高規格送別羅京
6月7日19時50分，羅京靈堂——解放軍307醫院采供血中心大廳外，仍有五六十名群眾駐足，能零星聽到相機快門聲。央視工作人員和醫院員工開始將花籃搬進廳內。
20時，大廳的玻璃門關上了。羅京的追思會結束，比預定時間延遲近兩個小時。
約20時10分，羅京治喪委員會發言人郎永淳對在場的媒體說：“截止到今日下午6點，這三日總計有4600名群眾來到吊唁現場，表達對羅京老師的思念之情。今日追思會將正式結束……羅京遺體告別將於11日上午9點在八寶山舉行……”
央視的工作人員最先知道並確認羅京去世的消息。早8時剛過，下早班的同事就開始在辦公室裏布置靈堂。很多當天沒班的人也來到單位。大家把播音組的化妝間空出來，衣櫃被白布蓋住，牆上掛著羅京的遺像。
5日11時，醫院實驗樓底層的采供血中心被臨時改造成羅京的靈堂。央視新聞中心主播郎永淳應媒體要求數次介紹情況。後來多數現場央視工作人員統一著黑色T恤。
之後兩天雙休日，除了羅京身前的同事，許多老百姓也自發來同羅京告別。
郎永淳表示，羅京11日的追悼會，央視將給予最高規格，屆時央視台領導和各中心領導都會去送羅京最後一程。
所有播音員的業務標杆
2008年元旦前，中央電視台新聞中心播音組的同事和正在養病的羅京聚餐，大家都覺得羅京胖了，不像是在生病。有同事開羅京玩笑：“(你說在養病)是不是累了，不想上班了。”羅京笑著說，再恢複恢複體力，希望春節前回去上班。
2008年8月31日，羅京主持完《新聞聯播》後，從熒屏消失。9月，媒體報道了羅京患病的消息。
羅京先是在北京大學腫瘤醫院接受化療，2009年2月7日從腫瘤醫院轉到解放軍307醫院，經國內專家會診，2月9日進行造血幹細胞移植，3月發現淋巴腫瘤消失。正當家人朋友們剛放下心來，6月1日病情突然惡化。4天後不治。
“我們難以接受，因為太快了。我們從心裏排斥這件事。”中央電視台新聞中心主播文靜對《中國新聞周刊》說。
1983年進入中央電視台的羅京，在中國內地所有播音員眼中都是一個業務標杆。在央視，幾乎所有最重大、最難的新聞播報都由羅京擔當。
一次兩會期間，直播中的《新聞聯播》要播報大量即時完成的新聞稿。那天編導蹲在主播台下，將稿件一張張遞給羅京的搭檔李瑞英，因為臨時的稿件，內容比平常“亂”，李瑞英大概看一下文字中有沒有特別不通順的地方，遞給羅京，羅京一張張地念，口播稿件十幾頁。導播間聚集了台裏很多領導，大家心都懸著，怕羅京出錯，雖然都知道出錯是正常的——即使播音員在充分備稿的情況下，連續口播十幾頁稿件也難保不出差錯。最終羅京未出絲毫差錯。
很冷麵、距離感極強、不怒自威、肯定要仰視，這是剛進播音組的同事對羅京的印象。
時間長了，會發現羅京總帶著淺淺的笑，話不多，從來不會和一群人長篇大論。剛進組的年輕人看到羅京在開玩笑，會說“羅京老師，你還會開玩笑啊”，然後“沒大沒小”地湊到他跟前。
央視新聞中心播音組有三十多人，羅京很少和大家出去吃飯唱歌。由於節目搭檔合作、節目時間的關係，播音組並不是所有的播音員都和羅京熟絡。“他言語不多，但他心裏永遠都有數。”主播文靜說。
2004年以後，羅京升任播音組副組長、中央電視台新聞編輯部副科長。在組裏，羅京副科長的評論永遠都是淡淡地一句話，比如“語速太快了，有點聽不清”“手勢有點太多，會不會分散觀眾注意力”“早晨的節目，衣服顏色太深是不是看著不舒服”等等，說完就走掉了。“他不會說‘我們來談談業務’，可能不想給我們壓力。”一位主播對《中國新聞周刊》說，“但這樣淡淡的一句話，能點醒人，組裏的每個人都知道自己在被羅京關注。”
如果誰在節目中出“事故”，接到的第一個電話通常是羅京打來的，電話那頭沒有安慰，沒有批評，隻淡淡的一句：暫時哪都不要去，可能要開會，安心在家呆著。
一個時代的記憶
羅京在台裏是出了名的好人。靈堂外麵悲傷的中老年人覺得羅京是他們最熟悉的人之一，雖然不曾相識；在網上跟帖的年輕人都說，他們幾乎是聽著羅京的聲音長大。
羅京踢球、唱京劇、唱周傑倫的歌，被民眾看作新鮮事——原來播《新聞聯播》的主播也會這個。這加深了民眾對“國臉”的親切感。
2008年12月，因胃癌去世的陳虻也曾讓中國新聞界悲傷，作為《東方時空》的製片人，陳虻對中國電視新聞的改革有著更大影響。但普通民眾認識他的不多，他英年去世的消息並未引起社會太大的觸動。
從1978年開始，《新聞聯播》已逐漸成為中國內地新聞的一個代表和權威。1983年開始擔任《新聞聯播》播音員的羅京，他的嗓音、麵孔是這個符號的重要組成部分。
“羅京等人出現在《新聞聯播》，與電視和電視節目開始在中國家庭中的普及正處在同一時間，由於節目的稀缺和資源的壟斷，《新聞聯播》當時的收視率能達到40%。”中國傳媒大學電視與新聞學院教授徐舫州對《中國新聞周刊》說，“趙忠祥那批人當年沒有羅京他們紅，李梓萌這批新主播也不可能再達到那樣的影響力。”
很多人把羅京去世和“《新聞聯播》是否會改變”聯係在一起。徐舫州說：“播音員對於新聞節目走向並不能夠產生多大的影響，隻不過他們處在一個出頭露麵的位置上。尤其是《新聞聯播》這樣，連主持人換穿中山裝也曾引起猜測的節目。”
中國人民大學新聞學院副院長喻國明在接受媒體采訪時透露，10多年來央視新聞節目最大的調整即將來臨。
一些業內人士承認，羅京去世，就代表一種播音風格時代的結束。如果真改版的話，屬於羅京的那個《新聞聯播》時代也將結束了。
1977年恢複高考後，薛飛和杜憲等人成為北京廣播學院播音係(現為中國傳媒大學播音主持學院)第一批錄取的學生，羅京、李瑞英都是79級播音班的成員。播音主持這一專業隻在中國存在，在國外並沒有這樣一個專門的學科。
和主要通過內部選拔產生的“第一代”播音員們相比，羅京等人受過正規的播音專業培養，對於新聞的播報更加規範，也不提倡個人風格和情緒的體現。羅京們字正腔圓和正襟危坐的播報特點，則由延安新華廣播電台延續而來，這一風格一直變化不大。
隨著觀眾品位變化和電視節目的發展，記者型、評論員型的主播逐漸受到歡迎，主播以“說”的方式播新聞，時常和觀眾進行觀點互動。
有觀眾質疑羅京們沒有這本事，隻能播《新聞聯播》，羅京們也從沒辯白過。但在央視新聞中心播音組內部，大家認為“說”新聞並不很難，但上《新聞聯播》就不是誰都行的。
羅京在後來會交代新來的主播，多看看采訪，跟著下去跑跑采訪，以便他們更快適應新的播報形式。但羅京從未有機會以這種播報方式出鏡。
《新聞聯播》的“變臉”猜想
羅京去世，再次引發《新聞聯播》“變臉”猜疑。但據央視內部人士透露，《新聞聯播》改革，事涉欄目新聞之外的定位，不是一句市場化就能解決的問題。
《新聞聯播》“變臉”的最早消息，來自於中國人民大學新聞學院副院長喻國明。他在接受成都某媒體采訪時表示：“據我了解，央視這個月或稍後一點時間，會對包括《新聞聯播》在內的很多新聞節目做出調整。從基本麵來看，這是央視十多年來最大的調整。 ”至於調整的方向，他說：“《新聞聯播》會繼續體現中國主流社會的基本價值觀，但在表現形式上會更符合社會的發展要求。”具體來說，就是“需要舉重若輕，與老百姓更貼近”。
《中國新聞周刊》記者就此向中央電視台幾位工作人員求證，得到的答複是：新聞頻道改版確有此事，但是否包括《新聞聯播》，尚不得而知。央視《新聞聯播》部主任高麗萍先是告訴《中國新聞周刊》記者“沒有此事”，繼而要求記者向她的上一級部門新聞中心進一步核實。
香港《文匯報》的報道稱，央視新聞中心的有關負責人已在本月8日向該報證實了涉及《新聞聯播》的改革一事。
央視在這一問題上的閃爍其詞，被解讀為在非常時期，對這個敏感問題的小心謹慎。據央視一位工作人員透露，所謂“非常時期”，一是該欄目的領軍人物羅京剛剛去世，二是中央電視台的新台長焦利履新不久。
從公眾的反應來看，相較於新聞頻道的整體改版，大家對《新聞聯播》“變臉”的關注度更高。業內人士分析稱，這一方麵是因為該欄目在過去的幾十年培養起來的數量驚人的觀眾群體，另一方麵是因為其他欄目的改版主要是一種業務調整，而《新聞聯播》的改革，則總會有“更多的聯想”。
在過去的三十年裏，人們已經習慣通過《新聞聯播》的細微變化，來揣度這些變化背後的政治意涵。比如，人們從主持人服裝顏色的冷暖，推測當天的國家大事可能呈現的基調；從某位領導人在一些重要場合的非正常空缺，推測國內政治即將發生的變化；而“ 今天的新聞大約需要50分鍾”的開場白，則往往意味著當天可能有重大事件發生。
在其信息傳遞的功能隨著大眾傳播渠道的多元化逐漸弱化後，這種能滿足人們好奇心的功能反而得以強化，甚至衍生出一些娛樂功能。
媒體評論員李妍分析說，在信息傳播日益多元化的今天，這種以正統話語方式、講究政治程式化的播報方式，被泛娛樂化的社會更多地解讀出了輕喜劇的意味：人們對正在嚴肅播報的男播音員，突然在節目中難為情地打嗝饒有興致；對突然更換的節目主持，下意識地解讀其背後的政治意味；對一部電影突然在《新聞聯播》中“登堂入室”，更是給出了各種足令“友邦驚詫”的怪異聯想。
一位媒體研究者分析說，《新聞聯播》被娛樂的背後，說明那些曾讓該欄目引以為傲的莊重、權威、字正腔圓和不苟言笑，正在失去原有的吸引力。“要讓《新聞聯播》重獲生機，就要走出符號化，真正地回歸新聞。”
“回歸的路上，要做好兩件事，”上述媒體研究者說：“一是內容上要處理好新聞與宣傳內容之間的比例，二是形式上要有利於傳播。”
《新聞聯播》的這種內容格局，與該欄目長久以來的定位息息相關。央視一位工作人員向《中國新聞周刊》透露，《新聞聯播》的真實定位，是“政府機關的新聞發布會，它最主要的功能是上情下達”。“各個媒體都有新聞和宣傳兩個功能，對央視來說，後一個功能尤為明顯，而最明顯的表現，就是《新聞聯播》。”
在內容受限的情況下，形式的革新被寄予厚望。喻國明將該欄目革新的目標描述為“舉重若輕”，以往的形式“嚴肅有餘、活潑不足”。
“新聞聯播是展示國家、國民、尊嚴、素質的重要平台，就應該保持不苟言笑的風格。改變《新聞聯播》的莊重、嚴肅，恰恰是在掏空《新聞聯播》的‘靈魂’。”一位網友如此留言。
媒體分析人士認為，對新聞形式的定位，應該拋棄這種動輒拔高的陳舊思維，恢複它本來為傳播服務的本色。“也就是說，什麽形式有利於傳播，就用哪種形式。”而在網上一份與《新聞聯播》有關的調查中，有80%以上的網友對該欄目的希望是“更活潑一些”
