成龍“自由論”中，原來有“燒”到新加坡，他指新加坡人不自愛，吃了口香糖就會黏在桌子上。
成龍近來因發表“自由亂台灣”、“中國需要管”的言論，而惹了一身蟻，被多方怒斥，卻堅持不道歉。
本報記者追蹤發現，原來他的“自由論”也批評到了新加坡，並以口香糖為例，指本地人不夠自愛。
據報道，他回答媒體的內容中說：“我到新加坡去，為什麽不能吃口香糖？原來不吃口香糖是對的。我給你吃口香糖，那些人會把口香糖放在台子上，擺在椅子上麵，根本不自愛。”
他也指出，很多人不像美國、日本一些地方，會自動地自愛。當人們不自愛的時候，政府就會管著你。
如果敏感一些，成龍的這翻言論，即可解讀為批評新加坡人不像美國人和日本人那樣自律自愛，所以政府才不準本地人吃口香糖。
| 750) this.width=750' alt="" hspace=0 src="http://i39.tinypic.com/i3xovk.jpg" border=0> |
| 成龍以口香糖為例，指本地人不夠自愛。 |
本地公眾：不了解我國 不應亂評論
本地公眾多對成龍的“新加坡口香糖”言論感到不平，並希望他能尊重我國的法製。公眾認為成龍對我國的文化和法治，沒有深入的了解，不應該“越界”胡亂評論。
●王荻絲（25歲，保險推銷員）
“他不是政治人物，無需涉入政治。將口香糖黏在桌子的問題，不隻發生在新加坡，這樣針對新加坡是不公平的。”
●林先生（30歲，生產業者）
“他在訪問中這麽說新加坡，就是告訴世界我們是個不自愛的國家，有點過分。”
●黃小姐（27歲，研究員）
“他隻是個藝人，並不了解新加坡，應該尊重我們的法律。”
蔡誌禮博士：成龍無意冒犯
華文學習研究院院長蔡誌禮博士說，他不覺得成龍的言論有冒犯新加坡人。
蔡博士說，成龍隻是以新加坡作為例證，說明華人應該被管得嚴一點，並沒有批評新加坡的意思。
“成龍其實是要說明華人社會的公民意識發展不夠成熟，而新加坡在華人社會當中，給人的印象是維持嚴刑峻法、井然有序，管製比較嚴，因此他才會以新加坡作為例子，突顯新加坡的法製精神。”蔡博士也澄清說，在新加坡吃口香糖並不犯法，隻是不能售賣。
成龍本地好友：隻是舉例 他愛新加坡
成龍本地代言人管偉強受訪時表示，成龍說，新加坡政府禁止口香糖是因為新加坡人不自愛，他說，成龍的言論中其實是環繞人需要管教的課題，其餘的隻是舉例。成龍真正要表達的是人們需要“教育”和“管教”，而不是報章中所說的“管製”。他也強調，成龍一向來都以新加坡為榮。“每次到新加坡來，他（成龍）就會不停讚歎新加坡的美。”此外，他也說成龍非常忙，說話也急，因此容易被人誤解。他補充說，成龍是因為關心和愛中國才會說出這些言論。
