湯唯遭封殺
李安聲明全力支持湯唯 月中有望參加香港電影節
湯唯被廣電總局封殺一事掀起巨大反響,捧紅湯唯的李安導演發表聲明稱“將會盡一切所能支持她”,美國《好萊塢報道》當天詳細報道了湯唯被封殺一事,同時發表李安導演的聲明。廣電總局副局長張海濤在政協會議上回應說,該項政策“對事不對人”,首次官方證實“封殺”湯唯的做法。
記者曾就此事向廣電總局求證,對方表示不接受采訪,要記者通過官方途徑寫申請、蓋章、發函,他們研究後方能決定是否接受采訪。又有記者致電廣電總局負責廣告播出管理的社會管理司,得到的回複是“沒聽說這個規定,不願回應”。之後有台灣記者在全國政協會議上向廣電總局副局長張海濤求證此事,張海濤表示:“這個政策是對事不對人的。”這一種說法,是首次官方間接證實廣電總局有“封殺”湯唯,至於封殺的原因,張海濤並未回應。本月17日在香港開幕的亞洲電影大獎,之前已宣布《色,戒》男、女主角梁朝偉和湯唯會出席頒獎典禮。記者致電對方詢問湯唯是否會如期出現,對方稱還沒弄清楚封殺湯唯一事,暫不能確定她是否出席頒獎典禮。 陳弋弋 楊林
演藝界低調回應“封殺湯唯”
有傳湯唯遭到廣電總局封殺，之前她為瘦身及健康食品當代言人，所拍攝的廣告全麵被撤下。京滬等地的幾家大電視台相關人員證實，的確已撤下湯唯廣告，但他們表示，此舉隻是執行廣電總局的要求而已。據悉，電視台在5日接到廣電總局的命令，禁止對湯唯進行任何形式的宣傳，包括播出她代言的廣告。不過，大多數工作人員隻是在開會時從領導口中聽到了這一禁令的傳達，並沒有親自見過該要求的文本。
有報道稱，湯唯被全麵封殺，乃內地官員看過《色，戒》，覺得很不喜歡，所以，內地一些頒獎禮欲邀請《色，戒》劇組出席都被拒絕。另外也有指內地某高官，看畢電影後力斥該片有歌頌、侮辱愛國烈士之嫌，是極差勁、不入流的電影，廣電總局竟讓該片在內地上映，實在是錯誤的決定。
與此同時，《色，戒》遭封殺震撼演藝圈，香港導演徐克日前在北京就證實聽到相關傳聞，而藝人們更是談湯唯色變，女星周迅甚至一聽到記者拿她跟湯唯做比較，立刻就翻臉。據了解，目前內地除了封殺湯唯，包括導演李安及港星陳冠希等3人都被列入封殺名單當中。
桂綸鎂、周迅、張雨綺3位美女，日前與香港大導演徐克連袂出席一場電影記者會，麵對封殺《色，戒》演員湯唯傳言，女星們都相當低調。有傳媒拿湯唯在《色》片中的“犧牲度”與周迅在電影《戀愛中的寶貝》作比較，周迅聞言即黑麵並嚴肅地說：“誰跟你說我在戲內有很大的犧牲？那些新聞都是假的！”徐克也證實封殺《色，戒》的消息，徐克說：“這個是標準上的問題，李安拍這個《色，戒》，尺度讓我們感覺很刺激，所以這方麵是預料到的。”從周迅、徐克的態度，可以看出內地封殺湯唯、李安，已影響港台演藝圈。
記者得知顧長衛導演的新片《世外桃源》目前正在建組，考慮用湯唯做女主角。記者致電顧長衛導演，他的助手接聽了電話，表示對湯唯被封殺一事非常吃驚。並向記者確認，“她確實是我們考慮的女主角人選，但是我們還沒有確認此事。如果是真的，那我們隻能觀望這個事情的後續了。” 鍾和
湯唯遭封殺 網友鳴不平
湯唯被封殺的消息傳出後，迅即引起網友們的議論，意見傾向兩極。有網友認為“早就該禁”，認為《色，戒》裏的過火表演對社會尤其是青少年有不利影響。但也有頗多的網友認為，“一個虛構的藝術形象之惡行所衍生的罪孽，不該由現實演員來承擔”。
有網友稱，經廣電總局審查批準在內地公開上映的《色，戒》係刪節版，其中並無什麽越位的情色鏡頭。因此，用“過火表演”來懲罰湯唯，顯然不當。甚至有網友指出：“板子首先仍該打上廣電總局的屁股，是他們審核不嚴，怎麽能由湯唯來承擔責任？”再次，“在根本上，這不止是湯唯一個人的錯，整個劇組都有責任。” 還有人質疑“為什麽上麵一點頭，下麵就紛紛迎合，撤湯唯的廣告和視頻？”看來，這個事件，為湯唯贏得了頗多的同情分。 彥文
-鏈接：
廣電總局重申審片標準 營造“綠色”電影環境
近日,國家廣電總局向各省、自治區、直轄市廣播影視局,各電影製片單位,中國電影合作製片公司,電影頻道節目中心發出《廣電總局關於重申電影審查標準的通知》。其中明細了審片的標準:始終堅持“二為”方向和“雙百”方針,堅持“三貼近”原則,堅持正確的創作導向,始終把保護未成年人健康成長和社會效益放在首位,進一步繁榮創作、加強管理、淨化銀幕,為廣大人民群眾提供健康有益、豐富多彩的精神食糧,營造更加和諧、更加“綠色”的電影環境。
電影禁止載有危害國家統一、主權和領土完整的;宣揚淫穢、賭博、暴力、教唆犯罪的;危害社會公德,詆毀民族優秀文化的等十項內容。對影片中夾雜淫穢色情和庸俗低級內容,展現淫亂、強奸、賣淫、嫖娼、性行為、性變態、同性戀、自慰等情節及男女性器官等其他隱秘部位;夾雜肮髒低俗的台詞、歌曲、背景音樂及聲音效果等內容必須進行刪減。 金山
-脫口秀：該不該“封殺”湯唯張柏芝廣告
有讀者爆料，懷疑湯唯遭電視台全麵封殺，因為所有湯唯拍攝的廣告和視頻均被電視台撤下。京滬兩地的電視台以及廣告商都對這消息予以肯定，並稱此舉是按照上級的要求辦事。無獨有偶，日前張柏芝拍攝的某洗液廣告已經開始在各大電視台播出，也引來不少爭議，更有觀眾投訴稱不雅照已經影響了張柏芝的聲譽，為避免給小孩和社會造成不良影響，廣告應該停播。
對於媒體爆出的湯唯的廣告被撤疑遭被“封殺”一事，筆者不敢妄加論斷。一般說來，要“封殺”停播已拍廣告，是因為廣告內容違反了相關規定而被禁，但顯然，明眼人都看得出，電視台若真要“封殺”湯唯廣告，絕非緣於此。
說到底，湯唯廣告被“封殺”，隻不過是其做了李安所執導的電影《色,戒》的替罪羔羊而已。《色，戒》這部電影，因為大膽“裸戲”以及“美化”，已是千夫所指，飽受國人大吐口水。隻能夠怪湯唯為電影藝術“獻身”的精神過火了點，在這部電影裏把激情戲演得如此淋漓盡致！
從國人對“脫衣”女明星的關注度、敏感度來看，自湯唯的“裸演”起到張柏芝的“豔照”風波，已然讓國人對這些女星的為人品德“另眼相看”了。受到數千年傳統文化浸泡的保守的國人，又豈能接受得了女明星如此這般“大膽開放”的“想脫就脫”？所謂“槍打出頭鳥”，表麵是“封殺”廣告，實則是“封殺” 人，“封殺”情色文化，這也隻是順應廣泛民意罷了。
在赤裸裸的表演與大膽露骨的豔照泛濫成災的當前，如果從保護未成年人健康成長和社會道德層麵來看，“封殺”脫衣女星廣告隻不過是一種“以儆效尤”的手段罷了，真正的意義，就是給予那些急於求名拜利，無限放縱自我的明星藝人最義正詞嚴的警告。
去濁揚清，淨化影視，很有必要。但筆者也有疑慮:有關部門除了敢於強硬“封殺”脫衣女星廣告之外，那麽對於那些參與製造“脫衣”事件的屏前幕後的人又該如何處置呢？來源揚子晚報