各大“明星政協委員”提案曝光 看看都關心什麽

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
今年的全國政協十一屆一次會議,“明星委員”依舊星光閃耀。導演張藝謀繼續留任,相比而言,馮小剛則是全國政協委員裏的新麵孔。歌唱家中,關牧村、彭麗媛、宋祖英、鬱鈞劍等都獲得連任,藏族女歌手韓紅是新人。電視台的主持人也有多人,李瑞英、倪萍留任,新人則有崔永元、朱軍、海霞等。

  “明星委員”的提案多和影視劇發展現狀有關,像馮小剛、尹力導演都提到了目前網絡上非法下載影視作品的狀況;麵對國內編劇維權活動的展開,電影文學協會主席王興東也推出如何保障編劇合法權益的提案。不過,也有“明星委員”的提案和演藝圈毫無關係,比如參照歐洲國家節能標準,楊瀾提倡國內大力建設節能建築,濮存昕也把視點放在了禁煙、戒煙、垃圾分類等環保問題。

  馮小剛(導演)

  ◎核心觀點:懲治網絡非法下載

  我主要會提出關於影視作品在網絡上非法下載的問題,包括我在內的很多導演以及片方都深受其害,《集結號》去年12月21日上映,12月23日在網絡上就開始可以下載了,這對影片的票房流失造成了很大的影響,同期上映的《投名狀》、《長江7號》都沒能逃脫。但是現在很多影視作品在網上被非法下載,當你去質疑的時候,他又可以振振有詞地說這是個人的blog,這也縱容了盜版的猖獗。我認為政府應該製定明確的相關法律對這種行為進行懲治,否則電影業就被毀了。


750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up5/24.jpg onclick=document.location='http://'>

在政協分組討論會上,“明星委員”馮小剛與倪萍在低頭耳語

  倪萍(主持人)

  ◎核心觀點:影視劇說方言不應一刀切

  今年我提出的是影視劇中方言運用的問題,不是熱門話題,但也值得關注。2005年,廣電總局規定影視劇除了戲曲外,都必須說普通話。但是從最早四川的《抓壯丁》,到上海的《七十二家房客》,再到東北劇《劉老根》、《鄉村愛情》的火爆,都說明了方言電視劇,還是很受觀眾歡迎的。方言促進了民族文化發展,是民族文化架構中不可缺少的。播音員承載推廣普通話的責任,但是我覺得影視劇是否也要承擔這份責任需要探討,因為方言影視劇這種文化產品,是有需求的。不僅觀眾需求,方言在演員創作中是一種特別重要的手段,沒有了方言,有些影視劇便不會像觀眾看到的這樣精彩。特別是影視劇中國家領袖人物,說普通話就會欠缺了一種真實感,我覺得隻要把握方言使用的分寸,便不會與推廣普通話相矛盾


750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up5/22.jpg onclick=document.location='http://.com'>


楊瀾在會場外接受記者采訪。


750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up5/23.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>

濮存昕的政協提案主要放在環保上。



  楊瀾(主持人)

  ◎核心觀點:推廣建築節能環保

  我的提案是關於建築節能方麵的。國內不少城市,為了美觀和氣派,主要街區的寫字樓都是玻璃幕牆,還興建了不少大型的穹頂建築作為公共設施。夏季紫外線照射強烈,造成光汙染,冬天不擋寒,一年四季不得不開放大功率空調來調節氣溫。據不完全統計,全國現有玻璃幕牆(非節能玻璃)麵積已超過900多萬平方米,而且呈持續發展趨勢。在帶來所謂美觀的同時,能耗卻成倍地增長。

  針對我國目前的經濟發展水平,建立節能建築的執行體係勢在必行:推動現有節能建築法律法規的執行,建議政府對建築的能耗等級進行檢測、公示,將節能標準納入國家現行標準;通過適當減免土地增值稅,鼓勵開發商推廣節能建築;最後加強宣傳,幫助消費者主動選擇品質好、消耗低、維護省的長壽命住宅。

  濮存昕(演員)

  ◎核心觀點:戒煙、禁煙;垃圾分類

  提案一:關於戒煙、禁煙

  我國是全球煙草控製框架協議的締約國之一,但是在社會發展、文明水平等方麵做得還不夠。我建議我應該由煙草專賣局出資、廣電總局策劃,邀請演藝明星出演禁煙公益廣告,在電影、電視中播放。如果影視作品中的主要角色有抽煙的動作,則該作品公開放映時必須播放禁煙公益廣告,費用由攝製單位承擔。這麽做不是違背藝術創作的基本規律,而是通過經濟手段,限製攝製單位對吸煙動作的使用,減少隨意性。

  提案二:關於垃圾分類

  目前我國在社區、商場等公共場合都設立了分類投放垃圾的垃圾桶,很多群眾也能分類丟棄,反而是在垃圾回收的最後程序垃圾場缺少專業的垃圾分類的現代化設施和工作人員,很多分類回收回來的垃圾最後還是混合在一起掩埋,導致垃圾中的可回收部分被浪費。

  尹力(導演)

  ◎核心觀點:加大重點國產影片的資金投入

  就目前的中國電影環境,我和很多業內人士較為一致的看法有三個方麵:第一,要有相對穩定的政策環境。近兩年有關電影的話題不少,隻有在相關政策的穩定和連續性的基礎上,才不會產生大的波動;第二,目前網絡上非法下載的情況非常嚴重,這已經成為了一個新問題,而相關法律法規又跟不上,造成了很大的損失,所以我希望在這個問題上要建立明確完善的法律法規、加大監管力度;第三,加大國產片特別是重點國產影片的資金投入。雖然現在是以市場為主,但是對於我們這個十幾億人口的大國,愛國主義精神依然是我們應該表達的精神主幹,主旋律影片必須得到政府的大力支持,多推出集觀賞性、藝術性和教育性為一體的優秀國產影片。


750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up5/21.jpg onclick=document.location='http://'>


身為編劇的王興東呼籲保障編劇權利。



  王興東(編劇)

  ◎核心觀點:保護影視編劇的權利

  我的提案是依法維護影視編劇的權益,保障使用劇本獲得報酬權利。《著作權法》賦予編劇的署名權、發表權、修改權、保持作品完整權和取得報酬權,不能有效地得以保障。早在廣電部電字(93)第531號文件中,故事片字幕已明確規定,影片編劇署名位置在先,然而當下常見影視作品在編劇之前壓上“總策劃,總監製”,在這一大堆名字之後才出現擁有第一版權的編劇。此外,劇本的“修改權”和“保持作品完整權”依法屬於編劇,不經編劇本人授權是不能隨意修改的。但是當下很多製片方忽視編劇這兩項權利,也經常出現製片方隨意換掉原創編劇,有意製造編劇間的版權糾紛等問題。因此呼籲政府部門和社會各界給予編劇維權的支持,營造有利於出精品、出人才、出效益的法治環境。希望廣電總局電影局,電視劇司,在影視劇管理方麵,切實維護《著作權法》賦予劇作家的權益,不希望看到侵害編劇權益的作品在國家影視審查中通過放行,助長侵權者的行為。

  鞏漢林(演員)

  ◎核心觀點:提高全民審美情趣

  我的提案是《提高全民的審美情趣,共建社會主義和諧文化,讓人民群眾生活在真正美的氛圍中》。

  黨中央之所以提出要大力發展社會主義文化建設,是因為改革開放三十年來,我國經濟建設已經達到了一定的高度,而文化建設落後了。現在有一些強勢媒體,包括電視、網站、報紙等,出現了一些與和諧社會建設不協調的現象。

  所以我提議:提高相關從業人員的素質,加強對我國傳統文化的了解。

  建議主管部門成立綜合性的藝術審核委員會。影視作品中的媚俗現象出現得少正是因為有相關的審核部門,事先進行過濾,準入門檻高。

  美育教育要從小抓起,在小、中、大學開設相應的美育課程。