滿意度創新高: 盤點08央視春晚引發的7場口水戰

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
看完春晚罵春晚似乎已成近年網絡上不成文的慣例,雖然2008央視春晚的觀眾滿意度創下近年的最高,但由此引發的爭議還是不少。春晚結束3天以來,從各大論壇、貼吧的反饋信息來看,以下7點是網友關注的焦點,引發了7場“口水戰”:

  1、李詠出現嚴重口誤?

  爭議起源:央視春晚尚未結束,網上就已經流傳一條讓人震驚的消息:李詠再次出現嚴重口誤,將台灣藝人S.H.E稱之為外國人。網上迅速掀起一股申討之聲,似乎隻有李詠立即下課才能解其心頭之恨。

  獨家點評:因節目開場沒多久,自認為看節目非常用心,並沒有發現有什麽問題,而網上的視頻均顯示口誤之說純屬無稽之談,不知捏造此消息者居心何在!李詠雖不是啥好鳥,但也不能如此是非不分!

  
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/ent/v/m/2008-02-10/U2507P28T3D1906857F326DT20080210145021.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>

  章子怡



750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/ent/v/m/2008-02-10/U2507P28T3D1906857F329DT20080210145021.jpg onclick=document.location='http://'>
黃聖依
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/ent/v/m/2008-02-10/U2507P28T3D1906857F328DT20080210145021.jpg onclick=document.location='http://.com'>
 趙本山
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/ent/v/m/2008-02-10/U2507P28T3D1906857F358DT20080210145021.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>

  現場對白:

  周濤:說起來呢,2008年是我們國家實行改革開放整整第三十個年頭了,越來越多的中國人樂於學習外國的語言和文化,其實也有許多的外國人呢迷上了咱們中國話。

  李詠:很多的外國遊客來到中國,你比如說來到北京啊,必須要做三件事兒,一個呢是爬長城,還有一個呢就是吃烤鴨,再一個就是學中國話。

  周濤:喲,這三件事兒學中國話最難了。

  李詠:我小時候結巴,說話不利索,我奶奶說:你唱著說,唱著說學得快。

  周濤:真的假的啊?

  李詠:真的真的,你不信啊,有人唱著歌兒就把中國話學了。

  周濤:趕緊來聽......

  2、蔡明“為什麽呢”剽竊於小沈陽?

  爭議起源:央視春晚每年都會在語言類節目中產生一些流行語,今年最流行語當屬蔡明在小品《夢幻家園》中所說的“這是為什麽呢”了,其嗲嗲的語氣讓人忍俊不止也讓人反思,以致在春晚尚未結束,幾大主持人現場就用上了。但不少網友卻提出“為什麽呢”是被央視春晚斃掉的趙本山愛徒小沈陽的經典台詞,蔡明難脫剽竊嫌疑,網上掀起一股陣勢頗為強烈的為小沈陽鳴不平的呼聲。

  獨家點評:“為什麽呢”本來就是以口頭常用語言,幾乎人人在用,僅僅因為小沈陽經常使用就判定蔡明剽竊未免過於武斷。

  3、章子怡耍大牌假唱?

  爭議起源:早在參加春晚之前,章子怡不參加彩排直接出場就被不少網友所詬病,認為央視春晚不該向大牌低頭,網友的炮轟使得原本安排章子怡在零點敲鍾時出現的計劃泡湯,低調的安排在開場不久後演唱了一首《天女散花》,事後又被人說唱得難聽,打扮俗氣,更被指責假唱!

  獨家點評:章子怡參加春晚原本就在計劃之外,作為央視春晚組好不容易請來的頭號大牌,照顧有加情理之中,眼紅的人先把自己混成章子怡那樣再說吧!至於假唱指責,央視春晚沒有不假唱的!

  4、黃聖依彩妝假發顛覆春晚?

  爭議起源:作為央視春晚的壓軸節目,黃聖依、梁詠琪帶來的《天天向上》頗受好評,但黃聖依打破了20年以來從來沒人在央視春晚帶彩妝假發登場的記錄。被網友認為黃聖依在顛覆春晚傳統,而導演組再次被指責欺軟怕硬!

  獨家點評:21世紀了,“嫦娥一號”都上天了,開明點吧,沒啥大不了的!

  5、趙本山江郎才盡?

  爭議起源:趙本山宋丹丹《火炬手》再續“白雲黑土”係列,再次成為春晚的最大亮點,博得最多的掌聲和喝彩聲!但不少網友提出趙本山沒能突破自己,江郎才盡盡顯,小品更依賴於宋丹丹的出色發揮,趙本山並不出彩,連說話都結結巴巴了!

  獨家點評:周星馳能給一個12歲的小孩當“綠葉”,趙本山給宋丹丹當回配角也沒啥,開心就好,已達巔峰的趙本山再往前走一小步都難於登天,你笑了就好!

  6、馮鞏借張柏芝搞噱頭不厚道?

  爭議起源:馮鞏搭檔王寶強帶來的《公交協奏曲》引人注目,雖沒能盡善盡美但也還算是佳作,但馮鞏在小品中的台詞:“你要是喜歡看電影,我就是張柏芝。”被網友認為借卷入“豔照門”中痛苦不堪的張柏芝博噱頭,極不厚道!

  獨家點評:小品需要噱頭和包袱,但把快樂建立在別人的痛苦之上,馮鞏此舉可以理解但不能原諒!

  7、賑災版塊不夠感人?

  爭議起源:2008年1月,我國南方不少城市遭遇嚴重的冰凍災害,央視春晚迅速做出調整,特殊開辟了賑災版塊,安排了6分鍾的群星雲集的朗誦《溫暖2008》,但被不少網友指責安排時間過短、朗誦沒有投入感情而不夠感人,有作秀嫌疑!

  獨家點評:畢竟賑災是突發事件,短時間內創作出的節目立即參加春晚,並召集那麽多明星參與,已經很不容易了。