從淫照事件看香港娛樂圈 開啟女星人人自危的時代

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
  作者:DDDNibelungen

  上個星期,香港最大的事件莫過於搶占多日報紙頭條的淫照事件了。總共18張有關藝人陳冠希、鍾欣桐、張柏芝和前藝人陳文媛的床第照的鏈接連續3天逐批次地在香港高登論壇發布,連接和圖片隨即被中港台各地同胞轉載於各處。各地網友通宵達旦地在電腦前守候,各方涉案藝人高調否認或報警,各大報章連篇報道,各方藝員紛紛被迫表態,警方高調調查,法院嚴刑以待,確實精彩異常,比連續劇還要峰回路轉。可以預期,淫照雖然已經暫時不再流出,但是淫照事件斷斷沒有完結的跡象,它對香港娛樂圈、傳媒、社會道德還有香港法治和言論自由有著深刻的衝擊。
  
  淫照事件最直接打擊的就是香港的娛樂圈。可以毫不客氣地說,香港的娛樂圈正處於一個低潮期。在香港歌壇,自從前一輩和上一輩的歌手或去世或淡出,香港缺乏一批足以領軍和有突破香港本土能力的歌手。譚張時代和四大天王時代,香港的粵語歌可以征服母語並非粵語的大陸,而現在根本連想都不敢想。即便要求和次一級的王菲鄭秀文和陳慧琳等相比,年輕的歌手也相距甚遠。在21世紀,香港的年輕一代藝員的表現是怎麽樣的呢?除了極個別人稍有例外,其他的可以用一句話概括,既無唱功,亦無演技。就拿這次事件的主角之一twins中的鍾欣桐作為例子。Twins在年輕一代中可以說是非常成功的藝人。可是她們出道是就以唱歌走音出名。現在出道7年了,還剛剛拿了個全亞洲最受歡迎女歌手獎,可是她們的唱功有什麽進步呢?我偏巧看過了頒發這個獎項的十大中文金曲頒獎禮,其中有她們的演唱,她們的表現還是無可救藥地差,特別是鍾欣桐,唱歌既無氣息也無音準,真是不知道她們混了七年,有沒有在她們的老本行上花上一點功夫。我還看過發表在明報上一篇讚揚容祖兒演唱會的文章,對這個被稱作香港最好唱功的女歌手的演唱會的要求竟然隻是“基本沒有走音”。還有一些新生代的所謂“歌手”,連在現場完成半首舊歌都有困難。
  
  而在香港影壇,到現在能撐起票房的,還是劉德華、梁朝偉、李連傑、成龍和周星馳等一幫老將。我們看到過什麽新一代的香港演員能撐得起一部戲的嗎?對不起,一個都找不到。我們還可以看現在時興的大片,在主角名單中的香港演員,是不是還是周潤發(黃金甲),劉德華(墨攻,投名狀),梁朝偉(色戒,赤壁)等人?可以說是新一代挑大梁的大片大概隻有一部無極了(謝霆鋒,張柏芝),但是無極被稱作近年最失敗的大片,謝和張的表演鏡頭,還被大陸網友編成短片加以嘲弄。
  
  新一代的香港娛樂圈藝人,已經不能稱為歌手或者演員,因為他們既不能歌也不會演,他們隻能叫做明星。他們不能提供給公眾藝術上的享受,就隻能靠製造一些和他們本質相差十萬八千裏的“偶像”形象給幼稚的粉絲崇拜,和留下各種八卦新聞供公眾在茶餘飯後咀嚼。在2000年後的香港娛樂圈,就是被這麽一幫明星占據。
  
  藝人的私生活到底有沒有隱私,這個是公眾和專家一直爭論的問題。但是這個問題不能一概而論。從本質上來說,藝人分為兩種,一種是憑自己的演藝才能生存的藝人,我們稱為實力派,另一種是憑自己的花邊新聞和公眾形象生存的藝人,我們稱為偶像派。在討論藝人的隱私權的時候,我們應該把這兩類人分開討論。
  
  作為實力派的藝人,他們提供的是自己的藝術創作,他們是憑自己的藝術成就獲得大眾的喜愛,其私生活如何,根本和其事業成就無關。所以我堅決認同保護他們的私生活和隱私權。一些並不以私生活為賣點,而是靠實力的藝人確實受到私生活被幹擾的個案,比如鄭少秋(被揭發戴假發)和沈殿霞(在醫院治療被偷拍)。
  
  但是對於偶像派藝人,包括眾多的的新一代藝人,他們的私生活和被塑造出來的偶像氣質,根本就是他們事業成功的賣點。所以,他們的私生活到底應該有多少隱私,並不應該像一般大眾和前一類的藝人一樣受到同等的保護。權利和義務是必須對等的,你可以利用自己的八卦和形象賣錢,當然也要也應該放棄自己部分的隱私。
  
  比如這次事件的主角陳冠希,當初他的走紅是一個奇跡,在沒有任何一首歌,沒有任何一部電影,沒有任何一件作品的情況下,他就能占據各類報紙娛樂版的大量篇幅,收獲大量粉絲。靠得不過是叛逆的性格和眾多的花邊緋聞(當然更加是有人力捧,但是就算花錢也要有途徑才能把人碰上去),激起民眾的好奇心,維持藝人的熱度,再通過這個熱度去換取廣告和代言。在這種情況下,如果公眾隻能被動地接受藝員公司發放的八卦新聞,那麽對公眾並不公平,對藝人本身也不見得是一件好事。
  
  再比如這次事件的另一個主角鍾欣桐,在又不會唱歌又不會演戲,相貌不過中人之姿的條件下走紅,靠的不過是被塑造出來的“清純,乖女”的形象,和眾多或真或假的花邊八卦新聞。鍾欣桐既然要被塑造成為一個乖女,成為青少年偶像,那麽就理所當然地要在這個品質上接受公眾的考驗。自己循規蹈矩,真正地做到一個乖女,而不是僅僅是“扮成”一個乖女,這就是對她的職業道德的基本要求。如果本身不是一個乖女,但是卻要當青少年偶像,這不是欺詐行為嗎?我還記得,當年鍾欣桐在被偷拍並公開僅僅是Bra帶照之後,還聲淚俱下地控訴,說自己有很多小朋友粉絲,這樣的圖片出來之後,不知如何麵對自己的粉絲。但是在背地裏她卻做出如此不堪的事,絕對說得上是教壞小朋友的事,試問她以後又如何麵對自己的粉絲呢?
  
  正是因為這樣,盡管發放照片的人理所當然地應該受到譴責,但是除了娛樂圈中人兔死狐悲,一些粉絲拚死維護偶像和一些道德保守人士之外,公眾多半隻是帶著獵奇的眼光看這個事件,而鮮見有對他們同情的。發放這些照片的人固然值得譴責,但是製造這些照片的藝人,又何嚐沒有責任呢?
  
  在這件事情上,很多藝人都被各類報紙逼著表態,礙於情麵,大部分人都是說一些真假莫辯的客氣話。但是也有一些年長的老一輩藝人不顧情麵地直言。其中“阿姐”汪明荃的話最讓人肅然起敬,她說“始終是人的質素問題,人要有操守,唔想畀人睇這些相,就唔好影”。阿姐的話,值得每一個涉案和可能涉案的藝人認真反省。
  
  事件爆發之後,圈中女星人人自危,多人遠走他方暫避。據警方消息,共計有1300張淫照,設計女星達到十幾位之多。香港娛樂圈的風化事件和潛規則圈內早就風傳,大眾從各種渠道也略知一二。但是從來沒有一次事件象這次一樣,把娛樂圈的虛偽和醜陋揭露得如此徹底。這次的涉案和可能涉案的女星,大部分都是打著清純旗號的偶像派,她們的到底有多“清純”,公眾現在都心中有數了。香港近10年來的造星工業都是圍繞偶像派進行,這個通過無數金錢打造出來的形象一朝倒塌,宣告了香港娛樂圈造星運動的失敗。香港演藝人協會稱,這個事件是娛樂圈的悲哀,也是香港人的悲哀。我理解他的本意是斥責“造假”者和發放者的,但是這個從另外一個角度看,偶像派的倒塌也是的確是急功近利,重包裝而不注重實力的香港的娛樂圈的悲哀。實力派的藝人買少見少,而偶像派藝人的真麵目也被揭穿,他們是時候考慮一下以後的路該怎麽走了。