《太陽照常升起》劇照
薑文的《太陽照常升起》失意威尼斯後，又在國內慘遭了票房大敗。就在《太陽照常升起》漸漸淡出人們視線時，卻有網友在某娛樂論壇發貼表示，《太陽照常升起》抄襲了小說《太陽的微笑》(又名《奶房》)，這部爭議的電影再次被推上風口浪尖。《太陽的微笑》的作者表示，對於抄襲之事，他隻希望薑文能給個說法。而《太陽照常升起》的編劇之一的過士行，則回應說，這個故事是薑文腦子裏的，怎麽會是抄襲呢？
12月8日，一位署名“大禹言”的網友在某娛樂論壇中發帖，矛頭直指薑文，用《嘩！大腕也玩抄襲？》這樣醒目的標題吸引關注，雖然點擊量很低，但是內容勁爆，先是提出“為什麽《太陽照常升起》的第二部分，與整部影片的風格完全不同？而被改編的原著，也沒有這些情節？”這樣的疑問，然後自問自答
“看過李升禹的長篇小說《微笑的太陽》的人，就知道答案”，同時貼出發表了《奶房》的一些網絡論壇地址供網友參考。“大禹言”表示，“最近那一部關於“太陽”影片中的第二段，覺得與曾經在各大網站連載的作家李升禹的長篇
《奶房》有著驚人的巧合。
”隨後，“大禹言”詳細列出了電影和小說的仔細對比：包括電影插曲《梭羅河》、粵語粗話以及食堂、醫院等場景確有相似之處。
小說作者：希望薑文給個說法
記者聯係李升禹，他表示自己正在看《太陽照常升起》DVD：“我想看看到底有多少處是抄襲的，我正在和律師一起看。”李升禹表示，《微笑的太陽》是自己2006年10月完稿的，“現在你去網上查，是可以找到的。在網上刊登完畢後，我找過花城出版社、芳草雜誌社等多個出版機構，他們都可以證明我的這個小說早就完稿了。”當《太陽照常升起》上映後，李升禹覺得很奇怪，他說：“《微笑的太陽》是根據我自己家庭發生的事情寫的，那就像我和家人的合影，後來我去看《太陽照常升起》，那就像我家人的照片被‘PS’過了，雖然外表不同，但我一眼就看出那是我的家人。”電影第二節中黃秋生演唱的那首歌，李升禹說完全就是自己的小說情節，“那段情節可謂一摸一樣，一樣得我都吃驚了。”
邀請律師看相似度，李升禹會不會走上法律程序呢？他說：“暫時還沒想那麽多，我不是娛樂圈裏的人，不願意和名人打官司。像薑文那麽出名的電影人，能用我的作品，我覺得他眼光還是不錯的，當然我作品也不錯。隻是我不明白，他為什麽不和我說一聲。我現在最想聽聽薑文怎麽說，隻要他能給我一個說法，我還是希望能夠心平氣和地解決這件事。”
薑文助理：我們封不住別人的嘴
當記者提起李升禹和他的小說《奶房》，《太陽照常升起》編劇之一過士行一概說沒聽過，“這個人我不認識，小說也沒聽過。《太陽照常升起》這部戲可以分成兩個部分，第一部分是小說《天鵝絨》改編的，第二部分是薑文的故事。是由薑文口述，述平筆錄成故事。我的工作就是把述平的筆錄整理下來，再加上《天鵝絨》，把兩者捏成一個故事。其實述平把薑文的東西給我的時候，就已經是一個很成形、很完整的故事了，我隻是把他們整理成劇本而已。”而對於薑文是否抄襲了《奶房》，過士行則說：“這個故事是薑文腦子裏的，怎麽會是抄襲呢？”
而薑文助理陳偉則回應說：“《太陽照常升起》的確根據一部小說改編，不過那是《天鵝絨》，不是什麽《微笑的太陽》。”而對於李升禹說的官司問題，陳偉說：“我們不想理這件事，至少我們是問心無愧的。”那麽《太陽照常升起》到底有沒有抄襲《微笑的太陽》呢？陳偉不耐煩地說：“我們又封不住別人的嘴，他愛怎麽說就怎麽說吧。”