恰逢俄烏衝突三周年之際，烏克蘭提出的決議沿用了過去幾年的措辭，包括一係列譴責俄羅斯的措辭，並呼籲實現“公正、持久和全麵的和平”。這項提案獲得93票讚成，18票反對和65票棄權。其中最惹人矚目的是，美國和俄羅斯都投出了反對票。
（來源：聯合國新聞）
為了反對烏克蘭的提案，美國也提出了一個簡短的決議版本。但隨著歐洲國家針對該決議提出的3項修正案獲得通過，美國代表也不得不對自己提出的決議投棄權票。
據央視報道，美國提案中使用“俄烏衝突”等提法，修正案獲通過後，該提法被重新修正為“俄羅斯聯邦全麵入侵烏克蘭”。
眾所周知，聯合國大會的決議不具備強製執行力，主要用來反映國際輿論走向。然而，像美國這樣在重大地區問題上驟然轉變立場的態度，的確不太常見。
在投票前，美國駐聯合國臨時代辦多蘿西·卡米爾·謝亞公開喊話稱，之前聯合國大會通過許多譴責俄羅斯，並要求其撤出在烏克蘭部隊的決議，但從未改變這場已造成數十萬人死傷戰爭的進程。
謝亞說：“從11年前開始，聯合國曾多次譴責俄羅斯，但那些決議未能停止戰爭。這場戰爭現在已經拖延了太久，給烏克蘭、俄羅斯及其他地區的人們帶來了太可怕的代價。”
謝亞也同時表示，歐洲國家提出的修正案“追求的是口水仗，而不是結束戰爭”。添加這些語言會分散決議所要實現的目標——讓所有成員團結一致，支持一項呼籲結束衝突的決議。
據美國媒體報道，特朗普政府上周曾試圖施壓烏克蘭和歐洲撤回決議，在這一努力失敗後，美國於上周五下午告知歐盟，會單獨提出一份競爭性決議。據歐洲外交官表示，他們對長期盟友放棄談判並站到對立麵感到憤怒。
對於美國的轉變，俄羅斯駐聯合國大使瓦西裏·涅邊賈在大會講話中表示：“今天，我們的美國同事親眼看到，烏克蘭和平之路不會是一條容易的道路，許多人會試圖盡可能地拖延戰爭，但這不應該阻止我們。”
對於美國的戲劇性反轉，國際危機組織駐聯合國主任理查德·戈溫(Richard Gowan) 對媒體解讀稱，自從伊拉克戰爭以來，美國與歐洲從未在聯合國發生過如此重大的分歧。考慮到歐洲也是問題的相關方，當前的分歧更加嚴重。
戈溫表示，美國在最後時刻非常激進地提出自己的文本，這讓歐洲人感到措手不及。
據悉，接下來美國還準備在聯合國安理會提出同樣的決議，預期歐洲國家會提出同樣的修正案。一名美國國務院官員表示，美國準備否決任何提議的修正案。
